Звездные Войны вернулись! (Подробная рецензия на 7 эпизод) / episode VII :: Star Wars :: episode 7 :: эпизод 7 :: длиннопост :: кино :: сага :: фэндомы

длиннопост episode VII episode 7 эпизод 7 кино сага ...Star Wars фэндомы 

Звездные Войны вернулись! (Подробная рецензия на 7 эпизод)


длиннопост,Star  Wars,фэндомы,episode VII,episode 7,эпизод 7,кино,сага


Собственно, к седьмому эпизоду у меня был очень долгий скептицизм. Когда Дисней купили Лукасэртс, это многих взволновало. Но для большинства фанатов по всему миру это стало надеждой... Надеждой на достойную реанимацию франшизы после неудавшихся приквелов. Я думаю, ни для кого не секрет, что Лукас прогуливал уроки по сценарию в юношенские годы. Я думаю поэтому так и вышло, что он испортил сценарий приквелов. Они были слишком усложненными по сравнению с оригинальной трилогией, и для написания сценария к ним требовались проффесиональные навыки и, наверно, талант. Возможно у Лукаса было хорошо со вторым, но... Но по всей видимости у него всегда были огрехи с первым. Или, быть может, Лукас просто со времен утратил прежние видение и навыки, как это бывает часто со знаковыми режиссерами. Так или иначе, первый эпизод вышел ужасным, второй плохим ну а третий более-менее нормальным...



Однако, вернемся к седьмому эпизоду. Для Джей Джей Абрамса была поставлена неимоверно сложная задача - продолжить историю, которая была завершина жирной точкой, да еще так, что бы угодить и старым фанатам и заинтересовать новых. И я считаю, что с задачай он справился превосходно. У Абрамса не было бы шансов, рискни он изобретать что то свое с абсолютного нуля.


При этом я все таки считаю отмену Расширенной Вселенной пусть и спорным, но хорошим решением - теперь никто не будет знать дальнейшее развитие сюжетных поваротов франчайза. При этом, для меня Звездные Войны это прежде всего кино, а не комиксы или книги. Это культовые фильмыи и именно с них началась популярность этого франчайза, а никак не с книг. Звездные Войны это бестселлер в мире кино а не литературы. Я не вижу смысла как то раскрывать сюжет в отдельных от фильмов произведениях, вместо самих фильмов - он должен раскрываться в фильмах целиком и полностью, а комиксами он может только дополняться. Я люблю хорошее кино, комиксы же я не читаю, а литературу читаю либо классическую либо бестселлеры современности, но далеко не все подряд. И меня никто не заставил бы читать книги по вселенной, скажем, WarCraft'а. Никого не хочу тут обидеть.


В общем, Джей Джей Абрамс снял фильм, похожий на оригинальную трилогию, но все таки другой, и это чувствуется. И это отлично! Если уж даже у Лукаса, т.е. у отца франчайза, не вышло как следует показать в приквелах что то абсолютно новое (и этого нового больше всего в первом эпизоде, который считается худшим во всей саге), то на что мог расчитывать Абрамс?.. Ему было необхадимо реанимировать франчайз, вернуть к нему доверие. И ему это удалось. Фильм во многом похож на классические эпизоды, но у него есть так же свой стиль. Сюжет не блещет сильной оригинальностью, зато сценарий очень хорош. И кроме того, это начало новой трилогии. Я надеюсь, что следующие эпиходы все таки будут более оригинальными, но об этом пока рано говорить. Седьмой же эпизод снят именно таким, каким ему и нужно было бы быть. Это космическое приключение, которое может быть в том числе и фильмом для всей семьи, какими и были IV,V и VI эпизоды! Я лично помню, как смотрел в детстве с семьей оригинальную трилогию, это было очень здорово. Седьмой эпизод я посмотрел со своей любимой, которая так же, как и я, смотрела в детстве оригинальные фильмы со своими родителями, и для нас просмотр этой ленты (кстати сказать, ходили в кино, само собой на 3D, смотрели в оригинале - именно так показывают фильмы в большинстве стран у нас тут, в ЕС, т.е. без дубляжа.) был очень приятным времяпровождением.


Теперь я разберу фильм чуточку подробней. Начну с главной части всех художественных произведений - с персонажей. На персонажах и их взаимоотношениях строется смысл с самого начала кино. Более того, именно ради актерской игры и живых образов на сцене люди и ходили в театр, еще пожалуй со времен Древней Греции. Так что может нам тут предложить долгажданный Седьмой Эпизод?.. Ну чтож, как и в оригинальной трилогии есть добро и зло, они оба здесь достаточно четко выражены. При этом, наконец то сценарий написан хорошо и персонажи получились яркими и живыми, мы без труда видим их эмоции и сопереживаем им. Самой большой бедой приквелов были персонажи. Что бы лишний раз понять это, попробуйте описать центральных персонажем Скрытой Угрозы и Новой Надежды, не говоря о том, как они одеты, какая у них была работа/должность и каковая их роль во вселенной Звездных Войн. Опишите персонажей для своих друзей, как если бы они никогда не видели Звездные Войны. К примеру, Хан Соло - подхалим, негодяй, лихой, строит из себя плейбоя, обладающий харизмой, высокомерный и, с точки зрения женщин, очаровательный. Нус, а теперь попробуйте так же описать Квай-Гон Джина. Хм. Слабо?.. Ну тот, который еще с бородой был. Я не говорю что Лайм Нисон похой актер. Просто у Скрытой Угрозы отвратительный сценарий, вот и все.


Вернемся к Пробуждению Силы. У нас есть следующие центральные персонажи - Финн, Рэй, Кайло Рен, По Дэмерон, Генерал Хакс, хмм, есть еще некоторые, включая персонажей классических фильмов, но я разберу только новых, и именно тех, кто чаще всего появлялся на экране. Пускай это будут Финн, Рэй и Кайло Рен.


Финн - чувствительный, бесстрашный, отважный, решительный. Его мотивация - он был обучен с целью убивать и сражаться. Но ему сражаться ему было не за что... Это мы могли видеть еще в трейлере к фильму - “I have nothing to fight for”, говорит Финн... Он предал Первый Порядок, разачаровавшись в его идеалах, особенно увидев насилие над гражданскими и их последующию казнь. Это пусть и банальная мотивация, однако это вписывается в сюжет без проблем, и как раз это и требовалось от Звездных Войн - сделать сюжет доступным и захватывающим. Ну и никаких нареканий к тому, что он чернокожий, что бы там расисты не говорили. Джон Бойега сыграл действительно хорошо.


Рэй - любопытная, умеющая быть невозмутимо-спокойной в сложной ситуации, проявляющая сострадание, непреклонная, отважная... Это сильный женский персонаж. Это здорово - я всегда был против клише что женские персонажи не могут быть сильными в кино или других произведениях. И я видел полно чудесных фильмов с сильными персонажами женского пола. С нетерпением жду более глубокое раскрытие Рэй в последующих фильмах.


Все таки, можно сказать, что персонажей Рэй и Финна могли бы раскрыть и еще глубже, но повторюсь, у нас впереди еще два эпизода трилогии. Кроме того, эти персонажи уже обойдут центральных персонажей приквелов, особенно первого эпизода. Попробуйте описать королеву Амидалу, если описание Квай-Гон Джина вас не удолетворило.


Ну а теперь поговорим о наиболее сильной части фильма. Далее возможны СПОЙЛЕРЫ. Поэтому Я ПРЕДУПРЕДИЛ. И после чего подведем итоге. Итак, в седьмом эпизоде один из самых живых злодеев за все фильмы франшизы впринципе, и это Кайло Рен. До премьеры фильма я очень боялся что это будет очередной картонный злодей, как граф Дуку или Дарт Мол. Кроме того, персонаж Кристофера Ли еще не был так испорчен сценарием в приквелах, как Дарт Мол (актера увы, не помню). Я даже не помню сказал ли хоть что то Дарт Мол за весь первый эпизод. Утверждать, что этого персонажа не раскрыли, это ни сказать ничего! Но даже граф Дуку вышел так себе, Кристофер Ли как то вытягивает недостатки сценария, но увы, этот самый сценарий ну просто слишком плох. У генерала Гривуса же было очень мало экранного времени для раскрытия образа, но он хотя бы что то говорил, пусть и изредка, в отличии от Дарта Мола. В общем, я боялся что Кайло Рен будет либо ужасным картонным персонажем ака очередной злодей, либо это будет какая то пародия на Дарта Вейдера, которая, само собой, будет обречена на провал. Но Абрамс не ударил в грязь лицом и сделал оригинального злодея! Я так же боялся что Кайло весь фильм проходит в маске и мы не увидим его лица, его эмоций... Однако, сценарий хорош и это действительно видно. Кайло Рен это начинающий адепт темной стороны, разуверившийся в идеалах джедаев. Мы видим как ему было тяжело предать родную мать, предать своего отца. Мы видим что он испытывает некое одиночество, так как по прежнему не привык к отсутствию семьи (взять, хотя бы, его обращения к погибшему Дарту Вейдеру - его дедушке). Мы видим его страх не ударить в грязь лицом как перед своим наставником, так и перед своими противниками. А уж сцена где он убивает свеого отца... В фильме присутствует хорошая драма, ее действительно можно назвать таковой. Мне было жаль Хана Соло, мне было жаль Лею, мне было жаль Чубакку, но мне так же было жаль Кайло! Он проявил себя честно по отношению к иделам, которым присегнул, но мы видили как больно ему это далось. Адам Драйвер отличный актер и Кайло Рен отличный персонаж и злодей - таких злодеев должно быть побольше - живых, настоящих, обладающих человеческими эмоциями.


Тут я хочу сказать еще пару вещей. Адам Драйвер и его персонаж очень пришелсь по вкусу аудитории тут, в Европе. И как я могу судить по тому, что вижу в Интернете, аналогичной можно сказать и о США с Канадой. Однако, взглянув украдкой на реацкию многих людей в СНГ я, признаться, не то что бы удивился, но лишь покачал головой. Однако, популярность приквелов в СНГ, когда при этом они во всем мире считаются откровенно неудачными (а они такие и есть, разве что третий эпизод еще более-менее), может это объяснить. Честно говоря, я думаю что многие зрители в СНГ просто не уловили тот смысл (может всему виной дубляж, не слышал его, так что без понятия), который несут в себн как классические фильмы франшизы, так и седьмой эпизод. Моя любимая смотрела седьмой эпизод дважды, один раз в Польше, один раз со мной в Латвии. Никто в зале в обеих странах не смеялся, когда Кайло Рен снял шлем. Лично я, напротив, был этому лишь рад. Я могу спросить друзей из Германии, уверен, я получу аналогичный ответ. Возможно, на фильм сходит моя мать, живущая в Швеции, я думаю там будет аналогичный случай. Я реально не понимаю, те люди, кому Кайло Рен не понравился, хотели увидеть откровенный плагиат на Дарта Вейдера, ужасную пророботку персонажа как в случае с Дартом Молом или откровенного картонного злодея, как в Трансформерах?.. А что бы испытали вы, если бы вам нужно было убить отца, предстояло так же убить мать, если бы они оказались по другую сторану баррикад, если бы вам пришлось занять место своего великого предка, будучи лишь еще подмастерьем?.. И что если бы вы в этот момент были бы еще и одиноки?.. По моему мнению, Кайло проявил себя более чем достойно, и несмотря на его ужасный поступок, убийство отца, мне по прежнему жаль этого персонажа. В момент сражения Кайло и Рэй я сопереживал обоим! Ну и кроме этого, первую половину фильма мы видим более решительного Кайло, может быть более шаблонного, однако отдающего такой классический злодейской крутостью, вторую половину мы видим более глубокое раскрытие его персонажа, в итоге косплея Дарт Вейдера не получается, картонного злодея тоже, а получается глубокий персонаж. Короче, мне понравилось образ Кайло, его маска, его голос в ней, его плащ, и его голос без маки, его роль, его глубина. И его внешность, как сказала моя девушка, пришлась для нее симпатичной (правда вне фильма Адам Драйвер ей показался менее симпатичным, в виду того что на многих фотографиях у него усы и борода, хотя это уже личное восприятие и вкусы). В общем, нечего на сей счет добавить даже.


В завершении скажу о сценарии, музыке и графике. Вернее, о сценарии я уже говорил. Добавлю лишь что он простой, мотивация персонажей практически не вызывает вопросов и это отлично. Звездные Войны вернулись! Это космическое приключение и оно сново с нами! Никаких нареканий к технической и визуальной части фильма у меня нет. Музыка на высоте, как и в любом другом эпизоде франшизы (я считаю, что даже в приквелах с этим все хорошо). Дизайн костюмов персонажей фильма и всей фантастичской техники очень удался. Ничего откровенно детского, как в первом эпизод, и спорного, как в приквелах. А еще я хочу сказать про дройда БиБи-8. Это просто поразительно - как Джей Джей Абрамс смог сделать настолько милого робота в своем фильме! Да, он всего лишь маленький астродройд, но сопереживать этому дройду вы будете почище чем героям в каких-ни-будь блокбастерах Майлка Бэя. Би-Би-8 даже может побиться с Ар2Ди2, кто из них милее. Вот уж действительно хороший пример работы с персонажами и сценарием.


В фильме больше живой сьемки, как в оригинальной трилогии, и меньше CGI, в отличии от приквелов. Это очень хорошо. Финальная битва на световых мечах обойдет большинство битв из I, II и III эпизодов. В процесее битвы нам раскрывают героев еще шире. Мы видим образы персонажей, их эмоции. Мы волнуемся за них и переживаем им. Мы видим развитие их отношений друг к другу. В этом и был смысл битв в классической трилогии. А бои в приквелах полны спецэффектов но по сути, они слабо двигают развитие персонажей и сюжет. Сократи до несколько минут большинство из них и... Смысл, фактически, не изменится. И если вам понравились бои на световых мечах в приквелах больше, чем в оригинальных фильмах, к сожалению, я вынужден вас расстроить, вы мало что понимаете в раскрытии персонажей в художественных произведениях и зачем вообще эти произведения нужны. Сценарий седьмого эпизода не имеет дыр в сюжете, как это было у приквелов, так что теперь я спокоен за судьбу столь любимой для меня кино-франишзы.


Спасибо всем, кто прочел это до конца! 


Подробнее

длиннопост,Star Wars,фэндомы,episode VII,episode 7,эпизод 7,кино,сага
Еще на тему
Развернуть
"Финальная битва на световых мечах обойдет большинство битв из I, II и III эпизодов."
Чушь собачья, битва короткая, дешёвая и глупая.

"В процесее битвы нам раскрывают героев еще шире. Мы видим образы персонажей, их эмоции."
Если смотреть под экстази - то можно вообще с созданием вселенной провести параллели, но это не меняет того факта что там нет эмоций, а персонажи - наклейки для детей, 5 штук за 30 рублей.

"Мы волнуемся за них и переживаем им."
Фантазёр. К тому же переживать можно за, или "тяжело переживать что-то". Но "переживать кому-то" - нет.

"Мы видим развитие их отношений друг к другу."
Дешёвый сценарный произвол. "Не трогай меня! (спустя ~20? секунд) Я возьму тебя за руку!"

"И если вам понравились бои на световых мечах в приквелах больше, чем в оригинальных фильмах, к сожалению, я вынужден вас расстроить, вы мало что понимаете в раскрытии персонажей в художественных произведениях и зачем вообще эти произведения нужны."
Если вы пишете подобные вещи, проводите подобные параллели и обобщаете - то вам пора прекратить пить тормозную жидкость. Идиотизм чистой воды, лучше б написал "если не поняли - вы дураки, а мне понравилось, потому что я понял!"

"Сценарий седьмого эпизода не имеет дыр в сюжете, как это было у приквелов, так что теперь я спокоен за судьбу столь любимой для меня кино-франишзы."
/facepalm. Дыр до лампочки.

Это рецензия не критика, а фанбойчика, который слизнёт всё, чем бы ему на лицо не брызнули.
bruman bruman 07.01.201604:35 ответить ссылка 3.6
т.е. по вашему приквелы это хорошо, "весь мир не прав а я Д'Артаньян"? похоже что да
Seven26 Seven26 07.01.201604:52 ответить ссылка -4.7
Пунктуация? Аффтар, ты чо? Зато теперь понятно, что не сам писал.
Поскольку в качестве одного предложения это не имеет смысла, отвечу по частям.

Где я говорил про приквелы? Цитату, пожалуйста.
Весь мир не прав в чём? Я без понятия что пришло в твою голову, постарайся развернуть мысль, если она была.
Что, похоже, да? Ещё раз - отложи тормозную жидкость когда пытаешься разговаривать с обычными людьми, я не нахожусь на столь высокой ступени просветления.
bruman bruman 07.01.201605:25 ответить ссылка 2.1
извиняюсь за пунктуацию. Русский хоть и родной - последние лет 15 в жизне я не живу там, где русский госсударственный или хотя бы оффицальный, я используя повседневно несколько других яызков. ПРи этом я думаю что моя орфография в русском достойна вполне, учитывая мой случай. Я как раз таки знаю правила и стараюсь писать без ошибок, как могу. Пунктуация им, видители, не понравилась. ЛоЛ. Почему я не встречаю такие обвинения в англоязычной среде? (это был риторический вопрос).

Твои обвинения как раз напоминают обвинения людей, которым нравятся приквелы. Ладно, мог поспешить.

ок, разговариваю с обычными людьми. ;D

Я подробно описал свою точку зрения и учитывая твои ответы, я не знаю, я могу излогать тоже самое но другими словами, но тебе не поможет, если в 7 эпизоде для тебя нет живых персонажей то уж не знаю о чем с тобой и говорить
Seven26 Seven26 07.01.201605:37 ответить ссылка -3.7
Ты писал рецензию на русском языке. Постил на русско-язычном ресурсе. И то что я читаю сейчас - делает мои глаза истекать кровью. Даже форма отправки ответа имеет проверку на орфографию. И - нет, твоя орфография с учётом этого не "достойна вполне", а печальна. А не встречаешь такие обвинения в англоязычной среде... (барабанная дробь) потому что они не знают русского, и им насрать что ты там несёшь и как пишешь. Вот тебе риторический ответ.

Мы говорим о чём? О 7 эпизоде. Не надо пытаться сорваться с темы, это глупо.

Вот именно. Неграмотный и неискушённый в кино, неспособный мыслить критически и видеть слабые стороны в том, что тебе нравится - с тобой не о чем говорить, ты не производишь впечатление человека разумного. Хочешь попробовать реабилитироваться? Объясни со своей фанбойской точки зрения, как Мэри Сью научилась всему?
bruman bruman 07.01.201605:50 ответить ссылка 1.9
я упомянул англ. среду так как в ней говорю на английском и подобных обвинений я там не встречал.
Я стараюсь писать на русском хорошо как только могу. Чтож, если ты столь придирчив, ок, я разведу руками но спорить и оправдываться не буду. Но я делал проверку на орфографию. Видать проверка в ворде хромает.

Хмм, описал подробно в посте свое мнение. Как раз таки я не писал в стиле " это так потмоу что я так думаю". Я старался разложить по полкам, насколько смог. Я не проффесиональый критик, конечно. А ты сам? Я как любитель описал все как есть и... нет, у меня в комнате нет плакатов ЗВ, у меня нет и никогда не было маек ЗВ и т.д.. Я ни то что бы огромный фанат, я просто люблю оригинальную трилогию и мне понрвился фильм. Я описал почему.
Seven26 Seven26 07.01.201606:04 ответить ссылка -3.2
Если вы и пытаетесь следовать правилам русского языка, у вас не получается. Мои глаза кровоточат и от поста и от комментариев. Имейте уважение к собеседникам - прогоняйте текст через ворд/либреофис, если уж своих знаний не хватает. Dixi.
Вот удваиваю этого.
скажите другими словами, что имели ввиду
Seven26 Seven26 07.01.201605:12 ответить ссылка -3.5
он имеет в виду что двачует
Хоть битва и не такая зрелищная как битвы в приквелах, но тут чувствуется сила ударов мечом. Да и откуда могли взяться стили боя, умершего ордена джедаев ? Люк их не знал, значит и не мог обучить Рена, а Фин с Рей и вовсе о них не слышали никогда.
Но не подумай, я не защищаю фильм. В нём тонна косяков и я им не доволен. Лишь решил расписать данный момент как я его понимаю.
Да, а Йода и Оби-ван совсем Люка бою на световых мечах не учили. Люк владел разновидностью Формы V - Джем Со, ориентированный на грубую силу и мощь, коей также владел и Вейдер, только подстроенной под свое положение. А раз Люк знал Джем Со, то мог и обучить ей других. Другое дело, что за основу махачей в ПС (дуэлями это язык не поворачивается назвать) был взят бой Бена Кеноби и Вейдера в IV Эпизоде.
TMNJ TMNJ 07.01.201609:43 ответить ссылка 1.1
Таки он владел Джем Со в время ОТ ? Оби учил его отбивать выстрелы, не сражаться. Йода учил использовать силу и выносливости. Как Люк сражался с Вейдером в 6-ом эпизоде сложно назвать стилем боя.
Ну, не они же не показали все тренировки. Но битва Люка и Вейдера в 6-м эпизоде это в общем-то, типичный Джем Со - грубая сила без особой зрелищности. Для зрелищности учите Атару.
TMNJ TMNJ 07.01.201615:06 ответить ссылка 0.7
Это рецензия одного из тех писак, ляпающих говнообзорчики по шаблону за две копейки, коих полно на разных сайтах и в газетках.
TMNJ TMNJ 07.01.201609:36 ответить ссылка 0.9
было интереснее читать этот комментарий, чем первый абзац рецензии, спасибо.
Мосье, вы знатный извращенец, я не согласен с вашей точкой зрения и некоторыми вещами, вроде "...я вынужден вас расстроить, вы мало что понимаете в раскрытии персонажей в художественных произведениях и зачем вообще эти произведения нужны." Возможно вы и тролль, но все же. Если кто-то не согласен с вашей точкой зрения это совсем не значит что он глупец и чего-то не понимает, может стоит более обдуманно подходить к тексту?
Nilson Nilson 07.01.201604:38 ответить ссылка 2.1
Если у вас хорошо с английским, советую глянуть вот это -
.
В дополнение скажу следующее - есть битва Вейдера с Люком в 5 эпизоде. Она раскрывает персонажей и их взаимоотношения. Есть битва Вейдера и Кеноби в 4 эпизоде. Она так же раскрывает персонажей и их взаимоотношения. Есть бой Энакина и Кеноби в 3 эпизоде. Сократи его весь до самого конца. где Кеноби побеждает, ничего не изменится и смысл не потеряется.
Звездные Войны, по крайней мере оригинальная трилогия, имели некоторую глубину. В отличии от фильмов Майкла Бэя - максимум американских флагов кричащих женщин и взрывающихся небоскребов.
Seven26 Seven26 07.01.201604:50 ответить ссылка -4.5
А ничего, что эти самые битвы на мечах могут иметь разные функции в фильмах, и, скорее всего, так оно и есть?
функции двигателя сюжета и функции второсотной майклабэйщины, ага. Разница есть, конечно
Seven26 Seven26 07.01.201607:54 ответить ссылка -3.1
Битва на световых мечах обойдет большинство битв из 1,2 и 3 эпизода?
Я помню тот момент, когда Люк вернулся на Дагобу к Йоде, перед его смертью. Меня немного озадачило то, что Йода грустил (вроде он в будущее заглянул по сценарию вроде как), прям за душу взяло, теперь я понимаю почему (он вспомнил этот пост из 21 века на реакторе).
etsnovo etsnovo 07.01.201604:46 ответить ссылка 3.6
а потом он этими же самыми глазами на мать смотрит
Invin Invin 07.01.201604:47 ответить ссылка 1.6
Нет дыр в сюжете, серьезно чтоли?
1. Главная героиня только узнала о том, у неё есть сила и уже через пол-часа использует внушение.
Как-так то? Анакина даже в относительно детском возрасте не хотели в падаваны брать, бо обучение слишком долгое. Люка если вспомнить долго и тяжко учил Йода, как это баба за пол часа освоила, то что тренируют годами?
2. Обычный человек без подготовки бьется на равных с ситхом световым мечем. Хотя незадолго до этого почти полностью слил штурмовику с электропалкой.
3. Почему световой меч не разрубил эту гребенную электропалку? Фэны думали что она из вибрариума, как у силовых пик охраны генерала Гривуса, но потом вышла фигурка на который написано, что это оружие разгона демонстраций.
Т.е. обычная электропалка.
4. Мотивация негра вообще непонятна. Я, говорит, понял что не хочу убивать. Убивать - плохо. И тут же начинает мочить других штурмовиков. Т.е. плохо убивать только незнакомых людей? Тех с кем ты вырос и кто тебе считай как братья - можно?
5. Рей возвращает Люку синий меч. Тот меч который, отпилил Вейдер вместе с рукой. По логике он должен был упасть и разбиться. После этого у Люка был уже другой, зеленый, меч.
2- обычный штурмовик, обученный ближнему бою кое-как бьётся с недооценивающим его недоситом-недоучкой.
3- потому же, почему не разрубал посохи телохранителей Гривуса. И даже оружие разгона демонстрантов может быть из вибраниума, или кортозиса, или бескара, или из хуй ещё пойми чего.
4- убивать штурмовиков, или безоружных гражданских на зачистках - разница есть? К тому же он не удовольствия ради это делал.
5- от падения в шахты не разбился даже Люк, а меч металлический.
наконец то видящий человек в русскоязысной среде, а то как в оную наведаюсь, то очередной феймпалм.
Seven26 Seven26 07.01.201605:19 ответить ссылка -4.6
2 - Недоучка просто идиот и должен сидеть учиться, а не бегать по Галактике, будто он чего-то из себя представляет.
3 - Оружие из выдерживающих световой меч материалов очень, сука, дорогое. Невыгодно делать такое дорогое оружие простым разгонщикам демонстраций. Другой вопрос - хули, блять, штурмовики занимаются разгоном демонстраций? Планетарные силы обороны распущены за ненадобностью? Планетарная полиция не нужна?
4 - нахер незнакомые люди, возможно сплошь мрази и ублюдки, или братья по оружию, пусть и бывшие?
5 - Люк зацепился за антенны или что там было, не помню, меч выпал из Облачного Города в недра газового гиганта. Искать его там это все равно что искать чайник Рассела.
TMNJ TMNJ 07.01.201610:02 ответить ссылка 1.9
2- Сноук не очень-то стремился его учить, только держал на побегушках, пока тот не доказал, грохнув папку, что достоин у него учиться. К тому же, неизвестно, из-за чего но вообще предал джедаев - скорей всего именно из-за своего нетерпения, которое и вышло ему тут боком.
3- оружие из выдерживающих светомеч материалов давно стало неканоном, диснею вполне могло не захотеться заморачиваться с материалами и ценами на них, описанными в старом бэке.
4- перефразирую: нахер людей, борющихся с мировым злом в лице бывших "братьев по оружию" - возможно сплошных мразей и ублюдков (вплоне спокойно относящихся к убийству мирного населения во время зачисток и т.д.).
5- Люк упал в шахту и полз по ней, пока не провалился в открывшийся под ногами люк, после чего и повис на антене, а меч мог упасть куда угодно - хоть в ту же шахту, хоть в соседнюю и проваляться там хз сколько.
1) Можно обяснить что Рэй очень хорошо чувствует силу ака Новый Избранный. Клише? Зато фильм - хорошее приключенческое кино, в духе классических частей. А в них так же клише полно было.
2)Это странность. Я соглашусь. НО в опровдание - Кайло ранен, Кайло морально подавлен тем, что убил собственного отца буквально только что, Финн таки проигрывает.
3)А кто знает, чем там разгоняет теперь Первый Порядок демонстарции?
4)Мотивация как раз таик понятна. Не знаю как там в дубляже, но я смотрел кино в оригинале, объясняется элементарно - Финн разуверился в иделаха Первого Порядка но при этом он все равно воин. Смысл был не убивать вообще а смотря кого убивать и зачем.
5)Минус. Надеямся на проливание света в 8 и 9 эпизодах.
Seven26 Seven26 07.01.201605:18 ответить ссылка -4.5
Остаётся только позавидовать автору поста, ведь для него все грядущие Звёздные Войны будут 10\10, идеальный сюжет, прекрасные персонажи. А если вспомнить, что Дисней собирается сделать из ЗВ бесконечную франшизу, и выпускать в год по фильму, покуда на них будет спрос, для ТСа и для его, разбросанной по всему земному шару, родни настали радостные времена. Завидую, честно, я бы тоже хотел так, кушать бяку, и чтобы мне нравилось.
P.S. Агрумент: "Большинству зрителей понравилось, а если вам не понравилось, то вы ничего не понимаете и вообще козёл", просто конфетка! Вах! Десять из десяти за аргументацию, если вы считаете иначе - ничего не понимаете и козёл!
Хотел бы я родню по всему земному шару, взял и поехал в гости на другой край света, да увы, у меня родня есть только в Европе. подробности обо мне излишне в посте, но таки какие смог привести примеры, такие привел. уж простите.

В мире приквелы как раз таки приняли холодно а 7 эпизод хорошо, если уж говорить про весь мир.

Дисней будет делать тоже самое, от части, что и делали до него - опять куча доп материалов по вселенной, мультики, книги, все дела. Отличие - пока заявлена новая трилогия и спин-оффы
Грядущий Спин-Офф номер 1, Rogue One, пожалуй подарит фанатам кино отличные эмоции. Лично я не хочу чтать книги по ЗВ, комиксы, смотртеь детские мультики,даже не смортя на то, что и сами фильмы в какой то степени детские, в них есть и то, что заинтересует взрослого человека. Тем более я люблю кино за игру актеров. И я люблю законченное произведение, т.е. фильм, а сериалы смотрю редко. Тем более мультсериалы.
По этмоу я предпочту всяким "войнам клонов" и "повстанцам" цельные спин-оффы, являющиея фильмами, как например Rogue One
Seven26 Seven26 07.01.201605:26 ответить ссылка -3.7
Rogue One будет копированием того, как Кайл Катарн украл чертежи Звезды Смерти, но вместо этого охуительного(не могу по другому описать его крутость) персонажа будет группа унылых наёмников, на которых всем будет также насрать, как и на из 7 эпизода.
И Катарн теперь тоже не канон? Ох блеать...
Интересно, когда Дисней решит перезапустить франшизу, чтобы отойти, наконец-то от набивших оскомину и к тому времени признанными не-каноном первых 6-и эпизодов? И добавит поющих и танцующих животных.
MadGAD MadGAD 07.01.201614:42 ответить ссылка 0.9
Судя по тому, насколько он скопировал 7 эпизод с 4, 5 и 6-нескоро.
Мэйнстрим утверждать, что :"Но для большинства фанатов по всему миру это стало надеждой... Надеждой на достойную реанимацию франшизы после неудавшихся приквелов. "
1. Это нифига не стало надеждой, все были заранее уверены в провале, которого не случилось. Вспомнить только полыхания пуканов от чёрного гг, который не оказался гг, и плач о слишком ванильной форме штурмовиков. А про злодея вообще молчу. Так что это заявление чушь полная.
2. "после неудавшихся приквелов" - идёшь нахер с такими заявлениями. 4-ый эпизод - шлак. 5 - просто хороший фильм, 6- глупость, а вот приквелы все хороши, кроме персонажа джа-джа. Потому что есть и драма, и мелодрама, и политика, и фантастика, и крупные батальные сцены свойственные военному кино, и т.д. это всё невероятно сложно охватить и просто гениально. Просто мозгов не хватает у всех оценить каждую составляющую фильма, обратить внимание на все детали, оценивают только по одной составляющей, которую единственно понимает их узколобый мозг. И пусть меня заминусят любители перенять общественное мнение, а не думать своей головой, но это так, первый эпизоды тысячекратно лучше старых. А 7-ой эпизод просто средний экшен, который не ударил в грязь лицом, но и ничего особенного не принёс в франшизу.
1. в фильме по сути 2 протоганиста. Рэй белая. И ничего плохого для не-расистов в Финне не оказалось. Расисты и всякие нацисты не в счет. Плач про форму это вообще баян. Нигде не слышал ПОсле ужасных-детских дройдов их приквелов, у эп7 все впорядке.
2. Я умею думать своей головй. ПРиквелы это ужас. ВОт основные минусы:
-Детский дизайн большинства техники
-Мертвые персонажи. Вы не опишите ни одного из них, как я упомянул в посте. Это одни из худших персонажей за всю историю кино впринципе. 1 и 2 эпизоды ужасны. 3 более-менее. Но все равно - приквелы по части персонажей провал.
-политика спорна, отсутствие нормальных персонажей, нормальной любовной линии и т.д., делает фильм интересным разве что детям, ток им то политиика нафиг не сдалась. Ладно, 3 эпизод боле-менее. Но сценарий и тут провисает. 7 из 10 максимум. 1 это 4 из 10 и 2 это 5 из 10.
-дыры в сюжете. в оригинале все легко объяснялось потмоу что сценарий был простой. Лукас в привелах заверетл не пойми что, писать сценарий он никогда особо не умел. вышел тиихй ужас.
-просто плохая структура фильма. В том же эп1 финальный бои это какая то каша - действие в космасе, в нескольких местах на земле и того 4 разных место действия, все скачет туда-сюда. Это кошмар. Но может детям до 12 лет понравится.

Итог, для серьезной драмы я советую посмотреть годгные исторические фильмы. для сравнения. Сеттинг другой, но дыр в сюжете и персонажей настолько ужасных, как Квай-Гон Джин и Амидала из эп1 нету, обычно есть норм сценарий и живые персонажи. При таком срафнении эпизод 1 и 2 просто падают вниз и остаются где то там лежать, туда же катится тупой юмор ака Джа Джа Бинкс вступил в говно.
Подробный разбор почему привелы ну удались есть вот тут. Большинство аргументов обосноыаны и нерушимы
Seven26 Seven26 07.01.201606:57 ответить ссылка -4.2
в фильме по сути 2 протоганиста. - к чему это? Зачем это написано, что за бред. Я об этом что-то писал?
И ничего плохого для не-расистов в Финне не оказалось - капитан очевидность, я обратного и не утверждал.
-Детский дизайн большинства техники - субъективный бред идиота. Аргументы где? То что тебе техника не понравилась - твои проблемы.
-Мертвые персонажи. - отличные, живые персонажи, опять свой субъективизм за реальность принимаешь, без никаких аргументов.
--политика спорна, - что за чушь, палпатин занимается вполне реальной политикой, не в шахматы играет.
интересным разве что детям - Смотрю я на фанатов зв, которые косплеят дарта мола и джанго фета, причём людьми с хорошей карьерой, приличным заработком и семьей, и не думаю что они дети. Смотрю на изобретения учёных, которые вдохновлялись фильмом, и тоже детского в них ничего не вижу. Смотрю как маньяк в фильме убивает детей, и тоже не вижу в этом детского контента. Просто ты не можешь уловить это. Для детей там есть джа-джа и с3po, и их не особо любят, потому что не в тему в фильме про войны.
"Большинство аргументов обосноыаны и нерушимы" - херня твои "обосноыаны"-ые аргументы. Субъективная наивная чушь. И про принятие общественного мнения я уже писал - это на счёт того видео которым ты поделился, и которое смотреть даже не собираюсь.
мне лень доказывать доказнное миллион раз. смотри обзор. Если ты так уверен в своем мнении, тебе он покажется смешным, как и его аргументы. Только сильнее будешь иметь свою позицию. ну а если нет, видимо слабы твои аргументы. Но если ты в них уверен, посмотреть я думаю не побоишся.
Seven26 Seven26 07.01.201607:27 ответить ссылка -3.6
1.ни разу не доказано
2. "посмотреть я думаю не побоишся" - я не боюсь смотреть, мне просто не интересно очередное мейнстримное мнение очередного школьника, бесполезное времяпрепровождение.
Цитирую сам себя.
"На персонажах и их взаимоотношениях строется смысл с самого начала кино. Более того, именно ради актерской игры и живых образов на сцене люди и ходили в театр, еще пожалуй со времен Древней Греции. Так что может нам тут предложить долгажданный Седьмой Эпизод?.. Ну чтож, как и в оригинальной трилогии есть добро и зло, они оба здесь достаточно четко выражены. При этом, наконец то сценарий написан хорошо и персонажи получились яркими и живыми, мы без труда видим их эмоции и сопереживаем им. Самой большой бедой приквелов были персонажи. Что бы лишний раз понять это, попробуйте описать центральных персонажем Скрытой Угрозы и Новой Надежды, не говоря о том, как они одеты, какая у них была работа/должность и каковая их роль во вселенной Звездных Войн. Опишите персонажей для своих друзей, как если бы они никогда не видели Звездные Войны. К примеру, Хан Соло - подхалим, негодяй, лихой, строит из себя плейбоя, обладающий харизмой, высокомерный и, с точки зрения женщин, очаровательный. Нус, а теперь попробуйте так же описать Квай-Гон Джина. Хм. Слабо?.. Ну тот, который еще с бородой был. Я не говорю что Лайм Нисон похой актер. Просто у Скрытой Угрозы отвратительный сценарий, вот и все."

Так можешь мне описать центрального персонажа первого эпизода, Квай-Гон Джина иили центральную героиню - Амидалу?
Seven26 Seven26 07.01.201607:39 ответить ссылка -2.8
Запросто.

Квай-Гон Джинн: опытный джедай, мудрый, имеет спокойный характер, ценит любую форму жизни, открыто выражает свое несогласие и не разделяет взгляды Ордена Джедаев, но верно служит ему.

Амидала: уверенная в себе, ценит свой народ и любит его, немного недоверчива, но это ей положено, ненавидит бюрократию, не считает что цель оправдывает средства, достаточно воинственна, чтобы лично возглавлять атаку.
Фэил. У тебя. Опытный Джедай это не черта характера. Мудрый? ну, кое как сойдет. Но это не многое доет. Пояти каждого джедая в Совете так назвать можно. В чем отличии тогда их личностей? Да они сами клонов напоминают. Ценит любую форму жизни - это качество характера у тебя такое?)) Выражет свое несогласик, бла бла бла. И вообще, слово джедай не можкт фигурирлвать - перечитай задание.
Ну и Амидала. Уверенная в себе. Ок. Ценит свой народ… Это не характер, это роль в сюжете, в котором полно дыр и без того, но сейчас не об этом, воинственна - это не качества характера. Про цель… Хм. это так же не характер.
Seven26 Seven26 07.01.201610:14 ответить ссылка -3.1
Попробуй сам перечитать свое же задание.
>попробуйте описать центральных персонажем Скрытой Угрозы и Новой Надежды, не говоря о том, как они одеты, какая у них была работа/должность и каковая их роль во вселенной Звездных Войн. Опишите персонажей для своих друзей, как если бы они никогда не видели Звездные Войны.
Ты не просил описывать ТОЛЬКО их характер. Я не упоминал ранг Квай-Гона, т.к. считаю, что быть джедаем - это не только махать световым мечом. Это образ жизни и образ мысли. Про роль в сюжете это вообще бред. Описываемый тобой Хан Соло таким тоже делает сюжет. Как, собственно и ЛЮБОГО персонажа.
Господи, я имел ввиду живой персонаж это черты его характера а не просто роль в сюжете. И потом, разве не очевидно что я имел ввиду характер? Ты заявил приквелы крутое кино про политику, любовь, войну, с чудесными персонажами. Я же заявляю что персонажи убоги из-за плохого сценария. Если говорить о серьезных произведениях, давай брать азы литературы а даже не кино. Пускай будет тебе Король Лир, вот серьезеое произведение. Из фильмов можно назвать много исторических фильмов. Например, Гладиатора. Вот это действительно хорощее кино где есть политика, война и любовь. Приквелы это недорозумнение. Персонажи не удались, сценарий само собой тожн. Итог - для кого снято? Для детей многовато политики и насилия. В итоге, ни туда, ни сюда.
Seven26 Seven26 07.01.201611:08 ответить ссылка -3.7
Во-первых: я без понятия, что ты там имел ввиду. Читать мысли не научился.
Во-вторых: ты хотя бы читай кто тебе отвечает, я про приквелы ничего не говорил.
В-третьих: мы обсуждаем Звездные Войны а не Короля Лира. И вполне логично, что эпизод 7 я буду сравнивать с другими эпизодами, а не с какими-то фильмами или книгами.
В-четвертых: политики многовато, да. Но это делает Вселенную живой, показывает контраст между Республикой и Империей.
в завершение скажу что 7 эпизод при сравнении с приквелами и оригиналтной трилогией и получается логмчной картиной. Король Лира я привел как пример. Тут люди выше решили. дескать, в приквелах крутой сюжет, дескать глубокое произведение. А на самом деле там этого нет. 1 эпизод это воотбще худщий эпизод саги считаетая. Второй тоже плоэой и только третий как то там претендуент на слова о "серьезном произведении", имея кучу огрехов.
Seven26 Seven26 07.01.201611:47 ответить ссылка -2.7
Да я до сих пор чуть ли не наизусть помню все переживания и эмоции героев из оригинальной и приквелов. В тот же момент про героев 7 эпизода я помню только ситуации, а что они думают и чувствуют - нет. И ты там выше где-то говорил, что старые ЗВ все набиты клише. Не хочу тебя расстраивать, но большинство из них как раз ЗВ и породили.
Оригинальная трилогия это стандартная история фентази, взятая в декарации космооперы. Зато за счет реализации фиьмы отличные. Некий волшебник пребывает в деревню в дебри за "избранным". В последствии, "избранный" треяет свою семью, прекращает жалкй образ жизни, они вместе присоединяются к великим героям и помогают им побороть великое зло и его армии, попутно полно клише из классических фентази-произведений.
Приквелы должны были получится как какой то аналог "Гражданина Кейна". Т,е. главный герой в детстве расстался с семьей, будучи бедным и ничего не имеющим, впоследствии ста крутым и знаменитым, и при это его характер был бы развращен и т.д.. Это тоже классическая "клише" история. Но подкачала реализация, а так могло выйти не плохо. Франчайз Звездных Войн это клише всюду, так всегда было, в чем упреки в 7 эпизоду тогда? Тем более, Абрам не хотел его испортить как были испорчены 1 и 2 Лукасом, он не стал добавлять много отсебятины. 7 эпизод это мост для нового покаления, что бы они обсудили со старым покалением как последние смотрели эти фильмы в конце 70х, начале 80х, что бы случился этот самый мост! И теперь Абрамс может снять 8 и 9 эпизод, добавив больше чего то от себя, я надеюсь это не не будет что-то плохое. Теперь сценарии пишут проффесиональные сценаристы, а не Лукас, так что все будет ОК.
Seven26 Seven26 08.01.201615:52 ответить ссылка -0.6
к чему это? Что за идиотский способ оценить фильм? Кто тебе сказал что одежда описывает гг в кино, где гг постоянно меняют одежду? Это во-первых, во-вторых ты не можешь описать квай-гона или амидалу, что выше сделали другие, потому что привык смотреть на персонажей простых как палка. В старых частях персонажи типичные для вестерна и сказок, упрощены и утрированы до уровня детской сказки, когда как в приквелах это сложные люди (ну, плюс минус, не война и мир, конечно). И даже небольшое усложнение оказалось не может пробить твоё узколобие. Проблема не в персонажах, а в невозможности тупых американских блогерах, и школьников по всему миру оценить этот уровень, от того и бомбит, что персонажи пустые. Нет, это в старых эпизодах персонажи пустые (тут мы их смотря просто делаем поправку на года, и пропускаем эту проблему), в новых наполнены, даже почти до краёв. Это при том, что персонажей стало больше, и у школоты мозги пухнуть стали, от того что нужно следить за несколькими линиями, а не только за тремя классическими: злодей, принц и принцесса, все с верными спутниками.
в оригиналтной трилогии персонажи живые. У них просте образы а больше и не надо. В приквелах персонажи не удались. Ты даже не понял смымл задания. Я не просил описать персонажей по одежде, я просил как раз обратное. Персонажи это ЦЕНТР худ. произведений, на них все строется.
Блогеры умны и более чем - обзор очень детальный. Ваши же аргументы это детсктй сад. Еще скажите мне что глубокие персонажи не нужны в произведкнии. Да вам тогда Трансформеров только и смотреть.
Seven26 Seven26 07.01.201611:12 ответить ссылка -3.2
"У них просте образы а больше и не надо" - Школоте не нужен сложный Бетховен, школоте нужен простой репчик, а больше и не нужно.
если бы персонажи в приквелах могли быть нормальными, это не был бы минус, приквелы провалились реализацией а не тем, что там персонажи претендовали на какуе то серьезность. Хотя не будеь такого слжного сценария, возможно у Лукаса бы поулчилось их не испортить. Но увы, Лукас не может писать сценарии. Ему только и удалось снят 3 хоороших фильма оригинальной трилогии под четким надзором и контролем. Когда же он сам контролировал весь процесс сьемки, вышло черт знает что.
Seven26 Seven26 08.01.201615:44 ответить ссылка -0.5
Ты вот оцениваешь субъективно фильм, точно так же, как и американские блогеры, и многие отечественные. Как оценить реально? По порядку: сценарий - кому-то он нравится, кому-то нет, но главное - он качественней у приквелов, и что самое главное - намного сложней, актёрская игра - шикарна, все свои роли выполнили в соответствии со сценарием, персонажи запоминающиеся - даже между прочим упомянутого дарта плэгаса запомнили. Режиссура - отлично, как ни крути. Операторы, постановка, эффекты -ГЕНИАЛЬНО: "Лукасартс" стал самым крутым агентством по созданию эффектов и обработки любого отснятого материала, с тех пор это самая престижная и дорогая редакция в Голливуде, не зря пресловутого "аватара" попросили заняться именно "лукасартс". Далее остаётся звук, и мелочёвка, которые тоже сделаны на самом высоком уровне. Приквелы звёздных войн - не просто эталон современного кино, а его родоначальник, половина приёмов в современных сай-фай, фэнтэзи и фантастических фильмах черпают в них. И вот этот ор идиотской школоты, что это плохие фильмы реально понимающие люди воспринимают с улыбкой.
Буквально только что ответил еще одному, но его коммент аналогичен твоему, я тебе скопирую что писал ему. Пожалуйста - ответ на все твои аргументы.
Мнения разные, но в мире ненавдият приквелы, по крайней мере особенно эп1 и эп2. В целом по эп3 нитак однозначно. Но он все равно слабый, и на этом сходятся люди.
Во втором ужасная любовная история. Ты видел нормальные фильмы, где есть схожая тема? Ты диалоги внимательно слушал в эп2? ты вообще посмотри там с девушкой или подругой фильм про любовь, или где просто фигурирует любовь, что бы понять каким ДОЛЖНЫ БЫТЬ диалоги. Или один посмотри. Если ты понимаешь, как надо строить диалог с девшукой - будет очевидно. Там 1-2 момента натуральны. В остольном, они влюбились, потмоу что Лукас так решил. А на практике - этого НЕТ.
Кстати, а ты видать слабый любитель кино, если не видишь что у Лукаса в приквелах что ни сцена, персонажи( обычно 2-3) идут и разговаривают, либо сидят на диване и говорят. Причем сцены одинаковые! Одна за другой! Реально. Это как бы примтивизм, если что, может стоит лгянуть хороших картин, что бы понять как должно быть, если фильм столь ожидаем и высоко-позиционирован?!
Далее про эп1 - я процитирую снова сам себя и добавлю еще немного, почему эп1 самый худший из всех 3.

Во-первых, нам не показали, как люди на Набу умирают, даже самих людей не показали. Мы должны поверить в какие еще спейс суплай, т.е. снабжение, которое как то влияет там, т.е. капланета не может выжить без них, с огромными реакторами при этом (сцена, где сражаются джедаи и ситх в конце) - это вообще как? Такие вещи принято объяснять. Почитай Дюну, например, вот продуманная фантастика, а тут же белые нитки.
Далее - почему какой то корабль со щитом проравл блокаду, в чем тогда смысл блокады, если ее так легко прорвать, почему нельзя было убить джедаев просто отравой в чае или запустив невидимый газ вместо видимого?.. А даже если газ был видимый, почему нельзя подождать пока джедаи умрут, где смысл, зачем было открывать двери. ЧТо значит фраза "уничтожьте то, что от них осталось"? Почему у Квай-Гон Джина и королевы Амидалы каменные лица? Где их эмоции?.. Может они киборги?..
Кто решил что Джа-Джа Бинск вступающий в говно, это смешно? Какой смысл полета на Курасант вообще, есл герои вернулись назад ни с чем? Да еще потащили с собой мелкого пацана вместе с собой, прямо в боевые действия? А ведь якобы избранный. Дарт Мол и Дарт Сидиу это основные злодеи фильма. Дарт Мол безэмоциональное нечто? Кому нужа была гонка, не раскрывающая ровным счетом ни одного персонажа, когда можно было по глубже раскрыть Дарта Мола, его личность, характер и так далее? Почему битва Гунганов с дройдами напоминает какое то ... какуе то... о господи, мои глаза у меня мог начаться эпилипстический припадок! Это выглядит как нечто откровенно детское, где тут серьезная история о войне и политике? Этих дройдов вообще можно отправить прямо в детский цирк, детишки будут рады.
Если фильм интересен только детям, зачем там столько политики?
Кстати, что за тупая идея что Си3ПО собрал Энакин? Те в помощь маме - зачем маме дройди для переговоров для уборки по дому? В 4 эпизоде же он говорит - сорри, мол, Люк, я всего лшь протокол-дройд. А почему сама корлева благодарить Р2Д2 что он их спас, типо, может стоит благодарить корабль - серьезно, это же дройди ии он не живой. Ладно, в 7 эпизоде к дройдам сново относятся как к живым, в отличии от оригнальной трилогии, уж хрен с ним. А почему служанка (мы потом узнаем что кооролева устроила переодевания аля розгрышь) приказала королеве мыть дройда? Это королевское занятие? Или это такой прикол у них свой:
-Когда я буду королевой, я заставлю тебя мыть всякую дрянь, ехеххехее.
-А когда я буду королеевой, я заставлю тебя меня заменять и умереть в страшном взрыве, хехехех (вспоминаем начало Эп2).
Что значит "плыть через ядро планеты"? У Набу в ядре нету мантии, магмы?.. Может Набу полая?.. А как можно пересечь за пару часов планету через ее полость? И как гунганов заденет оккупация городов Набу на другой стороне планеты находящихся на суше? На другой стороне планеты, конечно, иначе нафига было джедаям и Джа Джа идиоту плыть через ядро?
Куда делась блокада, кстати, в конце,КУДА ОНА ДЕЛАСЬ?! Там один корабль, его взрывают, дройды отключаются. ПОЧЕМУ ОНИ ОТКЛЧИЛИСЬ? А нельзя запрогромировать, что бы действовали до конца? Как в 2 и 3 эпизодах, как раз. Почеу королеву, которой по сюжету 14, слушаюся, будто у нее есть военный опыт? Откуда все знают что взрыв корабля отключит дройдов?! Не слишком ли актиса старовата, что бы играть 14-летнию?.. Почему мелкий пацан-энакин играет так ужасно? Есл Сидиус сказал НЕ БРАТЬ ПЛЕННЫХ, почему дройды берут в плен гунганов? И Гунганы или ганганы? Лукас в половине доп. материалов к фильму называет их по разному, кстати. Т.е. на сьемойной площадке он не опредилился как будут называться различные рас цивилизации в фильме?!

Почему Совет Джедаев послал ДВОИХ на Набу, типо надеяс что они уничтожат армию дройдов?! Где логика? А если там ситх - нельзя послать было кого то еще? МОжно было бы опреедлить, на кого ситх работает и все такое. Дарт Мол показывается такой из-за деверй, типо bad-ass, а там бай - 10 джедаев. ОЙ, не удалось. А ведь джедаев вообще по сюжету сотни, если не тысячи. Нельзя было послать хотя бы еще 10?..

Господи, Лукас не может писать сценарии - вот пример. Примеры. КУЧА ПРИМЕРОВ. А пря персонажей вообще кто то запомнил? Как перонажей, именно, а не их действия? Ты понимаешь, что такое ПЕРСОНАЖ? мм? Его характер? Ты можешь описать ХАРАКТЕР Квай-гон Джина? ХАРАКТЕР Амидалы? ХАРАКТЕР Мейса Винду? Характер Дарта Мола? Кто так раскрывает персонажей?!

И это я более-менее подробно ток минусы Эп1 перечислил. А еще если браться за второй... Мдам...
Seven26 Seven26 08.01.201619:34 ответить ссылка -0.5
Мнения разные, но в мире ненавдият приквелы, по крайней мере особенно эп1 и эп2.
1. http://www.imdb.com/title/tt0120915/ Nominated for 3 Oscars. Another 17 wins & 60 nominations
2.http://www.imdb.com/title/tt0121765/ Nominated for 1 Oscar. Another 13 wins & 47 nominations
3. http://www.imdb.com/title/tt0121766/ Nominated for 1 Oscar. Another 21 wins & 49 nominations.
Давай сначала, Seven26, всё хуйня.©
ой, спасибо что скинул ссылки. Вот будет тебе еще пара аргументов от меня:
1)На IMDB у всех приквелов низкий рейтинг.
2)Список наград посмотри хотя бы - там в основном за звук и спецэффекты. А кстати, даже последние несколько спорный момент, т.к. фильм снят на зеленом экране. Человеческий глаз легко заметит не настоящее. Меня отпугивает столь большое количество компьютерной графики и я рад тому, что в 7 эпизоде стали сново пытаться что то оказать натуральное. Хороший выбор с остравом в Атлантическом Океане (вроде от там, если нне ошибаюсь) в плане мета для концовки фильма.
Те же награды, что за роль, они вообще слабы, почти все основные награды - за спецэффекты.
Seven26 Seven26 08.01.201621:35 ответить ссылка -0.5
лол, теперь 6-7 это низкая оценка, мдааа.
7 и 8 только у шедевров или приближающихся, или просто перепиареных фильмов. Это не низкая оценка, а кучи наград подтверждают высокий уровень.
Отлично, ты сам уже признал что приквелы - не шедевры. Хотя не давно ты так писал будто прям такими их считаешь. Награды ничего не подтверждают разве что толь то , что в фильме хоорошие спеэффекты и музыка, а так же звук, что я кстати не опроргал. Но это лишь 5 баллов из 10, остольные 5 былов это обычно сценарий, игра актеров, раскрытие персонажей. Акеты в фильме есть и хорошие, конечно они сыграли хорошо даже при таком сценарии, хотя это даже при том что характеры их персонажей не пророботаны (особенно эп1 эп2).
Далее, оценки приквелов очень близки к откровенно плохим и слабым фильмам, как например:
http://www.imdb.com/title/tt2109248/?ref_=fn_al_tt_8 - классическая Майклобейщина
http://www.imdb.com/title/tt0780607/ - какое то неизвестное УГ
http://www.imdb.com/title/tt0383353/ - откровенный треш.
Ну а 2-4 балла это вообще, это примеры чего то просто ужасного и отвратительного. А то, что у 1 и 2 эпизодов стоит не 2 а 5-6, скорее ввду того, что нашлись товарищи вроде тебя, что пришли и поставили этим фильмам 8-10 оценки, когда как зрячие люди болье 6 точно не поставят. Кто-то из-за очень сильной любви к фрранчайзу, при которой у него оргазм уже при виде светового меча, не важно насколько фильм плох, таки видать влепил, может, оценку вроде 6,5.

Кстати, есть же еще Метакритик! Вот, пожалуйста: http://www.metacritic.com/movie/star-wars-episode-ii---attack-of-the-clones

А пиарили очень сильно даже приквелы по началу, пока до всех не дошло что им подсунул Лукас.
Seven26 Seven26 08.01.201622:43 ответить ссылка -0.7
"И ничего плохого для не-расистов в Финне не оказалось. Расисты и всякие нацисты не в счет." Я далеко не нацист, иуж тем более не расист, но мне, блядь, не понравился этот "типичный чёрный парень". Да это же стереотипный типаж, простой нига, который становится бунтарём и который же умирает первым, но тут он к сожалению всего лишь отхватывает.
А вот другой персонаж - Мэйс Винду, вот он, представь себе, тоже был чёрным, но он отлично сыграл своего персонажа и к нему претензий вообще никаких нет.
И да чем мне запомнились 1, 2 и 3-я части - это охуенно проработанными персонажами: становление Энакина, Оби Ван, Палпатин. Они все получились живыми и настоящими. А кто самые колоритные персонажи 7-ой части: Хан Соло и Чубакка? Остальные-то персонажи - пластмассовые, может Мэри Сью по имнеи Рэй ещё туда-сюда, но остальные, блядь там кто?

п.с. ну нахуй этого обзорщика с таким голосом смотреть.
Мейс Винду это фейпалм - опишите его, как я заявил выше - ужасный сценарий испоритил этого персонажа.
Ну а мне Финн понравился, я могу его описать и я это уже сделал.
Энакин не пророробтан. Он скачет туда-сюда. Оби-Ван более-менее. Как и Палплатин.

п.с. это не обзорщик как таквой, там группа блогеров, голос был сыметирован для обзора. Т.е. это как бы выдуманная личность. Но голос вкуспе с юмороом обзора сочетается. Достаточно посмотреть хотя бы 2 части обзора и вы поймете этот стиль. Или не поймете. Но по мне так обзор норм - юмор классный и аргументы впорядке. Да еще так детально.
Кстати,у них на канале есть разбор 7 эпизода. Тоже детальный, но там другая рубрика совсем.
Seven26 Seven26 07.01.201608:17 ответить ссылка -1.7
Я так подумал - возможно, как некоторым кажется, да и мне казалось, плохое выступление Сэмуэля Л. Джексона обусловлено непривычностью. Джексон всегда играл экспрессивных персонажей, а здесь ему нужно было играть спокойного джедая. Я все равно считаю, что актерская игра в приквелах провисает, но крутость Винду чувствуется и так.
TMNJ TMNJ 07.01.201610:16 ответить ссылка 0.3
да не Джексон виноват. Лукас виноват. Это же очевидно. Сценарий плрхой. Сцкнарии пишут проффессиональные сценаристы. Лукас завертел сложный сюжет, взялся писать сценарий, в это его слабым местом всегда было. Кто то вообще в курсе, как были сняты приквелы? Там Лукас гордый ходил, любой критик из команды вылетал как пуля из студии.
Seven26 Seven26 07.01.201611:17 ответить ссылка -1.7
Т.е. чётко прописанный паладин, блюститель воли ордена, яркий представитель консерваторов со слегка поехавшим чувством справедливости, отчего его никто не слушал, когда он оказался прав хуже, чем нигер, который сначала солдат, но не солдат, убивает пару десятков своих сослуживцев чтоб спасти неизвестно кого, потом стать сопротивленцем, потом сразу свалить, хоть тёлка такая мягкая и тёплая - пойду ещё убью кого-нить. Вот он скачет как гавно в проруби. А у Энакина как раз показаны его душевные метания, хоть и чёртов Хайден не очень с этим справился.
мейс винду хороший персонаж, отыгран отлично, в сценарий вписывается отлично, ничего там не испорчено, кроме того что ты лижешь жопу всяким блогерам и принимаешь их мнение, вместо формирования своего.
- "Мейс Винду это фейпалм", это да, это аргумент. Сэмуэль Л. Джексон в роли Винду мне понравился потому, что он сыграл джедая, а не простого чёрного парня, без перегигрываний и передёргиваний. Иногда этого уже достаточно.
- "Энакин не пророробтан. Он скачет туда-сюда", вот ты, блядь шутишь или серьёзно?! Т.е. персонаж который находится в метании и выборе между путём на который стать до последнего момента, момента предательства Мэйса Винду, "скачет туда-сюда"?! А что он должен был тогда делать, если зло перед ним не было ни однозначного зла, ни однозначного добра?
- "Оби-Ван более-менее. Как и Палплатин."- это финал. Если это более-менее, то в седьмой части нет ни одного даже близко такого "более-менее".

И да, в такого рода фильмах должен быть яркий и колоритный антагонист. Приквелы меня в этом плане понравились, а вот Седьмая часть конректно так сосёт. Ужасен и выбор актёра, а чего стоит падение уровня напряжения и драматизма до нуля в моменте, которым он, снимая маску, как бы говорит Рэй, что под маской такой же человек как она, но способный на гораздо большее. Ну, что это за зглавгад такой, если когда он маску снимает в зале люди смеятся начинают?!

В общем послушай, я рад, что в фильме много натурных съёмок, и этим он выгодно отличается от приквела. Фильм снят красиво. Понравились моменты пустынной планеты и проработка разных рас населяющих её и отсылки к оригинальнй трилогии. И я не жалею, что сходил на этот фильм.
Но много чего и не понравилось о чём я уже писал выше или писали до меня и из-за чего в кинтотеатер на 8-ю часть я уже навряд ли пойду.
короче тебк нравятся картоннын персонажи. Сценарий приквелов настолько плох, что поменяй местами Винду и Дуку, Дарта Мола и Квай-Гон Джина - ничего не изментся. И то, как они выгледят, не в счет. Это не характер персонажа. Мастерство актера передать хакартер. В Древней Греции играли в масках вообще!..
Приквелы это вечный позор Лукаса
Злой персонаж нужен калоритный? В приквелах такового нет. С натяжкой тянет Палплатин. Гривус, Дукк и Мол убиты сценарием.
Кайло Рен живой и по свойму калоритный. Ни косплей Дарта Вейдера, оригинальный. Его на ура восприняло большинсьво фанов - наконец то живой злодей. А уж как он действовал, будучи еще не опытным, это прям впечетляет. Особенно сцена убийства отца.
Итог - срочно обратится к класической литературе и понять почему приквелы это боже упаси а оригинальная трилогия как раз легендарное кино.
Seven26 Seven26 07.01.201611:36 ответить ссылка -2.5
>поменяй местами Винду и Дуку, Дарта Мола и Квай-Гон Джина - ничего не изментся.
Вот это вообще полный мрак. Дарт Мол всего за фильм сказал фразу, но было понятно, что это верный Темной Стороне ситх. Дуку же дал понять, что ошибочно примкнул к ситхам. Он больше политик, чем воин. И в фильме отлично показано, что он всего лишь пешка Сидиуса.
мастерство актёра "передавшего персонажа", т.е. Адам Драйвер отлично передал персонажа? А-а-а, я кричу вообще. Он "калоритен" разве что от слова кал. "И то, как они выгледят, не в счет", а нахрена тогда кастинги проводят?

"поменяй местами Винду и Дуку, Дарта Мола и Квай-Гон Джина - ничего не изментся", что ты вообще несёшь?! Это из раряда поменяй местами Джа-Джа Бинкса и Финна, вообще ничего не изменится. У персонажей есть цели, идеалы и мотивация у Мейс Винду или графа Дуку она совершенно разная.

Ну давай, советуй классическую литературу, эксперт, мне уже интересно.
Смысл в том, что роль персонажа в сюжете это не его характер. Кастинг, безусловнг, подяеркивает персонажа, но очень важна актерская инра и характер персонажа. Дайте Роль Винду злодея а Дуку - героя, нияего не изменится. Они оба ходили и говорили пафосные речи с каменным лицом. А в приквелах персонажи имеют характеры. И именно эти характеры и двигают сюжет, а уже толтко потрм роль персонажа. Это и ечть смысл, делающий полизведение глубоким. В приквелах характеров у персонажей практически нет, они не влияют на сюжет. Все что есть, метания Энакина, но они слабы и не убедительны. А литературы полно, где все с персонажами в порядке, почти любая известная классика, что Шекспир что Толстой что Жуль Верн
Seven26 Seven26 07.01.201612:27 ответить ссылка -1.4
"А в приквелах персонажи имеют характеры." "В приквелах характеров у персонажей практически нет". Сам то хоть читаешь, что пишешь?

Давай посмотрим, движет ли сюжет у Жюля Верна характер или роль персонажа. Так как ты не назвал конкретной книги, возьмем мою любимую - "Таинственный остров". Сайрес Смит: имеет все знания, необходимые для выживания на острове, начиная от того, как выплавить сталь и заканчивая постройкой телеграфа. Герберт: имеет знания о флоре и фауне, опять же необходимые для выживания на острове. Гедеон Спилет: оказывается самым опытным охотником. Пенкроф: универсальный рабочий. Наб: повар и только. Айртон: нужен только для того, чтобы в конце приплыл "Дункан". Можно упомянуть еще Топа, но весь его вклад - это ошейник, чтобы было из чего изготовить начальный инструмент.
И да, я люблю Жюля Верна и периодически перечитываю его.
Извиняюсь, слишком много коментов и слишком много людей, в упор не видящих что приквелы ужасны, я не думал что так выйдет. Я хотел сказать что в оригинальных фильмах персонажи имеют характеры.

Я не читал Таинственный Отсров. Читал 20.000 лье под водой. Там персонажи имеют характеры и действия одного не выполнил бы другой, поменяй их местами. А что мешает Дуку быть хорошим а Винду плохим, я не вижу. Говорят и ходят пафосно, характер не пророботан.
Seven26 Seven26 09.01.201605:34 ответить ссылка -0.8
Не гони на Джа Джу пидр
Сударь, судя по числу минусов и множеству вполне достойных контраргументов на ваши слова, вы, мягко говоря, не правы. И, почитав ваши ответы прихожу к выводу, что вам надо смотреть женские мелодраммы, а не звездные войны. И не надо говорить ничего плохого про книги, игры и т.д. по звездным войнам. Один только Реван из старого и доброго kotora своей харизмой переплюнет всех персонажей из 7 эпизода. И это только Реван, а ведь есть и множество второстепенных героев. А если вспоминать про книги, то там 7 эпизод и рядом стоять не имеет права. Как бы вам это обидно не было слышать, фильм дерьмовый и рассчитан не на удовольствие для фанатов, а на сбор денег.
AZikik AZikik 07.01.201610:59 ответить ссылка 1.9
достойных аргументов в ответ не последовало. пускай в СНГ дальше любят вырвиглазнын приквелы и пребывают в своем мире, похоже новую трилогию эти люди могут не смотреть. Ну чтож, каждый идет сво дорогой. Добаыить нечего
Seven26 Seven26 07.01.201611:39 ответить ссылка -3.5
ну опять же аргументов нет, ты ссылаешься на мнение авторитетов, но сам его сформулировать не можешь и отстреливаешься дежурными фразами, типа: "это уже сотню раз доказано", "все мои друзья со мной согласны" и "вы ничего" не понимаете в классической литературе". Хотя закрадывается сомнение, что сам ты в ней хоть немного разбираешься.
дежурными фразами? да я расписывал мнение в туче ответов к различным комментам, в конце-концов поднадоело и да, пошли дежурные фразы. Я не проффисинальный критик, но я по любительски много тут расписал, то что этого не хотят замечать это не моя вина, дежурных фраз была лишь парочка по сравнению с аргументами, что я приводил.
Seven26 Seven26 07.01.201618:55 ответить ссылка -1.2
А вам надо разложить все по полочкам? Я могу, но будешь ли ты это читать и примешь ли к сведению.
AZikik AZikik 07.01.201612:38 ответить ссылка 0.3
Мне бы хотелось почитать, как любителю книг про ЗВ. Пожалуйста.
arhius arhius 07.01.201615:38 ответить ссылка 0.0
Не про шикарность книг, а про убогость 7-ого эпизода.
AZikik AZikik 07.01.201616:10 ответить ссылка 0.0
И чего автор поста вообще хотел добиться.
Вот это слив. Я должен увидеть продолжение.
Я вот скажу, что это вот все мне напоминает адовые срачи после экранизации ВК. Щаз это мощнее потому что тогда интернетов особо и не было у многих.
Я тут рискну выступить комплексно - мне лень создавать пост. Впрочем, знаю результат и все равно.
Да и я вот прямо ванговал что тут никому не зайдет - ожидания были слишком-слишком.
Вообще, фанам очень трудно потрафить, но режиссеры не заморачиваются обычно, что даже и хорошо: не для фанов же снимали, а широкий зритель вроде как доволен. Им норм, о чем говорит рейтинг на RT и IMDB и рекордные миллиардные сборы. Что добавляет огня пониже спины.
Собственно, я нихуя не критик и даже хардкорным фанатом меня можно назвать с натяжкой. Я не считаю фильмы каким-то откровением, это просто очень хорошая сказка про рыцарей в космосе. И да, у меня в активе шесть частей и более трех десятков книг РВ, пара тройка футболок, плюс котор прохожу щаз понемногу. Как-то вот все.
Я хотел бы, кстати, услышать мнение об этом кого-нибудь, кто смотрел их с 1 по 6, а не как обычно. Как вам развитие в целом, без 7 части? Скажу сразу, что 1-3 я смотрел после оригинальной трилогии и они мне не понравились. Ну, потому что они на мой взгляд довольно беспомощны и оставляют привкус фанеры, особенно в плане диалогов – они у меня вызывали приступы скуки, тоски и печали. Больше одно раза я их посмотреть не смог.
Теперь о сабже, о 7 фильме.
Мне он понравился. Я вижу все огрехи, но они мне не жмут, потому что, в целом, фильм хороший, нигде не провисает особо и смотреть не скучно. Ну и частичный ретеллинг я считаю не багом, а фичей.
Графон – тоже хороший. Цифра нигде не давит в глаза, все живо и бодро.
Теперь о многострадальном Кайло Рене. Он, на мой взгляд, типичный хиккан – форсюзер, который взрослея пытается порешать свои комплексы. Таких не было раньше. Все форсюзеры были так или иначе люди с очень мощным внутренним стержнем. С той или другой стороны.
А тут… Люк, короче, педагог уровня Оби Вана. Кайло не Вейдер, но неуравновешенность, кстати, как раз в дедушку пошла. А фишка с фангерлингом добавляет ада. То, что он некрасивый и не харизматичный – это тоже интересно. Я уже даже где-то писал, что харизматичные злодеи щаз в каждом первом фильме и это вот – какое-никакое разнообразие. Почему бы и нет, собственно. Посмотрим, как он будет бороться со Светлой Стороной и убивать маму. Кстати, мне понравилась сцена на мосту, где одни слова они воспринимали совершенно по-разному и осознавали это. Прощение и все такое. Упрекать в картонности ваще как-то странно — после демонически ржущего Палпи и всего Энакина с Падме из 2 части.
Теперь об остальных. Рей очень простая, открытая и очень милая девочка. И очень смешно бегает. Не принцесса, но у нас их уже две было, и мы помним, чем все закончилось. И у них и правда есть взаимодействие с Финном и видно, что Финн слегка влюбился. Но это походу первая девушка с которой он общается вне Порядка, и для ментального подростка (думаю, что там уровень развития как раз такой) — это нормально. Сам Финн достаточно как комичный, так и драматичный персонаж. В своем первом бою он что-то понял и теперь хочет бежать потому, что он дико растерян, напуган и одинок. Да, это мне тоже понравилось – он нормальный человек. Я бы тоже бежал сверкая пятками. Ну да, он штурмовик, но е клон же и личность у него есть. Совершенно не героичная. Он хочет свалить и забиться в самую дальнюю дыру галактики, но ему приходится остаться ради Рей. И еще у него хорошее бро-взаимодействие с По Дамероном, который у нас тут настоящий герой и душа компании.
В случае этой трилогии у нас нет среди главной троицы персонажей людей с «серой» стороны, вроде Хана Соло или Лэндо поначалу. Почему бы и нет? Посмотрим, что из этого получится.
Про старую гвардию и говорить нечего. Все чрезвычайно хороши, но видно, что уже устали от всего этого.
Диалоги очень хороши почти у всех
Да, картина получается довольно локальной пока – ну, потому что остальная галактика мало затронута, но я надеюсь, что рамки действия расширят.
Я, конечно, понимаю, что фильм можно упрекать до посинения и есть за что, но для меня лично приятный фильм с ностальгическими пиу-пиу и светошашками.
Вот как-то вот все так.
И не стоит так пригорать – есть 4 - 6 фильмы и любимые персонажи в книгах. Что, кстати, еще больше убивает фанатов – поскольку книга всегда лучше. : )
А то, что не сделали так, как хотелось и не получилось гениального откровения – так Абрамс этим и не славился никогда, они снимает хороший экшон. Вот и все. А экшон был.
blka blka 07.01.201616:25 ответить ссылка -0.3
Браво, нашелся зрячий человек, понимающий что приквелы плохи а 7 эпизод хороший.
Seven26 Seven26 07.01.201618:57 ответить ссылка -1.2
Кстати, прмятельницц моей девушки не нашли Кайло не красивым тпк же как и она. по мойму про красоту это личное мнение уже отдельнвх людей. есть правдп шаблон ака "супнр красавчик" но это примитивизм - пожалуй Зэп Бренниган из Футурамы и являет собой пародию и высмеивание классмческих "типо красавчиков" во всех фантастичечких фильмах. А все потому что тут пытатся сделать некое определение идеала это бред, такой же бред как поиск идеального человека в жизне. и даже не впжно, парень ищет себе девушку или девушка парня. К счастью, звездные войны эио не сумерки (фуууу, моч девушка кст их ненавидит). Нужно делать персонажей живыми, без образов аля мега-секси-плейбой-супермен (аналогично с женскими персонажами). Финн, Кайло и Рэй выгледят реалтными и правдаподобными, с обычной внешносью, и это именно то что нпдо, блин
Seven26 Seven26 08.01.201602:21 ответить ссылка -0.6
Мне кажется, хейтеры даже возразить не попытаются (ну, лил сделают это по отработанному уже клише) и просто,подгоря, поставят "-"
Ну непопулярно тут хорошее отношение к ЗВ7, не нужно отклоняться от линии партии :)
Причем, я заметил, что в загнивающей и обамастане все чуть ли не наоборот. таинственная русская душа?
blka blka 08.01.201618:18 ответить ссылка -0.5
у нас в ЕС аналогично. :D Фильм хвалят. Странно, правда? =))
Seven26 Seven26 08.01.201621:32 ответить ссылка -0.1
Скорее таинственное русское гавнаминение
Я никогда не был в России и ничего сказать не могу на счет мнения людей там, но популярность приквелов и неприязнь к 7 эпизоду меня просто удивили, признаться достаточно.
Seven26 Seven26 09.01.201604:17 ответить ссылка -0.4
Тут вспомнилось:

-Я не люблю песок, он такой неприятный и проникает повсюду.

или еще:

-Ты так… хороша…
-может это потому что я влюблена?..
-Нет, это сильнее в тебя влюбнен!..
-Ты что, ослеп от любви?!.
Seven26 Seven26 09.01.201604:53 ответить ссылка -0.5
Человек зарегистрировался седьмого января этого года только для того, чтобы написать вот это? Искренне надеюсь, что это троллинг.
Либо очень толсто, либо автор опуса - дебил.
Сказать "Сюжет не блещет сильной оригинальностью, зато сценарий очень хорош." про седьмой эпизод, это примерно как сказать "эта тонна говна имеет слегка неприятный запах, но форма кучи очень хороша".
Dessann Dessann 07.01.201617:19 ответить ссылка 2.9
Держи минус, говноедушка.
писал не для этого ресурса, само собой, сюда я пришел залить и посмотреть, ради интереса, на реакцию. =) Ожидаемо, сколько интернет-критиков и знатоков нашлось, у которых приквелы "великое кино!!1111" и вообще подавай им злых, страшных злодев клишированных - вспоминается доктор Зло из Остина Пауэрса. Обвиняют 7 эпизод в плагиате, хотя он лишь развивает идеи, кое где хоть копируя, но очень ловко и по чуть-чуть, при этом данные индивиды хотят видеть Дарт Вейдера 2.0, но плагиает, что им всюду мерещится, они видеть не хотят. Ну а уж про внешность актера то сугубо личное отношения. Я не слышал что бы люди так отзывались о внешности что Кайло или Финна, за исклюением комментариев ко всяким блогерам из СНГ, ну и на этом ресурсе. Это просто нечто. При этом я слышал прямо противоположное от знакомых мне людей. Смешно, ей богу. Еще кто то заявил что весь мир ошибается и надо иметь собственное мнение, и вообще зачем персонажам характеры, они же не нужны и все такое. Главное побольше спецыфектов. Зачем кшен сценам развивать персонажей на экране или показывать взаимотношение между ними - главное это взрывы и спецэффекты.
И эти люди мне заявляют что приквелы - серьезное кино про войну и любовь? Меня это лишь позбавило. :D

P.S. взять ту же Скрытую Угрозуи сразу куча дыр - какие еще спейс суплай, как планета не может выжить без них, с огромными реакторами при этом, почему какой то корабль со щитом проравл блокаду, в чем тогда смысл блокады, если ее так легко прорвать, почему нельзя было убить джедаев просто отравой в чае или запустив невидимый газ вместо видимого?.. А даже если газ был видимый, почему нельзя подождать пока джедаи умрут, где смысл, зачем было открывать двери. ЧТо значит фраза "уничтожьте то, что от них осталось"? Почему у Квай-Гон Джина и королевы Амидалы каменные лица? Где их эмоции?.. Может они киборги?..
Кто решил что Джа-Джа Бинск вступающий в говно, это смешно? Какой смысл полета на Курасант вообще, есл герои вернулись назад ни с чем? Да еще потащили с собой мелкого пацана вместе с собой, прямо в боевые действия? А ведь якобы избранный. Дарт Мол и Дарт Сидиу это основные злодеи фильма. Дарт Мол безэмоциональное нечто? Кому нужа была гонка, не раскрывающая ровным счетом ни одного персонажа, когда можно было по глубже раскрыть Дарта Мола, его личность, характер и так далее? Почему битва Гунганов с дройдами напоминает какое то ... какуе то... о господи, мои глаза у меня мог начаться эпилипстический припадок! Это выглядит как нечто откровенно детское, где тут серьезная история о войне и политике? Этих дройдов вообще можно отправить прямо в детский цирк, детишки будут рады.
Если фильм интересен только детям, зачем там столько политики?
Что значит "плыть через ядро планеты"? У Набу в ядре нету мантии, магмы?.. Может Набу полая?.. А как можно пересечь за пару часов планету через ее полость? И как гунганов заденет оккупация городов Набу на другой стороне планеты находящихся на суше? На другой стороне планеты, конечно, иначе нафига было джедаям и Джа Джа идиоту плыть через ядро?
В чем смысл для джедаев был залезть в какой то корабль, что бы опасть на Набу, ведь они могли вообще хрен знает где преземлиться - в сотнях, если не тысячах километров от нужно точки? Зачем мелкий пацан (лет 7 максимум) втирает про каких то "ангелов" (кто бы они не были вообще) взрослой девушке?.. Хотя он так втирает, с его то игрой...
Seven26 Seven26 07.01.201619:18 ответить ссылка -2.2
Очень интересно, как наткнулся на реактор человек живущей в Европе, который ни разу не жирный тролль? Пишет такой рецензию, думает, куда бы запостить, и среди всех сайтов по ЗВ, кино, и критике находит реактор, как-то так?
Да знают у меня приятели о разных ресурсах - вот этот киданули. Нет, я его не искал в гугле. У меня один друг вообще парой играет в по сетке с людьми из РФ, с которыми познакомился в Стиме, в Europa Universalis IV, LOL. Я же как то с ним и ними играл в Company of Heroes 2, был раунд 3 на 3 в итоге =))
Seven26 Seven26 08.01.201600:12 ответить ссылка -1.3
3 раза пытался прочитать данную рецензию, но не смог. Последний раз остановился на том, что Абрамсу удалось реанимировать франшизу... Реанимировать от чего? И чем? Пересказанной своими словами "Новой надежной"? Я не сомневаюсь, что в следующих эпизодах сделают работу над ошибками, да и к Кайло Рену у меня не так много вопросов, но 7 эпизод это такой провал, что мне, как фанату ЗВ, после просмотра 7 эпизода, хотелось сжечь чучело Абрамса и всех людей, участвовавших в этом безобразии. Подумать только, они обменяли Расширенную Вселенную на это!
пересказ Новой Надежды выражается в том, что Рэй жила на пустынной планете? Или еще в чем то?.. В любом случае, это лучше, начни Абрамс черт знает что выдумывать. Очень многие ждали по сути повтоеия того, что было в оригинальныз фильмах. Очень многие - прям целая куча зрителей. И я как я сказал выше - персонажи новые. Есть и другие нововведения. То что фильм просто космическое приключение - это отлично, особенно после неудавшихся приквелов. И уж то, что в фильме есть Первый Порядок это именно развитие идей оригинальной трилогии - огромное государство бы не исчезло толко из-за смерти императора и уничтожения части его сил (король умер, да дразствует король). Там же целая галактика. После 6 эпизода империю добавили еще добивали, была битва на Джакку. А Порядок это осколки империи, что сохранились, еще в сюжете есть слабая пока что республика - все логично.

Ну и речь шла после реанимации франшизов после этих самых приквелов. Приквелы не удались. Абрас снял приключенченское кино, какими SW и были с самого начала, с новыми теперь уже персонажами.
Seven26 Seven26 08.01.201600:09 ответить ссылка -2.2
Расшифровываю:
1. Главный герой (еще не джедай) живет на пустынной планете.
2. Важная схема схема прячется в дроиде, а на его поимку направляются штурмовики.
3. Главный злодей в начале нападает на хороших парней и убивает их всех (не всех самостоятельно).
4. Главные герои улетают с пустынной планеты на Соколе.
5. Главные герои ищут транспорт в баре и опять-таки направляются к повстанцам.
6. Империя переименованная в Первый орден создает огромное супероружие, которое имеет слабую точку. Видимо следующая станция будет размером со звезду.
7. Повстанцы (какого хрена повстанцы?!) отправляют на диверсию маленький отряд (даже в 6 эпизоде было больше).
8. Плохие парни глухи и не охраняют слабое место супероружия.
9. Сцена над бездонной пропастью.
Надоело перечислять. Про какой эпизод я пишу? Все вышеуказанное было в предыдущих эпизодах. Вместо реанимации Абрамс провел вивисекцию. Или эвтаназию. Это я еще про отсутствие логики не упоминаю в действиях героев фмльма и происходящего в целом. А если сравнить фильм с шедеврами Расширенной Вселенной, то вообще хочется посыпать голову пеплом, от чучела Абрамса...
Повторение не значит плохо, многие просто хотели чего то пхожего, в новых тоонах. Новое же в фильме тоже есть. А кое что просто объясняется, взят тот же Первый Порядок (у вас в дубляже перевели как первый орден?!), это вполне логично, что он появился из остаток Империи. Республика в фильме есть. Сопративление это НЕ повтсанцы (похоже, но повстанцы были в одном государстве, противостояли же его правительству, теперь же никакго единого государства больше нет). Это по сути еще одна организация у которой свои планеты и ресурсы, как и у Первого Порядка. Сопративление получает помощь от Новой Республики Последняя пока что еще маленькая и не смогла присоединить многие миры в свой состав, вернее убедить войти. А види она прямую войну с Первым Порядком, было бы еще трудней находить новых членов и уговариватть их вступить в свои ряды. По этому и есть Сопративление, по всей видимости. Юридические формальности. Было бы хоршо, объясни все это в следующих фильмах Абрамс. По ка что же он не пытается копировать неудавшиеся приквелы а снимает по лекалам оригинальной трилогии, что очень правильно.
Seven26 Seven26 08.01.201600:30 ответить ссылка -2.2
Нет, там был Первый порядок. Повторение сценария другого фильма - плагиат, а здесь и названия не подобрать. Хотелось бы мне видеть человека, а тем более фаната ЗВ, который хотел видеть ЭТО. Я совершенно очно понимаю, что фильм без привязки к предыдущим не так плох. Собственно он делался для широкой аудитории, а не для фанатов, ведь они составляют меньшую часть идущих в кинотеатр. Эффект заявленного "возвращения к истокам" оказался совсем не таким, как ожидалось. Использование некомпьютерных моделей совершенно не придает картинке уникальность или живость. Каждый фильм по ЗВ уникален, в каждом есть своя изюминка. 7 эпизод тоже, он уникален своим идиотизмом, нелогичностью и огрехами в сценарии. А еще мне интересно, каким образом атмосфера планеты-оружия не сгорает, когда станция поглощает звезду?
Каждый уникален? Т.е. приквелы уникальны тем что, что Лукас не может писать сценарии и потому приквелы не удались? Именно этого хотело большинство фанатов, именно! Потому фильм хорошо приняли и у него на родине, и в Европе здесь, и т.д.. А насчет плагиата, это не первый случай такого - сравнить эпизод второй, каким бы плохим он не был, с лучшим эпизодом всей саги, пятым, там даже кадры почти одинаковые есть! Далее - Лэя и Падме обе одеты в белое, Миллиниу Фалькон летит через астероиды и корабль Оби-Вана летит через астероиды, есть кадр где корабль показывают сзади, н летит достаточно быстро, потом опускается ниже в некую впадину, Боба Фетт есть в обоиъ фильмах (пусть его зовут по другому в Атаке Клонов), корбаль Оби-Вана прячется на астероиде, что бы его не заметили, прямо как Миллениум Фалькон прячется на Стар-Дестроере что бы его не заметили, город в облаках, город над водой (даже форма строений похожа!), Си4ПиО попадает в тупую ситуацию и его голову отделяют от туловища в обоих фильмах, она попадает на конвеер, Ар2Ди2 помогает ему, в битве Дуку и Энакина фигурирует дым, как и в битве Вейдера и Люка, Энакин, как и Люк, теряет руку, падения одного из протаганистов (даже кадры падения почти 1 в 1) - Люк в конце 5 эпизода и Энакин в начале 2. Последние кадры второго эпизода и пятого тоже выгледят один в один. В обоих случаях даже стоят Ар2Ди2 и Си3ПиО, и стоят они справо! И так же показывают руку-робота у одного из протоганистов.

Короче, может быть, не будь сценарий эпизода 2 настолько плохим, все это копирование было бы очень даже неплохим но увы... В общем, 7 эпизод удался во многом за счет персонажей, но развитие сюжата в нем это попытка угодить как можно большему числю людей и я повторюсь, для одного эпизода, который возврощает фраанчайзу былую славу, это окей. Люди посмотрят его семьей, теперь уже с детьми, вспомнят как смотрели далеком прошлом, конца 70х, начала 80х, оригинальные фильмы, и случится именно тот самый переход. Он случился. У молодого поколения фильм вызвал те же эмоции и им было о чем поговорить с родителями. Теперь Абрамс может снять два следующих эпизода, позволив себе больше самодейности, тут же он очень бояся не испортить фильм. Посе испорченных 1 и 2 эпизодов... И слабого 3... В общем, такое обращение с 7 эпизодом это то, что и было нужно. Ну и нового в фильме хватает, это персонажи - очень оригинальный и живой антоганист. Протаганистов, хм, двое, хотя должен быть один,К тому же, я думаю что протаганист это все же Рэй в большей степени.
Seven26 Seven26 08.01.201615:33 ответить ссылка -0.8
Сколько людей, столько и мнений. Некоторые считают приквелы провалом например. А я нет. Мне они нравятся. Я считаю 7 эпизод провалом. Он и рядом не стоял с 1 эпизодом по оригинальности, хотя в общих чертах 1 и 4 эпизод в целом похожи.
Мнения разные, но в мире ненавдият приквелы, по крайней мере особенно эп1 и эп2. В целом по эп3 нитак однозначно. НО он все равно слабый, и на это сходятся люди. Во втором ужасная любованя история. Ты видел нормальные фильмы, где есть схожая тема? Ты диалоги внимательно слушал в эп2? ты вообще посмотри там с девушкой или подругой фильм про любовь, или где просто фигурирует любовь, что бы понять каким ДОЛЖНЫ БЫТЬ диалоги. Или один посмотри. Если ты понимаешь, как надо строить диалог с девшукой - будет очевидно. Там 1-2 момента натуральны. В остольном, они влюбились, потмоу что Лукас так решил. А на практике - этого НЕТ.
Кстати, а ты видать слабый любитель кино, если не видишь что у Лукаса в приквелах что ни сцена, персонажи( обычно 2-3) идут и разговаривают, либо сидят на диване и говорят. Причем сцены одинаковые! Одна за другой! Реально. Это как бы примтивизм, если что, может стоит лгянуть хороших картин, что бы понять как должно быть, если фильм столь ожидаем и высоко-позиционирован?!
Далее про эп1 - я процитирую снова сам себя и добавлю еще немного, почему эп1 самый худший из всех 3.

Во-первых, нам не показали, как люди на Набу умирают, даже самих людей не показали. Мы должны поверить в какие еще спейс суплай, т.е. снабжение, которое как то влияет там, т.е. капланета не может выжить без них, с огромными реакторами при этом (сцена, где сражаются джедаи и ситх в конце) - это вообще как? Такие вещи принято объяснять. Почитай Дюну, например, вот продуманная фантастика, а тут же белые нитки.
Далее - почему какой то корабль со щитом проравл блокаду, в чем тогда смысл блокады, если ее так легко прорвать, почему нельзя было убить джедаев просто отравой в чае или запустив невидимый газ вместо видимого?.. А даже если газ был видимый, почему нельзя подождать пока джедаи умрут, где смысл, зачем было открывать двери. ЧТо значит фраза "уничтожьте то, что от них осталось"? Почему у Квай-Гон Джина и королевы Амидалы каменные лица? Где их эмоции?.. Может они киборги?..
Кто решил что Джа-Джа Бинск вступающий в говно, это смешно? Какой смысл полета на Курасант вообще, есл герои вернулись назад ни с чем? Да еще потащили с собой мелкого пацана вместе с собой, прямо в боевые действия? А ведь якобы избранный. Дарт Мол и Дарт Сидиу это основные злодеи фильма. Дарт Мол безэмоциональное нечто? Кому нужа была гонка, не раскрывающая ровным счетом ни одного персонажа, когда можно было по глубже раскрыть Дарта Мола, его личность, характер и так далее? Почему битва Гунганов с дройдами напоминает какое то ... какуе то... о господи, мои глаза у меня мог начаться эпилипстический припадок! Это выглядит как нечто откровенно детское, где тут серьезная история о войне и политике? Этих дройдов вообще можно отправить прямо в детский цирк, детишки будут рады.
Если фильм интересен только детям, зачем там столько политики?
Что значит "плыть через ядро планеты"? У Набу в ядре нету мантии, магмы?.. Может Набу полая?.. А как можно пересечь за пару часов планету через ее полость? И как гунганов заденет оккупация городов Набу на другой стороне планеты находящихся на суше? На другой стороне планеты, конечно, иначе нафига было джедаям и Джа Джа идиоту плыть через ядро?
Куда делась блокада, кстати, в конце,КУДА ОНА ДЕЛАСЬ?! Там один корабль, его взрывают, дройды отключаются. ПОЧЕМУ ОНИ ОТКЛЧИЛИСЬ? А нельзя запрогромировать, что бы действовали до конца? Как в 2 и 3 эпизодах, как раз. Почеу королеву, которой по сюжету 14, слушаюся, будто у нее есть военный опыт? Откуда все знают что взрыв корабля отключит дройдов?! Не слишком ли актиса старовата, что бы играть 14-летнию?.. Почему мелкий пацан-энакин играет так ужасно? Есл Сидиус сказал НЕ БРАТЬ ПЛЕННЫХ, почему дройды берут в плен гунганов? И Гунганы или ганганы? Лукас в половине доп. материалов к фильму называет их по разному, кстати. Т.е. на сьемойной площадке он не опредилился как будут называться различные рас цивилизации в фильме?!

Почему Совет Джедаев послал ДВОИХ на Набу, типо надеяс что они уничтожат армию дройдов?! Где логика? А если там ситх - нельзя послать было кого то еще? МОжно было бы опреедлить, на кого ситх работает и все такое. Дарт Мол показывается такой из-за деверй, типо bad-ass, а там бай - 10 джедаев. ОЙ, не удалось. А ведь джедаев вообще по сюжету сотни, если не тысячи. Нельзя было послать хотя бы еще 10?..

Господи, Лукас не может писать сценарии - вот пример. Примеры. КУЧА ПРИМЕРОВ. А пря персонажей вообще кто то запомнил? Как перонажей, именно, а не их действия? Ты понимаешь, что такое ПЕРСОНАЖ? мм? Его характер? Ты можешь описать ХАРАКТЕР Квай-гон Джина? ХАРАКТЕР Амидалы? ХАРАКТЕР Мейса Винду? Характер Дарта Мола? Кто так раскрывает персонажей?!
Seven26 Seven26 08.01.201619:28 ответить ссылка -0.7
Раз тебе так нравится раскрытие характера, объясни пожалуйста для начала, почему штурмовик, которого много лет готовили к войне заявляет "Ой, мне не нравится убивать и съебывает"?
Да, а вообще, вроде разговор был о плагиате сюжета 4 части, ты различаешь "сюжет" и "отдельные кадры"?
Кстати, на Набу космическая блокада переросла во ввод войск и сгоняние жителей в лагеря, ты которым местом фильм смотрел?
Вообще то, персонажи это то, на чем художетвенные произведения и строятся. Ради того, как их сыграют актеры, люди смотрят фильмы, ходят в театр, и так далее. Даже откровенно банальные сюжеты пьес, например, Шекспира, как например Ромео и Джульета, легендарны по тому, что по ним ставят пьесы, и люди наблюдают за персонажами, за игрой актеров. Это же и есть основная часть смысла пьесы или фильма вообще.
А если фильм хороший, в нем именно персонажи и их характеы и двигают сюжет вперед, а вовсе не спецэффекты и зеленый экран, на котором фильм снят.
Про Финна написал еще в этой рецензии. Поэалуйста:
Финн - чувствительный, бесстрашный, отважный, решительный. Его мотивация - он был обучен с целью убивать и сражаться. Но ему сражаться ему было не за что... Это мы могли видеть еще в трейлере к фильму - “I have nothing to fight for”, говорит Финн... Он предал Первый Порядок, разачаровавшись в его идеалах, особенно увидев насилие над гражданскими и их последующию казнь. Это пусть и банальная мотивация, однако это вписывается в сюжет без проблем, и как раз это и требовалось от Звездных Войн - сделать сюжет доступным и захватывающим.
Где ты вообще нашел, что ему не нравится убивать? Может быть, он действительно не получает от этого удовольствие, но смысл был именно в идеалах и ради чего убивать. И еще кого убивать. Он видел жестокость Первого Порядка и казнь гражданских невинных, прямо там же, на месте. То есть расстрел. ВОт это и повлияло на него. Кстати, даже учу человека убивать многие годы, он может в итоге не получать от убийства никакого удовольствие. В армиях разных стран можно найти тому живые примеры. В истории можно найти тому живые примеры. И так далее. В общем, Финн решил что казни гражданских и жестокость Первого Порядка ему не подходят, по тому он и поступил следующим образом.

Вообще 2 эпизод заимствует у 5 далеко не отдельные кадры а местами даже сцены. Взять того же Си3Пио. Седьмой эпизод берет у 4го, безусловно, больше, я не считаю что это так уж наносит фильму вред, я уже описал почему.

На Набу была космическя блокада, и в этом и был весь смысл изначально. Потом она пропала. На Набу высадились армии, которые несла сама блокада, но там было полно кораблей, те же кораби "пончики" с таким шариком внутри, они врядли должны садиться на поверхность. То есть корабли высадили дройдов и... Исчезли?.. Похоже на то. Смысл был не давать кораблям покинуть планету. Выходит, теперь может кто угодно прилетать и улетать, ставя под угрозу всю военную операцию. И вообще, это никак не объясняют, куда девались корабли. По мому это мину сценария, как и вообще вся непророботанность этой блокады с самого начала.
Показали только как пилотов и слуг Амидалы держили под стражей. Никаких массовых сгонени в лагеря жителей Набу показано не было, я вообще не видел население городов Набу, разве что в самом конце фильма, перед титрами. Я не понял, с какой стати зритель должен сопереживать народу Набу, если мало того, что не объясннили что за снабжение и как без него нельзя продержаться на планеты с таакими реактроми (в это даже не хочется верить), так еще не показали страдания жителей при военной оккупации дройдов Федерации.
Seven26 Seven26 09.01.201600:11 ответить ссылка -0.7
Т.е. этот Финн жил значит в этом первом порядке, готовился в штурмовики и вообще не в курсе был где живет и что делает? Т.е. вот у них было специальное подразделение для борьбы с гражданскими, им тактику объясняли, наверняка пропаганду какую-то крутили и вот он сука только сейчас допер, что в гражданских тоже стрелять придется. Нуу, видимо персонаж тупой как пробка, бывает.
По Набу. Да, флот ТОРГОВОЙ федерации, высадил со своих ТОРГОВЫХ кораблей армию дроидов, чтобы контролировать поверхность. И да, они не планировали воевать с внешним врагом, от сената их обещал прикрыть Сидиус. И да, ТОРГОВЫЙ флот улетел по своим делам, т.к. держать его на орбите было не рентабельно, сечешь? Еще разжевать или дошло?
До многих доходит только когда увидят в живую. Далее -нам на прямую не объяснили, что думал Финн ранее, так что это, по большому счету, лишь твои домыслы. Многих солдат готовили убивать в самых чудовищных режимах, которые только были в истории человечества, и потом эти солдаты одумывались и шли на перекор приказам. И парой не на первом же задании или после него, а много-много позже, прямо посреди войны. Ты обвинения высосоны из пальца
Куда бы не девался торговый флот, это опять за кадром, этого нет в фильме. И я не понял - эти "пончики" это торговый флот? Больше похоже на космический станции, что находятся на постоянной дислокации, а не перевозят грузы.Подождите, это же и есть космические станции, фактически!
Самое забавное, похоже дройды были тупо брошены на Набу, без учета что их кто-то заберет. В сюжете полно и других дыр, о которых я писал, это не только страдание жителей и некое "снабжение"... Вообще, фильм должен внятно объяснять такие пороты сюжета, что являются ключевыми, как например куда делись корабли. Это очевидно для проффесионального автора сценария, но не для Лукаса.
Seven26 Seven26 09.01.201601:02 ответить ссылка -0.8
Я ничего доказывать не буду, у вас странное понятие об искусстве, так сказать, если вы в 7 эпизоде находите смысл, а в 1, 2 и 3 не находите. Могу только сказать: господин Абрамс, залогиньтесь под своим именем.
вам аргуметнов видать, было мало. Ну для вас искусство это фильмы, пустые сами по себе, и на зеленом экране. Сколько я не расписывал... Хотя, там еще многое сказать можно. Приквелы не просто так во всем мире не любят. Там полно причин, и серьезных причин. Я лишь часть упомянул. Может быть, если мне будет не лень, я сделаю пост тут, где это все распишу, так как подробные обзоры блогеров той же Red Letter Media наверно тут никто никогда не посмотрит, и вообще не помет почему на родине Зведных Войн и по всему миру не любят приквелы. Это долгая история... Но сейчам не лень. =)) После этого эксперемента публикацией поста здесь, мой приятель сказал про прикол "in soviet russia" - сравнение, где все наоборот. Е-моее. в общем, было забавно =)
Seven26 Seven26 09.01.201615:44 ответить ссылка -1.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Звездные войны пародия -Слоновые Войны (пластилиновый мультфильм),Film & Animation,зеленый слоник,пародия,мульт,прикол,звездные войны,ситх,джедай,космос,корабли,битва,световой меч,император,star wars,пахом,братишка,шишка,Имперский Слоник,империя,повстанцы,хлебушек,я и есть слоник!!
подробнее»

Зеленый Орёл Звездные Войны,Star Wars фэндомы

Звездные войны пародия -Слоновые Войны (пластилиновый мультфильм),Film & Animation,зеленый слоник,пародия,мульт,прикол,звездные войны,ситх,джедай,космос,корабли,битва,световой меч,император,star wars,пахом,братишка,шишка,Имперский Слоник,империя,повстанцы,хлебушек,я и есть слоник!!
Звездные войны: Эпизод 7 — Полный русский трейлер (HD) Пробуждение Силы,Gaming,крутотенечка,геймбомб,gamebomb,gamebomb.ru,обзоры,carambatv,новости,игровые,игры,игровой,обзор,приколы,без,цензуры,+100500,100500,ржачь,юмор,смех,стрим,прямые,трансляции,Video Game,Больше на http://gamebomb.ru 

Звёздные
подробнее»

Звездные Войны,Star Wars фэндомы эпизод 7 удалённое

Звездные войны: Эпизод 7 — Полный русский трейлер (HD) Пробуждение Силы,Gaming,крутотенечка,геймбомб,gamebomb,gamebomb.ru,обзоры,carambatv,новости,игровые,игры,игровой,обзор,приколы,без,цензуры,+100500,100500,ржачь,юмор,смех,стрим,прямые,трансляции,Video Game,Больше на http://gamebomb.ru Звёздные
[ОВПН] Звездные Войны. Эпизод 7. Пробуждение Cилы,Film & Animation,Sokol[off],Sokoloff,Соколов Александр,кино,обзор кино,movie,film,trailer,critics,review,Звездные Войны,Джордж Лукас,Пробуждение Силы,Эпизод 7,Star Wars,The Force Awakens,Кайло Рен,Kylo Ren,Дисней,Джей Джей Абрамс,Клевые торты ручной
подробнее»

Звездные Войны,Star Wars фэндомы эпизод 7 Пробуждение Cилы мнение

[ОВПН] Звездные Войны. Эпизод 7. Пробуждение Cилы,Film & Animation,Sokol[off],Sokoloff,Соколов Александр,кино,обзор кино,movie,film,trailer,critics,review,Звездные Войны,Джордж Лукас,Пробуждение Силы,Эпизод 7,Star Wars,The Force Awakens,Кайло Рен,Kylo Ren,Дисней,Джей Джей Абрамс,Клевые торты ручной
БЛЭКМАН
АЛЕССИО