Подробнее
Дисней,Disney,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,В свете последних событий,Мандалорец,Джина Карано,Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,SW Other
Еще на тему
Дисней Сталин В свете последних событий Мандалорец Джина Карано SW Other Звездные Войны фэндомы
Подробнее
Дисней,Disney,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,В свете последних событий,Мандалорец,Джина Карано,Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,SW Other
Подробнее
Дисней,Disney,Сталин,Иосиф Джугашвили, Коба, Иосиф Сталин,В свете последних событий,Мандалорец,Джина Карано,Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,SW Other
У меня дико бомбит от того что все эти крупные компании, организации из каждого угла гавкают про свободу слова, свободу самовыражения, самоопределения. Но как только кто то выражает мнение не согласно повестке всех этих левых сжв уебанов( хотя на самом деле я уже не уверен кто левый, а кто правый) тебе сразу выпинывают нахой из индустрии и говорят ты неправильно самовыражаешься ты говоришь неправильные вещи. Это ебаное лицемерие захлестнуло просто всё. Делается это ради денег и конечно же в угоду определенной прослойке общества, которые нихуя спасибо не скажут потом потому что они лицемерные тупые уебаны, которые сами же и не знают кто они и какую философию исповедуют.
Не суетись, преисполнись бесконечно вечным, найди гармонию, умиротворение, посмотри на прекрасный осенний закат.
Проще пивка ебануть.
запасись попкорном или чем там
Не суетись, преисполнись бесконечно вечным, найди гармонию, умиротворение, ебани пивка и посмотри на прекрасный осенний закат.
Пройдись к реке...
На осенний закат в феврале?
А ты что, в окне его увидеть собирался? Экстремал.
Красиво, сука
Вроде в Южных широтах скоро осень будет, так что с марта можно будет полюбоваться в Австралии
>Делается это ради денег и конечно же в угоду определенной прослойке общества
Ну ты и соня. Голливуд в целом всё своё существование этим и занимался. Нахуя с этого бомбить только, не совсем понятно, все индустрии по зарабатыванию бабла этим занимаются, это так же дефолтно как дуновение ветра или дождь.
Ну ты и соня. Голливуд в целом всё своё существование этим и занимался. Нахуя с этого бомбить только, не совсем понятно, все индустрии по зарабатыванию бабла этим занимаются, это так же дефолтно как дуновение ветра или дождь.
Единственное что... Это всё хуйня. Знаешь почему? SJW не приносит дохода.
Посмотри на все SJW проекты. Новые Звёздные Войны. Охотники за Привидениями. Подруги Оушена. Всё из этого провалилось и даже не смогло окупить себя. Это всё - убытки. А теперь вопрос - а кто тогда и зачем за это всё платит?
Я против любых теорий заговора, но цифры говорят сами за себя. Должен быть какой-то ебанутый спонсор, который покроет все эти убытки ради "продвижения своей идеи". И... Это даже не левые, а скорее всё правительство стран в целом. И походу это всё ради отвлечения внимания от других проблем. А учитывая какой это имеет эффект на левых - походу SJW спонсируется правыми...
Посмотри на все SJW проекты. Новые Звёздные Войны. Охотники за Привидениями. Подруги Оушена. Всё из этого провалилось и даже не смогло окупить себя. Это всё - убытки. А теперь вопрос - а кто тогда и зачем за это всё платит?
Я против любых теорий заговора, но цифры говорят сами за себя. Должен быть какой-то ебанутый спонсор, который покроет все эти убытки ради "продвижения своей идеи". И... Это даже не левые, а скорее всё правительство стран в целом. И походу это всё ради отвлечения внимания от других проблем. А учитывая какой это имеет эффект на левых - походу SJW спонсируется правыми...
"Новые Звёздные Войны. Охотники за Привидениями. Подруги Оушена. Всё из этого провалилось и даже не смогло окупить себя. Это всё - убытки. "
Ой, да неужели? Прям провалились? А давай-ка посмотрим, что Википедия скажет на этот счёт?
Звёздные войны: Скайуокер. Восход(он же Star Wars: The Rise of Skywalker)
Бюджет: $275 миллионов
Кассовые сборы: $1,074 миллиарда
Охотники за привидениями 2016 года
Бюджет: $144 миллиона
Кассовые сборы: $229.1 миллионов
8 подруг Оушена
Бюджет: $70 миллионов
Кассовые сборы: $297.7 миллионов
Справедливости ради, Охотницы не очень хорошо окупили себя: директор Пол Фейг надеялся получить $500 миллионов во всём мире, а например Wall Street Journal прямо обозвали фильм кассовым провалом. Но это не касается остальных двух фильмов.
Так что ты пиздишь.
Ой, да неужели? Прям провалились? А давай-ка посмотрим, что Википедия скажет на этот счёт?
Звёздные войны: Скайуокер. Восход(он же Star Wars: The Rise of Skywalker)
Бюджет: $275 миллионов
Кассовые сборы: $1,074 миллиарда
Охотники за привидениями 2016 года
Бюджет: $144 миллиона
Кассовые сборы: $229.1 миллионов
8 подруг Оушена
Бюджет: $70 миллионов
Кассовые сборы: $297.7 миллионов
Справедливости ради, Охотницы не очень хорошо окупили себя: директор Пол Фейг надеялся получить $500 миллионов во всём мире, а например Wall Street Journal прямо обозвали фильм кассовым провалом. Но это не касается остальных двух фильмов.
Так что ты пиздишь.
А стоимость покупки самих прав на франшизу ты учёл? Плюс NPV с рассчётом что с каждым годом валюта условно теряет 10% своей стоимости путём "упущенных выгод"?
Не знаю, во сколько обошлась покупка прав на фильмы про друзей Оушена, однако знаю, что Дисней купил Lucasfilm за $4 миллиарда в 2012, если ты об этом. Если взять хотя бы новую трилогию и сложить их кассовые сборы, то получится $4,475 миллиарда. А если учитывать спин-оффы вроде Rogue One($1.056 миллиард) плюс хуеву тучу мерча и т.п, то это всё вполне окупило стоимость покупки прав на франшизу(особенно если верить статистике от ноября 2020 года, по которой франшиза ЗВ стоит на втором месте после кино-вселенной Marvel: https://www.statista.com/statistics/317408/highest-grossing-film-franchises-series/)
Также я не учитывал NPV и то, сколько ежегодно валюта теряет в своей стоимости, но что-то мне подсказывает, что если фильм окупил свой бюджет где-то в 3-4 раза, то его вряд ли можно назвать "провалившимся".
Также я не учитывал NPV и то, сколько ежегодно валюта теряет в своей стоимости, но что-то мне подсказывает, что если фильм окупил свой бюджет где-то в 3-4 раза, то его вряд ли можно назвать "провалившимся".
Ну вот смотри. Мерч, условно, это ещё и затраты на производство. Хрен знает как хорошо он потом после этого продавался и он не касается самих кино. Ведь права на мерч могли быть проданы некоторым фирмам ДО продажи Дисней. Мы тут только за кино.
4 миллиарда в минус. В плюс через 8 лет 4.475 миллиардов. Тут хорошо-бы знать доходы за каждый год. Как и расходы в каждый год. Но мне за это не платят, а бизнес аналитикой я уже пол года как не занимаюсь и мне лень. Подведём под среднее. У меня вышло, что при ставке в 10%, у них убыток 1,22 миллиарда. ЗА-Е-БИСЬ! По чистым значениям у них убыток больше четверти от вложений.
Чтобы им окупить это франшизу, они должны были сверху получить ещё примерно 25% сверхприбыли. Это только чтобы выйти в ноль. То-есть даже взяв тот-же Роуг Один у тебя всё ещё убыток в четверть миллиарда долларов. Можно ли такой убыток покрыть мерчем? Который по идее должен хотя-бы сам себя окупать, учитывая расходы на производство, логистику, административку и так далее. Мне как-то слабо верится.
И я напоминаю. Цель такой АХУЕВШЕЙ покупки, которая стопорит другие проекты, разом десять штук - принести сверх-прибыль. Прибыли я не вижу. Сверхприбыли и подавно.
Это я использовал самые базовые экономические формулы в упрощённом виде. Скорее всего в денежном потоке там всё ещё хуже, так как вместо ровного распределения у тебя идёт ЕЩЁ больший расход в первые два года, а потом едва-едва наклёвывающийся доход. В таком случае NPV будет ЕЩЁ хуже, так как стоимость потерь в 2013 году на 10% больше значит чем такой-же доход в 2014 году. Зная формулу IRR, там категоричное "НЕТ" на запуск проекта.
Короче говоря, даже банальнейшие экономические формулы показывают что это всё у них было не выгодно. Что сделали они полное дерьмо а не фильм. Дерьмо напичканное дерьмом. И что им нужно чтобы им со стороны за это закинули ещё где-то два миллиарда бачей для такой херни.
4 миллиарда в минус. В плюс через 8 лет 4.475 миллиардов. Тут хорошо-бы знать доходы за каждый год. Как и расходы в каждый год. Но мне за это не платят, а бизнес аналитикой я уже пол года как не занимаюсь и мне лень. Подведём под среднее. У меня вышло, что при ставке в 10%, у них убыток 1,22 миллиарда. ЗА-Е-БИСЬ! По чистым значениям у них убыток больше четверти от вложений.
Чтобы им окупить это франшизу, они должны были сверху получить ещё примерно 25% сверхприбыли. Это только чтобы выйти в ноль. То-есть даже взяв тот-же Роуг Один у тебя всё ещё убыток в четверть миллиарда долларов. Можно ли такой убыток покрыть мерчем? Который по идее должен хотя-бы сам себя окупать, учитывая расходы на производство, логистику, административку и так далее. Мне как-то слабо верится.
И я напоминаю. Цель такой АХУЕВШЕЙ покупки, которая стопорит другие проекты, разом десять штук - принести сверх-прибыль. Прибыли я не вижу. Сверхприбыли и подавно.
Это я использовал самые базовые экономические формулы в упрощённом виде. Скорее всего в денежном потоке там всё ещё хуже, так как вместо ровного распределения у тебя идёт ЕЩЁ больший расход в первые два года, а потом едва-едва наклёвывающийся доход. В таком случае NPV будет ЕЩЁ хуже, так как стоимость потерь в 2013 году на 10% больше значит чем такой-же доход в 2014 году. Зная формулу IRR, там категоричное "НЕТ" на запуск проекта.
Короче говоря, даже банальнейшие экономические формулы показывают что это всё у них было не выгодно. Что сделали они полное дерьмо а не фильм. Дерьмо напичканное дерьмом. И что им нужно чтобы им со стороны за это закинули ещё где-то два миллиарда бачей для такой херни.
Допустим, Дисней не зарабатывает на Звёздных Войнах столько, сколько стоило бы. Допустим, они сделали довольно хреновые фильмы(хреновость которых я не отрицаю полностью, хотя смотрел только Пробуждение Силы и лично для меня он был норм), которые хоть и окупали бюджет, но в перспективе не очень хорошо себя показали в плане общей прибыли. Допустим, франшиза ЗВ не приносит сверх-прибыли.
Но значит ли всё это, что это есть доказательство заговора неких жидо-рептилоидов? Обязательно ли это доказывает, что Дисней в ущерб себе сняли дерьмовые фильмы по наводке масонов с Нибиру? Лично я считаю, что нет. Дерьмовые фильмы это не признак заговора. В первую очередь, это признак рукожопости и творческой импотенции людей снимавших. А недостаточная прибыль от продаж продукции по какой-либо вроде успешной франшизе указывает скорей на то, что её владельцы не могут в бизнес. Потому что мало купить IP, надо уметь её развивать, с чём Дисней видимо не очень хорошо справляется. А откуда у них деньги на убыточные фильмы? Так ведь Дисней один из крупнейших медиагигантов, который и до покупки Lucasfilm успешно получал бабло на всех этих мультиках, диснейлендах и тому подобном. Уверен, пара миллиардов бачей у них в кармане нашлось бы.
И я не могу серьёзно относиться ко всем этим теориям заговором о том, что вот мол есть какой-то таинственный мега-спонсор - пришельцы ли, рептилоиды ли, мировое правительство ли, да хуй знает - который купил всех-всех дабы продвигать свою идею, и вот все эти купленные Дисней и им подобные себе же в ущерб продвигают "повестку", дабы захватить мир. Угу, конечно. Чё-то в фильмах и сериалах Марвел этой "повестки", если так посмотреть, пруд пруди, но почёму-то прибыль они получают нормально так. Уж побольше тех же Звездных Войн. Может всё дело потому, что миром правит на тайная ложа, а явная лажа?
Но значит ли всё это, что это есть доказательство заговора неких жидо-рептилоидов? Обязательно ли это доказывает, что Дисней в ущерб себе сняли дерьмовые фильмы по наводке масонов с Нибиру? Лично я считаю, что нет. Дерьмовые фильмы это не признак заговора. В первую очередь, это признак рукожопости и творческой импотенции людей снимавших. А недостаточная прибыль от продаж продукции по какой-либо вроде успешной франшизе указывает скорей на то, что её владельцы не могут в бизнес. Потому что мало купить IP, надо уметь её развивать, с чём Дисней видимо не очень хорошо справляется. А откуда у них деньги на убыточные фильмы? Так ведь Дисней один из крупнейших медиагигантов, который и до покупки Lucasfilm успешно получал бабло на всех этих мультиках, диснейлендах и тому подобном. Уверен, пара миллиардов бачей у них в кармане нашлось бы.
И я не могу серьёзно относиться ко всем этим теориям заговором о том, что вот мол есть какой-то таинственный мега-спонсор - пришельцы ли, рептилоиды ли, мировое правительство ли, да хуй знает - который купил всех-всех дабы продвигать свою идею, и вот все эти купленные Дисней и им подобные себе же в ущерб продвигают "повестку", дабы захватить мир. Угу, конечно. Чё-то в фильмах и сериалах Марвел этой "повестки", если так посмотреть, пруд пруди, но почёму-то прибыль они получают нормально так. Уж побольше тех же Звездных Войн. Может всё дело потому, что миром правит на тайная ложа, а явная лажа?
Так. Отлично. С доказательной базой мы определились. А теперь переходим к гипотезам.
Нибиру. Марс. Хуярс. Всё это отбрасываем к хуям. Мировое правительство тоже, так как я точно знаю что заставить даже хотя-бы 20 человек что-либо делать вместе и не проёбываться при этом невозможно.
Что мы имеем. Помимо Диснея есть ещё целая тонна SJW помоек во всех областях. СЖВ игры "Масс Эффект Андромеда". SJW фильмы. SJW книги. SJW повестка в целом. Всё это убыточно в денежном виде, а значит должно приносить пользу где-то ещё.
Также мы знаем что началось это примерно пять лет назад. Плюс минус пять лет. И началось это всё в США.
Вопрос. Кому это может быть выгодно? Что может побудить кого-то вкидывать миллиарды долларов в эту хрень, и какой должен из этого выйти выхлоп?
Посмотри на эффект и кто с этого эффекта поимел. Мой ответ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ - политика и/или олигархи.
Я не особо разбираюсь в политике США. Я хорошо разбираюсь в политике РФ. А также хорошо разбираюсь в английском языке - он для меня как второй родной. Потому я посмотрел иностранных чувачков случайным образом и спроецировал на то что я знаю из наших реалий. Ведь наши реалии это кладезь информации! Если где-то в политике возможен проёб - у нас будет КВИНТЭССЕНИЦИЯ этого проёба!
Как я это понял. Походу сейчас у них огромная проблема с "национальной идеей" или типа того. А всё потому, что США, как и РФ, находятся в полной экономической жопе в плане большей части населения. (РФ в полной жопе везде, но тут именно этот конкретный момент бросается в глаза) У них произошёл какой-то ебанистический бум в сфере строительства. Если буквально 30 лет назад любой средненький рабочий завода мог позволить себе купить дом в США за всего пол года накоплений, то сейчас позволить себе дом не может... Никто и за никогда. Вообще. Банально зарплаты "не индексируются", а вот фирмы-строители нуждаются в оправдании своих прошлых вложений, потому накручивают ценники до небес, так как "а куда они денутся, жить-то им всё равно где-то надо". Да, среднестатистический американец в сотни раз богаче русского, но проблемы при этом примерно те-же. Налоги хоть и меньше, но всё ещё ощутимые. Здравоохранение и образование - забудь, залезешь в долги по самую макушку. Рынок труда - пахай за дёшево, так как у нас есть иллюзорные мексиканцы. Что с этим всем делать?
Сложный путь - реформы и так далее. Это в своё время делал Обама и у него что-то даже получалось. Вроде как. Всякого рода социальные программы и так далее кое-как помогли совсем обездоленным. Но проблемы это не решило, так как все пропитаны идеей что "Демократ = коммунист". Причём настолько, что любому жителю пост-совка смеяться с их идиотии хочется, ведь их демократы для нас выглядят как настоящие центристы-правые.
Второй путь - более простой и тот, который у нас используется на 146% - отвлечь внимание. Нужно отвлечь внимание от проблемы, от способов её решения и перенести фокус на что-то ещё. Проблема с рынком труда? Это всё эмигранты! Строим стену! Проблема с жильём? А что там на Украине? Или точнее "А это всё Негров притесняют". И так далее. Человек в общей массе тупой. Ему не особо хочется напрягаться над решением чего-то там, что он считает он решить не может. Ему дали ответ - он его хавает. А если ему дают аж 20 разный ответов - он хавает любой из них и доволен разнообразием стола. А если он чем-то недоволен, то он обратит внимание на 19 других столов, а не за шеф-повара, который всё это устроил.
Другая часть вопроса - олигархи. Тут всё сложно. Тут надо следить за денежными потоками, которые они даже публиковать иногда не обязаны. И тут вопрос тоже сводится к политике. Рынок США намного более разнообразный чем рынок РФ, но там тоже есть свои ахуенные монополии, которые сами по себе невыгодны (есть такой экономический закон. Чем больше система, тем больше ей требуется обслуживание в процентах спустя определённый порог. Короче говоря - любая крупная фирма намного менее эффективна чем более мелкая) И им нужно как-то обезопасить себя от нападок, конкурентов, государства и возмущений.
Так что или те, или другие имеют отличный повод спонсировать и продвигать такую херню, а также получают со всего этого отличный навар в виде защиты от острых глаз. Они не захватывают мир. Они защищают своё гнильё.
Кстати говоря, в Марвел это встречается намного реже, а подобные случаи всё равно показывают что это экономическая дыра. Чудо Женщина собрала меньше чем все остальные фильмы про супергероев. Как и "Чёрная пантера". Хотя казалось-бы. Так что даже тут повестка СЖВ показала себя как очень вредоносная тема.
Опять-же, фильмы это не совсем моё. Моя тематика это игры. И у меня был диплом о том, как неверные способы монетизации губят игры и приводят к убыткам. Знаешь ли ты, что чтобы окупится Assassin's creed: Odyssey им нужно было чтобы каждый игрок купил игру минимум 3 раза? Это только чтобы выйти в ноль. А знаешь из-за чего? Из-за того что какие-то ебанутые манагеры им посоветовали внедрить микротранзакции. А всё потому, что и сами манагеры учились в универах подобных моему, где это внушается как "действенный метод", и общая повесточка игровой индустрии советовала это. Так как им "быстрые и лёгкие деньги сейчас казались более важными чем репутация и публика".
Это вообще не касается темы, но суть ты уловил. Всем этим СЖВ помойным фирмам выплатили ахуенные гонорары и дотации за такую херню. Этот их мув лишил их верной аудитории и репутации. Далее они уже никогда не получат обратно былые мощности, потому будут навсегда привязаны к этой игле дотаций, ведь без неё они вообще умрут. Реально наркотик от мира экономики. Один раз сел и никогда не слезешь.
Нибиру. Марс. Хуярс. Всё это отбрасываем к хуям. Мировое правительство тоже, так как я точно знаю что заставить даже хотя-бы 20 человек что-либо делать вместе и не проёбываться при этом невозможно.
Что мы имеем. Помимо Диснея есть ещё целая тонна SJW помоек во всех областях. СЖВ игры "Масс Эффект Андромеда". SJW фильмы. SJW книги. SJW повестка в целом. Всё это убыточно в денежном виде, а значит должно приносить пользу где-то ещё.
Также мы знаем что началось это примерно пять лет назад. Плюс минус пять лет. И началось это всё в США.
Вопрос. Кому это может быть выгодно? Что может побудить кого-то вкидывать миллиарды долларов в эту хрень, и какой должен из этого выйти выхлоп?
Посмотри на эффект и кто с этого эффекта поимел. Мой ответ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ - политика и/или олигархи.
Я не особо разбираюсь в политике США. Я хорошо разбираюсь в политике РФ. А также хорошо разбираюсь в английском языке - он для меня как второй родной. Потому я посмотрел иностранных чувачков случайным образом и спроецировал на то что я знаю из наших реалий. Ведь наши реалии это кладезь информации! Если где-то в политике возможен проёб - у нас будет КВИНТЭССЕНИЦИЯ этого проёба!
Как я это понял. Походу сейчас у них огромная проблема с "национальной идеей" или типа того. А всё потому, что США, как и РФ, находятся в полной экономической жопе в плане большей части населения. (РФ в полной жопе везде, но тут именно этот конкретный момент бросается в глаза) У них произошёл какой-то ебанистический бум в сфере строительства. Если буквально 30 лет назад любой средненький рабочий завода мог позволить себе купить дом в США за всего пол года накоплений, то сейчас позволить себе дом не может... Никто и за никогда. Вообще. Банально зарплаты "не индексируются", а вот фирмы-строители нуждаются в оправдании своих прошлых вложений, потому накручивают ценники до небес, так как "а куда они денутся, жить-то им всё равно где-то надо". Да, среднестатистический американец в сотни раз богаче русского, но проблемы при этом примерно те-же. Налоги хоть и меньше, но всё ещё ощутимые. Здравоохранение и образование - забудь, залезешь в долги по самую макушку. Рынок труда - пахай за дёшево, так как у нас есть иллюзорные мексиканцы. Что с этим всем делать?
Сложный путь - реформы и так далее. Это в своё время делал Обама и у него что-то даже получалось. Вроде как. Всякого рода социальные программы и так далее кое-как помогли совсем обездоленным. Но проблемы это не решило, так как все пропитаны идеей что "Демократ = коммунист". Причём настолько, что любому жителю пост-совка смеяться с их идиотии хочется, ведь их демократы для нас выглядят как настоящие центристы-правые.
Второй путь - более простой и тот, который у нас используется на 146% - отвлечь внимание. Нужно отвлечь внимание от проблемы, от способов её решения и перенести фокус на что-то ещё. Проблема с рынком труда? Это всё эмигранты! Строим стену! Проблема с жильём? А что там на Украине? Или точнее "А это всё Негров притесняют". И так далее. Человек в общей массе тупой. Ему не особо хочется напрягаться над решением чего-то там, что он считает он решить не может. Ему дали ответ - он его хавает. А если ему дают аж 20 разный ответов - он хавает любой из них и доволен разнообразием стола. А если он чем-то недоволен, то он обратит внимание на 19 других столов, а не за шеф-повара, который всё это устроил.
Другая часть вопроса - олигархи. Тут всё сложно. Тут надо следить за денежными потоками, которые они даже публиковать иногда не обязаны. И тут вопрос тоже сводится к политике. Рынок США намного более разнообразный чем рынок РФ, но там тоже есть свои ахуенные монополии, которые сами по себе невыгодны (есть такой экономический закон. Чем больше система, тем больше ей требуется обслуживание в процентах спустя определённый порог. Короче говоря - любая крупная фирма намного менее эффективна чем более мелкая) И им нужно как-то обезопасить себя от нападок, конкурентов, государства и возмущений.
Так что или те, или другие имеют отличный повод спонсировать и продвигать такую херню, а также получают со всего этого отличный навар в виде защиты от острых глаз. Они не захватывают мир. Они защищают своё гнильё.
Кстати говоря, в Марвел это встречается намного реже, а подобные случаи всё равно показывают что это экономическая дыра. Чудо Женщина собрала меньше чем все остальные фильмы про супергероев. Как и "Чёрная пантера". Хотя казалось-бы. Так что даже тут повестка СЖВ показала себя как очень вредоносная тема.
Опять-же, фильмы это не совсем моё. Моя тематика это игры. И у меня был диплом о том, как неверные способы монетизации губят игры и приводят к убыткам. Знаешь ли ты, что чтобы окупится Assassin's creed: Odyssey им нужно было чтобы каждый игрок купил игру минимум 3 раза? Это только чтобы выйти в ноль. А знаешь из-за чего? Из-за того что какие-то ебанутые манагеры им посоветовали внедрить микротранзакции. А всё потому, что и сами манагеры учились в универах подобных моему, где это внушается как "действенный метод", и общая повесточка игровой индустрии советовала это. Так как им "быстрые и лёгкие деньги сейчас казались более важными чем репутация и публика".
Это вообще не касается темы, но суть ты уловил. Всем этим СЖВ помойным фирмам выплатили ахуенные гонорары и дотации за такую херню. Этот их мув лишил их верной аудитории и репутации. Далее они уже никогда не получат обратно былые мощности, потому будут навсегда привязаны к этой игле дотаций, ведь без неё они вообще умрут. Реально наркотик от мира экономики. Один раз сел и никогда не слезешь.
>Всё это убыточно в денежном виде
Как например 8 подруг Оушена, который ты записал в "провалившиеся", но который окупил свой бюджет где-то в около 4 раза?
>Я не особо разбираюсь в политике США. Я хорошо разбираюсь в политике РФ.
Плохой подход. Так можно начать верить в обратный карго-культ. "Все остальные тоже ездят на деревянных тачках, не только мы, а они лишь прикидываются". Я не хочу сказать, что политика в других частях мира кардинально разная, но вот к примеру в США и РФ она заметно различается хотя бы по методу правления. Грубо говоря, в одном месте люди хоть как-то влияют на власти, а в другом - хер там. И уже как-то сложно судить одно место полагаясь на реалии другого.
Что насчёт твоей гипотезы - звучит интересно. Возможно даже, что часть её правда(я насчёт кризиса национальной идеи). Вот только, имо, в целом она таки сводится к "масоны сговорились поддерживать тайный порядок". В смысле, да, 100% есть некоторые богачи, кто для вида спонсируют различные движения вроде феминисток, BLM и прочих, дабы сказать "вот смотрите, я с вами, я за всё хорошее против всего плохого", дабы защитить себя от нападок. Так же могут вести себя и ведут различные корпорации вроде Эппла, которые типа за толерантность, вот только собирают их айфоны при помощи детского труда в Китае.
Но вот считать, что это прям ВСЕ поголовно делают, и что лишь поэтому и зародилась вся эта движуха лично я не могу. Всё таки у Америки долгая история полит. борьбы за права и это всё, и там всё-таки много людей искренне, как я считаю, придерживаются левых идей и всего с ними связанными. Некоторые из них становятся писателями, режиссёрами и прочими творческими личностями, которые свои идеи и взгляды вкладывают в свои произведения. Ну а так как люди не все сплошь гении(скорее наоборот), то встречаются и отбитые экземпляры, который эти идеи коверкают в разные стороны. Хотя идиотов любого течения всегда слышнее и видно громче остальных, и потому может показаться, что их полно. Что же, всех их считать купленными, лол?
Такова моя точка зрения. Я понял, о чём твоя, и лично я не могу с ней согласиться. И если честно, я не хочу на эту тему далее писать :)
Как например 8 подруг Оушена, который ты записал в "провалившиеся", но который окупил свой бюджет где-то в около 4 раза?
>Я не особо разбираюсь в политике США. Я хорошо разбираюсь в политике РФ.
Плохой подход. Так можно начать верить в обратный карго-культ. "Все остальные тоже ездят на деревянных тачках, не только мы, а они лишь прикидываются". Я не хочу сказать, что политика в других частях мира кардинально разная, но вот к примеру в США и РФ она заметно различается хотя бы по методу правления. Грубо говоря, в одном месте люди хоть как-то влияют на власти, а в другом - хер там. И уже как-то сложно судить одно место полагаясь на реалии другого.
Что насчёт твоей гипотезы - звучит интересно. Возможно даже, что часть её правда(я насчёт кризиса национальной идеи). Вот только, имо, в целом она таки сводится к "масоны сговорились поддерживать тайный порядок". В смысле, да, 100% есть некоторые богачи, кто для вида спонсируют различные движения вроде феминисток, BLM и прочих, дабы сказать "вот смотрите, я с вами, я за всё хорошее против всего плохого", дабы защитить себя от нападок. Так же могут вести себя и ведут различные корпорации вроде Эппла, которые типа за толерантность, вот только собирают их айфоны при помощи детского труда в Китае.
Но вот считать, что это прям ВСЕ поголовно делают, и что лишь поэтому и зародилась вся эта движуха лично я не могу. Всё таки у Америки долгая история полит. борьбы за права и это всё, и там всё-таки много людей искренне, как я считаю, придерживаются левых идей и всего с ними связанными. Некоторые из них становятся писателями, режиссёрами и прочими творческими личностями, которые свои идеи и взгляды вкладывают в свои произведения. Ну а так как люди не все сплошь гении(скорее наоборот), то встречаются и отбитые экземпляры, который эти идеи коверкают в разные стороны. Хотя идиотов любого течения всегда слышнее и видно громче остальных, и потому может показаться, что их полно. Что же, всех их считать купленными, лол?
Такова моя точка зрения. Я понял, о чём твоя, и лично я не могу с ней согласиться. И если честно, я не хочу на эту тему далее писать :)
>Делается это ради денег
На этой фразе тебе должно стать понятно что твоё мнение не совпадает с мнением платеже способного большинства, и что это не только кучка сжв. У того же Диснея (и у всех игровых платформ) нет никаких моральных устоев. То есть, их руководство имеет какое-то личное мнение, но решения они принимают только в плане максимизации прибыли акционеров. Поэтому если они кого-то там удалили или перекрасили, то это только потому что они считают что так они заработают больше. А это значит что американская публика (согласно их исследованиям, лучшим которые можно сделать за деньги) это поддержит. DESPOT конечно будет против, но Диснея это мало волнует, потому что деспот скорее всего платить за просмотр не будет
На этой фразе тебе должно стать понятно что твоё мнение не совпадает с мнением платеже способного большинства, и что это не только кучка сжв. У того же Диснея (и у всех игровых платформ) нет никаких моральных устоев. То есть, их руководство имеет какое-то личное мнение, но решения они принимают только в плане максимизации прибыли акционеров. Поэтому если они кого-то там удалили или перекрасили, то это только потому что они считают что так они заработают больше. А это значит что американская публика (согласно их исследованиям, лучшим которые можно сделать за деньги) это поддержит. DESPOT конечно будет против, но Диснея это мало волнует, потому что деспот скорее всего платить за просмотр не будет
И руководство которые принимало конкретно это решение каким то образом додумалось что если уволить вот эту актрису из за как раз таки её по их мнению неправильных взглядов на жизнь, которые не совпадают со взглядами большинства, то они смогут заработать больше денег чем если бы они не делали этого. И в последствии как раз таки обернулось всё наоборот, было небольшое движение за то что бы байкотировать Дисней+. И Платежоспособному большинству в большинстве своём похуй что там запостила у себя в твиттере Джино Каррано. Люди просто открывают приложение/сайт стриминговый сервис и просто хавают, хавают контент, а вот всяким неугомонным долбоебам, нет покоя.
Таки ее не уволили, а отказались продолжать контракт, это разные вещи с разными последствиями и основаниями
Это ты тут сидишь думаешь что всем похуй и ее высказывания ни на что не повлияют. Но население США куда более политизировано и я так понимаю что куда активнее читает твиттор чем наше, и на толпу их реднеков/сжв/прочих маргиналов Джина наговорила уже достаточно. Там же не одна фраза была а целый поток и в том числе поддержка Трампа против которого демократы недавно провели массированную кампанию. Тут Дисней избавляется не столько конкретно от Джины сколько от слишком разговорчивого актера который лишний раз создает провокации на совершенно пустом месте.
Я все-таки полагаю, что платежеспособное большинство приходит посмотреть кинцо под попкорн, и ему абсолютно похую, что там кто у себя в твиттере пишет.
Кстати, тут можно провести аналогию с Навальным, оскорбленным ветераном и внуком-проституткой.
Кстати, тут можно провести аналогию с Навальным, оскорбленным ветераном и внуком-проституткой.
Ага, люди думают и действуют примерно одинаково.
Мыслепреступления, хуле. А на самом деле повальное лицемерие бизнеса. Это просто надо понимать и тогда не бомбить. Бизнес очень быстро переобувается и подстраивается под повестку. Завтра они начнут носить белые капюшоны и уволят всех черных, если в США и Европе ККК станет популярным в долгосрочной перспективе.
"ничего личного, просто бизнес" - это типо такое оправдание от любой хуйни, которую бизнес творит? Мне много что может не нравится в том или ином бизнесе: мыслепреступления, сборка и торговля данными вплоть до последнего пердежа, DRM, агрессивный маркетинг, болт на экологию иногда итп итд. Что, теперь даже в интернете не побомбить, ведь это же бизнес?
Да кто ж оправдывает. Просто надо жадных уебков называть жадными уебками, ну и понимать, что к ним относиться большинство из нас. Так или иначе общество создает их, а не они общество, я об этом. Бомби на здоровье, только помни, что нервные клетки не восстанавливаються. Я потому начал философски смотреть на все это безобразие.
Вообще меня эта ситуация расстроила больше других подобных ситуаций. Джина прям понравилась в Мандалорце и в проявлении своих личных качеств. Этакий островок адекватности без лицемерия в шоубизнесе США. И тут такой облом.
Вообще меня эта ситуация расстроила больше других подобных ситуаций. Джина прям понравилась в Мандалорце и в проявлении своих личных качеств. Этакий островок адекватности без лицемерия в шоубизнесе США. И тут такой облом.
Просто бомбить на это - всё равно что бомбить на то, что огонь обжигает.
Вот это новость! Корпорациям похрен на людей или идеологии, корпорации только зарабатывают бабло. Никогда такого не было!
Чёртовы корпорации и их левая повестка!
Тут скорее "Блядская «Арасака»!"
ты не понимаешь, это другое...
Ахаха, а как же квоты на найм в ЧАСТНУЮ компанию и невозможность уволить за высказывания ЛГБТ или из-за цвета кожи там, пола? Задача государства - защищать граждан он произвола. Для этого и существует трудовой кодекс и любое увольнение должно быть законно.
>Для этого и существует трудовой кодекс и любое увольнение должно быть законно.
Ну так увольнять расистов по этому кодексу законно (а лдпр - незаконно). Что тебе не нравится?
Ну так увольнять расистов по этому кодексу законно (а лдпр - незаконно). Что тебе не нравится?
Ну трудовой кодекс в США как раз весьма хуевый.
Технически это другое, да. В первом случае тебя уволят и нарисуют на лбу хуй, во втором посадят в кутузку. Я не оправдываю: в обоих случаях это хуйня тупой хуйни и они заслуживают вилы в сраку, но ТЕХНИЧЕСКИ это разное.
Это что, приватизация цензуры ?
Ты еще не видел, как они на двух стульях пытаются одновременно усидеть: разнообразия и китайского рынка
А Джон Боега, который орал, что его угнетают и он не боится за свою карьеру, уже потребовал от Диснея вернуть его на постер и изменить политику для негров в китайском прокате?
(Он есть на постере. Просто его в разы уменьшили)
И какой-то хуй тебе за это минус въебал. Жаль, не могу плюс поставить, уже техническая возможность пропала.
спасибо что открыл нам двойные стандарты)
Эти вонючие левые фундаменталисты и свидетели 1488 гендеров просто тупое пушечное мясо корпоратов для их лоббирования в сенате, получения дотаций, налоговых вычетов и дальнейшей деконструкции классических институтов власти.
Первое что им мешает захватить планету - это воля народа у которого есть история и чувство собственной идентичности и они жопу рвут как стремятся, через свои монопольствующие во все края медиа, превратить народы в безродную, космополитическую толпу коричневых соевых крысолюдов, которые кидаются деньгами при виде ярлыка "поддерживаем транс-права и негров-мусульман".
Первое что им мешает захватить планету - это воля народа у которого есть история и чувство собственной идентичности и они жопу рвут как стремятся, через свои монопольствующие во все края медиа, превратить народы в безродную, космополитическую толпу коричневых соевых крысолюдов, которые кидаются деньгами при виде ярлыка "поддерживаем транс-права и негров-мусульман".
Чёртовы левые и их... поддержка корпораций!
Как им не стыдно, этим капиталистическим коммунистам
"Карл Маркс был капиталистом. Он даже написал книгу об этом." (с) Илюша Масков
Мне все таки кажется что это был жирный сарказм.
Этих уебанов еще и настолько меньшинство, что убери их - нихуя это не скажется на доходах компаний, которые их поддерживают.
А они не исповедуют философию. Они следуют моде.
"какую философию исповедуют."
философию денег. И если им будет выгодно, начнут доказывать что земля плоская, а кто несогласен расист по отношению к плоскоземельщикам
философию денег. И если им будет выгодно, начнут доказывать что земля плоская, а кто несогласен расист по отношению к плоскоземельщикам
Настоящих левых/коммуняк/социалистов почти не видно. Ведь они должны выступать за создание работающих профсоюзов, низовую организацию общества и прочую хуйню, которая вообще должна позволять как-то регулировать отношения с нынешними владельцами средств производства, но что-то такого не слышно практически никак.
Интересно, связано ли это с тем что сейчас на всё подряд вешают наклейку "ЛЕВАК" а потом уничтожают их with facts and logic?
>Настоящих левых/коммуняк/социалистов почти не видно. Ведь они должны выступать за создание работающих профсоюзов
Вам бы классиков почитать, что у настоящих левых/коммуняк/социалистов понималось под работающими профсоюзами, а не эти ваши соглашательские буржуазно-настроенные объединения, направленные на выбивание зарплат побольше да условий потеплее.
>должна позволять как-то регулировать отношения с нынешними владельцами средств производства
Опять же, изучайте классиков. Там нечего регулировать: средства производства - в общественную собственность, бывших собственников - нахуй.
Вам бы классиков почитать, что у настоящих левых/коммуняк/социалистов понималось под работающими профсоюзами, а не эти ваши соглашательские буржуазно-настроенные объединения, направленные на выбивание зарплат побольше да условий потеплее.
>должна позволять как-то регулировать отношения с нынешними владельцами средств производства
Опять же, изучайте классиков. Там нечего регулировать: средства производства - в общественную собственность, бывших собственников - нахуй.
Конечно нахуй, особенно если оные ничтоже сумнящись устраивают интервенцию в самый, сюка, подходящий момент, что на несколько порядков увеличивает число жертв гражданской войны. Не говоря уже за популярную практику торговых блокад (особенно удачно если это крупный морской порт поджимаемый с другой стороны неприятелем и перекрытие единственного пути поставок ставит жирный крест на жизнях большей части его населения), приведших к невероятному числу голодных смертей и прочим гуманитарным катастрофам в ряде случаев, но впрочем всем ведь поуху на подобные славные дела минувших дней со стороны правильных парней.
И таки современный "первый" мир с его восьмичасовыми рабочими днями и прочими преференциями в т.ч. страховыми, это именно следствие деятельности настоящих левых/социалистов, продавливавших условия и выбивавших зарплаты. Как и права всяких жен-чин, это деятельность сторонников феминизма. Который нынче смешали с огромной такой кучей добра и вишенкой добавили рад.фем движение, что в сути своей абсолютно рукотворный кадавр с единственно целью, любыми средствами опорочить все связанное с движением и вызвать устойчивую идиосинкразию от одного лишь упоминания у широких масс.
И таки современный "первый" мир с его восьмичасовыми рабочими днями и прочими преференциями в т.ч. страховыми, это именно следствие деятельности настоящих левых/социалистов, продавливавших условия и выбивавших зарплаты. Как и права всяких жен-чин, это деятельность сторонников феминизма. Который нынче смешали с огромной такой кучей добра и вишенкой добавили рад.фем движение, что в сути своей абсолютно рукотворный кадавр с единственно целью, любыми средствами опорочить все связанное с движением и вызвать устойчивую идиосинкразию от одного лишь упоминания у широких масс.
Ты что, а как же 1488 гендеров ? Ведь это важнее прав трудящихся.
>Но как только кто то выражает мнение не согласно повестке всех этих левых сжв уебанов( хотя на самом деле я уже не уверен кто левый, а кто правый) тебе сразу выпинывают нахой из индустрии и говорят ты неправильно самовыражаешься ты говоришь неправильные вещи. Это ебаное лицемерие захлестнуло просто всё.
Но тут нет никакого лицемерия (Т.е. оно есть, конечно же, но не в озвученных тобой явлениях). Свобода слова/выражения/самоопределения никак не входит в противоречие с выпиныванием из индустрии. Свобода слова подразумевает отсутствие запретов на высказывание, но она не подразумевает запретов на неодобрение твоих высказываний или принуждение на сотрудничество с теми, чьи высказывания тебе не понравились.
>хотя на самом деле я уже не уверен кто левый
А тут все совсем просто и очевидно: тот, кто считает, что Дисней должен сам определять, кого из себя выписывать или не выписывать - это правые, а те, кто хочет насильно указывать Диснею, кого ему можно (или наоборот нельзя) из себя выписывать - левые.
Но тут нет никакого лицемерия (Т.е. оно есть, конечно же, но не в озвученных тобой явлениях). Свобода слова/выражения/самоопределения никак не входит в противоречие с выпиныванием из индустрии. Свобода слова подразумевает отсутствие запретов на высказывание, но она не подразумевает запретов на неодобрение твоих высказываний или принуждение на сотрудничество с теми, чьи высказывания тебе не понравились.
>хотя на самом деле я уже не уверен кто левый
А тут все совсем просто и очевидно: тот, кто считает, что Дисней должен сам определять, кого из себя выписывать или не выписывать - это правые, а те, кто хочет насильно указывать Диснею, кого ему можно (или наоборот нельзя) из себя выписывать - левые.
Левый это когда государство что-то делает.
Мир не делится на черное и белое. Ты можешь быть правым, но регулировать деятельность корпораций, особенно таких гигантов как Дисней, а ты можешь быть левым и считать, что это как бы на их совести
Мир не делится на черное и белое. Ты можешь быть правым, но регулировать деятельность корпораций, особенно таких гигантов как Дисней, а ты можешь быть левым и считать, что это как бы на их совести
>Ты можешь быть правым, но регулировать деятельность корпораций, особенно таких гигантов как Дисней, а ты можешь быть левым и считать, что это как бы на их совести
Нет, это буквально граница, разделяющая правых и левых.
Нет, это буквально граница, разделяющая правых и левых.
Нет, эта граница очень условная, и не забывай про две оси. Не иметь ВООБЩЕ никакой регуляции это достаточно радикальная политика, если ты конечно не хочешь утверждать, что ВСЕ до единой страны в мире - левые. Большинство согласится что иметь ограниченное влияние государства на экономику - положительный фактор. Да, есть аргументы что в условиях всемогущего рыночка государство скорее пихает палки в колеса, но это приводит к дискуссиям "На каком моменте регуляции государство должно пойти нахуй", а не к выводу, что государство вообще не имеет права лезть в экономику.
Ни коммунизм ни анархизм, а это достаточно радикальные левые идеологии, не предусматривают (в чистом виде этих идеологий) вторжения государства в дела физ/юр лица "чтобы всё порешать".
Это, чёрт возьми, две оси, а не два поля для галочки "Я хочу всё зарегулировать а значит я левый" или "Я хочу свободы а значит я правый"
Ну короче, что хочу сказать, любому кто на серьезных щах делит мир на "правых" и "левых" предлагаю словить хер за щеку
Ни коммунизм ни анархизм, а это достаточно радикальные левые идеологии, не предусматривают (в чистом виде этих идеологий) вторжения государства в дела физ/юр лица "чтобы всё порешать".
Это, чёрт возьми, две оси, а не два поля для галочки "Я хочу всё зарегулировать а значит я левый" или "Я хочу свободы а значит я правый"
Ну короче, что хочу сказать, любому кто на серьезных щах делит мир на "правых" и "левых" предлагаю словить хер за щеку
Если у тебя бомбит то я боюсь спросить ты и правда во все это раньше верил?
Как бы все делаеться ради денег.
Вернее так то что принесет наибольшую прибыль компании по мнению маркетологов и других руководящих долбоебов.
У них нету ни ума ни чести ни совести. Те кто там наверху сидят этими качествами чином избавлены.
Вернее так то что принесет наибольшую прибыль компании по мнению маркетологов и других руководящих долбоебов.
У них нету ни ума ни чести ни совести. Те кто там наверху сидят этими качествами чином избавлены.
-Мы двигаем сильных и независимых женских персонажей, чтобы сместить акцент с поганых белых мужиков.
*Реально крутой женский персонаж в исполнении ещё более крутой женщины*
-НЕЕЕЕЕЕЕЕТ, ТЫ НЕ СМЕЕШЬ ПОКАЗЫВАТЬ СВОЮ СИЛУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ, ТЫ УЖАСНА! ТЫ УВОЛЕНА!
До фонаря на Дисней и его поделки, но Карано жалко только потому, что в отличии от всяких Деппов или Роулинг, получивших заслуженное, она никогда не топила за наступление нынешнего режима.
*Реально крутой женский персонаж в исполнении ещё более крутой женщины*
-НЕЕЕЕЕЕЕЕТ, ТЫ НЕ СМЕЕШЬ ПОКАЗЫВАТЬ СВОЮ СИЛУ И НЕЗАВИСИМОСТЬ, ТЫ УЖАСНА! ТЫ УВОЛЕНА!
До фонаря на Дисней и его поделки, но Карано жалко только потому, что в отличии от всяких Деппов или Роулинг, получивших заслуженное, она никогда не топила за наступление нынешнего режима.
И чем же блять заслужили Депп и Роулинг? Ты хоть сам понимаешь что ты пишешь?
Роулинг активно поддерживала движуху леваков, и Гермиона у неё вдруг черная, и Дамблдор гей, а кто не согласен, тот расист и гомофоб, вот теперь и ей прилетело, пусть хавает. Депп же впринципе либеральных взглядов человек и хотя он либерал, а не либераст, он активно участвовал в продвижении всей этой движухи, породившей уродливую новую повестку, которая и сожрала своего же сторонника. Никого из этих голливудских звёзд не жалею, всё они продвигают идеи, которые их же и сожрут за твит 10летней давности или вообще просто так. А Корано честно сказала, что вертела это всё, будет говорить что хочет, это приговор для карьеры, но уважуха ей за смелость и честность.
Роулинг тоже честно заявила о своих взглядах. Деп вообще стал жертвой "ми ту". Так чем они хуже? Не писали посты что короны нет и сам вирус выдуман?
Депп вообще нихуя не сделал (в чем, учитывая ебанутость его женушки, можно быть почти уверенным). Роулинг просто старая женщина, которая ебала это все лицемерие в рот, но смолчать не смогла, и на нее начали катить бочку довольные гендер-бендер хеликоптеры
Это та Роулинг, которая Гермиону чёрнокожей объявила, а Дамблдора - геем?
Справедливости ради, ориентация Дамби не влияет на сюжет ГП, а вот цвет кожи Гермионы не канон, потому что прямо противоречит тексту.
Чушь то не неси, реактор аж пылал, когда она меняла цвет кожи Гермионы в угоду повестке, лицемерно меняла, заявляя что Гермиона всегда была черная, хотя это противоречило цитатам из её же книг. А тут вдруг хоп и она решила, что имеет право высказать альтернативное повестке мнение, а вот нет, теперь уже нельзя, в том числе и её стараниями.
Честно говоря, на роулинг слегка похуй, потому что переобувания в воздухе, когда все книги уже написаны и фильмы сняты, не имеют никакого значения. Лично мне понятно, что гермиона белая, потому что я себе ее такой рисовал, когда читал книги, и потому что такой же ее показали в фильме. Может, бабка уже потихоньку ебанулась. Возможно, на нее там какое-то давление было со стороны издателя/неба/аллаха, хуй знает. Это же америка, там пиздец с этим. Не целуешь ноги негру - ублюдок и расист. Чиво блять
пысы
Мне тоже не нравится, что роулинг чирикала про то, что гермиона якобы черная, хотя на голубого дамблдора мне было фиолетово, потому что опять же, для меня это старый волшебник, который был директором школы и в фильме свое либидо ни разу не показывал. Хотя в 2021 он, наверное, мог бы шлепать по попке филча и сосаться со златопустом.
пысы
Мне тоже не нравится, что роулинг чирикала про то, что гермиона якобы черная, хотя на голубого дамблдора мне было фиолетово, потому что опять же, для меня это старый волшебник, который был директором школы и в фильме свое либидо ни разу не показывал. Хотя в 2021 он, наверное, мог бы шлепать по попке филча и сосаться со златопустом.
Ну они уже почти над всем что мне нравилось надругались...
ущербная логика, либо все чтим букву одного закона, либо у государства появляется прослойки или рычаги для постепенного скатывания в тоталитарку.
Добро пожаловать в киберпанк, дружище. Гиперкорпорации похуй на букву закона, точка.
И твое утверждение как то отменяет мое? Я еще слыхал что небо голубое, и что море мокрое.
А потом его нашли дохлым, в луже собственной мочи.
Господа здесь что никто не слышал фразу "Никакой свободы врагам свободы"? В их интерпретации свобода это одно, когда мы придем к власти и будем интерпретировать свободу по своему то и начнем также давить иное мнение.
- Черный? На плантацию!
- Женщина? Одеть в паранджу и только попробуй от земли взгляд оторвать.
- Гей?! В газовую камеру!!
- Черный? На плантацию!
- Женщина? Одеть в паранджу и только попробуй от земли взгляд оторвать.
- Гей?! В газовую камеру!!
Там все несколько сложнее простой повесточки. Если вкратце, то очевидно к этому приложила руку Кейтлин Кеннеди
Кейтлин просто не может перестать стрелять себе в ногу
Жаль только, каждый ее выстрел через франшизу SW проходит
Жаль только, каждый ее выстрел через франшизу SW проходит
Стреляет через труп .
вот тут я 100% согласен. ЗВ выдоены уже по самое не могу, ЛОР технически устарел и выглядит слишком примитивно. Только законченные дегенераты из Диснея могли додуматься запланировать по ЗВ еще кучу сериалов и фильмов.
ИМХО большая часть современной культурки уже подохла ,ЗВ просто наиболее яркий пример .Лучше не будет ,будет хуже и хуже .Хотя может это я просто уже старый 30 летний дед-пердед и просто ничего не понимаю и все на самом деле заебись ..
Ой, да будет вам
ТОР когда стартовал - все стоя аплодировали. Покупали игру и еще на цветные палки донатили! А еще там лутбоксы чуть ли не на старте были( или на старте? Не помню точно).
ТОР когда стартовал - все стоя аплодировали. Покупали игру и еще на цветные палки донатили! А еще там лутбоксы чуть ли не на старте были( или на старте? Не помню точно).
Отличный комментарий!