Энакин Скайуокер :: Квай-Гон Джинн :: SW Персонажи :: Звездные Войны (Star Wars) :: Francisco Sereno :: фэндомы

Квай-Гон Джинн SW Персонажи Энакин Скайуокер Francisco Sereno ...Звездные Войны фэндомы 

Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Квай-Гон Джинн,SW Персонажи,Энакин Скайуокер,Francisco Sereno

Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Квай-Гон Джинн,SW Персонажи,Энакин Скайуокер,Francisco Sereno


Подробнее


Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Квай-Гон Джинн,SW Персонажи,Энакин Скайуокер,Francisco Sereno
Еще на тему
Развернуть
Это во время смешной нарезки?
нет юнглингам мечи не положены.
кого ж он тогда зарубил по ученически?
Рыцаря или падавана который был в тот момент в храме
загадкой останется для нас это
всей правды не узнать нам
не однозначно так всё
Все лгут, кому верить?
Верь голосам которые шепчут в глубинах разума :"Купи Скайрим"
Старфилд тоже купи.
Скайфилд? Старрим?
темная сторона, пеленой взор опутала нам. И хентай
Возможно ли что Хентай породил Тёмную сторону?..
Я обычный Ugly bastard из хентая и у нас не все так однозначно...
Я б сказал что хентай это воплощение светлой стороны... а тьма хентай хейтит
Нтр, moral degradation и гуро тоже к светлой стороне относятся?
это сложный путь серой морали
В вашей серой морали насрано, сэр.
так прибери за собой
Свою скорлупу убрать уже успел я. Что до экскрементов бурых оттенков, запах мерзкий источающих — серой морали владелец оставил их. Не вы ли владелец тот самый?
мораль серая не может зловонье источать
так как не несет ни добра ни зла в себе
другой ктото фикальную массу изрыгнуть изволил
Найти его и покарать — задача наша, стало быть.
В засаде сяду я.
Сиди,но после бумагой не забудь воспользоватся и листьями присыпать.
Я в качестве приманки же походкою щеголеватой намерен туда сюда ходить
Блядь, глянул последнюю серию Оби Вана и это... просто блядь кто ставил эту батальную сцену со штурмом ворот, а? ну чтозаебанарот такой? куча повстанцев и штурмовиков устроили лютую перестрелку с расстояния в 2-3 метра, без укрытий, тупо стоя друг на против руга и при этом умудрялись мазать, это выглядело даже тупее того мема с перестрелкой и Голого Пистолета. А эти блядь попытки вызвать сочувствие к самопожертвованию персонажей введенных одну серию назад, бля, на кого это все рассчитано? Если бы не МакГрегор... но они даже Оби Вана сделали тряпкой какой то. И очередное обоссывание лора как же без него, теперь "силой" можно воздействовать на "клинок" светового меча, раньше можно было только на рукоять, а клинок аннулировал любое воздействие, ну а теперь блядь запросто можно взять и остановить удар светового меча силой, это кстати еще в первой серии было.

Я не просто так вспомнил, там в серии есть этот момент с нарезанием юнлингов вот и вспомнилось.
Знаешь почему я не парюсь по этому поводу, я просто не смотрю это дерьмо,я не смотрел новые три фильма,я не смотрел эту херню,не смотрел мандалорца...перестаньте потреблять дерьмо и они перестанут его производить
Из новой трилогии я посмотрел только первый, я же тогда не знал какое это дерьмо. Мандалорца я начал смотреть в надежде что получу что то уровня Мандалорского Доспеха, я даже до последнего думал что там будет Боба Фетт, потом вышел сам Боба Фетт и я решил что вот теперь то уж точно... но увы и ах, меня снова наебали. А тут выходит Оби Ван... это же бля Оби Ван, ну "хеллоу дер" и все такое, да как вообще можно было так всрать персонаж Оби Вана?
Вот видишь сколько раз ты вкусил дерьма, дитя порока...
хоть не оствил золото ты им за ту мерзость что узрел твой разум?
Йо-хо-хо
Правельное деяние сотворено, говно не должно в золото обращатся
Мандалорского доспеха? Бро, очнись они даже в Войнах клонов додумались гордых мандалорцев сделать ебучими пацифистами живущих посреди блядской пустыни, где абсолютно ничего нет, словно это фильм Дэвида Линча. Полный сюр и это спаситель ЗВ Дэйв Филони.
Не, ну вот это я не смотрел как раз.
Мандалорский доспех это вот шо?
>они даже в Войнах клонов додумались гордых мандалорцев сделать ебучими пацифистами живущих посреди блядской пустыни
Ох эти проклятые диснеи, которые убили лор. Что значит идея с мандалорцами пацифистами это идея Лукаса?!
И все идеи Лукаса это огонь?) Стоит отметить, что лучший фильм по зв сделал как раз Кершнер с минимальным участием самого Лукаса, а Новую Надежду монтировала его жена и спасла киноленту, не говоря про все эти Special Deluxe издания кинолент, где могли просто добавить CGI жопу ящера крупным планом. Я бы мог настрочить много всякого говна, но я переборол в себе это зло и ценю тот островок хорошего контента коим является сериал Войны клонов. Но это призрачное чувство, что зв могли быть чем-то большим, чем фестиваль срача...Завышенные ожидания? Может
Потому что действия Лукаса это первопричина того, чем ЗВ стали и почему общий канон стал разваливаться ещё до покупки Диснея.
Мы боготворили одного человека, но феномен зв это огромная работа целой команды людей.
Но правами то все равно крутил Лукас.
Сначала в 90-х разрешил выпускать любой мусор, без редактуры и согласования с другими авторами.
Потом в начале нулевых понял, что нужен контроль и произведения начали проходить проверку и одобряться в Lucasfilm.
А потом сам начинал класть болт на РВ, когда это мешало его виденью, чем вызывал лютую боль, как у фанатов, так и авторов.
"а Новую Надежду монтировала его жена и спасла киноленту" не факт
Фанатеешь по мандалорцам? Какие сериалы, игры, книги про них смотрел?
Вообще довольно логично, что нацию милитаристов живительными бомбардировками всей планеты наставили на истинный путь пацифизма и только кучка реваншистов вспоминает былые дни. Было бы странно если Мандалор встал на путь мира при наличии неповреждённой экосистемы и инфраструктуры.
Ну вот и я также, пошёл на премьеру в imax, предвкушал… и…. Уснул через 40 мин. проснулся тогда, когда они бомбили звезду смерти. Я подумал, что надо завязывать с бухлом и волшебством, а оказалось, что они не придумали ничего лучше, чем бомбить «звезду смерти» в третий раз…
Я смотрел только 2 сезона мандалорца и одну серию, Бобы Фетта, где нет самого Бобы Фетта и мне норм под пиво)
Просто любопытно, а почему клинок-то раньше нельзя было? С выстрелами бластеров манипуляции проводить дозволялось, с газами тоже, а с плазменной дугой нет?
Да и в том же SWtOR силой блокировали клинок меча.
да и Виндоус в махаче с Палычем вроде как блочил молнии световой палкой
"почему то не вышвырнул его сразу из окна" наверное по тому что ждал пока же некий Скайуокер соизволит причапать (тот же меч Йоды Палпатин легко выбил, манипуляции с лезвием это не ново, вспомним арку "сын, дочь, папка" там сынуля представитель темной стороны спокойно складывал меч воздействием силы (меч не имунен против воздействия силы).
"ждал пока же некий Скайуокер соизволит причапать" распространенное заблуждение о том что Сидиус поддавался, в книге подробно описана схватка с подачей мыслей персонажей и у Сидиуса на уме даже близко не было подвергать себя такой опасности, он просто нихера не мог противопоставить Вапааду.

"сынуля" тот самый сынуля который как бы один из повелителей силы? ты его с обычными смертными не перепутал случаем?

Еще раз, в чем смысл меча если он не блокирует воздействие силой? для чего он джедаям тогда нужен вообще?

Палпатин не легко выбил меч, он неожиданно ударил молнией и Йода выронил меч не удержав его под напором молнии, отдача то никуда не девается, Винду тоже с трудом удерживал напор от молний Папатина.

И еще, выключить меч можно если точно знать его устройство, поэтому каждый джедай собственноручно собирал свой меч, у Винду вон вообще не было кнопки активации меча, он усилием силы замыкал провода внутри рукоятки, интересно для чего?
Зачем нужен меч? ну наверное по тому что он удобен как заточка способная резать не напрягая лишний раз мозги воздействуя силой, почему все не швыряют джедаев и ситхов силой, это было в трилогии Бейна, первое чему обучают это создавать силовой кокон защищающий тебя от вражеского воздействия и что бы его продавить нужно хорошее превосходство в грубой мощи (в плане силы), тот же трюк с подавлением меча проварачивала ещё Асока в ребелах (да это говоря поделка Дисней, но тогда такой вони не было.),
"Асока в ребелах" вони может и не было, но уже попахивало.
Разница в силе между Палпатином и теми кто пришел его арестовать была такая что он им шеи свернуть мог одним движением брови, но он дурак кинулся на них с мечом. Замечу так же что после почти поголовного истребления джедаев Палпатин перестал пользоваться мечом, а все почему? потому что ему хватало просто "силы" для всех "живущих" и вот эта полезная "заточка резать не напрягаясь лишний раз мозги воздействуя силой" ему была без надобности.
"что бы его продавить нужно хорошее превосходство в грубой мощи" которое у Палпатина было в схватке с Винду, но он все равно фехтовал с ним зачем то и пытался его молниями поразить.
И да, трилогия Бейна это времена когда еще был жив старый канон и хорошие писатели пытались грамотно вплести в лор причины по которым кто то не мог просто взять и свернуть шею кому то, а потом Дисней подтерся этим всем и теперь можно световой меч хоть голыми руками брать, а необученная даже азам мери сью может навалять опытному джедаю, да что там даже сантехник может взять световой меч дать просраться джедаю. А когда я замораживание луча бластера увидел я вообще чуть не поперхнулся. Не такое наверно возможно было бы провернуть, но никак бля не тем кому сантехник еблет чуть не начистил... не, ладно, а как тебе телепортация вещей между планетами? тоже было?
А вот собственно говоря слова из приквелов которые частично подтверждают то что я прав

если бы меч не блокировал силу, то эти слова были бы бессмысленны.
(Дисней нахуевертил столько что не буду это опровергать даже из вредности), вообще надо будет конечно проверить но помнится фишка меча не в том что он имунен к силе (это не так) но некоторые техники вроде того же Тутаминиса (как раз техники блокирования энергий, типа молний и толчков) легче было делать с мечем чем без него из-за силового поля которое так же есть в световых мечах? (Вроде как да)и возможно в плюс идёт ещё то что психологически легче воспринимать блок мечем чем голыми руками, а именно так сказать восприятие в техниках важно, тому же Люку невозможно поднять истребитель будь он хоть трижды сыном Вейдера если он думает что он этого не может. В общем я сериал не смотрел и не стану его оправдывать(возможно там слишком возмутительный эпизод), я лишь хочу сказать что меч не имунен к воздействию силы, его можно потушить силой, его можно выбить силой, но "возможно" это "возможно" возможно и то что Палпатин немного будет выкинут в шлюз но для этого должно сложиться ряд условий. (Если коротко меня напрягло именно категоричное невозможно). Кстати забавно что во владении мечем Дуку в фильме то же проиграл.
Мне вот самому стало интересно, начал пересматривать схватки на мечах. Во второй схватке Дуку против Оби Вана и Анакина, Дуку дважды использовал толчок силы против Оби Вана и оба раза он перед этим отклонил его меч в сторону, если подумать то зачем? если мечем нельзя отбить толчок и Дуку достаточно силен что бы превзойти "силовую" защиту Оби Вана, то он мог пулять его силой сколько угодно сквозь защиту его меча, но он этого не делает, не потому ли что мечем можно отразить толчок?
первый раз на 1:31, второй на 1:48, так почему же он не швырял Оби Вана туда сюда по КД раз меч не блокирует силу.

Да и в первой схватке он отшвырнул Анакина только после того как отрубил руку, зато до этого вполне себе шарахнул по нему молнией когда тот не был готов, почему он выбирает моменты когда противник не готов к парированию способностей если можно тупо через меч воздействовать силой? А он ведь может, ведь он гораздо мощнее обоих на тот момент.
Сопротивление есть, имуннитета нет, у меча точно есть силовое поле (или по крайней мере было раньше) которое таки полезно в отражении воздействия силой (если вспомнить визуализацию в играх, то это толчек полем так что действительно логично что меч будет удобен в блокировании толчка)
Смотри что я имею в виду.
В фильме Винду просто выставляет меч и молнии Палпатина разбиваются об меч, площадь по которой они бьют как бы гораздо больше площади меча.
В книге когда Палпатин начал метать молнии Винду "вошел" в Ваапад и отражал каждую молнию двигаясь на огромной скорости, то есть он отражал каждую "ветвь" отдельно.
Так и тут, когда Вейдер хватает кого то за горло, то эта хватка же не просто возникает вокруг горла, от Вейдера к цели идет невидимый поток силы\энергии и если ты форсюзер то ты по идее должен его видеть, так вот если этот поток прервать выставив на его пути меч то ты отобьешь удушение Вейдера. Само собой это не сработает если Вейдер хуйнет по тебе огромным потоком силы по типу того которым Сатил Шан бахнула Малгуса впечатав его в скалу, ибо площадь меча просто пропустит поток.
Другими словами, если брать наглядно то ты мечем условно можешь отбить струю воды из шланга поставив на ее пути меч плашмя, но если тебя окатить водой из ведра то ты это не отобьешь, надеюсь так понятней что я имею в виду.
Про телепортацию - если ты про кубики то там вроде было что-то навроде плотной иллюзии. Она потом распалась.
Нет, про кубики понятно. Я про то как Мерисью скайпилась через силу Дартом лопоухом и тот сумел выхватить у нее какую то вещичку по которой потом определили ее местонахождение.
блокирование световой шашки было в трейлере к swtor, а трейлеры у них шикарные. помимо того в книгах тоже было блокирование руками светового клинка. правда так могли вообще считанные единицы
А, вот теперь вспомнил и это меня тогда кстати очень удивило. Например в книгах, которые раньше как бы были каноном, как раз есть момент когда один из джедаев в схватке двое на одного против мощного ситха(или темного джедая) дал тому себя пронзить, что бы его напарник смог поразить противника... вот же придурок да, можно ведь было тупо держать меч врага силой пока твой союзник режет его на маленькие кусочки. Меня иной раз поражает подобная хрень, вот например Квай Гон и Оби Ван в схватке против Мола, что мешало одному держать клинок Мола? думаю Квай Гон был достаточно сильным для этого, но нет, они как идиоты дрались с ним на мечах. Ни разу в книгах не припомню блокирования клинка, воздействовать на рукоять да, но не на клинок. Была у одного джедая способность поглощать энергию и он смог выключить клинок при контакте, но это реально был единичный случай.
что именно ты не понял в фразе "так могли вообще считанные единицы"?
Угу, давай посмотрим... Сатил Шан, Вейдер, Инквизитор, Чувак из книги... за исключением Вейдера все они вообще не тянул на прям могущественных форсюзеров, получается большинство из тех кто был сильнее их тоже смогли бы такое, а это уже далеко не единицы, это огромная хуева туча персонажей которые ни разу блядь не использовали столь имбовую способность. Подумать только, они все могли забирать мечи у противников но не стали этого делать... почему?
Мне кажется что попросту никто никогда не пытался систематизировать информацию по световым мечам и привести её к какому-то оформленному общему виду. Старый канон SW, при всех его неоспоримых плюсах, был тем еще винегретом, который порой конфликтовал даже в рамках фильмов.
Да, это все верно, но при этом просто вдумайся, если бы мечем нельзя было отразить воздействие силой то сильные форсюзеры типа Палпатина и Йоды просто ломали бы шею противнику, причем прям массово. В том же сериале Вейдер без особых усилий посадил звездолет который тужился улететь, сколько противников таким усилием он мог бы одновременно в бараний рог скрутить... десятки? сотни? так о каких противостояниях с ним тогда вообще идет речь, да даже тот же Люк не смог одноместный Х-винг из болота вытянуть, а Вейдер усадил на жопу взлетающий пассажирский звездолет, так каким же чудом Люк смог противостоять ему в бою один на один если он мог просто забрать у него меч. Тут не нужен лор, тут просто логика не работает. Если порассуждать, то меч просто обязан иметь возможность отражать любое воздействие силы иначе никак. И я имею ввиду именно клинок, рукоять само собой такой возможности не имеет.
ещё раз, первым делом обучали защищаться от воздействия противника Силой. и пробить защиту сложнее, чем её поддерживать. но опять же во время боя на мечах можно вполне выбить противника из концентрации и уже тогда попробовать гасануть его Силой
А Палпатин видать таких основ не знал да?
Насчет воздействия силой на клинок - вот в этом эпизоде всегда казалось что клинок Оби Ван Кеноби становится короче ближе к концу схватки. Ещё и Вейдер говорит: "Твои силы на исходе, Оби Ван". Возможно, на клинок можно было влиять силой с самого начала, хоть это и не превращает всё что они понаснимали после приквелов в конфетку.
Просто вейдер черный, от того клинок длиннее
не оправдывайся короткоклиночник
Важна не длина клинка, а скилл фехтовальщика!
стандартная отговорка всех обладателей короткого клинка
Вон у Йоды клинок короткий а дерётся получше подавляющего большинства! Так шо главное не длинна. Главное - Умение!
Йода и сам короткий ,так что его клинок нормального размера... как для Йоды
И ты 100% прав, это даже в лоре прописано.
Жиденько...
А у Вейдера кстати по лору двухфазный меч, у таких была возможность регулировать длину клинка. Так что это не у Оби Вана короткий, а у Вейдера длинный.
Если посмотреть отрывок целиком, то создается впечатление что это у Оби Вана длина меча меняется.
Есть такое, но повторюсь тогда световые мечи были чем то "магическим" как и сама сила, возможно в старом лоре(еще более старом чем "легенды") сила меча и зависела от силы мечника. Но ни в "легендах" ни в новом каноне такого вроде бы нет, сейчас качество меча зависит от качества кристалла.
Посмотрел внимательно и меч Оби Вана действительно значительно короче, это хорошо видно в моменте еще более раннем чем на скрине, сразу же после слов "Твои силы на исходе, Оби Ван", до этого нигде поймать момент с обоими мечами не смог. Но вряд ли уже тогда лор мечей был достаточно проработан, так что может просто совпадение.
PS Вспомнил фразу "Мой шворц длиннее твоего"...
Это ж первый фильм, на момент съемок они даже не знали будет продолжение или нет. Может, меч в некоторой степени всё-таки отражает волю и желание сражаться - или такая идея была в начале.
Кто то еще ругал Старкилера за небическую брутальность в применений в силе. Но тут вписался Дисней со своим "видением лора". Получите и распишитесь.
Ну я всегда воспринимал "Старкиллера" как то чем в плане силы должен был быть Вейдер после всего того нагнетания про "больше медихлориан чем даже у Йоды" "он избранный" итд ИТП.
Хотя он таким и задумывался.
Интересный факт, изначала Старкиллером должен был быть Люк в старой трилогии, он был там матерым генералом повстанцев, но потом придумали "силу", джедаев и понеслась.
Отсылкой на того персонажа так же был гладиатор чемпион на Арене вроде как Тариса в рыцарях старой республики.
А, Бендак Старкиллер, за победу над ним его бластер давали, хороший вроде был бластер.
Я до сих пор их имена помню, Двухпалый Герлон, Дедай Дункан и Эйс... бля надеюсь они не всрут римейк Котора.
ЕМНИП, силой клинок светошашки останавливали еще в The Old Republic, но в остальном сериал - шлак.
в книгах было ещё до игры
В книге это была особенность одного конкретного джедая и по моему его сына или потомка, он не блокировал меч, а поглощал энергию и мог "высосать" батарейку меча через лезвие.
"Тутаминис", поглощение энергии. Вейдер именно им выстрелы бластера в Облачном городе абсорбировал. При болжном уровне навыка можно и лезвие светошашки того... Абсорбировать.
Ну хорошо, это я готов принять, Вукипедия говорит "поглощение сконцентрированной энергии например, выстрел бластера или клинок светового меча" наверно это также и то что сделал Йода с молниями Дуку. Но даже на Вукипедии человек 20 перечислено из тех кто так может и это вообще во Вселенной ЗВ, из них двое это Старкиллер и его клон, которые вообще никогда каноном не были, а еще трое это Отец, Сын и Дочь которые повелители силы, так что да это я приму, как необычайно редкую способность.

Но схватить световой меч за лезвие и мотать его туда сюда как делается это в сериале, это что уже за гранью моего понимания.
Это ты имеешь в виду бой Вейдера с чёрной инквизиторшей? Я сам сериал ещё не смотрел, только этот отрывок. Ну... Сценаристы плохо читали канон.
Да, а еще когда в первой серии инквизиторша хотела джедая рубануть в кафешке, а Лысый инквизитор ее меч остановил да еще и передвинул ее потом судя по тому как она упиралась, давя на меч.
И лучше не смотри эту серию, во первых это единственное что там было из сюжета, а во вторых там блядь такая перестрелка до этого была... штук 30 штурмовиков и штук 20 недоповстанцев стоят друг напротив друга метрах 3-4, без каких либо укрытий и шмаляют из всех стволов и при этом пару человек всего убили, я чуть сотрясение мозга себе фэйспалмом не обеспечил.
А разве в первой серии он на меч силой давил, а не на нее саму, тормозя ее руку? Да и вейдер остановил не клинок, а механизм вращения (т.е. электро привод). Инквизиторы же - недоситы недоучки и того же Вейдера затормозить силой не выйдет, т.к. он может этому противодействовать, а эта гоп-команда нет.
Если бы инквизитор остановил руку то она по инерции рубанула бы кистью, это все придирки конечно, но выглядело именно так будто она не может сдвинуть меч.
Да, с механизмом ты прав, но я не про это, он потом кинул ей меч(половинку) и снова забрал.
Ну Вейдер крут конечно, только вот в чем дело, я тут писал уже кому то, но повторюсь... Люк тоже недоучка который даже Хвинг из болота не смог вытащить, а Вейдер даже не вспотел посадив немаленький такой звездолет, там разница в силе просто пропасть, так почему же он дважды сражаясь с Люком просто не забрал у него меч и по отцовски не надавал по жопе ремнем? Просто на просто вот этот момент с отбиранием и блокировкой меча силой нахер не нужен был, он только все портит, да на кой хрен Вейдеру вообще меч если он может останавливать меч силой, у него же даже близко равных соперников нет которые ему силой противостоять могли бы.
Ты всерьез сравниваешь дуэли на мечах из современных фильмов с вялым постукиванием светящимися палками из оригинальной трилогии?
Да и прием с вырыванием меча из рук силой, как и его притягивание назад при броске давно известен - придираться к тому, что в одном фильме это есть, а в другом нет не имеет смысла. Меня больше удивило то, как вейдер стартующий звездолет удержал и на землю бросил, что явно выбивается за пределы его способностей (я, по крайней мере, нигде такого не видел - неи в фильмах, ни в играх, ни в комиксах).
Так я блин о том и говорю, он теперь может звездолетами жонглировать и телекинезом световой меч останавливать, какого хера? Когда Палпатин и Йода платформами кидались это было типа очень круто, а тут бля целый звездолет на жопу посадил. Такое было только в Анлишед, но это супернеканоновый неканон был уже на выходе самой игры, он по моему вообще никем не учитывается, там ГГ Звездный Разрушитель посадил и все от этого плевались хоть и выглядело эпично.

А бросок меча это отдельная тема, там же рукоять меча задействована, а не лезвие, поэтому он и вращается... ну и для красоты конечно, но это все равно не конфликтует с тем что лезвием можно силу блокировать.

Ну и время когда снимали тут тоже не причем. Можно взять трилогию приквелов например. Вот Дарт Молу такая силища даже во сне не снилась никогда, а он, вернее его клон в дуэли победил Вейдера... как бля? если Вейдер его одним лишь сжатием ануса мог в космос отправить. Да после такого любая драка двое на одного теряет смысл, потому что один держит меч а другой режет врага, все, победа. Ну или какого хера он Оби Вану шею не свернул в третьей серии или теперь у нас Оби Ван тоже звездолетами швыряться может, что за херня это вообще, когда одна серия плюет на то что было в предыдущей.
Да о чем вообще говорить, Дисней уже столько раз плевал на лор. Ладно в играх было исцеление и то что Рей как то самообучилась этому хер с ним, она вообще всему самообучилась. А что с Леей, бля она в космосе летала, теперь джедаи и это могут? выживать в космосе и летать на пердельной тяге? а что с телепортацией предметов и скайпом силы? Когда рей с лопоухим общалась и он у нее что то скомуниздил. Можно сколько угодно рассуждать, но что бы так как Вейдер блокировал удары меча, такого я нигде еще не встречал, получается до Вейдера никто не догадался телекинезом меч блокировать? за тысячи лет никто ни разу?
А где именно сказано, что клинок светового меча, как ты говоришь, блокирует силу? Ну и если ты силой стопоришь руку с мечом, удерживая ее целиком от плеча до кисти, то и клинок меча никак не сдвинется, т.к. для этого надо, хотя бы пальцами двигать.
В первой серии прям акцент сделан на том что он меч остановил когда тот уже одежды коснулся, по крайней мере снято так. Ну а в серии с Вейдером это уже отчетливо видно, он выставляет руку напротив клинка, она так же смотрит на меч пытаясь его сдвинуть, ну и наконец он буквально останавливает меч и тянет его в сторону именно за лезвие, это отчетливо видно.
"А где именно сказано, что клинок светового меча, как ты говоришь, блокирует силу?"
Мои доводы такие.
Это просто логично, иначе бы сильные форсюзеры вообще не нуждались в мечах.
Слова Дуку о том что не владение силой решает, а владение световым мечом.
Мэйс Винду далеко не самый сильный форсюзер, но чуть ли не лучший боец на мечах евер, так каким образом он мог бы одолевать более сильных форсюзеров если бы мечом нельзя было блокировать форспуши и прочие приемы.
Ну и как я уже много раз говорил, любая схватка двое на одного теряет смысл если один может мертвой хваткой вцепиться в меч и держать его. Просто вдумайся, если три человека владеющих телекинезом будут драться обычными мечами двое на одного, чем по твоему этот бой закончится.

Я вообще полагал что это само собой разумеется до момента как в Диснеевской трилогии Кайло Рен лазерный луч заморозил, как вообще можно "схватить" луч или лезвие светового меча.
Это бластерный выстрел, не лазерный. Предполагаю, что использовался "плазменный бластер" (вроде тех, которыми клоны ВАР были вооружены), там конкретно не энергия, а ионизированный газ. Кстати ещё можно новичка из вселенной вспомнить, Кэла Кэстиса, который замедлял течение времени относительно отдельных предметов. Может быть та остановка выстрела того же типа была?.. Но вообще да, Рен с этой темой чересчур имбоватым получился. А потом слил рукопашный бой дезертиру. Бля. Ну вот опять вспомнил.
Кэл Кэстис из той же обоймы что и весь новый канон, так что он может теперь хоть радугу из жопы пускать, нам просто скажут что джедаи всегда так умели и вообще это не вам решать, не нравится не смотрите.
Ну а если в бластерном выстреле газ, а не энергия, то тогда уже ломается теория о том что Вейдер поглотил выстрел Хана Соло с помощью "Тутаминиса", это ведь поглощение энергии, а не газа.
Вот что блядь бывает когда сценарий пишут идиоты которые даже не потрудились посмотреть "а че там раньше то было" и начинают хуету воротить. Лукас изначально создал через чур сказочную вселенную в первой трилогии, потом снял приквелы попытавшись придать вселенной чуть больше научности и реализма, насколько это возможно для фантастики, тем же занимались 3 десятилетия писатели, а потом пришел ебучий Дисней и превратил все обратно в сказку... причем очень хуевую сказку с летающими в космосе принцессами и избранной "которой даже учиться ничему не надо что бы всех победить" вот настолько избранной. Они в своих новых фильмах и сериалах уже столько нагородили противоречий со старым каноном, что его можно просто не учитывать вообще, буквально все что мы знаем о ЗВ можно просто перечеркнуть, у них такой разброс в способностях и силах между персонажами что это вообще никак не складывается в хоть сколько нибудь логичный Лор, тем более если учитывать тот факт, что следующий фильм или сериал может просто начхать на то что было в предыдущем и начать городить хуйню поверх хуйни.
Ты несешь откровенную дичь:
По-твоему, Вейдер, как в 2д платформере может воздействовать силой только на предмет, находящийся прямо перед ним, и от него можно, буквально, спрятаться за включенным мечем? А до того, что клинок меча ближе к Вейдеру был, чем сама инквизиторша, просто потому что это основа фехтования - держать меч между собой и оппонентом - догадаться сложно? Как и до того, что я уже хз сколько раз повторяю, что если силой удерживать руку противника, то он не сможет двигать мечем.
Все твои "выводы" высосаны из пальца и не имеют отношения к лору - ни к старому, ни новому. Нет никаких упоминаний о способности светового меча нивелировать воздействие силы, т.е. присутствие включенного меча никак не мешает форсъюзеру пользоваться силой, потому Дуку и предложил Йоде честный бой на мечах, на манер дуэли с запретом на использование "неконвенционного" оружия и способностей.
И в итоге, нигриторша прососала Вейдеру (если не брать во внимание ее хреновые навыки фехтования) потому что тот, в отличие от Дуку и Йоды, силу в дуэли использовал, а она не умела ее контрфорсить. Если не понятно до сих пор - посмотри поединки в Jedi Academy - как толчки и удушение там легко контрят встречным приемом.

ХЗ, чем там Вейдер танканул выстрел Соло - я всегда думал, что это был протез в броне-рукавице.

В Рена стреляли из бластера - это заряд плазмы в "коконе" магнитного поля, что дает одновременно и термический, и кинетический урон.
Я короче уже ничего не знаю. Выбирай какой вариант больше нравится. У Вейдера правая рука - ситхский протез проводящий силу, поверх него ситхский амулет практически не разрушимый, поверх него мандалорская перчатка из особого метала который можно только световым мечем пакоцать, при этом Вейдер один из мастеров "тутаминиса" и вдогонку он мастер телекинеза который мог отклонять выстрелы. Уж не знаю мог ли он их замораживать, но о таком ничего не сказано, я тонну статей прочитал, для всего есть название и описание, но бля про заморозку ни слова, даже прием которым Вейдер "отбивал" выстрелы называется "отклонение силы"... не заморозка, не удержание, а отклонение. Да и вообще, вряд ли на момент съемок кто то задавался вопрос "а как он это сделал" магия и магия хер ли тут думать.
Возьмем твой же пример, Йода в разы сильнее Дуку, почему он не забрал у него меч, то же само с Палпатином и Винду, Палпатин может телекинезом то что Винду и не снилось, но меч он у него не отобрал, зачем бить молниями-энергией в конце боя если он мог его выкинуть из окна толчком силы. И таких почему много. А все потому что если бы так можно было делать то так делали бы постоянно. И почему например молнию силы можно отбить без особых напрягов(пускай она и энергия частично) а другое воздействие силой нельзя. Тем более раз уж телекинез тем или иным образом контактирует с лезвием меча, то почему лезвие не может в той или иной мере воздействовать на телекинез или какие то другие способности силы как например Высасывание силы которое например можно отбить телекинезом. И я уже говорил, что это не просто "выставить перед собой меч", я же приводил пример со струей из шланга и ведром воды.
"удерживать руку противника". раз уж персонажи используя телекинез выставляют руку вперед, то это означает что она задействована в процессе, а раз она направлена на лезвие лезвие, а не на руку оппонента, то значит и воздействует он на лезвие, а не на руку. Ну и в конце концов если мечем нельзя заблокировать телекинез то каким блин хером Гривус умудрился убить столько джедаев, поему Оби Ван и другие тупо не отобрали у него мечи, их телекинез по любому сильнее чем его механические культяпки, а каких то приемов с использованием силы у него нет. Почему Мол не забрал меч у Пре Визлы ведь он использовал в бою с ним телекинез не раз и не два... не додумались наверно? или может просто сценаристам насрать на лор и они делают то что делают просто ради красивой картинки?
Ладно, я даже допускаю что все же можно воздействовать на клинок силой, я просмотрел за пару дней кучу схваток на мечах и такое воздействие там и впрямь было, не такое вопиющее как в сериале, а скорее что то типа слегка изменить траекторию удара или что то похожее на резкое парирование, но все это в фильмах\мультиках уже Диснеевской эпохи.
Ты бля вот это видел?
Все я снимаю все свои вопросы, Диснею просто похуй на какие либо правила, они делают то что им покайфу и насрать на все, какой в жопу лор, какие в жопу приквелы и прочая хуйня
1. Вот тут конкретно видно как Вейдер ловит меч за лезвие и насрать на разницу в силе, это уже тебе не недоучка инквизиторша.
2. Они просто тупо взяли и апнули силу всех форсюзеров раз в 10(а то и больше) какие в жопу Дуку и Йода кидающие друг в друга камни, какие в жопу Йода и Палпатин кидающиеся платформами в сенате, на те бля выкусите мегагалактического Оби Вана который кидается скалами и нахуяривает Дарта Вейдера как щенка...

С этого момента я просто перестаю задавать вопросы и воспринимаю силу как Диснеевскую магию которая работает так как требует этого ситуация.
И это все спустя 10 лет бомжевания в пустыне, я хз почему Йода не пустил Оби Вана к Палпатину, потому что судя по этому фрагменту пиковый Оби Ван порвал бы Палпатина как тузик грелку.
Я это полотно даже пытаться читать не буду. Или учи матчасть старого канона и оперируй им, указывая конкретно, в чем новый канон проебался относительно старого, или просто не позорься, выдавливая свои "умозаключения" перед теми, кто ЛОР ЗВ не по мемасикам знает.
Ты хоть бой то посмотрел в ролике? если по твоему это никак не конфликтует со старым лором, то такой себе из тебя знаток лора... скорее уж ты их тех кто не думая хавает Диснеевский дерьмолор причмокивая.
Блин, как же я раньше не понял... у тебя в постах ролик Сокола за 15 год где он пытается как может оправдывать и даже осторожно хвалить Пробуждение Силы и коммент под ним "рейтинг в минусах - ни одного коммента)) У хейтеров бомбит..."
... теперь понятно откуда такое "пригар" от критики Диснеевкого дерьма. Ты просто Диснейфан, а я тебе тут блядь за лор пытаюсь что то разгонять.
Как дибил заводной повторяешь одно и тоже, хоть тебе прямо в ебало сунь доказательство твоей неправоты - все-равно не увидишь.
За лор ты мне разгоняешь?? Это твоими-то "умозаключениями", основанными на единственной фразе Дуку и собственными выдумками про Винду, которые нигде и никогда небыли озвучены официально?? И еще что-то гонишь на мое знание лора? Еще и побежал в мои старые посты поискать, как бы меня обосрать))) Ведь, обосравшись незнанием матчасти, куда проще перейти на личности и кудахтать: "кококо, ты просто сраный диснееёб".

А теперь, последний раз, т.к. бодаться с тобой дураком надоело:
Я НИ СЛОВА не говорил о дуэли в целом, а только об использовании Силы Вейдером, в моментах, когда он выхватывал меч из рук негритянки. Ты это назвал невозможным, т.к. меч, типа, волшебным образом аннулирует воздействие силы. Что является полным бредом. Во вторых, Вейдер действовал силой не на клинок меча, а на саму инквизиторшу, чему наличие у нее меча никак помешать не могло. И это ФАКТЫ, подтверждаемые старым каноном, который ты, по видимому-то и не знаешь. Таким же фактом является то, что инквизиторы - недоучки, являющиеся, по сути, расходным материалом, от которого избавятся сразу, как только они перестанут быть нужны, а потому в той дуэли только Вейдер использовал Силу, т.к. инквизиторша не имела навыков ему в этом противодействовать (это и не дуэль была, а просто втаптывание ее в грязь).
Я уже писал не раз, но ты, сделал вид, что не видел (ведь так удобно игнорировать то, что опровергнуть не можешь)) ), что опытный форсъюзер может применять контрмеры против другого форсъюзера, что показано в серии игр Академия джедаев и в 3м эпизоде в дуэли Энакина и Обивана, например. Приводить в пример дуэль Дуку и Йоды, с твоей стороны было глупо, т.к. там они, как я и писал выше, условились силу не использовать (именно условились, а не не могли).
То что ты говоришь, буд-то Вейдер воздействовал Силой на меч, потому что рука была вытянута в ту сторону ("выставляют руку вперед, то это означает что она задействована в процессе, а раз она направлена на лезвие лезвие, а не на руку оппонента, то значит и воздействует он на лезвие, а не на руку.") - просто бредятина. По твоему Сила действует только на предмет находящийся прямо напротив форсъюзера и ни на что больше? ЛОЛ. Манипуляции рукой - просто способ лучше сконцентрироваться. Наличие какого-то предмета между рукой и предметом, на который воздействуешь - не помеха (форсъюзер может воздействовать и на предмет, отгороженный стеной), так что вытянутый вперед меч не помешает воздействовать на то, что позади. А во вторых, меч - это не только клинок, но и рукоять, на которую Вейдер, как раз (в отличие от клинка) мог повлиять, удерживая ее, или руку, или рукоять и руку (да хоть все тело инквизиторши целиком), так что она и не могла пошевелить мечом.
И все это взято из старого канона, так что ешь "диснеевское дерьмо" сам.
"собственными выдумками про Винду" что именно я выдумал про Винду? если ты вдруг не в курсе то про Винду есть книги именно про него, плюсом к этому есть роман Эпизод III: Месть Ситхов, который более подробно описывает многие события фильма. Все что я говорю я узнал из книг, а они на минуточку часть старого канона, то что сейчас именуется как Легенды.

"волшебным образом аннулирует" ничего подобного я не говорил, я говорил что мечем можно заблокировать направленное воздействие силой, как Оби Ван и Винду блокировали молнии, причем чем сильнее форсюзер тем сложнее блокировать, Оби Ван не напрягаясь блокировал молнии Дуку который в силе не намного сильнее его(относительно разницы между Винду и Палпатином), а Винду с трудом сдерживал молнии более могущественного Палпатина(а вот между их силами в плане форсюза уже просто пропасть).

"Вейдер действовал силой не на клинок меча"
На 0:09 тянет меч за лезвие вниз, тут уж никаких вариантов.
На 1:18 останавливает меч, пусть и с натяжкой так как вид с боку, но выглядит именно так.

В схватке с Оби Ваном на 2:54 ловит лезвие меча Оби Вана, даже Оби Ван смотрит на лезвие.


Даже если руку выставляют чисто инстинктивно, то это все равно делается в направлении цели. Я не видел ни разу что бы кто то воздействовал на цель сквозь меч, еще раз в схватке Дуку против Оби Вана и Анакина Дуку дважды отбросил Оби Вана силой и оба раза он перел этим отвел меч Оби Вана в сторону как будто хотел что бы он не мешал. Особенно хорошо это видно здесь и чуть далее...

Итак, я делаю выводы из того что прочитал и увидел, а из чего ты сделал вывод что меч не может блокировать... допустим тот же "Толчок Силы"
Придумал пример.
Возьмем толчок силы, по определению из Вукипедии(ты же заешь что это?) Толчок силы это телекинетический импульс, ключевое слово кинетически, то есть это направленная волна силы с физическим воздействием на цель и она воздействует не только на цель, но и на все что встретит по пути. Стало быть если скажем ты применяешь против меня Толчок силы, но я успеваю активировать силовое поле, ну или внезапно по волшебству между нами возникает бетонная стена, то Толчок Силы разбивается об это препятствие, если конечно он не достаточно силен что бы это препятствие снести. Отсюда вопрос, если ты атакуешь меня Толчком Силы, а я блокирую его мечом и я достаточно силен что бы его отбить... отобью ли я его?
- "собственными выдумками про Винду" что именно я выдумал про Винду?
- "Мэйс Винду далеко не самый сильный форсюзер, но чуть ли не лучший боец на мечах евер, так каким образом он мог бы одолевать более сильных форсюзеров если бы мечом нельзя было блокировать форспуши и прочие приемы.)

- "волшебным образом аннулирует" ничего подобного я не говорил, я говорил что мечем можно заблокировать направленное воздействие силой"
- не припоминаю, чтобы мечем блочили что-то кроме молний, используя меч, как громоотвод, тем более, что тот же толчок бьёт по площади

- "если ты атакуешь меня Толчком Силы, а я блокирую его мечом и я достаточно силен что бы его отбить... отобью ли я его?"
- меч - не стена и не материален, так что отбить его не должно быть возможно (а отразить своим толчком - вполне)

- "Вейдер действовал силой не на клинок меча"
На 0:09 тянет меч за лезвие вниз, тут уж никаких вариантов."
- возьми в руку палку и попроси выкрутить тебе кисть и сравни результат с сериалом (может, рука Вейдера направлена не на кисть, а на клинок, но это не обязано означать, что давит он именно на клинок, пусть это так и выглядит - натянутое, но, таки, объяснение). И да, есть-ли официальное объяснение из старого канона, что сила не может взаимодействовать с клинком? Ведь молнии-то им блочатся, а не развеиваются и, ЕМНИП, натыкался на упоминание, что сильный форсъюзер может заблочить клинок силой (оно, вроде, появилось после выхода Старой Республики, где в трейлерах проскользнула такая сцена, и, если так, то и обратное воздействие, теоретически, возможно, хотя я предпочитаю думать, что Вейдер просто выкрутил инквизиторше руку).
То что он не самый сильный форсюзер постоянно упоминается в книгах где он ГГ, он даже сам говорит об этом в романе "Уязвимая точка". При первой встрече с Каром Вестором(сильным форсюзером) он всрал ему в одну калитку потому что не был готов к такому уровню владения силой и тот лишил его меча, но позже, получив назад свой меч, он размотал этого типа, свою бывшую ученицу и еще 5-6 форсюзеров уровнем поменьше как щенков просто... как же так вышло? То что он один из крутейших мечников упоминается всеми постоянно, он изобрел новую форму боя на мечах которую не в силах освоить пока что никто кроме него. Так что я не понимаю как он одолевает таких сильных форсюзеров как Кар Вестор и Палпатин не имея фактически никакой защиты от их воздействия силой, ведь любой из них может просто держать его меч как Вейдер делал это с инквизиторшей и Оби Ваном. Напомню Кар Вестор в противостоянии чистой "силой" просто втоптал его в пыль, я даже удивился когда это произошло.

"тем более, что тот же толчок бьёт по площади" поэтому я приводил пример со струей из шланга и ведром воды, ты можешь обычным мечом плашмя отбить струю выставив его перед собой, но ты не сможешь отбить выплеснутое на тебя ведро воды, а так же много раз повторял что все зависит от радиуса "толчка". Но ты пропустил это мимо ушей так сказать. В схватке с Палпатином в фильме, он просто выставил меч перед собой и блокировал молнии хотя у них площадь поражения тоже гораздо больше площади меча, но в книге Анакин описывая битву говорит что создавалось впечатление что меч у Винду не один а 12, с такой скоростью он им двигал отбивая молнии Палпатина.

"меч - не стена и не материален" не материален, но может отбить луч бластера, плазму бластера которая по сути облако газа(вроде ты это сам говорил), может отбить молнию или любой физический объект. Силовое поле не материально, но может все тоже самое, плюс может удерживать атмосферу, причем оно например настраивается так что бы не выпускать воздух или энергию, но пропускать физические объекты типа звездолетов или гранат(СП дройдеков), так почему тебе так сложно представить что силовое поле может отбить направленный телекинетический удар? а раз СП может то возможно может и световой меч? отбить или же рассеять сгусток кинетической энергии или волны которую представляет собой "толчок силы".

На 0:09 отчетливо видно что тянет чуть ли не за конец лезвия, как и в схватке с Оби Ваном, если ты этого не хочешь признавать, то ту уж ничего не поделаешь, разве что тот кто создавал сериал может разрешить этот вопрос ибо против довода вижу но не признаю ничего не поделать... он еще чуть чуть и голой рукой бы за лезвие ухватился, но ты все равно говоришь что держит рукоять.

Еще раз все моменты где телекинезом удерживают меч(я таких нашел пару) относятся к Диснеевскому творчеству.
Ну, меч отбивает бластеры, потому что у бластерного выстрела есть свое магнитное поле, т.е. это плазма в оболочке магнитного поля (если это еще не переписали), и у меча тоже такое поле есть, которое и придает форму клинку. По той же причине, меч блочит молнии силы, притягивая из к клинку. А вот вырвать меч из рук опытного форсъюзера сложнее, чем из рук дилетанта, т.к. один может этому сопротивляться, а другой не умеет, что и показано в сериале.
Удержание меча есть не только в поделках Жадной мыши, но и в том видео из Рыцарей Старой республики, но там клинок блочился силой, как неким барьером, так что это немного другое.
Даже фанаты создавая творческие проекты по Звездным Войнам ведут себя не так по свински по отношению к лору, вот тебе наглядный пример того что я имею в виду(пусть и фанмэйд)

Оби Ван применил "Толчок Силы", Вейдер его заблокировал, но его все же немного оттеснило назад напором.
Но заметь в этом видео Вейдер не заблочил Толчок мечем, о чем я и говорил - некоторые техники силы можно блочить, как молнии, которые, похоже, притягиваются к клинку, как к громоотводу, а некоторые нельзя.
1. А мне наоборот кажется что именно мечем он его и заблокировал...
Кадр: Вейдер замахивается мечем подняв его над головой
Кадр: Оби Ван выставляет руку делая толчок силы
Кадр: Вейдер резко выставляет меч перед собой
На мой взгляд он как будто разрубил "волну" которую представляет собой Толчок силы, и она прошла по обе стороны от него задев его (судя по плащу), но не в полную силу.

2. А насчет молнии как я уже говорил в фильме да, молнии притягивались, но в книге которая давала куда больше деталей их поединка(Винду и Палпатина) Винду на огромной скорости отбивал каждую "ветку" молний.

3. В том видео из Рыцарей Старой республики о котором ты говоришь, она не удерживала меч, а поглощала его энергию, думаю поэтому она и могла его как бы "удержать", это специальная техника.

4. Ты забываешь что меч это не просто высокотехнологичный инструмент по крайней мере в руках форсюзера, при создании меча форсюзер долго медитирует насыщая кристалл меча силой, а во время боя он чувствует меч, тем более "свой". Когда Винду всрал Вестору и тот забрал его меч, то Винду отслеживал местонахождение Вестора через силу с помощью связи со своим мечем, то есть он чувствовал меч на большом расстоянии. И даже не свой, Оби Ван в схватке с Молом чувствовал местонахождение меча Квай Гона и притянул его не видя. Так что обычный человек скорее всего. На Вукипедии в статье о мечах есть такая строчка..."По традиции, кристалл был последним добавляемым компонентом. Он являл собой саму сущность оружия и давал ему как цвет, так и силу." и я не думаю что под "давал силу" имеется в виду "+2 к урону", скорее всего кристалл был все же своего рода проводником силы как особый протез руки Дарта Вейдера, ведь обычные протезы силу не проводили.
3 - в видео сит хотел ее проткнуть, но наткнулся на ее руку, как на щит. Было бы это поглощением, не выглядело бы, как блок. Я уже плохо помню, но, емнип, этот момент так и объяснили, что она поставила блок силой, но это, типа, очень сильное колдунство и не каждый так может.
На Вукипедии в статье Тутаминис(поглощение энергии) прям на превью стоит этот момент
https://starwars.fandom.com/ru/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81
Вот прямое объяснение из статьи "Такие умения, как простое экранирование тела или, в особых случаях, остановка лезвия светового меча голыми руками, являются вариантами применения Тутаминиса" то есть это не "телекинез", а именно "поглощение".
Весь новый канон - одна большая хуйня. Я с этим не спорю и с момента выхода 7го эпизода (а ведь, сука, на премьеру его ходил - на самый первый сеанс в 00:05 17го декабря) говорил, что Дисней упрощает вселенную и делает ее детской, т.к. основное бабло они гребут с продажи мерча, который покупают, в основном, детям. Потому и лор ЗВ упрощают до уровня "Питера Пена в космосе".
Сериал про Бэна меня сильно разочаровал (приятно было увидеть Хейдена Кристенсена и Юэна Макгрегора снова, но на этом приятные ощущения и заканчиваются). Хотелось притянуть увиденное в сериале за уши к старому канону, но сам видишь, как это получается.
Пошло оно в пизду...
Когда вышел Мандолорец я ожидал увидеть хотя бы частичную экранизацию Мандолорского Доспеха, но вместо этого они выкатили ванильную историю какого то мАндо, а сюжет почти каждой серии спиздили из старых японских фильмов про самураев, да там хвосты "старых" Затоичи отовсюду торчат, а одна серия так и вовсе заезженная история о семи самураях. Потом они выкатили Бобу Фетта и вот тут уж я думал точно получу то что хотел, но хуй там, они зачем то выдумали с нуля что было с Бобой после Сарлака. причем в сто раз хуже чем это было в книге. И вот Оби Ван... если бы не Мак Грегор я бы даже не стал начинать смотреть его ибо уже и не ожидал ничего хорошего... ну собственно ничего хорошего и не получил, а еще у меня вопрос... на кой хрен вообще нужна была эта инквизиторша? если ее вырезать из сериала то вообще ничего не изменится... вот буквально взять и из готового сериала вырезать... такая же херня была с сантехником в новой трилогии, вот убери все сцены с ним из фильма и ты даже не заметишь что чего то не хватает, им настолько хочется впихнуть негров в сюжет, но они блядь настолько бесполезны в нем, что это даже смешно.
Мандалорец, даже при том, что на 146% просрал весь мандалорский канон (хотя это было сделано еще в Войнах Клонов, так что у сериала и выбора не было), выглядит в разы лучше Кеноби.
Инквизиторшу добавили только ради повесточки и заранее, еще до выхода сериала, готовили ее к тому, что ее будут хейтить, но, типа, не потому, что персонаж тупой, не нужный и актерская игра на уровне хлебушка, а, типа, потому что черная, а фанаты ЗВ все поголовно расисты (вспоминаем Джанкарло Эспозито в Мандалорце и сравниваем с тем, как зрители реагировали на него)
Мандалорец, сюжеты спизженные из классического самурайского кино по определению не могут быть плохими, там буквально каждая серия это либо старые Затоичи, либо фильмы Куросавы, а основной сюжет это вообще "убийца Сегуна".
А вот когда они в Книге Бобы Фетта начали снова придумывать сами то опять обосрались, хотя казалось бы, это тот же мандалорец только блядь зеленый.
Оби Ван, попытка придумать сюжет и впихнуть его в уже существующий сюжет и как обычно и как обычно пердежь в лужу.
Ещё двое это грёбаный Чак Норис ЗВ по имени Каил Катар и ещё искусственно созданный Траурном пользователь силы по имени джейден Коро (игромеханически это было скилы щитов на все тело от меча и силы соответственно.) Но даже в случае этих двоих, это было орудие то с чем остальную силу использовать уже не получится (и молния со стороны игрока сбивает твои щиты.
ОК, просто объясни мне что за дерьмо происходит, от чего клинок меча обугливается?

По мне так просто кому то пришла в голову идея что это будет прикольно, блин, если бы так можно было то все так и делали бы, но они почему то вместо этого умирают.
Он мечъ пролюбил и ему ротный лампу выдал
На лавры единственного верного мнения не претендую, но Тутаминис поглощает энергию меча, а она удерживается силовым полем, так что можно предположить что это разрушение этого самого поля. Ну и да, Тутаминис офигеть как сложен и требует бешеной концентрации, так что сложно применим и полезен только в крайне редких ситуациях, ибо мечом отбить на порядки проще.
Да мне выше подсказали, это оно и есть. Честно говоря не слышал раньше о таком. Но видел, это Йода делал с молниями Дуку и Вейдер когда Хан Соло в него стрелял, так что эта претензия снята.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 Ты совершенно прав.Вы магистр-джедай, да? - «а» ■£ Почему ты так думаешь? Вы выглядите так, будто Вы из Совета Джедаев. Только магистры-джедаи входят в Совет. А может я был введен в Совет, но мне не давали звания магистра? Не думаю. Это было бы возмутительно и несправедливо.
подробнее»

SW Other Звездные Войны,Star Wars фэндомы Энакин Скайуокер SW Персонажи Квай-Гон Джинн Раскадровка

Вы магистр-джедай, да? - «а» ■£ Почему ты так думаешь? Вы выглядите так, будто Вы из Совета Джедаев. Только магистры-джедаи входят в Совет. А может я был введен в Совет, но мне не давали звания магистра? Не думаю. Это было бы возмутительно и несправедливо.
Qui-Gon: you have been freed, you're no longer a slave... Anakin: Wow! Thank you Qui-Gon Qui-Gon: lol, call me masterДжедай Пилот Горячая штучка Джедай Пилот Горячая штучка Джедай Пилот Горячая штучка
подробнее»

StarWars фэндомы Энакин Скайуокер SW Персонажи SJW Персонажи SW Other

Джедай Пилот Горячая штучка Джедай Пилот Горячая штучка Джедай Пилот Горячая штучка