Подобного ответа я и ждал. Однако это не объясняет малого распространения брони из кортозисных сплавов. p.s. нейраниум может и тяжелый, но никто не мешает сделать экзоскелет.
В принципе, данные непротиворечивы - штатное оснащение включало оба типа щитов, но ранние модификации/тяжелые времена/огромные распилы на верфях вносили свои коррективы.
Также, ракета получается очень дорогой, так что можно построить нормальную систему стабилизации. Кроме того, я не говорю о том, что к ракете надо примотать изолентой световой меч. Нет, это была бы полностью новая ракета, содержащая излучатель на базе кристалла из меча.
Цитирую ссылку: Существовали два различных типа дефлекторных щитов: лучевые щиты ... корпускулярные щиты . Первые предоставляли защиту от энергетических атак ... последние были разработаны для защиты от физических атак Как правило, крупные суда и сооружения были защищены щитами обоих типов, хотя истребители и Звездные разрушители зачастую были защищены только энергетическими щитами.
То есть, ракета довольно часто была эффективна против крупных кораблей.
Управляемые ракеты и так реально недешевые, а крейсер всяко дороже. Если мы сможем поражать крупные корабли при помощи пары эскадрилий, выгода будет очевидна.
p.s. нейраниум может и тяжелый, но никто не мешает сделать экзоскелет.
Существовали два различных типа дефлекторных щитов: лучевые щиты ... корпускулярные щиты . Первые предоставляли защиту от энергетических атак ... последние были разработаны для защиты от физических атак
Как правило, крупные суда и сооружения были защищены щитами обоих типов, хотя истребители и Звездные разрушители зачастую были защищены только энергетическими щитами.
То есть, ракета довольно часто была эффективна против крупных кораблей.