Ну как раз тебе разложил по полочкам то что ты называешь"у ЗВ НИКОГДА не было чётко прописаных правил". Были и Дисней здесь не при чем ибо они были ещё задолго до того как франшизу продали Диснею и даже при участии "отца" идеи. Настолько правила были что даже были прописаны такие мелочи как по какому принципу двигаются малые и большие корабли, их размер, количество пушек,цена, количество экипажа и летных групп, а также где эти корабли были построены, где сражались и где были уничтожены.
Как и было прописано сколько на самом деле клонов было произведено и участвовало в начале Войны Клонов (а не тот бред который указан в фильмах). Там много чего прописано и лор вселенной ЗВ никак не уступает в крутости лору Властелина Колец, Вархаммера или Древних Свитков.

Да и в целом меня забавляет твоя реакция: с одной стороны у тебя все правила якобы размытые и лор мира можно трактовать как хочешь, а с другой стороны когда тебя тыкают носом в эти чёткие правила ты сразу обзываешь всех словами "фанбой". А удобно ты устроился ибо ты не изучаешь лор своей "любимой" вселенной (хотя очевидно что тебя больше ничего кроме ебли с ситхотян не волнует), а подгоняешь его под себя. Как ты там у себя в голове придумал так оно и будет и побоку что все иначе.

Да и вообще для того чтобы быть трушным серым форсюзером (в твоём понимании этих слов) нужна серая сторона Силы. А ее нет. Так что в ЗВ все фанатики если речь идёт о Силе ибо это такая штука которая от идеалогии не зависит да и по другому никак ибо шаг влево-шаг вправо от протоптанной дорожки и уже не ты используешь Силу, а она тебя. Так что если вопрос поставлен так то у тебя выбор не велик: либо ты "фанатик без здравого смысла" как ты выразился либо ты умрёшь молодым. Например те же Датомирские ведьмы далеко не джедаи, но и они четко придерживаются техники безопасности при обращении с Силой и не балуются с утреца темной стороной, а к обеду уже светлой. Их ты тоже в фанатики запишешь?

Во первых, нахуя быть фанатом вселенной где ты тупо берешь и выкидываешь основную фишку этой вселенной за ненадобностью?

Во вторых, вопрос в том кого ты именно считаешь серыми форсюзерами? Если речь о так называемых серых джедаях то они пользуются только светлой стороной силы и никакие ситхотян таким серым ничего и никогда не дадут. Это больше житейские или политические взгляды которые не совсем совпадают с "линией партии", но вполне себе стоят по конкретную сторону баррикад в известном противопоставлении Темной и Светлой стороны силы, ну и там баланс Силы и бла-бла-бла.

Если же речь о использовании темной и светлой сторон Силы одновременно то это тебя не делает серым форсюзером и для таких умников (которые не являются ситхами) у ЗВ есть конкретное название, а именно "Темные джедаи". Например то что Люк Скайуокер использовал темную сторону силы, но при этом является добрым парнем нихрена не делает его серым форсюзером. Он вполне себе темный джедай. Потому что Сила это не политика и не мировоззрение: здесь на двух стульях не усидишь. Если вступил на темную сторону то ступил и не получится сказать "ой, я на пороге постою и в целом я за добро и позитив".

Серый форсюзер? Это те кто любят и на хуй сесть и рыбку съесть? Ну и как бы, если я не запамятовал, то джедаев от ситхов отличает только отношение к Силе что никоим образом не делает одних сугубо добренькими как и других сугубо злыми.
Спроси у жителей Джабиима с какой скоростью они на хую вертели всех этих джедаев с их добром.

И вот ты мне приводишь за пример Ваху. Ваху в которой за 30 тысяч лет человечество успело выйти в космос, всех нагнут и после этого перейти на стадию медленного угасания и деградации технологий. До чего же мы докатились что даже Ваха оказывается вполне себе логичная?

Вот прям в точку. Никто и не требует чтобы он был пиздец как реалистичным, но хотя бы в рамках выдуманного мира где он существует он должен быть логичным.

И знаешь что самое смешное? То что ты мне советуешь "почитать что-то большее, чем 2 строчки в википедии.", а сам дальше этого не пошел.

Нет, это нихуя не одно дерево. Это блядь уровень биологии восьмого класса. Где то в это время рассказывают о таком способе размножения как почкование. Если не раньше. Да и головой подумай хотя бы на своем примере. Если ты отпочкуешь от себя свой дочерний организм то это нихуя не значит что ты пиздец какой бессмертный. Потому что это уже другой организм. Твое потомство. А ты все так же сдохнешь и сгниешь оставив после себя отпочковавшееся наследие. Все, тебя не будет. И никто через 80 тысяч лет не скажет что Александру или Игорю (или как там тебя зовут) уже 80 тысяч лет, а будут говорить о возрасте твоего семейства в целом. Как и в твоём примере говорится не о конкретном тополе которому много-много лет, а о целом лесе. Так и пишут: "ЛЕС, мать его, Пандо". Лес!

Где объяснен? Покажи. На фоне этой хуйни даже то что вампиры светятся на солнце в Сумерках кажется вполне адекватным. Это же блядь ебучее дерево с абилками джедая да ещё практическое бесммертное, а ты такой "Чего вы доебаличь, норм же"

Ага, где сначала говорится что считанным учёным удавалось к нему подобраться и самые полный отчёт о этих тварях был предоставлен Люком Скайуокером, но при этом откуда то у них есть изображения его структуры и четкая информация о питании. Это я ещё не говорю о том что эти растения ещё и телепаты. Просто прям таки кладезь достоверной информации, ага. Очевидно же что все это писалось от балды. Захотели то вместо бы тридцати тысяч лет было бы триста тысяч. Ну подумаешь, одним ноликом больше, одним меньше.