А что же, ситы хорошие, что ли? Что же до джедаев, Лукас показал их минусы и недостатки, их слепоту, которые и привели к падению Ордена. Оно было не только неотвратимым, но и необходимым.
Так что я не соглашусь, что там у него джедаи по умолчанию все святые и хорошие.

Да, но мне Джоли больше нравится) у него и у Квай Гона самый трезвый взгляд на вещи.

Ну Люк не то, чтобы его шинковал, но победил)

Чем хуже-то? Чем жизнь в вечной злобе и ненависти лучше? Скажем так, у обоих жизнь не сахар, как бы ситы не кичились тем, что якобы делают все, что хотят.

Будь Квай-гон помоложе, может и по-другому бы все вышло. Ты, вспоминая, забыл еще о магистре Винду. И Оби Ван был довольно силен, но как-то не сложилось у него с поединками 1:1 с ситами, если не считать Мола.

Ты очевидно слабо представляешь себе роль джедаев, если постишь этот бред на простыне. Джедаи НЕ политики, не законодатели, не борцы с рабством - их слишком мало для этого.

Все равно от лукавого)

Он умер. Все остальное от лукавого (Диснея).

Не знаю точно, что это - техника, способность или еще что. И вообще-то это было не так: о, меня убил джедай, как я его ненавижу, погодите, я могу встать и убить его сам! Вот цитата: "Но вместо того, чтобы молча страдать, Сион предпочел сделать свою боль своей уникальностью и стать Дартом Сионом, владыкой боли. В Великих войнах ситов в 3996 ДБЯ Сион был ситом-мародёром Империи Экзара Куна. В поисках смерти Сион вступил в противостояние с джедаями, но выжил во всех боях. Он пришел к выводу, что стал бессмертным, так как он всё лучше и лучше переносил боль." То есть, он постепенно развивал эту свою "уникальность". И только потом "В конечном счете, Сион был сражён, но не умер. Вместо этого боль Сиона увеличилась и достигла уровня агонии, заставив его подняться и сразить своего возможного убийцу с помощью всего его гнева и ненависти."
Так что в теории может и все ситы могут так делать, но эта способность не сваливается просто так, даже на волне ненависти.
Пардон за простыню)