оу... а что так мало то? У них что, плазмоиды на дистанции 300м распадаются в воздухе или просто разброс у бластера такой сильный?

ну наверное

Не моя проблема, что сами и Лукас и Дисней показывали, показывают и будут показывать их косыми бесполезными дурнями в бумажной броне. То, что потом прибежали писатели фанаты вселенной и начали строчить книги, о том, какие штурмовики уберменши ничего не меняет. Первое появление штурмовиков все сказало само за себя. Я уж не говорю о позоре с эвоками.
И еще тот абсолютно осмысленный стеб над меткостью штурмовиков в Мандалорце. Они сами все прекрасно понимают и строят им такой образ.

оооо, ништяк. По одной сцене они стреляют более менее нормально (на очень малой дистанции, буквально лоб в лоб) сделать заключение, что они так то точные ребята. Учитывая, что после они мажут как сумасшедшие на тех же близких дистанциях. Например, вспоминается сцена, где они не могут попасть ни разу по Хану в коридоре с десяти метров всем отделением сделав по несколько выстрелов каждый. Даже у сюжетной брони должны же быть какие то пределы. Даже в Мандалорце, штурмовики если и попадали, то только по самому ГГ, но попадали исключительно в элементы брони. Других героев выстрелы как и всегда огибают стороной.

ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ! У НИХ ПРОСТО ШЛЕМЫ НЕУДОБНЫЕ!!!

Такой себе покрас, согласен

у него по бэку 45 мм во лбу и по бортам. Пласталь ваховская легче чем просто современная сталь, потому и вес приемлемый для шагателя

я знаю, поэтому и уточнил что про танки

той что используется при создании брони танков разумеется, не алюминий же

будь броня 10-15 мм то лопнул бы как арбуз, но не при 45. Тем более пластали которая прочнее современной стали