Так и работает хорошая пропаганда. Никто не будет задавать неудобные вопросы, если их вообще никак не поднимать и делать акцент строго на удобных.

Рекомендую почитать первоисточник, "Республиканские коммандо" Карен Трэвисс. Там много таких рассуждений, да и сами по себе книги весьма годные. Единственный минус, на мой вкус - реально эребор с эмоциональностью, сентиментальностью, отношашками и вытекающими из них пиздостраданиями.

А откуда это вообще пошло? Сурс нужен.

Сам по себе интересный был бы твист, ничего против не имею. Джа бы тогда мне напоминал вот этого дебича:

> -"На вашей планете нечем повредить ноги AT-ST".
> Подрывает кабину AT-ST супер-бомбой размером с грецкий орех.

Походу получение лещей по жбану в каждой серии начинает давать о себе знать.

- Ты когда-нибудь снимал шлем?
- Нет.

Что-то в третьей серии эта история с шлемами уже понемногу в маразм скатываться начала.

Эдак мы до "тридцати шести драматических ситуаций" Жоржа Польти докопаем. Ясное дело, что всё на чём-то основывается и все друг у друга заимствуют. Главный вопрос ведь не "откуда взято?", а "как обыграно?"

Псссст, Кейтлин, давай я открою тебе страшную тайну: У первой трилогии тоже не было первоисточника, прикинь! Дедушка Лукас использовал Воображение. Попробуй выкинуть из своих "шедевров" Мэри Сью, "актуальные проблемы меньшинств" и прочую поебень. Попробуй придумать и рассказать свою Историю, раз уж старые истории тебе не нравятся.

3) мандалорианцы вообще трепетно относятся к детям. Усыновление/удочерение в порядке вещей, беспризорный сирота - нонсенс.

Косплей аутентичный конечно, но я все равно его узнал!

А это точно Джабба? Как-то непривычно его видеть без Леи на поводке.

Вот это, пожалуй, одна из самых офигенных вещей на тему Звездных Войн, которые я когда-либо читал.