Является. Но ты не думай, лучше посмотри ещё пару мемчиков про экранизацию от Нетфликс
Everything is a dildo if you brave enough
А как мы перешли от искажения одного конкретного персонажа в новых фильмах к "говно ли фильм?"?
Да, достоин. Что Пробуждение, что Джедай. Нелогичность и противоречия в сценарии, бессмысленные сцены и сюжетные линии, общий темп и построение сюжета, отвратительно прописанные главные и второстепенные герои. Люк посреди всего этого является далеко не главным моментом.
Роуг Ван был встречен в худшем случае прохладно, с минимальным хейтом
Я уже написал, что это всё ясно и понятно, но возможно именно на демонстрацию того, через что он прошёл и как изменился стоило потратить время вместо в рот ёбаного казино, а не просто "вот персонаж, которого вы любите и знаете. Он теперь абсолютно другой персонаж и как это случилось мы вам не покажем"
" за них же ненавидят Рэй"
За что за них? За оптимизм/веру/наивность? Так у Рэй этого нет, она ни разу не демонстрирует ничего подобного. А когда один раз демонстрирует, говоря "в Кайло всё ещё есть свет", то это выглядит как плот девайс, а не черта персонажа. Тот же самый Люк, парень из глухой деревни, всегда мечтавший её покинуть резко загорается интересом когда слышит про приключение со спасением принцессы. Это выглядит как персонаж ибо предыстория плавно перетекает в мотивацию и черты характера.
Зато Рэй знает как работает и как починить корабль, модель которого она в жизни не видела и который был "старой рухлядью" уже на момент 4 эпизода лучше чем человек, налетавший на нём 40 лет, первый раз взяв в руки светосаблю фехтует лучше тренированного ученика мастера-джедая, обладает мощью, ужасающей уже названного мастера-джедая.
Да, это проблема. Потому что это противоречит персонажу, которого зритель знает. Если бы вместо ебучих филлеров в казино они потратили на флэшбек в предысторию Люка, где он путешествует по Галактике и наблюдает сцены страшнейших бесчеловечных преступлений, становясь более чёрствым и хладнокровным, то проблем с внезапным "убью ка я потенциального Гитлера и дело с концом" было бы меньше, потому что нам бы ясно показали, что персонаж изменился с момента последней встречи с ним. Это всё ещё было бы не очень приятно, но понятно.
Бэн может и стал понятнее, но когда корень всего (покушение Люка) заставляет подумать "какого хуя", то и все производные (переход Бэна на ТС) будут иметь тот же "какого хуя"
Вот только оптимизм, наивная вера и энергия - были именно теми чертами, которые всем так полюбились в Люке. Твоё понятие Мэри Сью абсолютно неверно. Отсутствие акцента на недостатках в истории само по себе НЕ является признаком Мэри Сью. Мэри Сью это персонажи, которые всё знают, всё умеют, а всё что им нужно они получают на тарелочке с голубой каёмочкой. А теперь смотрим на Люка: в первом бою на мечах с Дартом Вэйдером был полностью раздавлен и потерял руку; потратил много усилий и тренировок, чтобы поднять Икс-Винг из болота на Дагоба.
уже факт, что хотя бы подумал о подобном заставляет вздёрнуть бровь в недоверии
Игрушки тоже не очень продаются
https://www.cosmicbooknews.com/star-wars-last-jedi-toy-sales-tank
В ЗВ много чего должно предпринимать другое поведение. Прекратите пытаться объяснить физику в космоопере
Ну, не лайтсейбером же, элегантным ,сложным в использовании и не похожим ни на что, что она держала в руках.