Он не сказал, что попытался. Он сказал, что такая мысль появилась на мгновение.

"О нет, они покусились на Мандалорскией войны!!!"

Никто нам наработки "легенд" использовать не запрещал.

Там после "Трилогии Трауна" все равно пошел дикий треш. А потом вселенная себя и правда изжила, посмотрите, например, на сюжет ТОРа, чтобы в этом убедиться.

Да нет, история могла быть лаконичной. Если бы, например, Бен не был первым учеником Люка. Скажем, до этого он, оставаясь таким же добрым и наивным, обучил кого-то, кто потом перешел на темню сторону, а потом убил дорогого Люку человека. Тот познал гнев и испугался сам себя. Прошли годы, Люк пытался об этом забыть, а потом понял, что его новый ученик тоже падает на темную сторону. И в нем увидел отражение прошлого ученика. Тогда желание Люка сбежать от мира вопросов бы не вызывало. Выкинуть линию Фина, и все прекрасно бы вошло.

Картинка, конечно, утрирует. Но такой сюжетный ход кажется глупм не сам по себе, а из-за отсутствия контекста. Если бы нас подвели к моменту слабости Люка, то в такое его поведение можно было бы поверить легко. Дело не в самом моменте, а в его подаче.

Ну, в былые времена даже для обезьяны Джаббы писали роман-предысторию. Может и для старика напишут?

Люк всеж-таки центральный персонаж канона. Мэри Сью - это именно персонаж произведения по мотивам, на котором почему-то сходятся все сюжетные линии, которого автор всеми силами пытается сделать важнее, чем главный герой. Поэтому Реван, да, Мэри Сью. Изгнанница - нет: она у Ревана в шестерках. Старкиллер, такое ощущение, мог всю Империю голыми руками порвать, а это обесценивает события оригинальной трилогии.

Просто Старкиллер - типичный мэрисьюшный ГГ фанфикшена. Он и ученик Вейдера, и с Темной стороны перешел, и основал Сопротивление, и Лею спас и Палпатину люлей навешал. И кто-то даже серьезно считает его интересным и удачным персонажем.

Кстати, на пустынной планете тоже могут быть водоемы.