в продолжение ветки камментов
http://old.reactor.cc/post/3320147#comment15292721
В очередно раз привет, Реактор!
На самом деле я не думал, что кому-то это может быть интересно, да и объяснятор из меня так-себе.
В общем, сидел я себе на глагне, улыбался, камменты читал\писал. Скинул фотку того как меня припрягли поздравлять бап на 8 марта... и вдруг оказалось что некоторым реакторчанам интересна обратная сторона косплея: что, как и через какую хитрозакрученную задницу делать. Ребята были заинтересованы методами косплея со стекловолокна...
Ну что же. Попытаюсь обо всём по порядку. Как пришел, что сподвигло, как сделал выбор в пользу стеклоткани итд
Всё начиналось спонтанно:
Оставалось примерно 2 недели до премьеры 7й части звездных войн. Я к тому времени знал о существовании такого явления как косплей, и мне неожиданно захотелось попробовать.
Выбор персонажа бы примерно следующим: "Так. Вейдер - попса. Штурмовик - дохуяделов. О! Боба Фетт!"
Так как на тот момент я был (не)счастливым обладателем мотоцикла Урал, который никак не хотел выезжать из гаража, было решено делать сет максимально прочным. Что бы кроме визуальной аутентичности костюм выполнял роль защиты. Типа "когда-нибудь я эту херню починю! И такой типа Боба Фетт на Урале. Типа прикольно ваще!".
Кстати, урал так и не поехал, зато на открытие сезона на Ямахе съездил. И успокоился.
Штудирование интернетов вывело меня на мысль об использовании стеклокомпозитных материалов. Это требуемая прочность, адекватный вес и при этом относительно легкий процесс.
В качестве первичной формы можно использовать картонный макет. Здравствуй Pepakura! Тут мне немного подфартило: на руинах соседнего гаража был найден старый советский мотоциклетный шлем. Он был взят за основу купола (кстати, зря).
По незнанке, я начал укреплять изделие снаружи, завалив кчертям весь рельеф. Пришлось проклеивать второй слой. Нательные пластины изготавливались без всяких выкроек тупо по себе из того же картона, после чего укреплялись стеклотканью и что интересно, только нагрудка на данный момент осталась в практически неизменном состоянии. Собственно... первый блин визуально вышел комом, однако он дал мне необходимый опыт и понимание прочности готового изделия.
Вот небольшой рукозадый ролик на эту тему:
Чуть подробнее о технологии.
1. Склеить макет из картона: Пепакура/папье-маше/итп
2. Правильно - укрепить картонное изделие изнутри слоем гелькоата,
3. По гелькоату - стеклоткань
4. Счистить слой картона
5. Шпатлевка\прошкурка
6. Грутовка\прошкурка
7. Покрас.
По пункту 1, я думаю, вопросов возникнуть не должно, по этому сразу ползём дальше.
Я использую полиэфирную смолу. Да, она более хрупкая по отношению к эпоксидке, НО время полимеризации 20-30 минут против суток значительно свешивает чашу весов в нужную сторону. Пропорции смола/отвердитель 100/2. На самом деле, время реакции сильно зависит от температуры в помещении. У меня на данный момент - холодный гараж. Поэтому я мешаю примерно 100/5.
Раньше я пытался делать гелькоат по технологии "Рондо" (хз почему так назвали) - смола с шпаклевкой, но мне это не зашло. Методом научного тыка на данный момент подобрано два неплохих варианта наполнителя: порошковая краска и аллюминиевая пудра. И в том и в том случае требуется избыток отвердителя: примерно 100/15 на готовый объём. Гелькоат выполняет функцию первичного укрепления картонным стенкам, плюс: в дальнейшем изделие можно грубо обточить болгаркой не тронув стеклоткань.
Сама стеклоткань. Стеклоткань внутри полиэфирки работает как арматура. Сама полиэфирка - считай камень. Твердая, но хрупкая. Стеклоткань её армирует.
Стеклотканей просто овердохуя и у них типа разное преднозначение, но я - аццкей рукожоп и дурачок, поэтому распишу как я это вижу. Я умных книжек не читал, поэтому:
стекломат разных марок. Нетканка. Плетение под разным углом.
В кадре - стекломат плотностью 150г/м3 Субъективно - с него получается самое прочное изделие засчет тонких волокон, но набирать толщину - заебешься(
Самая простая и обычная стеклоткань. Плотность 50г. Хорошо идет под первый слой (выложить трудные поверхности) так как легче всего гнётся и вминается. Так же её хорошо ложить последним слоем для придания окультуренного внешнего вида изделию.
Стеклорогожа. Самая плотная тряпка из тех что у меня есть. Плотность более 350. Точно - не помню. Гнётся вяло, волокна разбегаются. Для набора толщины подходит слабо. Идеальна для набора жесткости. Ложить слои под углом друг к другу для большей жести.
Стекломат плотность 300. Мой любимый. Идеально набирает толщину, податлив, вменяемая прочность изделия.
Я черт его знает как оно называется, плотность так же забыл. Вот эта вот тряпочка стоит в 3 раза дороже трёхсотого стекломата (а он из троицы выше самый дорогой), нифига не тянется, плотная, плетение перекрестное... изделие из этой ткани получается просто ахренительно прочным и эластичным. Поставщик сказал что эту тряпку в легкомоторной авиации используют. Охотно верю.
Перед работой нужно выбрать подходящую ткань для текущего этапа и нарезать её на небольшие куски. Так удобнее. Пропорционально закрываемым площадям.
Разводим смолу, Берём кисть, раскладываем несколько кусочков тряпки на столе, пропитываем кистью, поднимаем, помещаем на изделие и хорошенько продавливаем. Нам необходимо выгнать воздух. Идеально - пресс форма, но мы же в ручую лепим, не забыли? :)
Слой за слоем в нахлёст обволакиваем внутренности изделия армирующим материалом. Если смолы развели не слишком много - успели потратить до полимеризации. Во время старта реакции смола начинает очень сильно греться. Картон я клею термоклеем. Во время реакции термоклей разжижается до абсолютно жидкого состояния. И воняет. Сама по себе полиэфирка - довольно пахучая фигня. Пахнет неплохо, но очень сильно. Во время реакции - пахнет ужастно и крайне сильно.
Перчатки - наше всё.
Хорошо бы ещё использовать респиратор... Но я интересовался чем опасны пары смолы. Мне сказали что вроде-как кто-то слышал что они хреново влияют на потенцию. В общем, без респиратора я работаю ;)
Чуть ниже - то же самое что и в посте, только 25 минут и нудно. Увы, сдох стационарник, а на ноуте много видео не нарендеришь.
До последней переделки я выглядел примерно так:
Шлем был продан и на данный момент крафтится новый. С нуля.
Пишите Ваши вопросы. Если есть желание - могу регулярно пилить отчетики по прогрессу с текущим шлемом.
Всем спасибо за просмотр.
Судя по всему, спорная политика EA касательно микротранзакций (а также неоднозначные действия с целью её оправдать) сыграла злую шутку с одним из главных релизов последних месяцев — Star Wars Battlefront II. В целом неплохой, согласно первым рецензиям авторитетных изданий, шутер поставил антирекорд, став самым низкооценённым AAA-проектом по версии геймеров. Пользовательский рейтинг игры на Metacritic на момент написания новости составляет всего 1,1 балла.
В отзывах на Metacritic геймеры не стеснялись в выражениях и не скупились на ругательства. Конечно, пользовательские рецензии — это далеко не самый верный способ понять, хороша игра или нет. Но служит отличной иллюстрацией того, что сообщество не намерено терпеть набирающую популярность модель free-to-play и pay-to-win в платных проектах.
"Это просто позорище, бросающее тень на всю индустрию. Отличный пример того, как хорошая игра была просто уничтожена жадностью. НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ ИГРУ, пока разработчики и издатели не примут меры. Пусть нас услышат!"
Схожего мнения придерживались и другие геймеры:
"Индустрия превратилась в жёсткую коммерцию с диким выжиманием бабла. Ясное дело, что лицензия на франшизу очень дорогая, но таким способом игру мне не продать. Прощайте! Так [испортить] игру нужно ещё уметь. Спасибо, EA!"
Негодование геймеров в некоторой степени разделяет и игровая пресса. Правда, профессионалы по мере возможностей пытаются быть объективными. По крайней мере, большинство из них. Например, ресурсы Hobby Consolas, We Got This Covered и Areajugones посчитали, что Battlefront II является «грандиозной работой над ошибками» и заслуживает по меньшей мере девяти баллов из десяти возможных. Твёрдые «восьмёрки» и «восьмёрки с плюсом» новинка получила от Everyeye, COGconnected, Atomix, JeuxActu, SpazioGames, XGN, Multiplayer, Meristation, GamingTrend, Gameblog, DarkStation, GamesRadar и GameSpace. Критики, само собой, посетовали на вездесущие и в некоторой степени влияющие на баланс микротранзакции, но не могли не отметить передовую графику, занимательный мультиплеер и на удивление интересную сюжетную кампанию.
Впрочем, некоторые игровые издания всё же не смогли побороть себя и не отметить то, что несмотря на «правильную» атмосферу, красивую картинку и нетривиальный сингл, игра всё же не так хороша, как могла бы быть. Портал Digital Trends присудил Battlefront II 70 баллов, а Shacknews и Ausgamers — по 60. Ниже всех новинку оценил сайт M3, поставив ей только 50 баллов из 100. Как нетрудно догадаться, главной претензией стали те самые микроплатежи, что так расстроили геймеров.
Источник: http://4pda.ru/2017/11/14/348026/
Anubis_66RUS17.01.201811:55ссылка | Star DestroyerПодписчиков: +1 |
 | Падме АмидалаПодписчиков: +1 |
 | SW техникаПодписчиков: +1 |
 | Бо-КатанПодписчиков: +1 |
 | Мара ДжейдПодписчиков: +1 |
 | Clone WarsПодписчиков: +1 |
 | SW ПерсонажиРейтинг: 99,605.9 |
 | SW OtherРейтинг: 34,230.8 |
 | ШтурмовикиРейтинг: 12,785.0 |
| SW техникаРейтинг: 10,429.4 |
 | SW расыРейтинг: 10,262.0 |
 | SW гифкиРейтинг: 6,211.1 |
 | SW artРейтинг: 5,623.3 |
 | SW CrossoverРейтинг: 5,121.3 |
 | The Force AwakensРейтинг: 4,171.1 |
 | ДжедаиРейтинг: 4,150.9 |
Отличный комментарий!