Хатты были сами за себя, может этому хатту выгодно поддерживать ситха?

Я бы не стал недооценивать людскую тупость.

Ну вроде вейдеру там и 50 нет а обивану лет 55-60

Это из нового канона что ли, даже не слышал про такое в рамках ддг. Такая херня условно была в фейте, но в ддг всё зависит от количества медихлориан

Так это же Бейн вроде ввел, так как всех ситхов перегасили

Звучит как отличная идея для фанфика

Ты еще Каина назови, он трахнул инквизитора, рассказал об этом другим и остался жив.

Ну учитывая тот факт, что этих ситхов было не так уж чтоб много(по фильму вообще только один на тот момент еще не отбросил копыта), херово быть джедаем.Банта пукнет и ты не можешь вращать светошашкой.

Я о том и писал, наличие тяжелых времен ничего не гарантирует кроме пиздеца. Викинги(у которых с одной стороны было все плохо, а с другой стороны вполне себе ничего, раз смогли исторгнуть из себя такое кол-во вооруженных мужиков на кораблях) не спровоцировали своими нашествиями чего-либо хорошего(для объектов), они кучу всего порушили, перекастрюлили кучу народу и сожгли кучу селений. Никакого толчка в развитии они фактом нашествий и попыткам им противостоять не обеспечили. Да, они сами осели в некоторых местах, чтобы было удобнее грабить(Нормандия, Англия) но это как бы не вписывается в тезис о создании хороших времен

Ага, к примеру викинги создали охуенно хорошие времена для всей Европы и даже принесли хорошие времена в Средиземноморье и на восток пару раз