Если ты думаешь что такое коверканье охуенно смешное - нет, не смешное.
Во всех примерах у тебя аналогичный второй танк имеется не потому что кто-то где-то упёрся рогом, а потому что первый оказался слишком сложный/дорогой/ненадёжный и понадобилось что-то дешевле и сердитей. Собственно, Т-72 и есть это самое дёшево-сердито-надёжно, поэтому он практически заменил Т-64, подпирал собой Т-80, потом Т-90, а теперь и Т-14, если от неё в итоге не откажутся по всё той же причине "Бля, чёт дорого и сложно".
, который сначала был, потом его потеряли и несколько сотен лет не могли начать производить опять, а в итоге запустили в производство две чуть-чуть разные модели на всего двух мирах-кузнях на весь Империум. Остальные всё ещё пытаются сообразить как же создавать длинноствольное орудие для Леман Русса.
Нормальные ВПК разработку будущей замены своей хуйни начинают заранее, чтобы потом не пришлось перевооружаться впопыхах, матерясь и хватаясь попеременно за голову, сердце, жопу и напильник. Ещё при условии существования технического прогресса не исключаются ситуации, когда перспективный проект за время разработки успевает подустареть потому что произошёл очередной прорыв в технологиях, после чего его начинают до/перерабатывать, что занимает дополнительное время. И почему я не удивлён, что как пример административно-бюрократического идиотизма ты решил приводить СССР, при том что ситуация с адмеховскими кузнями в Империуме куда сильнее напоминает США с их корпорациями грызущимися за госконтракты и в то же время имеющими возможность бодро посылать государство с требованиями прекратить хуйню и начать работать сообща в суд, потому что а не охуели ли вы тут требовать с нас, частных лиц, работать себе в убыток и разглашать коммерческие тайны конкурентам? Ну или, в более широком смысле, НАТО. Там вон хотели новый пистолетный калибр сообразить, в итоге родили 5.7 и 4.6, из которых так и не смогли выбрать, потому что первый вроде всем понравился, но второй лоббируют немцы которые упёрлись рогом.
Меня не рвёт от двоемыслия, потому что его нет. Перечитай ещё раз мои сообщения прежде чем выдвигать такие обвинения. Я говорил и говорю, что в Империуме не "вообще нет" модификаций, а что сними там всё очень плохо. По реалистичным меркам. Потому что они ограничены косметическими изменениями от кузен и тем, что было в СШК. Причём ещё и имеющимися СШК кузни друг с другом не делятся из-за чего даже имеющиеся паттерны могут быть утеряны на столетия. Это при имеющихся на руках рабочих экземплярах! Если это не может считаться плохим, то я прям даже и не знаю. Плюс ты сам же подтверждаешь то что ВПК Империума это цирк с сервоконями словами про жадных адмехов не желающих совместно работать.
А ещё ты, похоже, запутался в ЛР-ах. Ребята с Ризы пилят Экзекьюшенер, дохуя редкий плазменный вариант, эффективный против всего. И мне кажется что Панишер с многостволкой танкового размера собирать всё же сложнее, чем Экстерминатор со спаркой обычных гвардейских автопушек. Хотя бы потому что его главное орудие используется только на нём и одном варианте Вультуры, в отличии от автопушек которые подобно болтерам ставятся на всё куда влезают. Демолишер же вообще осадная вундервафля с крупнокалиберным "окурком" для стрельбы по ДОТам и сравнимым с ними по размеру и подвижности целям.
Пардон муа, Т-62 - производился с 62-го по 75, Т-72 с 73-го по 2005, Т-80 с 76-го по 98. Очень одновременно. Это при том, что они только выглядят похоже, причём только Т-72 и Т-80, Т-62 явно отличается формой корпуса, башней и ходовой. Всё остальное у них разное и, по сути, они все являются развитием ОБТ советской танковой школы. Кто из двух противопехотных ЛРов является развитием концепции противопехотного танка?
СШК может оправдать всё, как раз потому что он существует только в "общепринятых слухах" и мы вообще не знаем какие у него были параметры, что он на самом деле мог и по каким алгоритмам работал. Равно как и точных обстоятельств создания той или иной техники мы тоже зачастую не знаем. Кроме того, при архаичной ходовой у Химеры и ЛРа всё ещё есть, к примеру, движок, который может чуть ли не на дровах работать, и адовая ремонтопригодность. Которой, правда, нельзя нормально пользоваться потому что в Империуме технологии одновременно и люто унифицированы, и в то же время на полную взаимозаменяемость положен хуй размером с линкор класса Глориана, и особый паттерн лазгана или танка может зиждиться на уникальном узле, который производится только в одном месте и который нельзя починить деталями от другого. И всё высокотехнологичное вооружение в них таки влазит, если найти нужные чертежи. Которых, кстати, судя по всему ОЧЕНЬ дохрена, просто большая часть благополучно посеяна. Возможно где-то среди них есть и чертёж ЛРа с хитрой подвеской с подвешенным боевым отделением. Или десантного Рино с нормальной башней.
СШК таки оправдывает, просто потому что это хтоничный суперкомп который может тебе спроектировать за вменяемые сроки любую хуйню для любой хуйни из любой хуйни. Может где-то когда-то были условия при которых оптимально было создать вот такое странное недоразумение как ходовая ЛРа и Химеры, СШК это родил, а дальше никто не осмелился это поменять. Да, выходит натягивание совы на глобус, но лучше так, чем никак.
Стигия-8 это как раз пример того самого исключение, которое "нельзя, но если очень хочется, то можно". Ксенаритов не любят, ксенаритов регулярно пиздят, но выпилить их окончательно не получится, потому что Стигия-8 Империуму очень нужна, так что приходится терпеть. Вооружение же ассасинов рассматривать глупо, потому что у них вообще вся снаряга особенная и хуй им кто что запретит, как и тем же Серым Рыцарям, например. Мы же говорим о массовом снаряжении и технике Имперской Гвардии. Значительное число модификаций которого, тем не менее, производится только на паре-тройке миров-кузен, которые не хотят делиться своими чертежами с остальными кузнями и даже между собой - см. тот же Покоритель, который сначала совсем проебали, а потом через несколько столетий кое-как восстановили в двух чуть-чуть разных вариантах и запретили сравнивать какой лучше. Ну или, к примеру, Экстерминатор, у которого есть спаренные автопушки с высокой плотностью огня, но на который никто не ставит продвинутые прицельные приспособления или новую башню с хорошими углами возвышения, хотя упоминается что они могут выступать в роли зенитки, пусть и хуёвой. И Панишеру подобные улучшения тоже не помешали бы. А лучше вообще своё собственное шасси, он же чисто противопехотная модификация. Почему, кстати, они оба два производятся, имея почти одинаковую тактическую роль ночного кошмара пехоты и лёгкой техники?
Ну то есть как, ИНОГДА всё-таки все эти "нельзя" можно. Но это всегда подавалось как исключение и я не помню чтобы хоть раз это было именно улучшение, а не попытка скрестить богомашиноугодные части от паттерна ежа с такими же частями от паттерна ужа, потому что ну очень надо.
Это и есть очень туго с модификациями. Есть n паттернов, в которых такая-то комплектация и такое-то вооружение. Если вдруг, например, кто-то потерял секрет изготовления главной пушки или одного из её узлов для одного из паттернов - всё, пизда. Или найдите и восстановите то же самое чётко по чертежам, или пойдите нахуй. Нельзя взять пушку от другого, нельзя модифицировать существующие, нельзя, наконец, запилить Леман Русс II в котором исправить сколько возможно из известных косяков. А если кто-то такое сделает - он пидор и техноеретик, за ним уже выехали. См. нелегальные паттерны тех же лазганов, например. Ну или крутую старую технику и вооружение хаоситов, которую в Империуме разучились производить и зареверсинженерить уже нельзя, запрещено, потому что коррапт, пиздец и техноересь.
На Коула все как раз и ругаются потому что он просто взял и послал к хуям годами постулируемое отношение Империума и АдМехов к технике, причём сразу всё и скопом. А ведь оно хоть сколько-то да объясняло дизайнерские выебоны ГВ в стиле "Хотим шоб танки были с сильным вайбом ПМВ, вот хотим и усё".
Тык эта, в Империуме же всё очень туго с модификациями, чуть не вся техника и вооружение ИГ сделаны по СШК, которые менять НЕЛЬЗЯ. Так что не обязательно объяснять танки без подвески тем что везде 20-21 век максимум, просто когда-то давным-давно СШК смастерил вот такой вот дешёво-сердитый массовый танк, где упрощено и удешевлено всё что можно и который можно строить из говна и веток. И до сих пор его таким и делают, хотя передвинуть ведущий и направляющий катки, изменить форму фальшбортов и боевое отделение возможно. Но нельзя. Техноересь потому что.
Грей, ну ёб твою мать, ну ты же адмех, ты можешь в логику. Что, по твоему в фильме всё так показали, потому что по задумке всё время атаки стреляли только шагоходы, а штурмовики где-то за холмом ждали пока все повстанцы точно-точно разбегутся и потом ходили по пустой базе?
Справедливости ради, насколько я помню у орков в комиксе сильный перевес в численности и технике, при котором гвардия всё ещё может наносить им потери, просто так как это орки - им похуй, они прут себе и прут. Некроны же вообще местная ваховская имба, у которой тупо всё круче чем у всех, ну, может, за исключением эльдар
Во всех примерах у тебя аналогичный второй танк имеется не потому что кто-то где-то упёрся рогом, а потому что первый оказался слишком сложный/дорогой/ненадёжный и понадобилось что-то дешевле и сердитей. Собственно, Т-72 и есть это самое дёшево-сердито-надёжно, поэтому он практически заменил Т-64, подпирал собой Т-80, потом Т-90, а теперь и Т-14, если от неё в итоге не откажутся по всё той же причине "Бля, чёт дорого и сложно".
Exterminator
, а так же проVanquisher
, который сначала был, потом его потеряли и несколько сотен лет не могли начать производить опять, а в итоге запустили в производство две чуть-чуть разные модели на всего двух мирах-кузнях на весь Империум. Остальные всё ещё пытаются сообразить как же создавать длинноствольное орудие для Леман Русса.Меня не рвёт от двоемыслия, потому что его нет. Перечитай ещё раз мои сообщения прежде чем выдвигать такие обвинения. Я говорил и говорю, что в Империуме не "вообще нет" модификаций, а что сними там всё очень плохо. По реалистичным меркам. Потому что они ограничены косметическими изменениями от кузен и тем, что было в СШК. Причём ещё и имеющимися СШК кузни друг с другом не делятся из-за чего даже имеющиеся паттерны могут быть утеряны на столетия. Это при имеющихся на руках рабочих экземплярах! Если это не может считаться плохим, то я прям даже и не знаю. Плюс ты сам же подтверждаешь то что ВПК Империума это цирк с сервоконями словами про жадных адмехов не желающих совместно работать.
А ещё ты, похоже, запутался в ЛР-ах. Ребята с Ризы пилят Экзекьюшенер, дохуя редкий плазменный вариант, эффективный против всего. И мне кажется что Панишер с многостволкой танкового размера собирать всё же сложнее, чем Экстерминатор со спаркой обычных гвардейских автопушек. Хотя бы потому что его главное орудие используется только на нём и одном варианте Вультуры, в отличии от автопушек которые подобно болтерам ставятся на всё куда влезают. Демолишер же вообще осадная вундервафля с крупнокалиберным "окурком" для стрельбы по ДОТам и сравнимым с ними по размеру и подвижности целям.
СШК может оправдать всё, как раз потому что он существует только в "общепринятых слухах" и мы вообще не знаем какие у него были параметры, что он на самом деле мог и по каким алгоритмам работал. Равно как и точных обстоятельств создания той или иной техники мы тоже зачастую не знаем. Кроме того, при архаичной ходовой у Химеры и ЛРа всё ещё есть, к примеру, движок, который может чуть ли не на дровах работать, и адовая ремонтопригодность. Которой, правда, нельзя нормально пользоваться потому что в Империуме технологии одновременно и люто унифицированы, и в то же время на полную взаимозаменяемость положен хуй размером с линкор класса Глориана, и особый паттерн лазгана или танка может зиждиться на уникальном узле, который производится только в одном месте и который нельзя починить деталями от другого. И всё высокотехнологичное вооружение в них таки влазит, если найти нужные чертежи. Которых, кстати, судя по всему ОЧЕНЬ дохрена, просто большая часть благополучно посеяна. Возможно где-то среди них есть и чертёж ЛРа с хитрой подвеской с подвешенным боевым отделением. Или десантного Рино с нормальной башней.
Стигия-8 это как раз пример того самого исключение, которое "нельзя, но если очень хочется, то можно". Ксенаритов не любят, ксенаритов регулярно пиздят, но выпилить их окончательно не получится, потому что Стигия-8 Империуму очень нужна, так что приходится терпеть. Вооружение же ассасинов рассматривать глупо, потому что у них вообще вся снаряга особенная и хуй им кто что запретит, как и тем же Серым Рыцарям, например. Мы же говорим о массовом снаряжении и технике Имперской Гвардии. Значительное число модификаций которого, тем не менее, производится только на паре-тройке миров-кузен, которые не хотят делиться своими чертежами с остальными кузнями и даже между собой - см. тот же Покоритель, который сначала совсем проебали, а потом через несколько столетий кое-как восстановили в двух чуть-чуть разных вариантах и запретили сравнивать какой лучше. Ну или, к примеру, Экстерминатор, у которого есть спаренные автопушки с высокой плотностью огня, но на который никто не ставит продвинутые прицельные приспособления или новую башню с хорошими углами возвышения, хотя упоминается что они могут выступать в роли зенитки, пусть и хуёвой. И Панишеру подобные улучшения тоже не помешали бы. А лучше вообще своё собственное шасси, он же чисто противопехотная модификация. Почему, кстати, они оба два производятся, имея почти одинаковую тактическую роль ночного кошмара пехоты и лёгкой техники?
На Коула все как раз и ругаются потому что он просто взял и послал к хуям годами постулируемое отношение Империума и АдМехов к технике, причём сразу всё и скопом. А ведь оно хоть сколько-то да объясняло дизайнерские выебоны ГВ в стиле "Хотим шоб танки были с сильным вайбом ПМВ, вот хотим и усё".