Ну Мела не просто воскресили, ему придумали ещё неплохую историю, как он то впадает в маразм, то выходит из маразма, и Палычу с Вейдером хочет отомстить не меньше, чем джедаям. Плюс у Мела оказался ещё и брат (Саваж Вордпресс), который при Меле некоторое время был учеником.
Насколько я помню, выпускным экзаменом Мела из младшей школы была битва с дроидами, длившаяся больше суток. Потом прилетел Палыч и отчитал Мела за то, что тот такой бездарь и надо найти другого ученика. Мел со злости напал на Палыча и почти победил его, но в последний момент остановился. Палыч неожиданно похвалил его, ибо смыслом экзамена было появление желания убить учителя.
Уточнение: "быть быстрым и иметь огромную огневую мощь" - это уже линейный крейсер: вооружение как у линкора при крейсерском пониженном бронировании для большей скорости, ибо "ваша броня - скорость" (с).
Но у всех линейных крейсеров есть глобальная проблема: любой вменяемый командующий корабль с линкорской огневой мощью снимет с крейсерских операций и поставит в основную эскадру, где вся крейсерская скорость идёт по пизде (потому что эскадра идёт со скоростью самого медленного корабля).
То есть то, что второй и третий пункты обеспечиваются исключительно за счёт первого, ты в упор игнорируешь?
Рабы могут работать только в тылу - значит, нужно, чтобы этот тыл как минимум был, и в этом тылу были люди, которые организовывают хозяйство, и люди, которые следят за рабами.
Дань - те же самые грабежи, меньше добычи, но зато чаще. В сумме выйдет то же самое. Механизм обеспечения тот же самый. Рассматривать дань как отдельное явление в данном контексте смысла нет.
Грабить бесконечно нельзя. Разграбишь одно место - и оно ещё не один год будет восстанавливаться. Награбленное ещё кому-то надо продавать, то есть грабить придётся не всех. Многие не любят, когда их грабят, и будут стараться выставлять против тебя армию. И т.д., куча разных условностей.
Если сравнивать мандалорцев с викингами (самое крупное реальное сообщество, жившее набегами), то этих самых викингов был очень малый процент по отношению ко всему населению Скандинавии.
Не шарю в лоре мандалорцев, но если они до появления пацифистов прям все такие до единого милитаристы были, то на что они жили и воевали? В реальности за любым солдатом стоит несколько трудяг в тылу, чтобы этому солдату было что есть, что надеть и чем стрелять.
Если мы имя Палпатина искажаем, чтобы было смешнее, то чем Мол хуже?
Но у всех линейных крейсеров есть глобальная проблема: любой вменяемый командующий корабль с линкорской огневой мощью снимет с крейсерских операций и поставит в основную эскадру, где вся крейсерская скорость идёт по пизде (потому что эскадра идёт со скоростью самого медленного корабля).
Рабы могут работать только в тылу - значит, нужно, чтобы этот тыл как минимум был, и в этом тылу были люди, которые организовывают хозяйство, и люди, которые следят за рабами.
Дань - те же самые грабежи, меньше добычи, но зато чаще. В сумме выйдет то же самое. Механизм обеспечения тот же самый. Рассматривать дань как отдельное явление в данном контексте смысла нет.
Если сравнивать мандалорцев с викингами (самое крупное реальное сообщество, жившее набегами), то этих самых викингов был очень малый процент по отношению ко всему населению Скандинавии.