Какая прелесть ссылаться на устав. Если уж проводить аналогию с российским правом, то например совершение преступления при исполнении приказа не влечет ответственности исполнителя(солдата) лишь в том случае, если исполненный им приказ не был заведомо преступным.
Но да, устав-то разрешает, вот только блядь где стоит вшивый устав, а где уголовный кодекс российской мать ее федерации. Судить тебя ведь не по уставу будут.
Так что в случае чего что там Янсова паста про родину говорит?
Ну вот я хотел написать, что подали все это действительно неочень, так ведь там почти все подали неочень. Ну а бил он себя вероятно чтобы перебить внутреннюю ноющую боль внешней резкой (если с таким не сталкивались, то завидую), по крайней мере очень на то похоже было. Но опять же да, если такие простые вещи показаны настолько неочевидно что их нужно как-то объяснять или оправдывать, то значит показаны они херово, тащемта этим я полностью согласен.
Почему-то все забывают, что Кайло перед боем с Финном и Рэй нормально так отхватил в животяру из гребанного еблоразрывательного вуки-арбалета. Не то что бы я оправдывал новую трилогию, но именно этот момент хотя бы попытались как-то обосновать.
Но да, устав-то разрешает, вот только блядь где стоит вшивый устав, а где уголовный кодекс российской мать ее федерации. Судить тебя ведь не по уставу будут.
Так что в случае чего что там Янсова паста про родину говорит?