ВИЧ - как пример проблемы о которой не принято говорить в надежде что "само как ни будь решится" - риторика такая же как у тебя - о проблему не надо говорить, проблему не надо решать.
Они будут ровно до того момента покуда их не ограничат законодательно, этот "максимум" как ты говоришь является действенным решением проблемы, к которому рано или поздно придут во всех развитых странах.
И ты все еще не понимаешь как это работает.
ВСЕГДА найдутся те кто будет платить. ВСЕГДА и за любую ХУЙНЮ. И твоя задача не молча пожать плечами, а убедить тех кто платит в том что они платят за то что их кормят говном. Люди не всегда тупые, иногда люди просто не задумываются и задача того что ты называешь в данном случае антипиаром натолкнуть людей на мысль и заставить задуматься.
Безразличие не освобождает тебя от ответственности. Социум надо развивать, и если ты достаточно умен что бы видеть проблему тебе нужно донести до окружающих наличие этой проблемы иначе она просто будет существовать и отравлять жизнь всем окружающим.

Твоя логика ущербна. Потому что она пропагандирует молчать о проблемах. Давайте не будем говорить о том что чрезмерное употребление алкоголя вредно для здоровья, давайте не будем говорить что курение вредно для здоровья, давайте не будем говорить о том что фильм говно, давайте не будем говорить о ВИЧ. Ну а чо, ведь если об этом говорить то это будет ПИАР, а если не говорить то проблема сама собой рассосется! Ни разу не идиотичная позиция.
О проблемах надо ГОВОИТЬ и говорить ГРОМКО.
Если тебе нужен пример то давай возьмем лутбоксы в видеоиграх. Пока все молчали игроделы просто наращивали количество манипулятивных механик в видеоиграх. А вот когда об этом игроки начали шуметь дошло до того что на государственном уровне в некоторых странах начали вводить контроль над этим дерьмом.
Но ведь это же пиар! это только возбуждает интерес! Надо было молчать и просто не покупать лутбоксы!
Только вот это работает не так.

А если нет антипиара, то есть только положительный пиар, Дисней все равно в выигрыше. Чудесная ситуация не правда ли? Что бы ты не делал все равно проиграешь. Так нахуя молчать токгда? Так хотя бы есть шанс что кто то не пойдет на кино потому что бля многие говорят что фильм говно, подожду торрентидишн.

Сравнение вполне корректное если ты ходишь в кино. Потому как это напрямую влияет на киноиндустрию. А когда ты потребляешь контекнт то это оказывает на тебя некое воздействие вполне напрямую. Очевидно не так сильно как упомянутое выше, но тоже оказывает.

Игнорировать проблему, я просто намекну на политически экономическую ситуацию в стране. Игнорировать проблему очень полезно. *сарказм*
Ну и да, не все люди такие говноеды которые пойдут "составить свое мнение" после такой антирекламы. Многие просто не пойдут на этот высер в кино именно из-за того что в медиаполе это кино считается плохим. А положительную рекламу Дисней и так купит.

Лукас, как тебе уже сказали дополнял и расширял вселенную, фактически он направил её в НФ русло, и по мне атк это здравое решение было.
Дрисней же просто положил хуй и "держите сказкудля дебилов с мери сью в главной роли"

Да знаю я. Ролики из СВТОР лучшее что случалось с кино ЗВ за последнее десятилетие. Ну и еще несколько фанатских фильмов довольно не плохи.

Не поможет, она Мери Сью... у неё все равно все получится, даже дрочка лезвием светового меча...

Справедливости ради постановщики делают то что им скажут, так что не их вина.

А то я не в курсе, я говорил о сверхразумах.