Но могу поспорить что увидев его в первый раз ты как и все либо заржал, либо как минимум улыбнулся.
В общем то лицо его не плохо, но плохо то, что ЗВ превратили в подростковое кино про комплексы. Видимо насмотрелись на успехи дивергентов, сумерек и голодных игр и решили сыграть. При этом еще и сшив сюжет из лоскутов предыдущих частей. В итоге мы имеем Ваннаби неудачника с громким именем и знаменитыми предками, который рука об руку идет с сюжетом-франкенштейном.
Странно что тут этого до сих пор нет, баян хуле!
http://sw.reactor.cc/post/2368669#comment11052380
Нет, спасти фильм с настолько клишированным и собранным из кусков прошлых частей сюжетом просто невозможно. Но да, соглашусь предыстория или доп диалоги этим персонажам бы не помешали и возможно сделали бы их лучше. Правда еще лучше бы им экранного времени с предысторией выделили...
Согласен. видимо он не сантехник по профессии штурмовика и действительно учился воевать и убивать. Но не срослось(
О да, только что досмотрел и я вам скажу, куча штампов, затянутых моментов. ГГ-рои местами выдают даунские выражения лиц. А в общем проходняк. Скучноватый, пытающийся играть на ностальгии, проебавший всю атмосферу)
Ну и да первый мой взрыв хохота был когда ушастый мальчонка остановил сгусток плазмы силой. Пафось. Ну или чем там лазеры стреляют.
Как общее впечатление. Это не ЗВ.
Только что посмотрел, ну иногда он напоминал профессора Спейпа, в остлаьные моменты ниочень.
А есть подробное устройство старого шлема штурмовиков? Может там внутри экран а линзы на самом деле просто внешние сенсоры, а внутри шлема фул ащди монитор)
А, ну, эм, ассоциации меня не подвели... это не неожиданно.
Первый делал человек, второй дизайнер. В итоге первый смотрится сурово, второй как новенький яблочный девайс. Не удивлюсь если там на затылке погрызаноое яблоко выбито клеймом.
Я так понимаю это были спойлеры?)