Ну и чё ты мне притащил какой-то огромный йоба-крейсер с технологиями тэт? Их там несколько десятков видов

Ну тогда и артиллерия у тау погоды не делает, хули, аргументный аргумент, ёпта

Нанороботы, которые превращают любого органика в удалённо-управляемого дрона это какие-то жуки? И единственный аргумент против это "не ну палюбасу чота против них есть"?
Пиздец ты фанбой

Какие столетия? Где ты это нашёл?

120км в космических битвах? Да на таких расстояния проще абордажные капсулы пулять, потому что там сам кораблик немногим короче

А вариант с некронами у которых помимо обычных воинов и лорда есть элита типа бессмертных, спецюниты типа меток смерти, духов и дестроеров и даже тяжёлая техника будет рассматриваться?

Ну например жуков-майндконтролеров они изобрели и адаптировали под разные виды

>Чинится долгие минуты
Но чинятся, поэтому некроны это как тираниды, тебе надо не убить их всех, а убивать быстрее, чем они восстанавливаются, что куда сложнее. Ну или убить командира.

>Имеет. Это определяющий фактор способности создавать машинерию своими силами.
Некроны полностью понимают свои технологии и криптеки вполне могут что-то новое изобрести, это не имперцы у которых "чтобы не было пиздежу, делай всё по чертежу"

>Внимательно смотрим на апдейты в кампании
Гугл знает только Concussive Shells, которые просто замедляют врагов банальной контузией

>Так что редчайшие артефакты в руках умного некрона переводятся не зря.
Так а с чего редчайший то? Если бы он был таким редким, то Тразин просто убил бы инквизиторшу, а не издевался над ней, расходуя кубик

>В собственном кодексе никаких сворачивающих в трубочку реальность йоб некронами не применялось.
Про фазовый сдвиг слышал? Ну и из менее впечатляющих технологий не из кодекса у них есть жуки-майндконтроллеры и их успешное применение куда более вероятно чем то, что кто-то сможет серьёзно повредить лорда

>Та же рельсовая винтовка вышибет из лорда то, что заменяет ему мозг
та же рельсовая винтовка вышибет кучку скарабеев и ещё раз повторю, даже если лорда каким-то образом умудрятся повредить ничего страшного с ним не случится, потому что он не просто некрон, он элитный некрон с личной ремонтной нанобригадой

>ибо лорды ЧСВ и любят выкобениваться прямо на виду у всех
Или сидят у себя дома, потому что вломы шевелитсья ради каких-то отсталых органиков. В "Мертвецы идут" ему настолько было лень чё-то делать, что он перед нападением на всю округу транслировал "пошли нахуй отседова и мы вас не тронем"

>Созданы Драконом Пустоты и питаются ныне только от осколков, потому что эти вафли невозможно воспроизводить.
Ага, особенно всякие стазис-поля и лабиринты, которые настолько невоспроизводимы, Тразин по приколу такой инквизиторше почтой отправил

>Не используются в бэке никогда, что позволяет всяким оркам/нидам/имперцам забивать их в собственных полностью пробуждённых гробницах почти без сопротивления.
Ну тут уж ничего не поделать, если книга/игра про не про некронов, а против некронов, то их само-собой героически победят потому что а как иначе то?

>Как показывают битвы в бэке, убить их оказывается очень просто
Не убить, а временно обездвижить, они либо быстренько обратно встанут, либо до гробницы слетают и встанут, убить некрона это просто ахуеть какая сложная задача, тут, наверное, только полностью расплавить поможет и то не факт

>Которого убивает снайпер или арта
Снайпер убивает лорда некронов? Серьёзно? Из чего из лазгана с оптикой что ли? на него Виндикара-то не хватит потому что во-первых см. предыдущий пункт, а во-вторых потому что облако скарабеев, которое и чинит и защищает одновременно

>Без командира некроны превращаются в бесполезные ростовые мишени для врага
Без командира они не могут в стратегию, но боевые протоколы тактикульности у них никуда не деваются, плюс даже если каким-то волшебным образом лорд потеряет управление, то его просто перехватит какой-нибудь криптек

>крепким скафандром из неостали
Ну тут такое, я понимаю, что это условности баланса и всё такое, но этот крепкий костюм имеет в 2 раза меньше здоровья, чем тактический латекс призрака