Нда, предательство вейдера такой рояль, что аж почти весь фильм посвящен тому, как Люк до него пытался достучаться. Вот прям ни 1 подводки не было, ничто к этому не шло.
и сравни Палпатина, который "Не почувствовал" метания Вейдера, и Трауна, который каждое насекомое изучал на своём пути, а про своего телохранителя ничего не знал.
Вейдер - огромная силовая шляпа в механическом костюме у которой нет живых проявлений эмоций. Более того - там недавно эту шляпу смели в сторону и оставили валяться на мостике, после чего Император целиком и полностью был сфокусирован на метании молний в Люка (ну или ты думаешь, что сложнейший приём ситхов делается одной рукой, пока другой попивается чаёк).
И вот как раз случайность уровня "Всегда был бдителен и изучал своих врагов и союзников, а тут чот не" - и есть рояль в кустах
Да,ты всё правильно помнишь. И в том то и дело, что должен был просчитать, должен был узнать, должен был понять - такой уж характер заявлен Тимоти Заном, и это при заявленной им же безупречности. Вся трагедия концовки трилогии Трауна именно в том, что безупречный Траун, до этого раскусывавший людей и нелюдей на раз-два, в упор не увидел ни 1 признака, что что-то не так, и эта единственная его ошибка, явно совершенная чисто ради того, чтобы он наконец таки уже умер, стоила ему жизни.
Вот честно, лучше было бы если бы он просто умер во сне от старости или болезни, вот ну честно.
Подача важнее. То что он не форс юзер никак не меняет того факта, что по факту он не испытывает особых трудностей на пути к победе. Более того - он практически не способен проиграть. Ярким примером победимого персонажа является Джон Макклейн из первого крепкого орешка, не даром это кино считается эталонным боевиком - ему больно, он страдает, он всегда в проигрышной ситуации, ему приходится полагаться только на сообразительность, смекалку и конскую силу воли. Туда же Роки и схема "пропустил пропустил пропустил ПОВОРОТ" - эта схема так часто используется, потому что великолепно работает.
Траун - великолепный персонаж и отличный антагонист, но с его непобедимостью автор переборщил. Причем в целом можно было создать череду маленьких неудач, которые привели бы к трагическому концу, но автор побоялся ронять авторитет персонажа. В целом просчёт трауна касаемо его телохранителя, учитывая увлеченность изучением культуры и обычаев народов, не просто фантастически нелеп, он еще и слишком фатален. Сочетание этих обстоятельств таково, что Траун с абсолютно тем же успехом мог бы подскользнуться и удариться головой об угол стола, уехать на кожуре банана в шлюз в открытый космос или банально словить инсульт, потому что его имя написали в одну конкретную тетрадку.
Согласен про бейна, но справедливости ради - империя Сит времен СВТОРА подавилась мацой весьма характерно, потому что чего-то всё же ей не хватало. ИМХО - в первую очередь того факта, что в какой-то момент тупо сильный мог задоминировать более умного\хитрого и занять его место на руководящих должностях. Второе - неспособность ситов объединиться перед лицом общего врага - война войной, а междоусобицы по расписанию. Извините, но весь SW KOTOR - про то, как планы 1 ситха споткнулись об неубиваемость другого ситха, а республика там вообще мимо проходила.
Но так же не стоит забывать что множество подобных системных огрехов - результат не продуманности той или иной системы, а банально того, что вселенную ваяло множество авторов и каждый имеет своё мировозрение, а так же банально делает ляпы в своих местах. Кто-то делает дыру, кто-то пытается её заткнуть и делает 5 новых.
Потому что ты путаешь сюжет и фабулу. Двигать можно (и нужно) не только события сменяя точку повествования А на точку Б - но и героев, их взаимоотношения, раскрывать окружающий мир, показывать на примере этого мира всякие метафоры и аллегории и вообще всё то, что в искусстве есть, помимо тупого хрючева. BSG - это целиком и полностью сериал про людей, а не про то, как они героически убегают от сайлонов. Про давление, психологическое напряжение. А еще это атракцион про психологическое напряжение тоже, да. Поэтому не удивительно что в каждом блядь сезоне сериал про людей показывает людей их жизнь.
Посмотрел я тут на днях Светлячка, припомнил все тысячи сравнений Мандалорца с ним, и вот что я хочу сказать.
Светлячок - отличный сериал, к сожалению не получивший продолжения и раскрытия множества крутых завязок. И я не говорю что он клеширован.
НО - по факту ничего нового сериал не изобретает, это тупо вестерн, но с маленькой изюминкой - герои передвигаются из города в город не конвоем на лошадях, а на звездолёте. Всякая футуристика хоть и проскальзывает и неплохо местами вшита - местами же она торчит голыми кусками и логическими дырами, каждая из которых крупнее чем все логические дыры того же мандалорца вместе взятые. Причем касается это в первую очередь именно образа мысли и образа жизни различных людишек на планетах.
Вот что кроме факта "вестерн в космосе" Мандалорец от светлячка имеет? Да ничего!!! Да и вообще то, что светлячок сделал неплохо - Мандалорец делает почти идеально. Вселенная звездных войн вокруг мандалорца по сути никак не поменялась - это всё та же далёкая далёкая галактика. Сменился акцент, светофильтр, фокус истории и стиль саундтрека - и вот оно уже всё воспринимается, движется и живёт как вестерн.
И вот как раз таки из вестерна Мандалорец много и заимствует. Как это делал и светлячок. Но говорить что мандалорец там где-то в чем то как светлячок - это всё равно что говорить что ведьмак как готика, потому что обе сероморальные рпг с открытым миром. Это всё равно что на конкурсе двойников Элвиса упрекать одного двойника в том, что он всё слизал с другого.
Лично я ищу логику в прическе мэРэй Сью. Так то не последней привлекательности женщина, нахрена ей этот убогий иракез кукольного динозаврика присобачили? Ладно еще одежда мусорщицы (в которой она проходила 3 фильма, даже выбравшись с помойки и получив доступ к гардеробу), но вот это уродство зачем? Дань сжв? В чём смысл?
По фильму это трафарет выполняющий роль самого хуевого компаса в истории художкственных произведений, замаскированный под самый хуевый из возможных киндал (сирусли, с такой толщиной и узким местом в центре клинка им только во влажные отверстия тыкать, но никак не протыкать новые)
и сравни Палпатина, который "Не почувствовал" метания Вейдера, и Трауна, который каждое насекомое изучал на своём пути, а про своего телохранителя ничего не знал.
Вейдер - огромная силовая шляпа в механическом костюме у которой нет живых проявлений эмоций. Более того - там недавно эту шляпу смели в сторону и оставили валяться на мостике, после чего Император целиком и полностью был сфокусирован на метании молний в Люка (ну или ты думаешь, что сложнейший приём ситхов делается одной рукой, пока другой попивается чаёк).
И вот как раз случайность уровня "Всегда был бдителен и изучал своих врагов и союзников, а тут чот не" - и есть рояль в кустах
Вот честно, лучше было бы если бы он просто умер во сне от старости или болезни, вот ну честно.
Траун - великолепный персонаж и отличный антагонист, но с его непобедимостью автор переборщил. Причем в целом можно было создать череду маленьких неудач, которые привели бы к трагическому концу, но автор побоялся ронять авторитет персонажа. В целом просчёт трауна касаемо его телохранителя, учитывая увлеченность изучением культуры и обычаев народов, не просто фантастически нелеп, он еще и слишком фатален. Сочетание этих обстоятельств таково, что Траун с абсолютно тем же успехом мог бы подскользнуться и удариться головой об угол стола, уехать на кожуре банана в шлюз в открытый космос или банально словить инсульт, потому что его имя написали в одну конкретную тетрадку.
Но так же не стоит забывать что множество подобных системных огрехов - результат не продуманности той или иной системы, а банально того, что вселенную ваяло множество авторов и каждый имеет своё мировозрение, а так же банально делает ляпы в своих местах. Кто-то делает дыру, кто-то пытается её заткнуть и делает 5 новых.
Светлячок - отличный сериал, к сожалению не получивший продолжения и раскрытия множества крутых завязок. И я не говорю что он клеширован.
НО - по факту ничего нового сериал не изобретает, это тупо вестерн, но с маленькой изюминкой - герои передвигаются из города в город не конвоем на лошадях, а на звездолёте. Всякая футуристика хоть и проскальзывает и неплохо местами вшита - местами же она торчит голыми кусками и логическими дырами, каждая из которых крупнее чем все логические дыры того же мандалорца вместе взятые. Причем касается это в первую очередь именно образа мысли и образа жизни различных людишек на планетах.
Вот что кроме факта "вестерн в космосе" Мандалорец от светлячка имеет? Да ничего!!! Да и вообще то, что светлячок сделал неплохо - Мандалорец делает почти идеально. Вселенная звездных войн вокруг мандалорца по сути никак не поменялась - это всё та же далёкая далёкая галактика. Сменился акцент, светофильтр, фокус истории и стиль саундтрека - и вот оно уже всё воспринимается, движется и живёт как вестерн.
И вот как раз таки из вестерна Мандалорец много и заимствует. Как это делал и светлячок. Но говорить что мандалорец там где-то в чем то как светлячок - это всё равно что говорить что ведьмак как готика, потому что обе сероморальные рпг с открытым миром. Это всё равно что на конкурсе двойников Элвиса упрекать одного двойника в том, что он всё слизал с другого.