Ну во-первых, "Звёздные войны" - это всё-таки путешествие Героя, а не про логистику и экономику многопланетного государственного устройства.
А во-вторых, такое плато можно себе представить: у всех реакторы, эффективнее которых нет; все летают с досветовой скоростью, потому что быстрее нельзя. Все сидят дома в обнимку с дружелюбным соседом АИ, потому что всё уже видели удалённо. Никто не строит сферы Дайсона, потому что не нужно. Никто не посылает никуда пробы фон Неймана в погоне за рейтингами по Кардашеву, потому что и так хорошо, да и соседей обижать не хочется.
Всё, что выше этого, упирается в непреодолимые инженерные и физические ограничения.
Вот, кстати, да. Те, кто ругают сеттинги вроде ЗВ за отсутствие прогресса, представляют рост технологии как экспоненту, а это лишь тенденция Земли 18-21 веков.
Да и потом, если бы такой рост экстраполировать на тысячу лет, на выходе получили бы какая-то постчеловеческая абстракция, из которой хорошая человеческая история с персонажами и конфликтам не получится.
Думаю, есть ряд способов для сценариста обойти эту проблему.
Могли бы работать сценарии с историческими циклами, например: расцвет цивилизации, научно-технический прогресс, Возрождение, эпоха гуманизма, а затем кризис, катастрофа или война, и Тёмные века, утрата технологий на какой-то промежуток времени.
Скажем, нарушились междвёздные транспортные потоки - небольшая колония упала в Античность на несколько лет до следующей Индустриализации (почему науку бросили развивать? Потому все дружно принялись играть в "Повелителя мух" с ритуальным каннибализмом и рабовладением, и какое-то время было не до воспитания учёных).
Поэтому возможно, что в космических масштабах показать регресс технологий на целых планетах на длительные периоды даже проще, чем в региональном масштабе (восстановить космическое сообщение гораздо сложнее, чем путь наземных караванов или морское мореплавание).
"Дюна" Херберта стала удачной в своё время, потому что сносно показала космический феодализм и стагнацию, отсутствие новых технологий. "Академия" Азимова, ЕМНИП, тоже была в этом неплоха.
Если нужно показать правдоподобные откат на длительное время (от десятков тысяч до миллионов лет), можно добавить эволюционно-биологический фактор а-ля "Машина времени", "Последний человек" и тот же недавний "All tomorrows". Люди не будут заниматься прогрессом цивилизации, если они уже не будут людьми.
Коварная провокация политических экстремистов и террористов из числа так называемых "повстанцев".
Они прислали своего головореза, на котором числятся множество преступлений, включая контрабанду, работу на организованную преступность хаттов и бегство от имперского правосудия!
А во-вторых, такое плато можно себе представить: у всех реакторы, эффективнее которых нет; все летают с досветовой скоростью, потому что быстрее нельзя. Все сидят дома в обнимку с дружелюбным соседом АИ, потому что всё уже видели удалённо. Никто не строит сферы Дайсона, потому что не нужно. Никто не посылает никуда пробы фон Неймана в погоне за рейтингами по Кардашеву, потому что и так хорошо, да и соседей обижать не хочется.
Всё, что выше этого, упирается в непреодолимые инженерные и физические ограничения.
Да и потом, если бы такой рост экстраполировать на тысячу лет, на выходе получили бы какая-то постчеловеческая абстракция, из которой хорошая человеческая история с персонажами и конфликтам не получится.
Могли бы работать сценарии с историческими циклами, например: расцвет цивилизации, научно-технический прогресс, Возрождение, эпоха гуманизма, а затем кризис, катастрофа или война, и Тёмные века, утрата технологий на какой-то промежуток времени.
Скажем, нарушились междвёздные транспортные потоки - небольшая колония упала в Античность на несколько лет до следующей Индустриализации (почему науку бросили развивать? Потому все дружно принялись играть в "Повелителя мух" с ритуальным каннибализмом и рабовладением, и какое-то время было не до воспитания учёных).
Поэтому возможно, что в космических масштабах показать регресс технологий на целых планетах на длительные периоды даже проще, чем в региональном масштабе (восстановить космическое сообщение гораздо сложнее, чем путь наземных караванов или морское мореплавание).
"Дюна" Херберта стала удачной в своё время, потому что сносно показала космический феодализм и стагнацию, отсутствие новых технологий. "Академия" Азимова, ЕМНИП, тоже была в этом неплоха.
Если нужно показать правдоподобные откат на длительное время (от десятков тысяч до миллионов лет), можно добавить эволюционно-биологический фактор а-ля "Машина времени", "Последний человек" и тот же недавний "All tomorrows". Люди не будут заниматься прогрессом цивилизации, если они уже не будут людьми.
Но это всё, наверное, выходим за рамки ЗВ.
Ни во времени, ни в пространстве, ни в численности.
Вроде почти половина сборов с билетов уходит кинотеатрам как заведениям.
Они прислали своего головореза, на котором числятся множество преступлений, включая контрабанду, работу на организованную преступность хаттов и бегство от имперского правосудия!
Хотите как Эндоре? Если не Палпатин, то кто?