Скажем так: их творчество - это брать вкусный кусок из трека 60-80-х и пускать в цикл, разнообразить какими-нибудь плюшками и играться с эквалайзером, а затем эти ремиксы продавать. Если авторы оригинала полезут в бутылку, то просто договариваются с ними об отчислениях, если не лезут - ну и хуй с ними.
Вообще такая практика была довольно популярна в своё время в Хип-Хопе, но почему-то теперь поутихла:
Я сейчас почитал на эту тему. В 90-е каверы и ремиксы не считались плагиатом, а потом в 00-е закон об авторских правах урегулировал этот вопрос и авторов ремиксов и каверов взяли за яйца. Грубо говоря теперь даже в РФ чтобы сделать ремикс и хотя бы просто тупо выложить его на собственном сайты ТЫ ОБЯЗАН связаться с правообладателями использованных материалов для своего ремикса/кавера и получить от них как минимум письменное разрешение, а как максимум - заключить письменный договор.
Т.е. если Daft Pank соблюдают все юридические формальности и получают разрешение, то фактически они становятся авторами ремикса, который уже могут продавать с отчислениями правообладателю или без оных (как договорятся).
нот всего семь.
каждый репост - это репост репоста.
Да, мне трудно признать что это просто плагиат. D:
Вообще такая практика была довольно популярна в своё время в Хип-Хопе, но почему-то теперь поутихла:
Конкретно в случае с гориллаз дело дошло до суда.
I got lightsaber, in a bag..."
The future is coming on..."
Лодку мне, я нужен в других местах!