Найден актер на главную роль в американском «Пикнике на обочине» / фильм "Сталкер" :: тарковский :: Стругацкие :: сериал :: Пикник на обочине

Найден актер на главную роль в американском «Пикнике на обочине»

Британский актер Мэттью Гуд, известный по фильмам «Хранители» и «Игра в имитацию», снимется в пилоте сериала «Пикник на обочине» по мотивам романа братьев Стругацких. Проект готовит кабельный канал WGN America, сообщает The Hollywood Reporter. Даты начала съемок и премьеры пока не уточняются.

Гуд сыграет главного героя «Пикника» Рэдрика Шухарта по прозвищу Рыжий.

Сценарий напишет Джек Паглен, работавший над фильмами «Чужой: Завет» (выйдет в 2017 году) и «Превосходство», а режиссером назначен Алан Тейлор, снявший «Терминатор: Генезис», а также несколько эпизодов «Игры престолов», «Секса в большом городе» и «Клана Сопрано».

На данный момент «Пикник на обочине» экранизировал только Андрей Тарковский: в 1979 году он выпустил фильм «Сталкер», сценарий к которому написали сами Аркадий и Борис Стругацкие. Роман также лег в основу нескольких видеоигр и спектаклей. В 2006 году снять фильм по книге планировала студия Columbia Pictures, но проект заморозили.

Сам роман впервые был издан в 1972 году. «Пикник на обочине» чаще других книг Стругацких печатают за рубежом. Благодаря ему в русский язык вошел термин «сталкер», обозначающий любителя так называемого индустриального туризма, исследователя заброшенных мест.

Мэттью Гуд также снялся в фильмах «Матч-пойнт», «Порочные игры» и сериалах «Аббатство Даунтон» и «Хорошая жена».

Ссылка на новость
https://lenta.ru/news/2016/06/28/roadside_picnic/

Подробнее

Пикник на обочине,сериал,песочница,Стругацкие,тарковский,фильм "Сталкер"

Еще на тему

сериал(10051)

песочница(697022)

Развернуть

Комментарии 2028.06.201620:12ссылка-1.4

Страшно представить, что сделают из книги. Будет очередной мега-супер-экшн с накачанными белозубодоушейулыбающимися героями, спецэффектами и выпиливанием алиенов. О том, что как и все творчество братьев, книга заставляет о многом задуматься, как-то забудут.

ArschKopf28.06.201620:17ответить ссылка 0.3

Кто хотел, уже давно по многу раз прочёл и задумался. Нет ничего из ряда вон выходящего в том, что по Стругацким снимут кино, лично мне будет интересно взглянуть.

Xmont28.06.201620:19ответить ссылка ↑ 1.2

Ну это будет что угодно, но не Стругацкие. Как мне кажется, их книги практически невозможно экранизировать, потому что бОльшая часть любого их произведения - диалоги и размышления героев, если их выкинуть, то практически уже весь смысл теряется. Так же и с хайнлайновским "Звездным десантом" было.

ArschKopf28.06.201620:26ответить ссылка ↑ 0.1

Ну почему же. У того же Линча в Дюне вполне себе удачно удалось перенести внутреннией монологи персонажей.

Dekhete30.06.201600:06ответить ссылка ↑ 0.0

А Стругацких вообще можно достойно экранизировать? Мне и Фильмы Тарковского и Германа не очень зашли. Т.е. фильмы сами по себе достойные, только это все что-то другое, что-то свое, режиссерское. Чародеи разве что неплохо вышли :)

I7PAKTuKAHT28.06.201620:24ответить ссылка ↑ 0.7

Имхо можно, просто почему-то не получалось ни у кого. При том, что тот же Пикник, имхо, для экранизации подходит отлично, он читается, будто фильм смотришь. Главное - отсебятины поменьше, там всё и так уже есть. А Тарковский вообще взял только основную концепцию и на её основе сделал что-то совершенно другое. При том, что фильм мне нравится, он вообще и близко не о том, о чём была книга.

twilightsparkle28.06.201620:47ответить ссылка ↑ 0.6

Фильмы Тарковского и Германа смотреь можно , а вот экранизация Обитаемого острова меня убила

Dilbert_1730.06.201608:58ответить ссылка ↑ 0.0

Чародеи очень сильно "по мотивам"

heretic1930.06.201614:06ответить ссылка ↑ 0.0

Меня сценарист с режиссёром больше волнуют. Кто-нибудь смотрел это самое Превосходство? Как там с сюжетом? А этот самы Ален Тейлор как режиссёр хорош?

Platoon-nn28.06.201620:41ответить ссылка 0.0

Почему то мне кажется, что результат будет похож на наши ответы Голливуду.

nikita122128.06.201622:29ответить ссылка 0.3

Бля ну зачем экранизировать этот бред? Есть же дохренищща научной фантастики с годным сюжетом, который не выносит мозг, но нет, надо экранизировать именно всяких Сталкеров и прочую наркоманию Стругацких!

Darth Jerrod29.06.201610:33ответить ссылка -2.1

Это с чего Стругацкие вдруг наркоманией стали? Наркомания -- это Рыбаченко и его пчелы-попаданцы и чернокнижники из США. А Стругацкие -- это хорошая, годная фантастика на любой вкус.

Konrart29.06.201612:58ответить ссылка ↑ 0.1

"который не выносит мозг"
Ты так говоришь, будто это что-то хорошее. Хотя, смотря какого рода вынос - лично мне "пикник на обочине" зашёл.

"всяких Сталкеров и прочую наркоманию Стругацких"
Вангуется мне, что здесь как-то произошло смешение Стругацких и этой минимум третичной графомании (угу, я о цепочке "пикник на обочине" - "s.t.a.l.k.e.r." - "одноименная серия"). Хотя, заранее приношу извинения на случай, если я не прав.

alex432129.06.201614:59ответить ссылка ↑ 0.0

Ну хоть извинился...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B5%D1%80_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
Копипасть всю ссылку - гиперссылка через жопу работает

Darth Jerrod29.06.201615:07ответить ссылка ↑ 0.0

Спасибо - в курсе, но почему-то думал, что одноименный. Раз так - то да, был неправ.

alex432129.06.201615:08ответить ссылка ↑ 0.0

Да. Надо экранизировать! И Пикник и ТББ и Мир Полудня. Я честно говоря, Хищные Вещи Века очень хотел бы увидеть.

I7PAKTuKAHT29.06.201617:53ответить ссылка ↑ 0.0

Главное чтоб сюда мстителей и человека паука не притащили. Вряд ли выйдет что-то хорошее, не самое подходящее для экранизации произведение, но посмотрим.