Австралийцы нашли в музее шкуру и кости последнего сумчатого волка / Австралия :: находка :: музей :: животные :: сумчатый волк :: страны

Австралия сумчатый волк животные музей находка 

Австралийцы нашли в музее шкуру и кости последнего сумчатого волка

Исследователи обнаружили шкуру и кости последнего сумчатого волка, который умер в зоопарке города Хобарт в 1936 году. Останки этого животного считались утерянными, однако оказалось, что все это время они хранились в шкафу в Тасманийском музее и художественной галерее. Заодно ученые установили, что сумчатый волк, запечатленный на нескольких известных видеозаписях, был не последним, а предпоследним известным представителем собственного вида. 

Сумчатые волки когда-то обитали по всей Австралии, но проиграли конкуренцию собакам динго (Canis lupus dingo), завезенным на континент пять-восемь тысяч лет назад, и вымерли везде, кроме острова Тасмания. Здесь сумчатым волкам удалось продержаться почти до середины XX века. К сожалению, европейские колонисты нещадно преследовали этих хищников, ложно обвиняя их в нападениях на скот. Неудивительно, что уже в 1930 годах этот вид окончательно исчез (хотя, некоторые исследователи утверждают, что он мог дожить до конца XX века).

Последний известный науке сумчатый волк умер в зоопарке города Хобарт седьмого сентября 1936 года. Предполагается, что это был взрослый самец. Именно эта особь запечетляна на нескольких известных видеозаписях. Во многих источниках можно найти упоминания ее имени — Бенджамин. Однако в действительности животное, скорее всего, так и осталось безымянным, а прозвище ошибочно приписали ему только в 1960 годах.

После смерти сумчатого волка из Хобартского зоопарка его шкуру и кости передали в Тасманийский музей и художественную галерею. На протяжении последующих 85 лет судьба этих останков оставалась неизвестной. Попытки современных исследователей найти их в музее не принесли никаких результатов: в коллекции не оказалось останков сумчатых волков, полученных в 1936 году. Многие специалисты даже предполагали, что шкуру и кости последнего представителя этого вида просто выбросили.

https://www.tmag.tas.gov.au/whats_on/newsselect/2022articles/thylacine_mystery_solved_in_tmag_collections

»4 № ftlSHbl........ .. А1546 ‘'0‘*xh2-,Австралия,страны,сумчатый волк,животные,музей,находка
Подробнее
»4 № ftlSHbl........ .. А1546 ‘'0‘*xh2-
Австралия,страны,сумчатый волк,животные,музей,находка
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

conscience conscience07.12.202220:57ссылка
-40.3
Лол. Как может быть скелету 65 млн.лет, если земле 2022 года только?
aztec-warrior aztec-warrior07.12.202221:02ссылка
+34.7
Бедняга.
Бенджамин
Интересно, можно ли теперь его клонировать по ДНК из этой шкуры.
если и можно, то будет уже гибрид волка с каким нибудь динго
Сумчатое динго
Нинадо пажалуста! Нам только восстания геноморфов не хватало!
Сумчатые волки и собаки динго настолько не родственники что даже кошкодевочек на порядок проще получить чем их гибрид.
волкодевочку сумчатую
ну вообще кода спрашивают можно ли клонировать подразумевается именно выведение того же вида обратно.
Типа сначала получаешь гибрид мамонта со слоном, а через 2 поколения у тебя снова будет чистый мамонт. Конечно это все с условием, что они вообще будут размножаться
У тебя какая то странная биология, чистый мамонт не получится не через два, ни через 10 поколений. Потому что при любом раскладе это изначально не тот же мамонт генетически.
ХЗ, может я не прав, я просто читал когда-то и снова нагуглил сейчас и там написано: Если будут правильные клетки, через 3 поколения у тебя будет мамонт на 90% и можно и дальше увеличивать процент.
Можно на генетическом уровне в яйцеклетки наших химер в каждом новом поколении пихать чистые гены мамонта конечно, ну такое, не припомню что бы у нас был полный генокод мамонта на данный момент. Но это та еще задача, на много десятилетий неспешной работы, море бабла, непонятный результат и пр. У слонов слишком длинный цикл. На мышах сначала надо оттестить. И пока не будет двух идентичных генетически линий, где одна натуральная, а вторая прошла подобный цикл от химеры к оригиналу...
Короче не, забудь, мамонт экономически бессмыслинен.
>не припомню что бы у нас был полный генокод мамонта на данный момент

Есть, и даже не одного. Там другая проблема есть - плодовитость потомства. Даже индийского и африканского слонов сложно смешать, а тут мамонт...
Это был не тот мамонт.
Нельзя, вообще никак. Технологий нет, даже гибрид скорее всего не получить т.к. плацентарные и сумчатые имеют несколько иной способ размножения. Хотя тут в целом задача попроще чем клона плацентарного вырастить, тут искусственная матка нужна на сильно меньший срок, а это будет попроще. Ну в теории.
Какой-то вид так уже выращивали, думаю можно кенгуру подкинуть плод.
Золгенсма и люкстюрна всё, на сегодняшний день практически возможно.
это ты щас пытался призвать летающую голову назарбаева с целью ее клонировать?
нет это вчера девку с мамкой бабка в электричке раскрутила на беседу девке 30+лет с 15 лет девка на диализе за 15 лет не нашлось донора б ... да(?)
Нет, нельзя. И даже если бы было можно, ты в ком его вырастишь - его близжайшие родственники так же к нему близки, как к тебе например капибара. Тут ниже указали, что у сумчатых меньше срок гестации, и все-равно образуется простенькая,но плацента, и куча своих нюансов.
Есть неплохой фильм с Дефо про сумчатого волка "Охотник"
А сумка его где?
не нашли
Лол. Как может быть скелету 65 млн.лет, если земле 2022 года только?
Австралия была необитаема? Там жили люди? Может они завезли?
Не нужно быть высокоразвитой цивилизацией чтобы сколотить кой какую посудину способную держаться на воде и с веслом пуститься в каботажное плавание, это когда соседний остров в море видно глазами и ты просто гребешь к нему несколько километров.
Так люди и собаки динго добрались в Австралию
Также стоить учесть что за 5-8 тысяч лет уровень океана сильно менялся и когда в ледниковом периоде он был настолько низок, что с Азии можна было пешком ходить в Северную Америку, то впринципе и в Австралию на лодочке тоже можно было добраться и собачку с собой взять плывя возле островов и не выходя далеко в открытый океан
Была документалка по BBC или Discovery про переселение людей, там предположили что люди могли добраться вообще не плавая, ибо острова всё ещё были соединены сушей, да и одни из самый древних останков человека нашли в Австралии, чувак походу реально родился вчера, надо бы ему ещё рассказать что значит слово Кенгуру у коренного народа Австралии)
А что там с кенгуру? Мне тоже интересно.
"Я не понимаю" на австралийском. Колонизаторы спросили у аборигенов и получили такой ответ
бля чел. Миф на мифе.

1. "австралийского языка" не существует, у аборигенов их много (~260)
2. Как по твоему люди живущие в бок о бок с кенгуру не знают как они называются?
3. Есть несколько теорий что значит это слово, но оно 100% содержит корень "человек", "человекоподобный" на языке кууку-йимитирском. Что вполне объяснимо внешним их видом
Спросили по-английски, а он не понимает
могли ответить чонть типа "говори по-человечески, пидор"
Всё так, 8000 лет назад был другой уровень океана там где сейчас Индонезия был сухопутный мост. Даже посудину изобретать не нужно
Indo fl 4^ . ^ V, china Arabia Indies Sri Lanka Andaman Islands Australia
а если был переход, не могла стая собак сама придти?
на самом деле стая собак сами сколотили лодки
В Австралию? Они же не сумасшедшие сами туда идти!
Во времена Пангеи все млекопитающие были сумчатыми. После "раскола" плацентарные смогли выжить сумчатых везде, кроме изолированной "Протоавстралии".
Сумчатые есть еще в южной америке, но оч мало. Один или два вида, не помню.
Ряд животных попали в южную Америку, предположительно, сев на бревно в Африке и штормом преодолев Атлантику. А ты про какие то простые вещи всего навсего 8 тыс лет назад спрашиваешь. Учитывая что хомосапинсам тысяч 150 лет
А события "Ветхого завета" вобще с параллельной реальности описаны?
Че ты как маленький? Ветхий завет - это еврейские сказки.
2022 года Иисусу, а сотворение мира было 7531 лет назад!
Это Адам и Ева собак сутулых с рая в Австралию навезли!
Судя по ископаемым останкам, динго завезли в Австралию не ранние переселенцы, как считалось ранее, а выходцы из Юго-Восточной Азии (возможно, с Малайского архипелага). Самому древнему черепу динго, найденному во Вьетнаме, примерно 5500 лет; останки динго возрастом от 2500 до 5000 лет находят и в других частях Юго-Восточной Азии, а древнейшим останкам динго в Австралии — около 3450 лет.
Отака хуйян, малята.
Хуйня - пардоньте.
Не "отака хуйян" это звучит!
Это известный японский поэт.
причем, это именно "дикая собака" - прирученный и окультуренный к тому времени вид, который сбежал, заново одичал и расплодился в таких выгодных условиях (сумчатые страдают, плацентарные унижают и доминируют)
Тоже подумал, что неверный перевод или оговорка. Должно быть "проникли в австралию".
Но если посмотреть википедию по собаке Динго, написано что это вторично одичавшая домашняя собака. В статье про собак написано что период одомашнивания 40-16 тыс лет назад.
Тогда с завозом сходится.
шкаф открывается раз в 85 лет.
Надеюсь, в следующий раз там не будут кости вымершего хомосапиенс
Ага, нашими потомками, которые себя назовут просто No Homo
Волчара сильно исхудал за последние 85 лет
Эволюция - бессердечная ты сука!
Не тот случай
Исследователь, который проходил мимо: "А это что за шкура?"
У сотрудников этого музея хватает скелетов в шкафу.
Ты бы и сумчатого волка...
сумчатый волк быстро сдался, а лисиц не могут перебить как не стараются. да и кролики ещё не выводятся. какое бы ядовитое многообразие не было в австралии кажется оно всё же проигрывает в живучести
Тут дело не столько в живучести, сколько в том что пришелец разъебывает экостстему которая сложилась сотнями тысяч лет. А в поломанной за сотню лет экосистеме приспособиться к новым условиям большинству видов очень сложно. Особенно если тебя еще и человек давит. Динго, лисы и пр. прижились в Австралии только потому что всех остальных кто мог представлять для них опасность сбрил человек в кратчайшие сроки, а средне и малоразмерных уже сбрили они сами.
Если тех же кенгуру закинуть куда ни будь в подходящие условия и забить на десяток дет ты так же получишь экологическую катастрофу. Короче тут вопрос довольно сложный.
кенгуру погрызут волки... хз что будет и многое от удачи зависит - лучше не экперементировать, а то ещё хуже будет. а то начнётся давай пингвинам песцов завезём...
Какие еще волки, ты ебанулся? Я сказал в подходящие условия, а не в ебаную сибирь или лес. Тем более волки практически везде под шконкой, максимум шакалы да не многочисленные крупные одиночные кошки попадаются там где кенгуру могли бы выжить. Кенгуру, ну те которые первыми приходят в голову обывателю, это обитатели степей, та же ниша что и лошадки, но помельче и сильно выносливее, особенно в беге. Будучи волком ты их хер догонишь. Это один из тех видов австралийской фауны которые от соседства с собаками динго и людьми только выиграли, потому что собаки и люди уничтожили вообще всю опасную фауну, только крокодилы на водопое могут подкараулить.
за кенгуру вроде человек не брался основательно - никакое крупное животное массовый отстрел человеком не переживёт.
Эму: Подержи моё пиво...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 • If г • • X * ! 1 ж <