Российские ученые нашли способ продлить срок службы ядерного топлива на 75%. / Моя Россия (#Моя Россия, Моя Россия) :: топливо :: Ядерный реактор :: фэндомы

Хочу больше таких новостей

Сделать диаметр ТВЭЛ 1,5 - 2 метра. Ну чо, норм. Можно сделать ТВЭЛ 10 метров. Толщины.

Чтобы топливо дольше работало, надо... напихать больше топлива.
Ну, круто, что это сработает, но звучит прикольно))

Какая-то подозрительная новость. Все подобные параметры твс миллион раз расчитаны-пересчитаны, а тут внезапно "насчитали" повышение эффективности аж на 75 %. Интересно увидеть статью на эту тему в рецензируемом издании

А вы представьте себе, сколько халявной энергии выделится, если превысьть глупое ограничение по критической массе? Сколько благ населению это принесёт!!!111

https://www.atomic-energy.ru/news/2023/06/02/135882
... Исследование проводилось при поддержке гранта external link, opens in a new tab https://rscf.ru/en/project/22-29-00385/ Российского научного фонда № 22-29-00385. Результаты работы ученых опубликованы external link, opens in a new tab https://news.tpu.ru/news/fiziki-podtverdili-vozmozhnost-znachitelnogo-uvelicheniya-sroka-sluzhby-yadernogo-topliva-dlya-atomn/%20https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306454923001962?via%3Dihub в журнале Annals of Nuclear Energy (Q1; IF:1,81).
При исследовании рассматривались перспективные композиции по воспроизводящим и делящимся нуклидам. В первом случае в состав топлива входили торий-232 и уран-235 в разных пропорциях, во втором — торий-232 и уран-233, также в разных пропорциях. Расчеты проводились для КЛТ-40С — малого модульного водо-водяного реактора тепловой мощностью 150 МВт. Используя метод математического моделирования, ученые оценивали работу реактора при разном составе топлива и разном диаметре ТВЭЛ.
«Применение тория является перспективным, поскольку его в природе содержится в четыре раза больше, чем урана. Количество накопленного плутония в облученном ядерном топливе энергетических реакторов также высоко. При этом технология обращения с энергетическим плутонием еще не отработана. Хранить такой плутоний дорого, а сжигать его в очень ограниченном количестве реакторов на быстрых нейтронах недостаточно. Если удастся подобрать оптимальные условия — состав топлива и диаметр ТВЭЛ — мы, возможно, получим длительность кампании, аналогичную торий-урановому топливу. Это позволит использовать те нуклиды, которые сейчас в энергетике почти не используются», — отмечает Владимир Нестеров.

Реально существующее открытие

Звучало бы классно, если бы политики не предлагали размен ядерными ударами с автоматическим попаданием всех патриотов в рай

Типа только наши до этого додумались? прям сказка какая то

А ... не пробовали оценить преспективу?

Вытащить реактор, постучать по нему каблуком и вставить обратно

Сижу, читаю коменты и охуеваю с того сколько на реакторе физиков ядерщиков сидит... я то простой админ в клубе, ясень хуй что прожигаю время на реакторе, но вы то хули тут делаете? а ну пиздуйте своими физикоядерщицкими делами занимайтесь и двигайте человечество к светлому будущему... а то сидят тут блядь.
PS И блядь к светлому не в смысле ядерных вспышек по всей планете.

А я всё не отчаиваюсь дождаться когда БН-800 выйдет на полный цикл самообогащения с применением тория...

Читаю комментарии и охуеваю насколько пидоры разучились читать/искать пруфы.
Погуглил этот же заголовок - он привёл меня к ним на страницу новостей в ТПУ. Там нашлась ссылка на их проект на сайте Российского научного фонда.
Там же у них была ссылка на какую-то предыдущую статью по реактору малой мощности (другому). По авторам нашлась статья про теплофизические свойства, о которой идет речь, как и предыдущая статья, где они предлагали запихать теоретическую композицию из (Th,U233)O2 в этот реактор (КЛТ-40С) и получили невъебенный прирост показателей. Оценивали они по двум параметрам - длительность кампании (период между загрузками свежего топлива) и по выгоранию (отношение количества полученной тепловой энергии за одну кампанию топлива (МВт_тепл*сут) к массе урана или смеси тория/урана, загруженных в реактор в начале эксплуатации).
Из-за того, что Th очень далеко находится от Pu, последний не нарабатывается и не ворует нейтроны, которые тратятся на наработку U233 из Th232 и на деление U233. Отсюда у них и получается более длинная кампания и значение выгорания. Увеличение же диаметра твэла для Th,U233 у них просаживает глубину выгорания (масса топлива растёт пропорционально квадрату радиуса), но она всё равно выше, чем для того топлива, что используется изначально в таких реакторах.
А насчёт снижения теплового потока - там интересно тоже. В таких реакторах используют не обычные чушки из диоксида урана (теплопроводность 3-5 Вт/м*К), а керметное топливо (теплопроводность 40-60 Вт/м*К) - засыпают в оболочку частицы диоксида урана и заливают расплавленной неделящейся матрицей из сплава алюминия.
Алюминий - пиздец какой хороший проводник тепла. Поэтому при увеличении размеров твэла у них не только растёт количество топлива, но и растёт количество алюминия, который отводит излишнее тепло.

И блядь что? И ничего. Нам это нахуй е надо.