Valkia the Bloody :: FB Humor :: FB Crossover :: Khorne (Wh FB) :: FB Other :: Chaos (Wh FB) :: Звездные Войны (Star Wars) :: Warhammer Fantasy (Warhammer FB) :: фэндомы

Valkia the Bloody Khorne (Wh FB) Chaos (Wh FB) Warhammer Fantasy FB Crossover FB Other FB Humor ...Звездные Войны фэндомы 
Valkia the Bloody,Khorne (Wh FB),Chaos (Wh FB),Warhammer Fantasy,Warhammer FB,фэндомы,Звездные Войны,Star Wars,FB Crossover,FB Other,FB Humor
Подробнее

Valkia the Bloody,Khorne (Wh FB),Chaos (Wh FB),Warhammer Fantasy,Warhammer FB,фэндомы,Звездные Войны,Star Wars,FB Crossover,FB Other,FB Humor
Еще на тему
Развернуть
Да
Утаскивает души праведников в рай. Определенно ангел.
Если бы в Вахе были бы ангелы, вряд ли они сильно отличались бы.
vergiX vergiX 03.12.202310:11 ответить ссылка 10.4
Если бы в Вахе были бы ангелы, то из Ветхого Завета
Тзинч одобряет!

BE NOT AFRAID

Целестина опровергает это предположение
Если не брать во внимание, что ангелами Императора называют космодесант, то в чем м принципиальная разница?
А если вспомнить, что именно такими (новозаветными ангелами) люди хотят видеть посланников своего Бога, а варп как раз воплощает их ожидания - то нет тут принципиальных противоречий.
Не имеет значения что люди хотят видеть
Имеет значение то,что есть на самом деле
А на деле варп один на всех
Поэтому у меня нет повода звать их ангелами
TourGrim TourGrim 03.12.202314:50 ответить ссылка -6.6
В чем проблема определения "ангел" в данном случае?
В том что это визуализация варпа
TourGrim TourGrim 03.12.202315:03 ответить ссылка -6.7
И что? Демон или ангел - определение даёт человек, в самом Варпе нет как таковых ни демонов, ни ангелов.
Поэтому называть воплощение Варпа, которое подчиняется/несёт волю/подставь свое определение - божественного Императора, имеет крылья, умеет вдохновлять и исцелять и обладает ангельской красотой - ангелом - вполне допустимо и не несёт никаких противоречий.
Не согласен? Поясни различия ангела и демона. И начни с определений и того, и другого
И то и другое - варп, давать этому имя и более того обожествлять как раз таки тот косяк с которого начиналась ересь и зарождение хаоса как такового
TourGrim TourGrim 03.12.202315:20 ответить ссылка -5.8
И что? Как это мешает ангелам быть ангелами?
Обожествление варпа, ты вообще читаешь?
TourGrim TourGrim 03.12.202315:29 ответить ссылка -5.7
Дай определение ангелам
Демоны тоже не могут существовать. Демон - это то, как называют люди "злые" порождения варпа. Если порождение, условно или ситуативно, доброе, то нет противоречия в том, чтобы считать его ангелом. И это не противоречит внутренней логике вселенной.
Считаешь иначе - повторю в третий раз, дай определение ангела, дай определение демона. Обозначь противоречия с лором вселенной.
Ладно, вижу ты туговат не только в рассуждениях, но и в чтении букав.
Я попрошу тебя сначала обратить внимание на слова "условно или ситуативно", подумать, можно ли назвать Целестину "не доброй" для простого гражданина Империума, подумать, является ли она порождением Варпа.
Не порвись.

И заодно подумай, нужно ли ангелу (человеческое определение) быть добрым ко всем расам. Потом вспомни, что определение "демон" и "ангел" - это определение, которые дали люди. "Демонов" "демонами" орки, аэльдари, тираниды или прочие некроны не называют и не считают. Самое обобщенное определение тут для сущностей - порождения варпа.
И что мешает им быть "добрыми" для кого-то конкретного в данный момент.
Еще раз с Целестиной - она порождение варпа, она добра к людям, что мешает людям использовать для нее человеческое определение "Ангел"?
Вот ответь просто на вопрос выше, исходя из того, что определение "ангел" и "демон" - не универсальное для разных рас в вахе.
С хуяли ты решил, что они не универсальные, и Эльдары и те же тау вполне себе кличут демонов - демонами
То что ты называешь, это не точное определение, это как ты и сам сказал "имя" , но все это варп, нет "данного момента" есть варп и все что из него исходит это демоны с разными именами и хозяевами, не более
TourGrim TourGrim 03.12.202316:28 ответить ссылка -7.0
"Данного момента" нет в варпе, в реальности - он существует.
И эти определения не могут быть универсальными, если следовать Лору. Даже сами "демоны" при появлении говорят, что демон - это просто наиболее близкое слово из человеческого языка, которым их можно описать
Неверно
Ну так аргументируй если считаешь что неверно, одного слова мало
TourGrim TourGrim 03.12.202316:12 ответить ссылка -5.2
Ну давай дважды напишу.
Неверно
Неверно
И что неверно, ты б сам то почитал определения, нихуя неверного в моем определении нет, уж прости что не слово в слово с вики слизываю
TourGrim TourGrim 03.12.202316:19 ответить ссылка -6.7
Нельзя определять неизвестное через неизвестное. Демон - это отражение воли ДЕМОН принца.
Ну камон, это нарушает элементарные законы научной логики, масло масленое. Поэтому и неверно
Логика - это то, чем нормальные люди пользуются во время споров в интернете.
Попробуй воспользоваться ей, а не некими "законами лора"
Для построения аргументации в любом споре люди как раз логикой и пользуются. Плюс построенных по законам логики доводов а том, что они наименее внутренне противоречивы и наиболее объективны. Попробуй как-нибудь почитать нормальную литературу, хотя бы научпоп, вреда тебе это не принесёт, не бойся.
"Буквально прописано" - скриншот из кодекса или пиздобол
Да пожалуйста, но заметь , что в определении кодекса и о чувствах нихуя не сказано
Описание: Демоны Хаоса- это отвратительные существа, порожденные кошмарной реальностью Варпа. Питаясь эмоциями смертных, армий Демонов совершают катастрофические вторжение в реальный мир, уничтожая целые планеты и звездные системы.
TourGrim TourGrim 03.12.202317:47 ответить ссылка -5.4
Питание эмоциями, может дохуя чего значить, но я не занимаюсь коверканьем лора
TourGrim TourGrim 03.12.202317:48 ответить ссылка -3.9
Однако это общепризнанный факт, что физическое воплощение демонов сформировано на основе эмоций и чувств
TourGrim TourGrim 03.12.202318:01 ответить ссылка -3.9
Ну т.е. если сформировано на основе "положительных" эмоций и чувств, то такую сущность "ангелом" назвать нельзя? Почему?
Потому что вы варпе не формируются сущности на основе положительных чувств, не могут, боги ХАОСА бы просто не позволили такой хуйне сформироваться
TourGrim TourGrim 03.12.202320:14 ответить ссылка -5.5
Как быть с Горкой и Морской, эльдарскими богами (Инеад сформирован только из негатива? Или Кхаин? Или Цегорах?), как там Импи чувствует себя? Они сформированы? Какие чувства участвовали в их формировании?
Ты сейчас серьезно сказал что боги смерти, наебалова и убийства, а также пара орочьих богов войны, созданы из позитивных эмоций?
mexanist mexanist 03.12.202322:34 ответить ссылка -0.6
Нет, не сказал. Просто это примеры того, что сущности в Варпе формируются и существуют помимо воли богов Хаоса.
Ну Иннеад, например, воплощает в себе также надежду на возрождение. Достаточно позитивно?
Цегорах - классически трикстер, т.е. тоже не является однозначно злой сущностью.
А Иша подходит под определение "доброй" богини?
Иша была до хаоса
Цегорах - трикстер сам по себе ебнутый,чего тут доброго то
TourGrim TourGrim 03.12.202323:12 ответить ссылка -6.0
Ну вот ответь тогда на следующие вопросы просто да/нет:
1. Жила/живет ли Иша в Варпе?
2. Можно ли сказать, что Иша сформирована из позитивных эмоций?
Да и Да,что не отменят сказанного мной ранее
В ситуации существования Богов Хаоса,нет открытой возможности формирования божеств на основе позитивных эмоций
И это я указывал это
Аргумент не валиден
TourGrim TourGrim 03.12.202323:21 ответить ссылка -4.8
Ок, мы двигаемся в верном направлении.
Т.е. ты не отрицаешь, не утверждаешь, что формирование сущностей на основе положительных эмоций в Варпе возможно?
Теперь ответь на вопрос, безгранична ли власть богов Хаоса в Варпе? Да/Нет
Извините, что вмешиваюсь в ваш уютненький хог-вордс, но не могу не внести ремарку:
«The Orks say that Gork is brutal but
kunnin’, and Mork is kunnin’ but brutal. Gork and Mork are divine powerhouses,
deities so strong that they are never truly
defeated. They simply shrug off the attacks of other gods with a raucous laugh. Gork grins, bares his long teeth, and lands a mighty blow on his adversary’s head with a spiked club the size of a comet. Mork, always the sneaky one, waits until his foe is not looking before clobbering him with a low blow.»
Codex Orks (8th edition)
Два сквиговых пива этому бойзу!
Чел ниже описал в чем ты обосрался,Орочьи боги - точно не позитивные вайбы раздают
Иннеад - все должны сдохнуть ради свободы - пиздец радужно
Кхаин = Кхорн,но эльфийский
Цегорах - серьезно?Тебе это еще объяснять нужно,почему он мудак?

В варпе не формируются позитивные создания,слишком малый импакт,по сравнению со всей той резней и каруселью наеба,что происходит в смертном мире
И то что у чего-то есть позитивный подтекст для одного,нихрена не значит то же самое для другого - твои слова
TourGrim TourGrim 03.12.202323:10 ответить ссылка -5.4
Почему орочьи боги - не позитив? Для орков они несут негатив? Нет, вполне себе орочьи добродетели, сила и хитрость, хитрость и сила.
Если это работает с орками, почему это не может работать с людьми?
Ебанутый или да
Не работает блять,потому что ,что хорошо для одного не значит то же для другого(твои же слова,хотя бы самому себе не противоречь логичный ты мой ),исключая само понимание существа на основе позитивных чувств
То что их можно назвать ангелами,не значит что они ими являются
Имена не значат ничего
TourGrim TourGrim 03.12.202323:26 ответить ссылка -6.0
Ну вообще, насколько помню, боги элдар уникальный случай. Они то ли были созданы древними то ли этими самыми древними и являются, но в любом случае их механизм создания отличается от богов хаоса
Ну так отлично, значит существует много разных механизмов создания варп-сущностей внутри варпа, причем в их создании могут принимать участие разные эмоции, в том числе те, которые считаются у конкретной расы положительными.
Это зафиксировать можем?
Это слабо прописанный момент бека, как именно они были созданы, вроде как, не прописано. Но по факту древние мертвы, существ настолько продвинутых во взаимодействии с варпом - нет, а из эльдарских богов полноценно в строю только Цегорах который падлюка специфичная.
Так же по факту известных механизма 2. Быть варп сущностью и отожраться на конкретных эмоциях как Боги Хаоса или напитаться верой как Импи и частично Фабий.
Ну т.е. нет актуальных запретов по бэку на существование варп-сущностей, созданных из положительных для конкретной расы эмоциях?
И можно допустить, что условная Целестина, подпитываемая верой во все доброе-светлое-вечное, обладая ангельской внешностью (крылья, например) и будучи проводником божественной силы а также противоположностью демона может людьми восприниматься как Ангел?
И учитывая, что Ангел/Демон - это ярлыки и именования, даваемые человеком, восприятие Целестины людьми как Ангела ее фактически таковой и делает? Опять таки в рамках "человеческой" квалификации?
Meh, субъективщина, ака вкусовщина... {:-Р
И вообще, твои доводы это «противоположность» и «крылья» — серьёзно? По такому принципу, чем тебе Повелитель Перемен не «небесный посланник» (Бога пути которого не исповедимы, хе-хе) борющийся против «подземного дерьмища»? Или чем тебе Морти не архангел добра и зелени?)

P. S. — А может быть катарты?
Ну как бы да, именно от восприятия зависит, здравствуйте.
Я где-то разве писал другое, что существуют прям для всех добрые-хорошие ангелы, попровляющие ночью подушку и укрывающие одеяльцем заботы и гротов, и гаунтов, и Аббу с Калгором?
Еще раз, как таковые определения "демон" и "ангел" даются людьми. У других рас это будет очевидно по другому.
Но опять таки, условная Целестина защищает людей, воодушевляет их, помогает бороться с тем, что для них является злом - таким образом ее можно назвать ангелом. И да, она противоположность демонам, т.к. воплощение веры, а от веры демонов нормально так корежит.
Дпвайте просто сойдемся, что живые святые и Селестина -- это демоны порядка, примерно как штормкасты и звезд но рожденные серафоны/ящеры из аосика
Ты посмотри, с чего начался спор.
Я просто говорю, что нет противоречия в "Демоны императора = ангелы" в восприятии людей мира ВХ40к, вот и все.
Ну и на том, что использование слова "ангел" в принципе валидно по отношению к этим сущностям, т.к. сами люди их так называют и считают ангелами.
А, ну ангел этоивпринципе просто посланник бога, так что хоть он с тремя ргами на трех головах будет. Да, герольды Четверки чисто технически их ангелы. Гы
Согласен
	
►\ k	
	
	
	\	Æ		НК^ч1
		Ф Jr. i» ^ДЖУд ■ W A	®	1 ,гД 1
>	Plf^ST1	л		
-	H	*w		, ~1 1
Как говорят у нас в Хтоне, пакт
Нуууу, раньше не было, раньше варп вообще довольно пустым был, но примерно 5 миллионов лет резни во время войны в небесах засрали его настолько что добрые и светлые там не выживают в принципе.

Целестина же фактически живая святая, это все же ближе к смертному чемпиону или демонпринцу. А, и крылья у нее не родные то летный ранец такой.
Ближайшее же к "ангелам императора" что есть в беке это Проклятый легион, но у них антураж отнюдь не ангельский.
Целестину уже Импи воскрешал несколько раз, крылья - это реально крылья, созданные силой веры, а не джетпак. Так что да, она близка по сути к демонпринцам, но демонпринцы же тоже демоны)
Ты на миньку давно не смотрел? Это металлические крылья и джетпак
И тем вне менее это не совсем так.
В Celestine: The Living Saint и в аудио Our Martyred Lady у нее вполне себе крылья, не джетпак
♦ Wings of Faith - Saint Celestine can soar aloft on a pair of feathered, angelic wings which spread from her back, created from the potent psychic power of herfaith in the God-Emperor. The wings allow the full range of flight and mobility as an Astartes Gump Pack.
Ты серьёзно? Перед тобой официальная минька GW, где видно что крылья не варп-сила или не настоящие оперение, а ты кидаешь какую-то сраную статью с очередного вики и аудио-книгой, написанной автором который забижал на 5минут?
Вот, там есть функция покрутить миниатюру https://www.warhammer.com/en-GB/shop/Space-Marine-Celestine-The-Living-Saint-2018. Хорошенько рассмотри и помни, миниатюры всегда полное и каноничное изображение, чего-бы там не придумали авторы, которые меняются как перчатки
Я в целом не спорю, что можно опираться на миниатюру тут, но можно для непосвященных сразу градацию бэка? Типо вот это - бэковее, а вот это - менее бэково? С официальной печатью производителя и мнением официальных лиц?
А то пока нет официальной миньки Фульгрима - он не змееныш, так?
Ну и да, персонаж развивается в книгах быстрее, чем его миньки в настолке. Что мешало Целестине летать на джетпаке до "вознесения" и на крыльях - после?
Чутка не то. Демонпринц это вознесшийся смертный, демон же никогда смертным не был.
И это именно что джетпак, кодекс и минька у нас все же считаются более надежным источником нежели БЛ.
Да ок по миньке, хотя, пока не отреконили, книги - официальный бэк, хочется этого или нет. А то странно, что какой-то бэк более бэковый, чем другой, нет?)
И демон-принцы, и демоны - это варп-сущности. Называть варп-сущность ангелом, если он тебе помогает - можно. Если варп-сущности Импи помогают людям - нет противоречий в том, чтобы люди считали их ангелами.
Да именно что один бек более бековый чем другой и если есть противоречия между БЛ и кодексами или более старыми и более новыми кодексами предпочтение отдается более новым кодексам. То же самое относится к БЛ и минькам. И если такого разделения не проводить то у нас окажется что "Спейс марин" Уотсона и полуэльдар библиарии все еще бек, а это отнюдь не так.
Окей, тогда найди мне в кодексах хоть одну историю где живых святых сороритас называют ангелами, а не святыми. Про Проклятый легион я вообще молчу.
mexanist mexanist 04.12.202311:48 ответить ссылка -0.2
Подойдет?
"She was an angel, pure as righteous destruction. She laid low the twisted and lifted the righteous. At her passing, a million voices cried out her name. Shall we ever again see her UkeT
— Sister Patricia of the Orders Famulous on the disappearance of Saint Celestine
Угу. Источник откуда взято пожалуйста. В идеале конечно первоисточник, а не вики.
Держи, 6 редакция.
‘She was an angel, pure as righteous destruction. She laid low the twisted and lifted the righteous. At her passing, a million voices cried out her name. Shall we ever again see her like?’
- Sister Patricia of the Order Famulous on the disappearance of Saint Celestine
А вот 9 - актуальная. Там у Селестины способность (буквально) ангельская
PFI FSTINE AND GEMINAE SUPERIA	10
POWER
Celestine is equipped with: the Ardent----
grenades; krak grenades. Your army can only include 1 Celestine model
Blade. Each Geminae Superia is equipped with: bolt pistol; power sword; frag
WEAPON
RANGE TYPE
AP D ABILITIES
The Ardent Blade (shooting)
Все, годится, вопросов нет, можешь называть ее ангелом. В целом с этого и стоило начинать.
Да ну, скучно без этого
Ну, забавно что в фб у нас есть обоснуй что подобные добрые сущности появляются тысячами, просто мистер Кхорн их одним своим взглядом истребляет.
Так в ФБ и добрые боги есть. И боги там именно что боги, а не поебень из 40к.
Из какого кодекса?
Кодекса демонов, ну ебана "логично" же, что я не стал бы в угоду себе приносить пруфы из кодекса фракции, коя смотрит на демонов со стороны
TourGrim TourGrim 03.12.202320:10 ответить ссылка -6.0
И как то, что написано про демонов в кодексе демонов отменяет возможность существования из противоположностей?
Тебе нужно было определение - ты его получил,до этого была тирада аргументов почему ангелы не существуют в мире вархаммера
То что ты этого не видишь,потверждает что ты либо тупой,либо просто не читаешь,валидных аргументов,подкрепленных хоть чем-то,я от тебя так и не увидел
TourGrim TourGrim 03.12.202323:14 ответить ссылка -6.0
А вот определение из вики
Демоны - также известные как «нерождённые» — существа ваопа. осколки или олицетворение богов Хаоса. Создаются из частиц их могущества и по сути, представляют собой выражение их воли. Внешний вид и характер демона отражает природу его божества, а по желанию, бог-создатель может полностью поглотить
TourGrim TourGrim 03.12.202317:48 ответить ссылка -4.4
Надеюсь у тебя есть хоть какие-то факты доказывающие твою позицию, иначе можешь просто идти нахуй и не донимать меня своим пустым пиздежом, выставляешь себя клоуном
TourGrim TourGrim 03.12.202317:52 ответить ссылка -6.0
Как ребенок, ей богу. В "Мстительном духе" даже на это был ответ:
- Что такое ангел, мама?
- Это как демон, но хороший, - ответила Аливия Сурек.
Доперло? Люди начали делить на хорошее и плохое, но истина никогда не бывает так проста.
В вахе нет ни ангелов, ни демонов, зато есть варп. Место, откуда проистекает магия, колдовство, чудеса и все то, что принято считать мистикой. Ангелы и демоны - это людские мерки, с целью провести черту и дать определение хорошему/плохому.
Colder Colder 03.12.202318:15 ответить ссылка 2.2
Именно то о чем я и говорю, в вахе тупо нет понятия ангелов, есть лишь варп и его порождения, как их называют нет смысла
TourGrim TourGrim 03.12.202318:39 ответить ссылка -3.7
Круто ты увидел только часть того, что тебе написали. По сути тебе написали то же самое, что писал выше я. Ангелы и демоны - человеческие термины. Поэтому внутренней логике вселенной не противоречит, если Целестину называют ангелом. И ее можно считать ангелом как антипода демона.
Варп литерали был создан из всего дерьма, что было в смертных, не вижу здесь места для ангелов
TourGrim TourGrim 03.12.202320:11 ответить ссылка -7.0
Это буквально царство хаоса
TourGrim TourGrim 03.12.202320:13 ответить ссылка -6.0
Нет, не был.
Варп существовал до появления смертных и насыщался их эмоциями со временем. Не удивительно, что негатив и жажда уничтожения со временем в нем возобладала, но это не значит, что он впитывал только негатив.

Ну и да, то, что ты чего-то не видишь, не значит, что этого не может быть.
Приводи факты из лора,а то так можно дохуя навыдумывать
Я тоже не вижу чтобы импи был жив,но чет дохуя народа видит обратное
TourGrim TourGrim 03.12.202323:02 ответить ссылка -6.0
Факты чего, что Варп был до появления смертных? Что в Варпе есть участки, в которых нету власти богов Хаоса? Что Импи фактически воскрешает Жилимана, попускает Морти, палит сады Нургла - и значит жив в Имматериуме? Что вера людей может творить в Вахе чудеса и что видя появление живых святых люди могут воспринимать их как Ангелов?
Много пиздежа,мало фактов,приводи действительные примеры существования ангелов в варпе,как обособленных сущностей,а не рандомов,коих ты видишь не такими уж злодеями,а также не тех ,кого ты бы мог назвать ангелами,имена ни значат ничего,либо лорно-потвержденно ,что это ангел,либо идешь нахуй
TourGrim TourGrim 03.12.202323:18 ответить ссылка -5.4
Ты вспомни, с чего начался спор.
Ты написал, что "Демоны императора ≠ ангелы"
Ты подразумеваешь тем самым, что некие Демоны Императора существуют. Я с этим не спорю, я лишь утверждаю, что их можно назвать ангелами с точки зрения их внешнего вида, поведения и восприятия людей.
Демоны императора - демоны порядка. А демоны порядка это серафоны. Следовательно император - слаан
Логично. Жаль что серафон отректконили
А я тебе говорю о том, что неважна внешность, как внутренность, каждый может назвать ангелом героя своего народа, не изменит того , что "ангелы" императора , геноцидят кучу мирного народа других расс, не имеет значения название, имеет значение суть всех вещей,а сутью является варп
А сам варп это царство хаоса , где в данный момент существует только вселенские мудаки, но никак не ангелы
TourGrim TourGrim 04.12.202307:23 ответить ссылка -2.3
Т.е. можно сказать, что для людей "Демоны императора = ангелы"?
Это всего лишь имя, ты цепляешься к названию, когда на деле они не являются ангелами
TourGrim TourGrim 04.12.202311:29 ответить ссылка -1.2
А кто тебе сказал, что ангелы - не мудаки?
Выражение "ангел смерти" имеет для тебя какой-то смысл?
Ангел который забирает души погибших на суд. Что такого?
Ну, ангел который убивал египетских первенцев походу их тоже куда-то забрал...
В ад нахуй
Кхм-кхм, ща надушню на греческом и древнегреческом. Короч, ангел- это посланец. А уж Гермес это, кракозябр из головы льва и трех глазастых колец или крылатый Кен- это сути не имеет, это глашатый воли бога/богов, иногда с функцией доставки ништяков и/или пиздюлей.
А вот демон изначально это просто люьое хехе, духовное воплощение, которое не душа человека и не бог-олимпиец. Да, чисто технически дриада и нимфа - тоже демоны. А евдемон(ευδαιμον) это счастливец, тому кому благоволят демоны. Это уже потом христианство пришло и насрало своими смыслами в старые понятия(
Не думаю, что тут может стать еще душнее, так что не сдерживай себя, неси просвещение в массы)
Так что чисто технически ангел- это подслучай демона, с условием, что оно возрождается, бегает в варп как себе домой(потому что технически и фактически это его/ее дом и во всю пользует силы варпа и веры в кор-божество. А светлое оно там или нет - уже от настроения верян зависит
. . . Так ты буквально любого достаточно высокопоставленного демона при дворе любого БХ описала. Грани нет. ¯\_( ' ' )_/¯
И да, имеет значение, что люди хотят видеть. Т.к. желания - это эмоции. И имён они материальны в Варпе.
Вот орки хотят видеть пули, вылетающие из из стрелял - и пули вылетают
Ключевое слово варп
TourGrim TourGrim 03.12.202315:04 ответить ссылка -6.0
Разве что в плане внешности. А так - крошила врагов своего бога пока не была убита. Воскрешена по воле того же бога. Продолжила убивать во имя своего бога.
То же самое
vergiX vergiX 03.12.202316:32 ответить ссылка 1.2
Это отредактированная версия, как нынешние ангелы взамен ветхозаветных, чтобы у людей не возникло вопроса: а в чем разница между теми и этими?
Colder Colder 03.12.202318:10 ответить ссылка 0.8
Раньше у людей была фантазия и хтоническая жилка(
Если б в Вахе были ангелы, то они бы нипочем никогда и не подумали так высоко строить дом!
ПЯТАЧОК?
4
Я 1114X11/111ШМКП1 ГУЖ Ь*.
А не ШXV ХАОСИК.КАЯ (КМИКИ
krto krto 03.12.202314:56 ответить ссылка -3.3
Ну типа
так то "ангел" это "посланник". так что любой курьер, торговый представитель, судебный пристав и даже генерал экспедиционного корпуса являются чьими то посланиками.
Крылышки это необязательный элемент форменной одежды.
Russ_Dry Russ_Dry 03.12.202313:17 ответить ссылка 8.1
Van-ay Van-ay 03.12.202313:44 ответить ссылка -0.1
Я тут задумался:
Ангелы - это по сути благие духи. Раз так, то образ, в котором они являются людям - это наряд. А раз в этом наряде есть птичьи крылья, то получается, что ангелы - фурри?
akko akko 03.12.202315:16 ответить ссылка -1.5
В зависимости от того, к кому являются. Есть же ангелы в виде маленьких детей - выходит что, они такими приходят к педофилам?)
Colder Colder 03.12.202318:20 ответить ссылка 0.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Hello there!
Celestant Kenobi!