Нет, это не использование магии вне Хогвартса — так выглядит экзамен в армянской школе с использован / армения :: webm :: счет :: арифметика :: страны :: школьники :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

webm гифки школьники армения арифметика счет 

Нет, это не использование магии вне Хогвартса — так выглядит экзамен в армянской школе с использованием ментальной арифметики.

Смысл ментальной арифметики в том, чтобы развивать детский интеллект с помощью быстрого счёта в уме. Сначала дети учатся считать на счетах-абакус и развивают моторику рук, а потом счёты убирают. Такая методика позволяет делать сложные вычисления в голове за несколько секунд.


Подробнее

webm,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,школьники,армения,страны,арифметика,счет
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Заходишь в школу, а там армяне ментальной арифметикой занимаются
Xander34V Xander34V10.01.202414:06ссылка
+142.1
Заходишь в школу, а там армяне ментальной арифметикой занимаются
Xander34V Xander34V 10.01.202414:06 ответить ссылка 142.1
Ходы в нардах просчитывают по методике Ботвинника
ZarCrash ZarCrash 10.01.202414:08 ответить ссылка 97.2
а там армяне учатся мухлевать с костями в нардах

По системе Танцевалова

По учебнику Петросяна, что уж вы.
путь кто-то им расскажет про таблицу умножения
на рынке надо понаблюдать за ними
Ага, этот армянин с арбузами постоянно руками трясет, точно обсчитает, берем у другого
Школа ментатов
guiman guiman 10.01.202415:24 ответить ссылка 17.1
когда выпустился из армянской школы
cdc889603 cdc889603 10.01.202414:09 ответить ссылка 101.1
Крипота. Как будто у детей не все порядке с неврологией
alustar alustar 10.01.202414:12 ответить ссылка 56.5
zeidan zeidan 10.01.202414:25 ответить ссылка 8.7
Азиаты так давно считают.
NKRF NKRF 10.01.202419:15 ответить ссылка 1.7
А если не устраивать эпилептические припадки, то ещё быстрее считать получится.
butbka butbka 10.01.202414:13 ответить ссылка 58.2
Но не так весело.
5482 5482 10.01.202414:15 ответить ссылка 37.0
А почему они на рынках с калькулятором сидят?
gwarlock gwarlock 10.01.202414:15 ответить ссылка 23.7
Коэффициент наёба считается по очень сложной формуле, учитывается масса параметров, связанных с покупателем
Пластмассовый мир победил
Иначе ты подумаешь что тебя наебали если быстро посчитают без калькулятора.
А нахрена оно нужно? Если ты считаешь напрямую бесшовно в уме - это может быть удобно, но если ты вынужден для этого делать жесты - логичнее этими жестами в калькулятор тыкать и тратить ресурс мозга на что-нить более полезное.
AjiTae AjiTae 28.01.202421:01 ответить ссылка 0.0
Вроде бы звучит круто и интересно. Но сейчас то мы уже имеем телефон в кармане всегда и даже на смарт часах калькулятор. И вероятность ошибки у них нулевая. Есть ли смысл в работе от такого навыка? Ну на крайняк просто для развития гибкости ума пойдет конечно.
так то это книга - научная фантастика не более того
dpas dpas 10.01.202414:44 ответить ссылка 11.2
Люблю такие отсылки. Азимова уже в школе как классику изучают?
Teijo Teijo 10.01.202415:47 ответить ссылка 2.8
Отменяем аргумент, Teijo до сих пор в школе.
joytt joytt 10.01.202418:52 ответить ссылка -5.9
Смысл в том, чтобы работал мозг. Сейчас некоторые не в состоянии даже гуглом пользоваться т.к. мозг атрофировался.
Так всегда такие люди были. Я тебе даже больше скажу - будут.
Идиократию ту же посмотреть, ну буквально мой город. Да что там город, везде так.
tupoelf tupoelf 10.01.202414:34 ответить ссылка 18.0
Меня больше пугает то, что Идиократия приближается слишком быстро.
Это ты стареешь. Время идет как шло всегда.
Тебе кажется. Когда все были детьми, зона ответственности была около нулевой, поэтому не бросалась в глаза тупость окружающих и в добавок к этому много народу остановидлось в развитии в возрасте +-14 лет. А главный момент, ты с этими дебилами не работал и тебе от них ничего не надо было.
Teijo Teijo 10.01.202415:51 ответить ссылка 16.1
Интересно, в школе и далее в университете казалось, что не блещущих умом людей процентов 5-10. Что вселяло надежду на светлое будущее. Но вот уже восемь лет я общаюсь с абонентами и они не перестают меня разочаровывать. Процентов 80 инфантильны, не могут нормально сформулировать проблему. В моменты отчаяния жалею, что нет разрешений на пользование телефоном с обязательными тестами на интеллект
Не плохо когда ты интроверт, если не делать резких движений, можно не заметить проблему.
Лучше развивать полезные навыки, например умение искать в гугле, правельно выбирать программы под нужные задачи и тд. А то можно учить как освеживать тушку, как сохранить костёр в пещере и тд.
Ну по поводу свежевания и разделки тушки - навык по прежнему востребованный в наши дни.
Сохранять огонь в пещере тоже. Но при этом всё это требуется очень малой части населения.
Зато иногда может потребоваться и большей части. В Скандинавии при всех их возможностях, службах спасения и прочей мощи разума каждый год несколько человек замерзают к хуям в машинах во время мощных снегопадов, просто застряв на дороге
Повод развивать системы спасения. Тем более сколько времени они там сидят чтобы замёрзнуть к хуям. Даже в электроавто можно больше суток в тепле сидеть.
А какие могут быть в буран системы спасения, если ничего не ездит и не летает. Да и электромобили наверное всё же даже в Европе пока предпочитают городские жители с доходом выше среднего
Всякая вездеходная гусеничная техника и не в такую погоду проедет.
Это если видно - куда. При нулевой видимости канеш никто никуда не поедет, ни одна спутниковая приблуда не даст точности заданного направления +-несколько метров (в пределах дороги). А если съехать за обочину, то и ратрак сядет хрен вылезешь обратно. Природа это всё ещё сила, увы
Наземные станции для коррекции ГПС, дают возможность давать точность лучше 50 см.
Это в идеальных условиях (не на сильно пересечённой местности) и не в движении. В обоих этих случаях точность заметно снижается и не удовлетворяет требованиям для слепого движения по трассе
Наземные могут и 1см, для военных откуда надо.
Вы говорите о корректирующих дифференциальных системах и RTK (real-time kinematics) комплексах. Очнитесь, парни, речь о обычной спутниковой балалайке в автомашине, без навороченных приблуд и скриптов :) точность gps в паре с Глонасс-М на обычном софте в сложно пересечённой местности - не более 10-15 метров
Мы говорим про гусенечный вездеход спасателей, а не бричку среднего Шведа.
А какая разница? Чтобы работать с таким оборудованием, надо уметь несколько больший набор скиллов, чем у обычного среднестатистического пожарного. К тому же даже RTK работает минимум на двух собственных станциях, те в рандомном месте использование этой системы невозможно. Со временем, может, и изменится что-то но пока вот так
Ну так место не рандомное, а там где люди умирают от таких приколов. А скиллов, опять же спасатели у нас, а не рандомные чуваки.
Станции RTK слишком дорогое удовольствие чтобы их устанавливать через каждые 500 метров. Когда ты ставишь на пару недель 4 станции для шоу дронов это одно, а когда они должны обслуживать две-три тысячи км сельских дорог это нимножка иное. Будущее близко, но не настолько
По поводу скиллов - так спасатель с такими навыками и стоить будет больше на рынке труда, а в Европах это муниципальные расходы, на которые денег хрен найдешь. А умирают люди в таких условиях не потому что спасатели плохие, а тому чо сами долбоебы - ехать куда-то вопреки прогнозу и многочисленным предупреждениям. Премия Дарвина придумана не просто так, увы
Это тот Глонасс который "ой, у меня тут что-то не работает, заявитель опишите где вы находитесь"? Или уже нормально сделали, и я просто не успеваю за реалиями.
Ну я не знаю, какой ты имеешь ввиду. Тот которым я пользуюсь - работает, а в связке с GPS вообще всё очень хорошо
+-4м если нет бетонной крыши, на телефоне, но не в движении
Добавить эти ваши наземные корректировки + какой нибудь рассчёт из онлайн игрушек "я шёл туда с такой скоростью, значит примерно здесь, о пакет данных от сервера, я и правда здесь" и уже можно двигаться по приборам, КМК
5 дней...
Почти неделю вкладку открытой держал, чтобы когда-нибудь прочитать каменты, получается...
дорога входит в каньон (привет, Норвегия) и твои +-4 метра превращаются в отметку от 1 спутника (в лучшем случае) и +-40 метров
Сарказм:
"еще можно бы оснастить машины в тех краях бензиновыми печками, как в Запорожце".

Вообще кстати, в этих ваших Скандинавиях есть и обогреваемые укрытия вдоль дорог. Просто там и ебеня есть.

Если серьёзно - то ехать в буран в машине в которой нельзя провести несколько дней внутри сугроба я бы не стал. На Запоре можно встать над озером и ловить рыбу до весны)))
Так то полностью заряженная Тесла Эс может трое суток на морозе простоять. Но по мне помощь должна приходить в течении суток или раньше.
Значит Полностью заряженная тесла подходит. Но в глуши она врядли будет полностью заряженая. Поэтому без бензиновой печки и канистры все же не стоит, на мой взгляд.

ПС - я тебя плюсанул, не я минусов отсыпал
Ну так я говорю что помощь должна быстрее приходить. Сутки макс сколько чел может находиться в опасности до прибытия спасателей. От этого нужно делать рассчёт.
Я не хочу спорить с тобой, но я не согласен. Но иногда в ебеня реально невозможно доехать раньше. А еще очень часто спасатели просто не знают куда ехать и где искать. Да блин, самая частая проблема в том что они не знают что вообще надо ехать - так как никто не сообщил о том что попал в беду (нет связи).
Вместо всего приведенного ты сделал лучше: насрал гиперболой и извратил тезис челика выше
Так гуглить тоже мозг требует и развивает. Знаешь какая доля в гугл не умеет?
Так весь мир и так магия у абсолютного большинства людей. Даже часто по своей же профессии, много ли сейчас программистов могут на уровне ассемблера работать?
Блять! С ассемблером это ты не в бровь, а в глаз. Они понятия не имеют как комп работает. Не, мож оно конечно и нахуй не надо на самом деле, но я чет сомневаюсь что оно не нужно...
Будучи сис.админом наблюдал как фронтендщик лазит по всему своему коду в поисках места где ему надо изменить размер что бы на сайте конкретная кнопка отображалась адекватно.
Teijo Teijo 10.01.202416:01 ответить ссылка 0.3
Большинству нахуй не надо, размер знаний человечества сейчас настолько огромен. Что даже если будешь в вундеркинд стаил 24\7 учить. То меньше их становится не будет, человечество знания генерирует тупо быстрее. Поэтому нужно определять что надо, а что не надо. Даже часто в рамках своей профессии.
>Не, мож оно конечно и нахуй не надо на самом деле, но я чет сомневаюсь что оно не нужно...
Оно на хуй не надо. Под ассемблером - еще слоя 3 абстракции, их тоже нужно знать? НИКТО не знает, как работает комп, это магия - для ВСЕХ.

>Будучи сис.админом наблюдал как фронтендщик лазит по всему своему коду в поисках места где ему надо изменить размер
А асемблер ему бы чем помог?
Мозг развил бы. По моим наблюдениям прогеры которые дохуя знают и нужного и не нужного код пишут более последовательно, а не в каждую кнопку копируют стиль, вместо применения стиля на все кнопки. Канешно правка займет пол дня потому что каждый элемент описыватся отдельно.
Teijo Teijo 11.01.202408:49 ответить ссылка 0.0
Проблема в том, что программисты - "очень малая части населения". Ты ведь сам поднял тему навыков, которые требуется очень малой части населения.

Ну, а поскольку у абсолютного большинства людей, мир - это магия, то их надо учить, чтобы элементарные вещи не были магией, а уже потом думать про специальные навыки.
Что такое элементарные вещи. Как процессор работает? Как пламя горит и тд? Там обычно чтобы хоть как то дать. Так упрощают, что к реальности это имеет не больше отношения чем колдовство Хогварца.
Чего? Мистер "всё это требуется очень малой части населения" заговорил про обучение тому как работает процессор?
Просто привожу аналогию. Что определить элементарные вещи необходимые для гражданина крайне сложно. А так же то что мы получаем от популяризаторов да прочего на пальцах, к реальности часто имеет очень мало отношения. От чего просто одну магию на другую подменяются. Например та же орбитальная система строения атомного ядра. Вот типо звёздочка, а вокруг аля планетки электроны летают. А в реальности нехуя подобного. Держи квантовое поле вероятности да прочую хуергу.
Речь вроде как про школьную программу? Грамматика, математика, литература, химия, физика, биология.. вроде не так сложно?
А насколько глубоко каждую? Насколько подробно? Насколько приближенную к реальности? И тд. Например кто-то считает что знать наизусть все стихи Пушкина это норма. Другой что достаточно знать кто такой Пушкин да суть произведений. Третий что просто знать кто такой Пушкин. А четвертый заявит что нахуй этот ваш Пушкин не нужен и ничего не даёт вообще в ИРЛ.
А что такого, далёкого от реальности в школьной программе? Вроде как там нет ничего сверх того, чтобы человек при желании мог потом поступить ВУЗ для дальнейшего изучения этих дисциплин. Есть конечно школы, в которых сделан упор на определенные предметы.

Ну, а заучивание стихов - не более чем тренировка памяти. Разборы произведений - обучение анализу текста и извлечения информации из него (чтобы не было "смотрю в книгу - вижу фигу"). А Пушкин, Лермонтов, Толстой и т.д. тут лишь потому, что они российские писатели. В других странах читают своих.
1.Ну то что 95% материала человек от туда просто забывает и никак ему не пригождается. А даже что нужно в Вузах, чаще всего на первом курсе вспоминается да учится заново.
2.Ага, попробуй учителю литературы выдать свой анализ. Мигом получишь пинка с двойбаном до орбиты. Всё сводиться исключительно к захваливанию автора. Помнится в школе одно произведение не нашёл в библиотеке, инета тогда у меня не было, дома нету. Вообщем атас, а всё равно требуют. Выдал просто билеберду Эльфийскую. Класса всё охуительно и вообще трижжды охуительно. Да получил твёрдую пять. После чего написание сочинений на любое произведение стало делом плёвым. А смена учителей литературы не меняло дело.
1) т.е. ты предлагаешь ничему не учить и сразу из детского сада в ВУЗы?

2) это уже проблемы долбоеба на месте учителя, а не учебной программы.
1) Предлагаю более специализировать обучение. 5% я оставил как полезные.
2)Их у меня было 4 или 5. Все были такими. Единственный учитель среди всех школьных и университетских с кем можно было поговорить из гумунитариев была философичка. А в универе физик на первом курсе. Остальным было адово насрать, шаг влево шаг вправа расстрел на месте
1) С этим тебе надо в минобразования идти

2) А это уже скорее зависит от страны и учебного заведения. Пока жил в РФ, было куча говна от некоторых учителей в школе, в вузе было проще т.к. профессиональной направленности. Когда уехал и поступил в универ, всё было иначе, преподам главное - твои знания предмета, если же предмет предполагал разные подходы и толкования, то спокойно и даже с интересом принимали чужие точки зрения.
>>А что такого, далёкого от реальности в школьной программе?
ну, допустим, разговоры о влажном.
Хз, что такое "разговоры о влажном" в школьной программе РФ, но могу предположить, что по своей сути это мало чем отличается от "правильной точки зрения", которую у нас навязывают леваки.

Востребованный кем? Ладно, допустим, ты разделывал тушу где-то когда-то зачем-то. Но подавляющее большинство людей, родившихся годов этак с 1930х видело мясо только в магазине на прилавке, уже разделанное, и знаешь, как-то им хуже житься не стало без этого невероятно востребованного в наши дни навыка.

Может всю тушу и мало кому надо разделывать. Но на базарах и рынках часто бывает пол туши или большой её кусок. И вот уметь такое разделать я б очень не отказался. Да и обвалять куриный окорочок за минуту вместо двух-трёх тоже хотел бы уметь. Да. можно учиться самому. А можно включить это в школьную программу готовки. Было бы огонь. Кучу времени можно сэкономить.
На базары и рынки тоже уже очень мало народа в нормальных странах ходит. Уже массово с супермаркетов на доставку переходят.
а супермаркеты разделанное мясо откуда берут?
Ты так утверждаешь, буд-то работа мясником невероятна востребована. А на нее принимают только с знаниями разделки, на практике практически везде обучают по месту. А единственные кому нужен этот навык заранее, это повара и там ему обучают, если он входит в конкретно данное направление. Обычному человеку может только разделка крурицы, рыбы или утки пригодиться, и легче найти на ютубе обучающее видео, чем тратить время школьной программы, которое можно выделить под цифровые навыки и уж точно автоматизация разделки мяса не поможет развить мозг.
Сохранение костра в пещере используют всякие выживальщики, военные, спасатели, путешественники и тд.
Если честно, то не представляю сейчас спасателей и военных которые будут в наше время костёр в пещере жечь.

Да и путешественники обычно с походным примусом ходят.

Выживальщики - да, они на таком помешаны.
Военные какой только хуергой не занимаются ведь опять заместо икс пришло от снабжения игрек поэтому крутись как хошь, а спасателям приходиться временами действовать по обстоятельствам.
Да и учитывая развитие робототехники, чую разделка мяса недолго останется человеческой работой. Если сейчас закладывать школьную программу, то уже к моменту взрослой жизни может устареть успеть.
Какая нафиг разделка туш в школьной программе? Об этом вообще никто кроме вас не говорит. Вы с ним на пару один косяк курите?
Говорит. Ты пропустил челика, которому пол туши полезно уметь разделывать со школьной скамьи.
"Может всю тушу и мало кому надо разделывать. Но на базарах и рынках часто бывает пол туши или большой её кусок. И вот уметь такое разделать я б очень не отказался. Да и обвалять куриный окорочок за минуту вместо двух-трёх тоже хотел бы уметь. Да. можно учиться самому. А можно включить это в школьную программу готовки. Было бы огонь. Кучу времени можно сэкономить."
evil_bars10.Jan.202415:15
Ну, а ко мне вы с чебураном тогда зачем с этим лезете, кидайте претензии этому челеку
Ну так ты влетел в диалог который велся с этим чебураном на его стороне. Вот тебе и приписали его позицию. Осторожнее врывайся, не забывай слова. Типо это конечно черезчур , но вот так то было бы неплохо и прочие разделители.
Вообще-то alex_tsema отвечал мне, а ты и evil_bars влезли.
Во первых - тащи статистику про массовый переход на доставку с супермаркетов. Иначе это только твоё субъективное мнение и не надо говорить за остальных.
Во вторых - в нормальных странах живёт меньшая часть населения на планете. Южная Америка, Африка, Ближний восток, Страны СНГ, Индия, Тихоокеанский регион - думаю это всё страны не подпадающие под нормальные - потому как рынков там скорее всего больше, чем супермаркетов. Да и скорее всего там далкео не всех смартфон с калькулятором в кармане. Значит большинству населения считать в уме всё ещё нужно.
вот именно- мясникам работы всё больше и больше!
Sirt Sirt 10.01.202415:21 ответить ссылка 0.0
речь не о том, что навык "невероятно востребован", а просто о том, что он активно используется и по сей день в нашем обществе, в отличие от "Сохранять огонь в пещере".
Тогда согласен. Хотя навык "поддерживать огонь" как таковой всё ещё нужен. Начиная от частных домов с обогревом от печки и вплоть до профессионального использования огня.
Воу воу а давно ли у нас подавляющее большинство начало в городах то жить? Навык разделки разного рода зверья до сих пор очень востребован. Те же охотники. рыбаки! Что там говорить я и сам регулярно этим занимаюсь. ну не прям тушу, ну курицу, кроля и большие куски разных говяд и свинев других животных сам разделываю!
Удержанием огня в пещере тоже куча народу важно и нужно. Всякие геологи, спецназовцы и тд. Да и ходят всякие любители походов. Но при этом подавляющие большинство покупают уже разделанное мясо и не пыряться.
Разбиваю трансформатор ебаной кувалдой - что дальше? Сколько времени тебе надо потратить что-бы посчитать сдачу на рынке, или будешь стоять с мобилой как аутист? У тебя спиздили или отобрали телефон - куда дальше?
Развивать технологии это хорошо, это круто, только вот робот должен оставаться руками а человек - головой. Тогда можно будет делать великие дела.
Seedan Seedan 10.01.202418:31 ответить ссылка -0.4
Посчитать сдачу в эпоху карточек? Ок но зачем?
Кстати, люди с логикой как у тебя, даже не представляют, насколько часто их обманывают в сетевых магазинах.
Просто бери чек бро.
Во-первых, твои "бро" лошадь в овраге доедают.
Во-вторых, после "чек" - запятая, выделяющая обращение.
В-третьих, расчёт магазинов магазинов именно на то, что ты увидишь обман только в чеке, а не до момента оплаты, именно на это рассчитан кейс "ой, у нас на кассе показывает полную стоимость, а со скидкой только на чеке": после того, как ты просчитал чек, тебе придётся вернуться на кассу, остановить очередь, опционально - сходить чекнуть ценник. Не только лишь многие способны на это морально и забивают, мол "нахер эти проблемы ради 140 рублей".
Я тут как-то прикинул - в "магните" уровня "семейный" за год меня пытались опрокинуть на всякой мелочи в сумме на пять килорублей. Мелочь, а обидно.
Для этого товары по акции сразу проверяются на пикалке. Которая выдаёт реальную стоймость. Так же опционально для любителей сраться, сразу на кассе потребовать оплату по ценику. Потому как пока ценник не сменили, скидка всё равно действует и можно стребовать
Что-бы тебя не обманули? Что-бы понимать что происходит? Что-бы не отрываться от реальности в своём инфопузыре?
Знаешь, я ведь даже не смогу привести аргуметов тебе. Если для тебя этот мир работает успешно и удачно - просто порадуюсь что у тебя всё сложилось хорошо. Всё. Я рад за тебя. Удачи тебе, пидор!
Seedan Seedan 10.01.202421:46 ответить ссылка -0.1
В чём конкретно эта "работа мозга" измеряется?
Leznz Leznz 10.01.202414:52 ответить ссылка 5.4
В скорости и правильности.
У меня был случай в школе, когда по дежурству нужно было посчитать всех учащихся с 2х корпусов. Когда принесли отчёты без итоговой суммы, завуч + учитель химии попросила это всё подытожить и выделить идущих на мероприятие и сколько из них заболевших. задача в принципе не сложная, но пока мы доставали телефоны она глянула на отчёт и посчитала всё в уме. Я тогда ещё проверил через калькулятор и она всё верно посчитала. Сказать, что я охуел - да я охуел.
Увы я забил хуй на развитие этого навыка... вообще на развитие... и сейчас для меня даже 57-18 вызывает трудности.
Ну в её случае, это регулярная работа и навык все время поддерживается. В твоем случае тебе бы пришлось тратить отдельное время на поддержание и не факт что бы это несло пользы для твоей жизни. Вполне логично в такой ситуации отдать предпочтение тому, что полезно конкретно тебе. Есть много навыков которыми можно впечатлить, по типу скорочтения, но все они нужны только конкретным профессиям и их изучение лучше отдать на профессиональное обучение, или вовсе на практическое.
Пора учить школьников делать каменные орудия. А то вдруг атомная война, крах цивилизации - а мы к этому не готовы.
Так телефон и мысли уже за тебя сформулировать может, и поездку твою спланировать. ChatGPT у многих уже на главном экране.
Вот только если ты не умеешь всего этого делать в голове сам, ты и калькулятором правильо не сумеешь воспользоваться, и правильные промпты чату скормить, чтобы он тебя понял.
Люблю когда додумываю за меня, что вообще нехрена делать не надо, хотя я такого не писал. Просто я не вижу много смысла от обучения вещам которые потом полностью заменит телефон. Умение правильно составить формулу должна дать математика, а не подобные дополнительные увлечение. А время потраченное на это занятие можно направить, на обучение финансовой грамотности и работе с юр/налоговыми/рабочими документами, которые составлять придётся и читать тоже, и достать телефон в такой ситуации реально не везде, а результат критически важен для отсутствия проблем.
С другой стороны, как тебе эта арифметика поможет вычислить корень или решить интегральную задачу? Это еще на уровне простой математики.
tupoelf tupoelf 10.01.202414:37 ответить ссылка 10.6
Ну, я вот курьером работал, не будешь же каждый раз тыкать в телефоне, что бы сдачу посчитать. Или когда в игры играешь и надо что-то посчитать, не будешь же сворачивать игру каждый раз?

у курьеров калькулятор называется кассовый апарт для оплаты безналом или уже все оплачено.

у нас в Одессе кассовых апаратов у курьеров нет. В половине заведений надо платить. Половина клиентов платит наличкой. Вот и считаешь целый день.
Я бы очень подозрительно отнесся с курьеру, который вместо сдачи начинает дрыгаться в конвульсиях.))
Он тебе еду донес и ладно, а так может и платить не надо будет
Ты не сможешь пользоваться калькулятором, если противник лишит тебя руки
OldCook OldCook 10.01.202415:48 ответить ссылка 16.6
А эти дети, кстати смогут считать и дальше фантомной рукой.

Не дай бог им такого конечно.
joytt joytt 10.01.202418:59 ответить ссылка 0.9
Есть. Когда тебе на базаре-ярмарке-магазине посчитают явно лишнее - сразу подозрение появится, что "что-то не так".
Ментальный обсчет клиентов
>Когда тебе на базаре-ярмарке-магазине посчитают явно лишнее
Эти курсы нужны для куда более сложных арифметических вычислений. На базаре тебе достаточно округлить и добавить числа, что бы знать приблизительную сумму. Для такого навыка хватит базовой математики с головой, если его не будет после просто математики, то и подобные курсы тебя не спасут или дадут временный эффект.
Смысл от расчётов в уме есть. На том же базаре попросил огурцов, помидор, петрушку и салат. Пока взвешивают в уме приблизительно почти на автомате прикинул сколько это всё стоит. Когда озвучили цену уже есть ощущение верная она или наёбывают. Но тут цены мелкие.
А теперь можно переместиться на строительный рынок, где покупки стоят на порядок-другой больше и наебать могут сильнее. Мало кто будет стоять с калькулятором и всё это проверять. Особенно если руки заняты. А в уме прикинуть сколько будут стоить обои, валик и клей полезно, чтобы не насчитали несколько рулонов дополнительно.
А теперь телепортируемся куда нибудь на бизнес встречу малого или среднего бизнеса, где у тебя просят скидку в ещё пол процента на вот это, 2% на вон то и 5% на всё остальное. Тут тоже не плохо бы в уме прикинуть это всё, а не по 2-3 минуты считать, потом отвечать, потом слушать новые скидки и опять считать.

Более того калькулятор на сенсорном экране - говнище. Печатать быстро как на кнопочном невозможно. Из-за этого его тоже не хочется использовать.

Плюс везде есть человеческий фактор. И при наборе чисел всегда может быть ошибка. Так что не плохо иметь ощущение что названная сумма верная или нет.

И это не говоря про уникомов, которые при использовании калькулятора или экселя делают опечатки и отправляют результат. И они не чувствуют, что результат раз в 10 больше или меньше чем должен быть пока их не ткнёшь в это носом.

В общем ощущение значения чисел - это очень полезная штука в жизни. Не необходимая и можно без неё. Но сейчас такова жизнь, что можно вообще мало что знать и уметь и неплохо жить. Но только лишь неплохо. Для хорошо и очень хорошо надо многое уметь.
он тебя наебывает в расчете, а ты ему рукой в это время машешь и говоришь что он обманщик, а он тебе в ответ что ты сам двоечник
chuma chuma 10.01.202417:20 ответить ссылка 2.6
Потом начинаете махать руками оба и важными становятся уроки по физре
а если в Куб попадёшь? ни телефона, ни смарт-часов у тебя не будет, но дадут такого вот аутиста, чтоб коды считал в уме.
Ч\
■ мЩ1Н
Я аутист
не веришь в гравитацию?
Да, доставать калькулятор, затем вводить в него данные гораздо медленнее чем считать в уме. Так что каждый раз когда ты что-то по-быстрому прикидываешь имея навык быстрого счёта ты будешь экономить время. Самый наверное простой пример - подсчёт денег. Там где быстро считающий почует какое-то наебалово, потому что цифра не складывается с прикидочной калькуляторщики могут ничего не заметить, потому что вряд ли каждый раз идя в магазин ты будешь доставать калькулятор и подсчитывать всё что ты добавляешь в корзину. Так же это полезно в игорах, которые завязаны на математических вычислениях, я несомненно люблю мои Exel таблички, но далеко не каждый раз у меня будет настроение делать их на каждый случай или же вообще открывать отрываясь от процесса.
Добавлю наверное, что конкретная механика обучения этому из поста выглядит невероятно сомнительно с практической точки зрения. Быстрый счёт это больше про то, что ты:
1) Знаешь и понимаешь алгоритмы сокращающие усилия при счёте. Самый широко известный наверное - разложение суммы как сумму большего числа с последующим вычитанием. Пример из любимых маркетолухами ценников 1586+999=2585 (вместо прибавления 999 прибавляешь 1000, затем отнимаешь 1, что проще потому что тебе не нужно ничего переносить и держать в уме).
2) Много практикуешься.
ну это типа усовершенствованная старая китайская методика счета на пальцах - Анзан
что может быть плохого чтобы уметь так считать?
на нинтенде помню игра обучалка была по анзану, подруга ребенка в питере отдавала на курсы анзана
по флэш анзану всякие соревнования проводятся

narsus narsus 10.01.202419:11 ответить ссылка -0.4
Всякие болезни предотвращать. Альцгеймер, деменцию
Когда решил что-то быстро посчитать:
Khorosho Khorosho 10.01.202414:18 ответить ссылка 5.8
Вопрос а нафига?
Urbanus Urbanus 10.01.202414:19 ответить ссылка 4.0
ну евгенику же запретили, а как еще сделаешь суперармянина?
prazza prazza 10.01.202414:20 ответить ссылка 35.1
У кого-то инициатива жопу сверлит
Eyeball Eyeball 10.01.202414:24 ответить ссылка 10.0
ну я б если честно хотел способность делать быстрые расчеты в уме
sn0rk sn0rk 10.01.202414:49 ответить ссылка 0.6
так єтих методик как говна в сельском туалете, гугли учи расчитьівай в уме в чем проблема?
И чем эти методики количеством говна в сельском туалете лучше обучения этому в школе?..
sn0rk sn0rk 10.01.202415:13 ответить ссылка -6.8
теперь понятно в чем проблема
Как это нафига, что бы грести баблишко с родителей которые хотят чтобы их чадо выросло умным, судя по выдаче ютюба по запросу "абакус" этих инфоциганских школ ментального счета как грязи не только в Армении но и в Рашке. Как по мне лажа какая то, зачем учить как считать на вооброжаемвз счётах когда можно считать в уме предстовля числа в виде вертуальных блоков по сто или десять, исли уж так и хочется считать в уме.
dv.nik dv.nik 10.01.202416:29 ответить ссылка 3.3
Я представляю их как колеса с 10 сечениями, поставленные рядом + столбик. Ахуенно быстро получается складывать, вычитать и даже умножать. Присыпать "методом деления на 5" и быстрее калькулятора иногда получается.
тетка сзади рот аж прикрыла, лыбу давит

ну так. это она оголенный кабель под напряжением бросила под парты, что детей колбасит. Или ты поверил, что дети считают на невидимых счетах?

А подушки учеников вместо пуха и хлопка наполняются учебниками.
Нет никаких научных доказательств что ментальная арифметика помогает при устном вычислении, но заебать детей и изобразить их как больных нужно.
Они там еще и с какой-то бешеной скоростью что-то черкают. Странная хуйня.
Batty Batty 10.01.202414:24 ответить ссылка 2.6
Кто знает как далеко это может зайдет, сегодня они считают на воображаемых счетах, завтра будут программировать или делать сложные вычисления на воображаемых ПК, потом будут запускать воображаемую нейросеть, там глядишь дело дойдет и до квантовых компьютеров и симуляции вселенной на них. Однажды в этой симулированной вселенной на воображаемом мега квантовом компьютере зародиться разумная жизнь и они тоже начнут симулировать вселенные на воображаемых компьютерах.
dv.nik dv.nik 10.01.202417:52 ответить ссылка -0.7
Сначала подумал что это дети с синдромом Туретта или ОКР
После обучения оно у них появится
Моя ментальная арифметика сводится к загибанию пальцев
monfredi monfredi 10.01.202414:24 ответить ссылка 8.9
...в обратную сторону,
экзаменатору,
пока ответ не засчитают
Sirt Sirt 10.01.202415:24 ответить ссылка 2.4
Выглядит как притянутая за уши херота, которую какой-то излишне самовлюбленный профессор решил нести в массы как прорыв в науке.
1nsanie 1nsanie 10.01.202414:25 ответить ссылка 25.4
площадь чурека высчитывает в уме
95832478057 × 454235664 =4.3530529e+19
Именно столько времени она будет дергаться?
Когда мораль запрещает в onlyfans, но очень хочется.
joytt joytt 10.01.202419:02 ответить ссылка 2.0
вычисляли всем классом
картина "Армянский бухгалтер закрывает годовой отчёт"
В рот ебал все эти ментальные арифметики. Вовремя найти своё дело и начать развиваться в нём - это одновременно и мозг развивает и деньги приносить может.
Wiking112 Wiking112 10.01.202414:32 ответить ссылка -2.2
Вовремя это с какого возраста? Да и сомневаюсь что торговля жопой - развивает мозг.
>Вовремя это с какого возраста?
Лет с 16. А до этого - экспериментировать и пробовать себя в разных направлениях, а не дрочить какие-то бусы до автоматизма.
>Да и сомневаюсь что торговля жопой - развивает мозг.
Те, у кого есть жопа, могут и без мозгов прожить. А если жопы нет - придётся мозгами брать.
"экспериментировать и пробовать себя в разных направлениях" - ох уж эти абстрактные советы по обучению от тренеров персонального развития...
Если ты читать не научился, или сидеть на одном месте хотя-бы минут 30 - то хуй ты чему-то толковому даже учиться начнешь. Да что того, тупо умение учиться - это уже задрачиваемый навык.
"а не дрочить какие-то бусы до автоматизма." - это конкретная методика для маленького шажка в обучении. Тебя никто не заставляет 24*7 считать на обаках. Но развитие навыка устного счета в определенном возрасте нехило так повышает твои способности в мысленной деятельности вообще. Даже если в дальнейшем тебе никогда не придется считать в уме. Просто надо воспринимать это как тренировку мозга.
> Если ты читать не научился - то хуй ты чему-то толковому даже учиться начнешь. ... Тебя никто не заставляет 24*7 считать на обаках. ... это конкретная методика для маленького шажка в обучении. ...
Об этом я и говорю. Раз уж ребёнка никто не заставляет (так ведь?), то развивать мозг любой ребёнок предпочтёт сразу в том направлении, которое лично ему больше нравится. Шахматами, форумными D&D играми, компьютерными играми в том числе, актёрством, чтением книг, авиа-моделированием и т.д. и т.п. Потому что развивать мозг можно чем угодно. Ключевой момент - нужно, чтобы занятие ребёнку нравилось. Т.к, если оно ему нравится - следовательно мозг будет более эффективно и с удовольствием развиваться, а в потенциале это занятие может перерасти и в профессию.

Как может кому-то нравиться и где пригодиться дрочение бус - я не знаю. Поэтому я со скептицизмом отношусь ко всем этим директивным методикам аля "научим всех детей считать устно, а там дальше сами пусть думают".
"Шахматами, форумными D&D играми, компьютерными играми в том числе, актёрством, чтением книг, авиа-моделированием и т.д. и т.п."
Довольно странный у тебя ряд. Почему не поеданием говна и просмотром стрим блогеров. Шахматы надо тренироваться, ДнД надо уметь читать, а это опять же дрочка на чтение, актерство - ну ок, чтение книг - опять же надо научиться читать. Моделирование - будь добры математику, черчение и т.д.
> Как может кому-то нравиться и где пригодиться дрочение бус - я не знаю.
В том и проблемы, что ты размышляешь с точки зрения "пригодится" (нравится это субъективно). С этой точки зрения математика - не нужна, филология - не нужна, история - тоже нахер, астрономия - нахуя? Мы ведь еле еле на луну только выбрались. А какая польза от шахмат?
> Поэтому я со скептицизмом отношусь ко всем этим директивным методикам аля "научим всех детей считать устно, а там дальше сами пусть думают".
Поэтому тебя и не слушают. Ведь познаний в возрастной психологии, биологии, педагогике - у тебя примерно ноль?
Egregor Egregor 10.01.202420:12 ответить ссылка -1.9
Во-первых – пошёл нахуй со своим "поеданием говна" и кто меня слушает, а кто нет. Я говорил о бусах, а не о тебе.
Во-вторых – ты приписываешь мне точки зрения, которых в моём тексте не было.

Давай уж тогда условимся, что такое "развивает мозг" сначала, раз уж ты и психолог, и биолог, и педагог. Я не специалист, честно признаюсь. Тем не менее, я думаю, что не погрешу против истины, если скажу, что под "развитием мозга" можно подразумевать формирование в мозгу всяких нейронных связей посредством сложной мыслительной деятельности. Причём, мыслительная деятельность эта, как с тренажёрами - должна быть разная, "на все группы мышц". Чтобы связи формировались разнообразные, чтобы ребёнок не был асом в математике, но при этом тупым долбоёбом в риторике, например. Дохрена вокруг народу, которые умеют считать устно, но при этом являются упоротыми ватниками, приверженцами плоской земли и прочего. Думаю, с этим ты тоже не поспоришь. Более того, нагрузка на мозг должна быть не только разносторонняя, но ещё соответствующая возрасту (а то и превышающая его), если ребёнок имеет внутренний ресурс. А чтобы ребёнок имел ресурс - он должен понимать, что он делает, зачем он это делает, как это ему поможет в жизни (да, блять, это важно), и ребёнок должен испытывать интерес к этому. Интерес субъективен для каждого ребёнка, и именно поэтому это важно. Говорю, как чел, которого всё детство дрючили игрой на пианино и этим самым устным счётом. Хотя я как был гуманитарием, так и остался. Да, блять, я развил сраную моторику рук, сформировал слух и что-то там ещё, только вот мне потом пришлось годы лечиться от апатии, заново искать то, что мне в жизни по-настоящему нравится, с нуля всему обучаться (потому что нейронные связи под игру на пианино у меня сформированы, а под литературное редактирование - нет), и в результате всего этого я потерял кучу времени ранее, и ещё больше потерял после, так как в сознательном возрасте учиться чему-то и переучиваться в разы тяжелее.

В-третьих, почему ты считаешь, что ДнД, чтение книг, игры и прочее - хуже, чем условные бусы? Тем, что они заранее требуют умения читать/считать? Ну так извини - в видео сидят вполне взрослые дети, лет эдак 12-14. Не думаю, что этих детей так уж нужно УЧИТЬ читать или считать, прежде чем дать возможность написать сочинение. Эти приколы с бусами подошли бы больше для начальной школы, ну максимум. Сомневаюсь, что подростки не в состоянии освоить то же самоё моделирование, или игры в D&D к этому возрасту. Про поедание говна я претензию опущу, потому что не понял, к чему она.

Скажи вот, чем условный старкрафт, где нужно запоминать кучу таймингов, держать в голове лимиты, страты, способности юнитов, развивать скорость реакции, скорость кликов, умение адаптироваться под обстановку, существенно отличается от дрочения бус? Если мы говорим в контексте РАЗВИТИЯ МОЗГА. Да, в старкрафте они не научатся считать в уме (хотя кто сказал), но по комплексу навыков, от условного старкрафта мозг будет более развит, чем от бус.

Многие мои знакомые выучили английский, смотря иностранные сериалы и стрим блогеров. В результате чего - они и язык подтянули, и удовольствие получили, а вместе с этим набрались ещё и косвенных знаний, которые почерпнули через сериалы. Сериалы про историю, астрономию и шахматы. Даёт ли эту возможность дрочение бус? А вот это дёргание руками, как у паралитиков - это что? Побочный эффект развития мозга?

Народ как-то забывает, что цель образования - это не просто надрессировать человека какому-то условно-полезному навыку, а прежде всего - помочь ему стать максимально адаптивным, стрессоустойчивым и сознательным членом общества. Для этого, как правило, человека нужно обучить логике и методике познания. В младших классах человек должен развивать алектическое и монолектическое мышление - то есть, способность выстраивать причинно-следственные связи. От простых к сложным и составным. В старших классах должно формироваться диалектическое мышление - то есть, способность мыслить в категориях противоречий и механизмов их разрешения. Наконец, высший пилотаж - это обучение основам триалектики, то есть, мышлению, в котором причинно-следственные связи и противоречия существуют в динамически изменчивой среде.

Как меня этому научит дрочение бус, я спрашиваю? Почему я должен тратить своё драгоценное время, которое мог бы потратить на чтение литературы различных жанров, обучаясь тем самым, сопоставлять между собой информацию и повышать грамотность одновременно на какую-ту нелепую хуйню, которая учит меня устному счёту? Да в рот я ебал этот устный счёт, если он по жизни мне нигде не пригодится, кроме как посчитать сдачу в пятёрочке. И если ребёнку заранее помочь найти себя в жизни, то он, как и любой нормальный ребёнок, предпочтёт развивать свой мозг кучей других, более сложных, полезных и главное - приятных способов. Не тратя свои годы НА ССАНЫЕ БУСЫ.
А как срать то без жопы?
Teijo Teijo 10.01.202416:05 ответить ссылка 0.3
Как развится в поедание пельмешек?
Ментальная арифметика звучит охуенно пока не понимаешь, что это банальный счет в уме.
Nikita78 Nikita78 10.01.202414:44 ответить ссылка 11.5
Спасибо за уделенное время, но мы пока не готовы пригласить Вас на роль маркетолога.
1nsanie 1nsanie 10.01.202414:47 ответить ссылка 14.8
По секрету скажу, но там не обязательно должны быть цифры или линейки. В школе, классе так с 5 по 8, нас задрачивали считать в уме довольно длинные примеры с обычными и десятичными дробями, причём под диктовку. У меня в целом получалось даже давать ответ в течении секунд 3-5 после того как задача была зачитана. Так вот, у меня вместо собственно цифр в какой-то момент стали просто генерироваться изображения баталий средних веков и нового времени (я тогда довольно сильно увлекался историей), которые каким-то образом складывались в итоговый верный ответ. Каким образом это происходило я понять не могу. Могу лишь предположить, что получая слишком большую нагрузку, мозг попросту подключал к задаче по вычислению математических действий отделы головного мозга отвечающие за визуализацию и память, что в итоге и давало столь странный эффект. Но он работал.
Ментальное программирование звучит ещё круче. По сути это обычное программирование, когда сначала придумываешь алгоритм в уме, а потом пишешь код.
Нет, это когда мент помогает
Это конечно хорошо, но есть же способы счёта в уме без лишнего дерганья. А то реально выглядит как будто у детей припадок.
Nikita78 Nikita78 10.01.202414:43 ответить ссылка 4.5
Счёты-абакус на русском называются абак, если что. (Хотя "абакус" звучит как будто это заклиннание из Гарри Поттера, конечно)
Абакус Считалус
почитал я что предлагают "школы" "ментальной арифметики": за ГОД обучения обещают научить складывать и вычитать этим методом, причем я так понял только на этой штуке, без вычислений в уме, для вычислений в уме нужно простое задрачивание и визуализация механических действий, те дети не считают в уме, они банально визуализируют эти счеты и представляют как передвигают фишки

зы. на мой взгляд абсолютно ненужное умение, лучше уж рисовать научится, там и мелкая моторика и полет воображения и работа мозга. А это как умение работать с логарифмической линейкой - прикольный навык но сейчас не нужен, стоит знать что логарифм есть и как его посчитать в общем случае - для остального калькулятор. Так и тут, умение считать "в столбик" сполна перекрывает нужды и детей и взрослых
NemoRF NemoRF 10.01.202414:56 ответить ссылка 13.7
логарифмическая линейка - классная штука.
недавно флешка под тумбочку закатилась, до самого плинтуса. обычной линейкой не достал бы, а логарифмической - выдвинул серединку и достал.
Одному даже глаз подбили
drag-d drag-d 10.01.202414:58 ответить ссылка 1.8
Считать в уме конечно полезно, как минимум в мозгу строятся нейронные связи, которые в будущем помогут не превратиться в овоща. Но тут ещё и какой-то паркинсон в комплекте при попытке что-то посчитать
Addicted Addicted 10.01.202415:25 ответить ссылка 4.5
Но можно превратиться в овоща-калькулятора...
чревато считать по привычке всё подряд, любые числа увидел - и начинаешь прибавлять, отнимать...
а потом претензии к балабановским фабрикам.
Честно говоря звучит как полная залупа. Типа ты и так считаешь в уме всё, а тут докинули лишних звений
Мы считали, мы считали, наши пальчики устали.
после это всего я понял почему все кавказцы тупые блядь, я как наполовину русский и армянин ахуеваю от такой хуйни нельзя просто либо научить умножение в уме делать, или хотя бы на калькуляторе, почему надо так заморачиватся с обучением детей.
GrimMan GrimMan 10.01.202415:31 ответить ссылка 1.0
Я могу, их метод все ещё хуйня.
обсуждают странный метод обучения, а не детей
У меня у подруги дочь изучает сие, кстати занимательно. хоть со стороны больше на аутизм тянет!
*у моей подруги
а тем смотри ранк мировой олимпиады по математики и безуспешно пытаемся найти там Армению.
Griff_gr Griff_gr 10.01.202418:11 ответить ссылка 2.3
в старших классах
им сложные вычисления в уме нужны чтобы потом в нарды играть
На самом деле они просто глухонемые и считают в слух.
gdghost gdghost 11.01.202408:04 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты