У мышей был выбор не нажимать кнопку. Так же и у наших зрителей и выборцев, если уж на то пошло. "Я из двух говн выберу то, что меньше пахнет" или "ну других же вариантов нету, приходится потреблять то, что дают." Никто не думает над советом старины Геральда из Ривии: "Зло — это зло. Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще."
Вон у Бэдкомедиана вышел обзорчик на наверное самую несмешную и дегродскую "комедию", которую я видел, а она 8 лямов долларов собрала. Пипл хавает и просит добавки.
1. Братство Каана было жалкой пародией на ситхов, которые юзали бластеры больше, чем силу или хитрость. Все были заняты борьбой за власть и перетягиванием одеяла на себя, что в ситхском обществе с таким количеством "равных" членов - не странно.
2. Ну да, представь себе философия волка из уолл стрит и ситхи. Кто бы мог подумать. Выживает сильнейший.
Если ученик умрет, значит он недостоен. В таком случае ситхи находили способы продливать себе жизнь. Палпатин - клонирование. Бейн - переселение в другое тело. Плэгис - вечная жизнь. Андедду - вечная жизнь. Нихилус - вечная жизнь за счет пожирания другой жизни. Дарт Сион - зомби.
Находили других учеников, благо насколько бы старыми не были владыки ситхов, на мечах они умели драться даже в старости.
На крайняк записывали голокроны.
Вообще ситхи могли поддерживать свою жизнь очень долго и от старости практически никто не умирал.
4. Хорошо, академия ситхов из КОТОР 1 где в конце два главных ситха академии выпиливают друг друга, а Реван со своим пати раскидывает остальных. Отличный пример.
5. При правиле двух учитель обязан делиться своими знаниями, так как он заинтересован в усилении будущего правителя ситхов. Если учитель не делится своими знаниями - значит он не использует/нарушает правило двух.
Понимаешь, если ты выехал на красный свет, ты не придерживаешься правил ПДД, ты их нарушаешь. Если бы ты придерживался, то ехал бы только на зеленый. По этому слова "при правиле двух учитель не будет делиться знаниями" не имеют смысла.
6. Про секретность я и не говорил, но тут не нужно быть гением чтобы понять что меньшее лечге спрятать, чем большее. Да и прятаться ситхам нужно было только до поры до времени. Тот же Драт Мол сразу прятался, а потом просто вышел и предстал во всей красе, заявив что ситхи не сдохли.
это статья с реддита, которая давным давно гуляет интернетом
что Бейн не понял в правиле двух Ревана? он усовершенствовал правило двух
куча мастеров с одним учеником у каждого, так же опасна как и просто куча учеников
как закончил Реван напомнить?
1. Тем не менее братство было настолько запугано конкуренцией, что само остановилось в развитии
Все боялись делиться чем-то с другими и конкурировать. По этому были все "равны". Но в таких условиях ситхи не процветают, процветают джедаи или недоситхи.
2. Ну и что там со Старкиллером в итоге получилось? чуть не умножил ситхов на ноль.
3. "Диверсификация нужна инвестору, который ничего не знает, она не нужна профессионалу." Уоррен Баффет
Тебе не нужно класть яйца в разные корзины, если ты знаешь как выбирать надежную корзину и что с ней делать.
Учитель не должен растрачивать свои силы на нескольких учеников-"запасок". Ему нужно выбрать самого достойного.
4. Я конечно не фанаг того, что понапридумывали в ММОРПГ КОТОРА, тут ответить не могу. Знаю что в таких условиях поддерживали отношения типа учитель-ученик как у джедаев. Опять же, то что сделали в играх было в угоду игрокам. Было бы странно если бы во всей игре только два-три человека играли за темную сторону.
5. Мало ли что Палпатин говорил Вейдеру. Он говорил Анакину что научит его возвращать к жизни людей. Его действия говорили об обратном. Костюм Дарта Вейдера, который был суперпроводим для электричества и неудобен и отказ Палпатина учить чему-либо Анакина - тому доказательства.
То что Плэгас или Тенебрус хотели отменить или отменили правило двух, не значит что они совсем не пользовались им. Да, они нарушили правило взяв больше одного ученика, но даже тогда они скрывали от каждого ученика существование других учеников, понимая что чем больше подопечных - тем больше риск.
Согласно правилу двух, если Плэгис был настолько глуп чтобы не предвидеть предательства со стороны своего ученика, то он заслуживал быть убитым. Опять же, Палпатин убил Плэгиса только тогда, когда его мастер уже ничему его не мог научить, а Плэгис Сидиуса учил. Без наследия Плэгиса Палпатин скорее всего не узнал бы как можно переселяться в другие тела. Так что тут еще маломальски правило двух работало, но тревожные звоночки уже прозвучали.
Напротив, это была самая действенная система.
Как показали те же события в будущей Долине джедаев, Бейну не составило труда сопротивляться любому форсюзеру из братства, которые все были ситхами намного дольше чем сам Бейн и занимали самые высокие положения в ордене ситхов.
Главнокомандующий Каан своими трюками с контролем разума не сделал ничего против по сути новоиспеченного выпускника академии Бейна. А до этого эти самые трюки и на людей намного выше ранга Бэйна действовали.
Куордис, по сути, правая рука Каана, не смог даже заблокировать силовое удушение/захват Бейна.
Только учитель боя на мечах - Касим, опять же потому что вел себя как более трушный ситх, смог более-менее заставить Бейна попотеть.
Про учеников Занны, если ты про Хеттона, то он никогда ее учеником не был. Она использовала его как инструмент для проверки своего учителя, даже не помогая ему в схватке с Бейном.
Сет Харт был "учеником" поневоле и сбежал при первом удобном случае от Занны. Такой себе ученик.
Дарт Когнус стала ученицей победителя схватки между Бейном и Занной.
Опять же, если учитель "не идейный" и не хотел делиться своими знаниями с учеником, то он не использовал правило двух, а как раз нарушал его. Так как правило двух предполагает, что ты учишь своего ученика и передаешь ему все знания, а последняя схватка должна быть доказательство и следствием того, что ученик превзошел учителя, а не причиной.
Еще раз повторюсь, 2 ученика Тенебруса могли обьединиться и завалить своего мастера намного раньше, будучи еще слабыми. В этом вся суть. Может быть много учеников и не будут такими бесполезными, но тенденции к постоянным предательствам имеют слишком большой риск к полному ослаблению одрена.
Если много слабых сбиваются в кучу как гиены, то они вполне могут завалить и льва, вот только самим им львами никогда при этом не стать. С людьми конечно не так как с львами и гиенами, но шансы опуститься до уровня гиен в ситхском сообществе, где "каждый каждому волк" - слишком велик. Сбивание в толпы имеет обычай порождать слабых форсюзеров.
С Тенебруса и началось это разложение. Но несмотря на все это, Тенебрус не брал себе много учеников, так же как и Палпатин. Но если взять того же Палпатина (отбросим последни части в Рэй), он погиб как раз потому, что в открытую захотел приобрести себе нового ученика, не избавившись от старого. Вейдер, кстати, предлагал Люку обьединиться и убить Сидиуса. Сам Палпатин всячески ограничивал Вейдера, ничему его не учил, император даже костюм ему сделал такой, чтобы его контролировать и уменьшить и так "урезанную" после Мустафара мощь своего ученика. В том то и дело, что Сидиус не использовал правило двух, а нарушал его. Иначе он был бы в первую очередь максимально заинтересован в том, чтобы Вейдер по полной раскрыл свой потенциал.
думаю Лукас его специально подкрутил в первой части и сделал из него нелепого персонажа
тот же Йода, когда впервые встречается с Люком, производит похожее впечатление
но с Йодой Лукас не ушел в треш, угар и содомию, а из Джар Джара слепили клоуна
Так же и у наших зрителей и выборцев, если уж на то пошло.
"Я из двух говн выберу то, что меньше пахнет" или "ну других же вариантов нету, приходится потреблять то, что дают."
Никто не думает над советом старины Геральда из Ривии:
"Зло — это зло. Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще."
Вон у Бэдкомедиана вышел обзорчик на наверное самую несмешную и дегродскую "комедию", которую я видел, а она 8 лямов долларов собрала. Пипл хавает и просит добавки.
2. Ну да, представь себе философия волка из уолл стрит и ситхи. Кто бы мог подумать. Выживает сильнейший.
Если ученик умрет, значит он недостоен. В таком случае ситхи находили способы продливать себе жизнь. Палпатин - клонирование. Бейн - переселение в другое тело. Плэгис - вечная жизнь. Андедду - вечная жизнь. Нихилус - вечная жизнь за счет пожирания другой жизни. Дарт Сион - зомби.
Находили других учеников, благо насколько бы старыми не были владыки ситхов, на мечах они умели драться даже в старости.
На крайняк записывали голокроны.
Вообще ситхи могли поддерживать свою жизнь очень долго и от старости практически никто не умирал.
4. Хорошо, академия ситхов из КОТОР 1 где в конце два главных ситха академии выпиливают друг друга, а Реван со своим пати раскидывает остальных. Отличный пример.
5. При правиле двух учитель обязан делиться своими знаниями, так как он заинтересован в усилении будущего правителя ситхов. Если учитель не делится своими знаниями - значит он не использует/нарушает правило двух.
Понимаешь, если ты выехал на красный свет, ты не придерживаешься правил ПДД, ты их нарушаешь. Если бы ты придерживался, то ехал бы только на зеленый. По этому слова "при правиле двух учитель не будет делиться знаниями" не имеют смысла.
6. Про секретность я и не говорил, но тут не нужно быть гением чтобы понять что меньшее лечге спрятать, чем большее. Да и прятаться ситхам нужно было только до поры до времени. Тот же Драт Мол сразу прятался, а потом просто вышел и предстал во всей красе, заявив что ситхи не сдохли.
https://www.reddit.com/r/StarWarsEU/comments/6ogsz4/darth_bane_didnt_even_really_follow_his_own_rule/
https://www.reddit.com/r/StarWarsEU/comments/7hjjsm/bane_didnt_get_the_idea_for_the_rule_of_two_from/
https://www.reddit.com/r/CharacterRant/comments/7hjjkz/darth_bane_didnt_get_the_rule_of_two_from_revan/
это то как у нас делается контент, ничего зазорного в этом нету, но не нужно предьявлять тут оригинальность статьи
у главного ситха будут конкуренты остальные учетял-ситхи, которые вместе соберутся и свергнут его, каким бы сильным он не был
это то что случилось с Дарт Крайтом и его "Единым ситхом"
что Бейн не понял в правиле двух Ревана? он усовершенствовал правило двух
куча мастеров с одним учеником у каждого, так же опасна как и просто куча учеников
как закончил Реван напомнить?
Все боялись делиться чем-то с другими и конкурировать. По этому были все "равны". Но в таких условиях ситхи не процветают, процветают джедаи или недоситхи.
2. Ну и что там со Старкиллером в итоге получилось? чуть не умножил ситхов на ноль.
3. "Диверсификация нужна инвестору, который ничего не знает, она не нужна профессионалу." Уоррен Баффет
Тебе не нужно класть яйца в разные корзины, если ты знаешь как выбирать надежную корзину и что с ней делать.
Учитель не должен растрачивать свои силы на нескольких учеников-"запасок". Ему нужно выбрать самого достойного.
4. Я конечно не фанаг того, что понапридумывали в ММОРПГ КОТОРА, тут ответить не могу. Знаю что в таких условиях поддерживали отношения типа учитель-ученик как у джедаев. Опять же, то что сделали в играх было в угоду игрокам. Было бы странно если бы во всей игре только два-три человека играли за темную сторону.
5. Мало ли что Палпатин говорил Вейдеру. Он говорил Анакину что научит его возвращать к жизни людей. Его действия говорили об обратном. Костюм Дарта Вейдера, который был суперпроводим для электричества и неудобен и отказ Палпатина учить чему-либо Анакина - тому доказательства.
То что Плэгас или Тенебрус хотели отменить или отменили правило двух, не значит что они совсем не пользовались им. Да, они нарушили правило взяв больше одного ученика, но даже тогда они скрывали от каждого ученика существование других учеников, понимая что чем больше подопечных - тем больше риск.
Согласно правилу двух, если Плэгис был настолько глуп чтобы не предвидеть предательства со стороны своего ученика, то он заслуживал быть убитым. Опять же, Палпатин убил Плэгиса только тогда, когда его мастер уже ничему его не мог научить, а Плэгис Сидиуса учил. Без наследия Плэгиса Палпатин скорее всего не узнал бы как можно переселяться в другие тела. Так что тут еще маломальски правило двух работало, но тревожные звоночки уже прозвучали.
Как показали те же события в будущей Долине джедаев, Бейну не составило труда сопротивляться любому форсюзеру из братства, которые все были ситхами намного дольше чем сам Бейн и занимали самые высокие положения в ордене ситхов.
Главнокомандующий Каан своими трюками с контролем разума не сделал ничего против по сути новоиспеченного выпускника академии Бейна. А до этого эти самые трюки и на людей намного выше ранга Бэйна действовали.
Куордис, по сути, правая рука Каана, не смог даже заблокировать силовое удушение/захват Бейна.
Только учитель боя на мечах - Касим, опять же потому что вел себя как более трушный ситх, смог более-менее заставить Бейна попотеть.
Про учеников Занны, если ты про Хеттона, то он никогда ее учеником не был. Она использовала его как инструмент для проверки своего учителя, даже не помогая ему в схватке с Бейном.
Сет Харт был "учеником" поневоле и сбежал при первом удобном случае от Занны. Такой себе ученик.
Дарт Когнус стала ученицей победителя схватки между Бейном и Занной.
Опять же, если учитель "не идейный" и не хотел делиться своими знаниями с учеником, то он не использовал правило двух, а как раз нарушал его. Так как правило двух предполагает, что ты учишь своего ученика и передаешь ему все знания, а последняя схватка должна быть доказательство и следствием того, что ученик превзошел учителя, а не причиной.
Еще раз повторюсь, 2 ученика Тенебруса могли обьединиться и завалить своего мастера намного раньше, будучи еще слабыми. В этом вся суть. Может быть много учеников и не будут такими бесполезными, но тенденции к постоянным предательствам имеют слишком большой риск к полному ослаблению одрена.
Если много слабых сбиваются в кучу как гиены, то они вполне могут завалить и льва, вот только самим им львами никогда при этом не стать. С людьми конечно не так как с львами и гиенами, но шансы опуститься до уровня гиен в ситхском сообществе, где "каждый каждому волк" - слишком велик. Сбивание в толпы имеет обычай порождать слабых форсюзеров.
С Тенебруса и началось это разложение. Но несмотря на все это, Тенебрус не брал себе много учеников, так же как и Палпатин. Но если взять того же Палпатина (отбросим последни части в Рэй), он погиб как раз потому, что в открытую захотел приобрести себе нового ученика, не избавившись от старого. Вейдер, кстати, предлагал Люку обьединиться и убить Сидиуса. Сам Палпатин всячески ограничивал Вейдера, ничему его не учил, император даже костюм ему сделал такой, чтобы его контролировать и уменьшить и так "урезанную" после Мустафара мощь своего ученика. В том то и дело, что Сидиус не использовал правило двух, а нарушал его. Иначе он был бы в первую очередь максимально заинтересован в том, чтобы Вейдер по полной раскрыл свой потенциал.
тот же Йода, когда впервые встречается с Люком, производит похожее впечатление
но с Йодой Лукас не ушел в треш, угар и содомию, а из Джар Джара слепили клоуна