СМОТРИТЕ ЧТО ЗА УБОЖЕСТВО, НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА ДЕЛАТЬ ВОЛНОКОЛ НА ВОЗДУШНОМ СУДНЕ
мэн, ну что ты доебался до сайфай изображения, единственное назначение которого - быть приятным глазу и взбудоражить воображение ?

ты перепутал последовательность - когда пошли волны эпидемий восьми или девяти болезней с 50%+ cмертностью, и города стали полупустыми, ацтеки уже никого не кошмарили. Первая волна ( вероятно, оспа ) началась незадолго до посещения Кортезом столицы ацтеков. За примерно полгода до невероятной битвы, на которую ты указал ранее.

только с Кортезом было около пары сотен ИСПАНЦЕВ и еще союзные войска индейцев в неуказанном количестве. По записям самих участников, они сами охуели от того как всё повернулось, называя это чудом божьим. Современные исследователи считают главным козырем испанцев кавалерию и использование строя ( а именно построение пикинеров-арбалетчиков ), которые индейцы никогда до этого не встречали.

Не уверен что это можно считать за военную победу одержанную за счет технологического превосходства. Иначе мы используя этот же подход, будем вынуждены признать, что в сражении при Пидни (фаланга против манипулы) римляне выиграли за счет технологического превосходства. А это не так.

Хотел бы прояснить, я не дрочу на некие невероятные индейские цивилизации или типо того. Просто это исторический факт, европейцы покорили не какие то готовые сражатся варварские цивилизации, а полупустые города и вымирающий народы. Тот уровень, когда европейские нации стали способны уничтожить кого угодно, кроме друг друга, это временой отрезок сильно позже колонизации Америк.

Да и вообще, моментов когда целая цивилизация покорялась силой одного лишь оружия, в истории европейской колонизации не так и много. Всегда один и тот же сценарий: приплыли пара сотен человек, расстреляли местных если те вели себя непочтительно, заразили кого то каким нибудь гриппом или оспой, отослали домой сообщение о новом месте... и вторая волна колонистов, как правило, приплывает на знатно опустевшие земли.

Мне кажется глупым думать, что пара тысяч человек с ружьями могут разбить государства, часто насчитывающие сотни поселений и сотни тысяч и миллионы людей под централизованным или федеративным контролем.

Только они были "боевой" цивилизацией не более, чем жители Новой Зеландии или племена Конго. То, что какая то цивилизация или племя находится в состоянии постоянной резни, еще не делает из нее такого экспансионистского монстра завоевателя как Монголия Чингисхана, Халифат или Британская Империя. И дело не столько в технологиях (в случае халифата и монголов часто были завоеваны технически более развитые государства) , сколько в системе управления завоеванными, вообще наличии таковой.

И кстати факт того, что цивилизации Америки были сначала ослаблены внутренними распрями а затем уничтожены болезнями (а не армиями) достаточно общеизвестен и мало кем оспаривается.

Тот же Кортез сначала подбил племена восстать против ацтеков, потом понятно почему начались смертельные эпидемии одна за другой, и только после этого приплыли значительные силы испанцев - грабить полузаброшенные города. Культуры из других регионов, которым повезло иметь больше времени на адаптацию к болезням европейских колонистов, либо имевших хоть какой то постоянный контакт с евроазией и соответсвующий иммунитет, существуют и по сей день.

Поясни пожалуйста что ты имеешь ввиду, я не очень понял из твоего комментария.
Мне всегда казалось, что эти страны и стали гегемонами из за развитой военной и военнотехнической мысли, начиная от развитого флота и системы управления завоеванными землями ака губернии, и заканчивая огромными толпами закалённых ветеранов и такой штуки как "gunpowder empires".
Я не согласен с тем что написал jobman, но твой контраргумент не понял совсем

Только Ургант Второй закатил такую речь, что люди вырезали на груди кресты и кричали Деус Вульт, а тут что то тухло

Я знаю что это называется, вроде бы, день опричника, но для м еня, малообразованного, не соображающего в всей этой высокоинтеллектуальной графомании, что описано в этом эпизоде ?

опасно давать банан тому, кто может из него стрелять