Этого не видел. Тогда всё зависит от того, что это за оружие. Вообще, судя по фильмам и изображениям из вики, броня Гривуса закрывает около 30-40% тела, остальная часть ну никак не подходит под описание "способна выдержать выстрел истребителя", так что пробить её должно быть возможно, а чтобы отражать массированый огонь нужно уметь махать мечами на сверхзвуковой скорости (в фильме и сериале я не видел, чтобы он такое проделывал - там в него если и стреляли, то одиночными. Самой мощьной снайперкой в МЕ, вроде, была вдова, способная и атласа вскрыть, как консерву, особенно с дезинтегрирующими/бронебойными снарядами. Сможет Гривус, не обладающий предвидением, увернуться/отбить такой выстрел, если Даже не видит стрелка (расстояние, или оптический камуфляж, или отвлекающий манёвр)?
И, коенчно же, бронька Грини защищает 110% тела))) несколько зарядов картечи ну никак не попадут в небронированные участки, которых дохуя))) Толку от брони, если в ней такие зазоры? Грудная клетка закрыта плохо, нижняя часть торса вообще не защищена.
Вы вообще комменты читаете, или как ?? ПОВТОРЯЮ ДЛЯ НЕГРАМОТНЫХ: НОРМАНДИЮ Я ВСПОМНИЛ ПРОСТО, БЛЯДЬ, ТАК! Потому что кое-кто начал фантазировать про неразрушаемость лёгкой брони Гривуса, которая "выдерживает выстрел истребителя". Хуёвые у вас истребители! Про специальный бронебойный тип патронов вы, коенчно же не слышали.
Я привёл пример того, что палка-махалка не всегда выручает. Джедаи вообще не были обучены никакому виду боя, кроме ближнего. Гривус много навоюет одними мечами против противника, который использует много различных видов оружия и не торопится бежать в рукопашную?
Джедаи - да, но речь о самом оружии, чьи заряды медленней пуль - даже если знаешь, что целятся в торс, успеешь-ли отбить все выстрелы в автоматическом режиме (они же не в одну точку попадут)?
Так же, вспоминая про реакцию, ЗВшные бластеры, помнится медленнолетяшие, т.к. не лазер это, а хз что импульсное. Невозможно физически двигаться быстрее пуль, летящих на сверхзвуке.
А если пальнуть из каина (так вроде назывался), которым в 3й части в Лондоне жнеца разорвали с одного выстрела? Как бы Гривус не был бронирован, не может быть так, чтобы его броню вообще ничего не брало. Вспоминая про то, что он, мол, залп истребителя выдержать может (кстати, где про такое вообще говорится?), стоит спросить, что у них там в ЗВ за истребители такие ущербные, что не могут прикончить наземную легко бронированую цель (не пол тонны дюрасали же он на себе таскает).
Т.е. джедай с мечом может превозмогать сильнее, чем с винтовкой? Ну, да, видел я как они превозмогали, против перекрестного огня... И агенты из них то же так себе.
Нормандия своей еле-еле стрельбой завалила жнеца, который, что-то мне подсказывает, побронированее Гривуса. И её, к томсу же, ещё найти надо - не забывай про маскировку. Вообще, я про неё вспомнил только из-за коммента про истребитель. А так, я уже в сотый раз повторяю: Шепард может в тактику. Гривус отобьёт бронебойную пулю из вдовы (которой атласа завалить можно), выпушенную с солидного расстояния, если не будет знать о предстоящем выстреле? У него же нет скила "предвидь-убегай".
Нормандия своей еле-еле стрельбой завалила жнеца, который, что-то мне подсказывает, побронированее Гривуса. И её, к томсу же, ещё найти надо - не забывай про маскировку. Вообще, я про неё вспомнил только из-за коммента про истребитель. А так, я уже в сотый раз повторяю: Шепард может в тактику. Гривус отобьёт бронебойную пулю из вдовы (которой атласа завалить можно), выпушенную с солидного расстояния, если не будет знать о предстоящем выстреле? У него же нет скила "предвидь-убегай".