Этот световой меч Кайло Рен собрал и использовал через тридцать лет после битвы при Эндоре. Световой меч был грубо собран на основе древней конструкции, которая использовались тысячу лет назад, во время Великой резни на Малакоре. Треснувший кайбер-кристалл с трудом сдерживал мощь оружия. Для безопасности были сделаны боковые вентиляционные отверстия, которые отводили дополнительное тепло от кристалла с двух сторон рукояти. Кристалл давал оружию красное, неустойчивое, зазубренного вида плазменное лезвие.
Может дело в альфе, но тут меч даже следов на левых поверхностях не оставляет.
Прямой удар по баллону огнеметчика - ноль реакции.
Подсветка окружения световым мечом, когда идешь по тонкому бревнышку - прощай логика и ТБ.
Кто-то не умеет в "читать". Ладно, я помогу.
1. "Более того, это не двухклинковый меч, а 2 соединенных одноклинковых, что не одно и то же." Здесь не сказано, разъемная итоговая конструкция или нет. Конструкционно это таки 2 независимых электрически меча.
2. Источником цитаты являлся SW Tales, и не понятно, канон это сейчас или нет. Как и куча лицензионной продукции. Если это канон - конструкция приведена. Если нет - по фильмам что-то точно сказать про разъемность меча нельзя, так как конструкция на срезе не показана. Срез в Clone Wars и в фильме неодинаков.
Поэтому нет здесь однозначного ответа.
Тут много вопросов, дичь это или нет. Вукипедия со ссылкой на Star Wars Tales 10 пишет следующее:
"...Maul drew on Sith schematics he had at his disposal, fabricating two separate lightsabers. Welding the weapons together, Maul created his new lightsaber."
Для неанглоязычных - сварил два меча (одинарных). То есть как бы фактически сделал неразъемный двухлезвенный. Причем в фильме видно, что отдельные части он включает двумя разными кнопками.
Если посмотреть на срез поврежденного меча на репликах (сертифицированных) - все в срез суют неповрежденный(!) ограненный кристалл. Причем у одних реплик он светится, у других - нет. Учитывая, что SW Tales сертифицированы Lucas Arts - это все же кристалл поврежденного меча. Если же это двухлезвеный меч с одним кристаллом - странно, что срез меча, даже если он и сохранил функциональность, не светил в фильме как хороший фонарик.
Сам срез также вызывает вопросы. Если внимательно покадрово просмотреть момент его разрезания - видно, что его разрезали строго посередине (по секциям легко видеть). С другой стороны, в Clone Wars разрез смещен в сторону поврежденного меча. И вообще нелогично, что есть срез четко посередине, но видны части второго меча. А если была срезана перегородка между мечами - почему тогда кристалл рабочего меча не светился?
Если судить строго по фильму - на срезе просто серая трубка с чернением внутри, внутренние части нигде не видны, поэтому предполагать можно что угодно. То, что Мол не разделял мечи на Татуине (если игнорировать все кроме фильмов) - это можно принять за бой с подобием чжаньмадао - ну удобно ему так было в тот момент, почему бы и нет? Так что однозначности здесь нет, как и в штанах Арагорна.
Иными словами это баг, а не фича.
Прямой удар по баллону огнеметчика - ноль реакции.
Подсветка окружения световым мечом, когда идешь по тонкому бревнышку - прощай логика и ТБ.
1. "Более того, это не двухклинковый меч, а 2 соединенных одноклинковых, что не одно и то же." Здесь не сказано, разъемная итоговая конструкция или нет. Конструкционно это таки 2 независимых электрически меча.
2. Источником цитаты являлся SW Tales, и не понятно, канон это сейчас или нет. Как и куча лицензионной продукции. Если это канон - конструкция приведена. Если нет - по фильмам что-то точно сказать про разъемность меча нельзя, так как конструкция на срезе не показана. Срез в Clone Wars и в фильме неодинаков.
Поэтому нет здесь однозначного ответа.
"...Maul drew on Sith schematics he had at his disposal, fabricating two separate lightsabers. Welding the weapons together, Maul created his new lightsaber."
Для неанглоязычных - сварил два меча (одинарных). То есть как бы фактически сделал неразъемный двухлезвенный. Причем в фильме видно, что отдельные части он включает двумя разными кнопками.
Если посмотреть на срез поврежденного меча на репликах (сертифицированных) - все в срез суют неповрежденный(!) ограненный кристалл. Причем у одних реплик он светится, у других - нет. Учитывая, что SW Tales сертифицированы Lucas Arts - это все же кристалл поврежденного меча. Если же это двухлезвеный меч с одним кристаллом - странно, что срез меча, даже если он и сохранил функциональность, не светил в фильме как хороший фонарик.
Сам срез также вызывает вопросы. Если внимательно покадрово просмотреть момент его разрезания - видно, что его разрезали строго посередине (по секциям легко видеть). С другой стороны, в Clone Wars разрез смещен в сторону поврежденного меча. И вообще нелогично, что есть срез четко посередине, но видны части второго меча. А если была срезана перегородка между мечами - почему тогда кристалл рабочего меча не светился?
Если судить строго по фильму - на срезе просто серая трубка с чернением внутри, внутренние части нигде не видны, поэтому предполагать можно что угодно. То, что Мол не разделял мечи на Татуине (если игнорировать все кроме фильмов) - это можно принять за бой с подобием чжаньмадао - ну удобно ему так было в тот момент, почему бы и нет? Так что однозначности здесь нет, как и в штанах Арагорна.