Одни из них-обычные граждане империи, которые прошли подготовку и получили оружие.
Другие-генетические усовершенствованные клоны лучшего наёмного убийцы галактики, которые проходили тренировку с "детского" возраста, учились работать в команде, владению различными видами вооружения.
Я могу быть жутко неправ, и если это так-прошу поправить меня.
Да, после Истребления Джедаев армия клонов понесла большие потери и их начали доукомплектовать обычными людьми, чистыми остались только элитные подразделения.
Не полностью. И комплектовали штурмовой корпус не только обычными людьми, но и клонами от других доноров наравне с клонами Фетта, только использовали для этого технологию Спаарти и мнемо-обучение (за год). Кстати в книгах про отряд Омега было показано отношение клонов-ветеранов к новичкам-Спаарти, которые нихуя не умеют, даже стреляют хуево (что при таком сроке подготовки и отсутствии заебывающих тренировок закономерно).
Стоп, стоп! А разве у них, из за ускоренного выращивания, не срезан очень сильно срок жизни? Они же вроде поумирать должны были ко времени действия 4+?
Не совсем так. По логике оно так и должно происходить, но учёные, которые занимались взращиванием клонов, изменили гены старения так, что через сто с лишним лет клоны выглядели так же, как и во время Войны клонов. Если не ошибаюсь, то в комиксах по "Наследию" это дословно описано.
Эм, если комиксы по "Наследию" это про Кейда Скайвокера и дальше, то не встречал там упоминания про изменение гена старения клонов. Единственным кто искал способ остановить старение вроде был Скирата, которому нужно было спасти своих сыновей-клонов, принятых в клан. Или же имеется в виду "Наследие" во время которого скурвился Джейсен?
Не настолько быстро, со времени Воины Клонов до первой смерти Императора прошло всего 23 года. А клонов клепали вплоть до 11 ДБЯ. И даже ускоренное выращивание идет 10 лет.
Где-то была подборка забавных фактов со съемок трилогии и одним из них был тот, что как раз таки в этих шлемах было почти ничего невидно, из-за чего актеры штурмовиков довольно часто натыкались на стены или не могли пройти в дверной проем.
Что тут гадать, когда придумали шлемы в 1970-x, науч. фантастика от Лукаса была "немного далека" от современной (хотя на то время вроде неплохой). Отсюда и куча "разной фигни" в первой трилогии. Как по мне, так новая трилогия 2000-x смотрится гораздо интересней. Я очень был разочарован, когда узнал что продолжение будет про Хана Соло. Хотя под новым воплощением, это всё будет лучше смотреться, чем старая трилогия.
StarWars - научная фантастика? Ой не смеши. Это чистейшей воды Космическая Опера, причем далеко не самая первая в своем жанре, но одна из лучших, не спорю.
Бля, да так большинство фантастических и фэнтезийных романов можно причислить к Sci-Fi, без каких либо дополнительных обоснований. Вот пока во вселенной Звездных Войн будут с шумом взрываться планеты и звезды, пока корабли будут бороздить жидкий вакуум и прочие атрибуты Космической Оперы, научной фантастикой ей не быть.
Научная или Твердая Фантастика допускает использование допущений основанных на еще неизвестных или малоизученных аспектах науки, относительно того времени, когда было написано конкретное произведение. Так "Полет на Луну" Жуля Верна куда как больше подходит под определение "научной фантастики" чем "Звездные Войны" Лукаса, хотя в нем присутствуют такие допущения, которые как "художественным приемом" сейчас уже и не назвать. Смирись, "Звездным Войнам" никогда не быть sci-fi. Черт, даже "Звездный Путь" и то ближе к этому определению.
В Звездных Войнах есть полеты на космических кораблях, есть бластеры, есть световые мечи, инопланетные формы жизни, дроиды, клоны, спидеры и всякая такая херь, которая как раз-таки малоизучена или вообще не изучена.
Явно выдумана только Сила. Все остальное вполне могло существовать. И заметь, я не говорю, что ЗВ чистая нф. Я тебе говорю об "элементах". Звездный Путь тоже не чистая нф, а точно так же, с элементами, благодаря художественным допущениям.
Полеты в жидком вакууме, при том, что люди к моменту показа фильма не только слетали в космос, но и сделали несколько удачных полетов к Луне и вполне знали о физических силах действующих в космосе.
Бластеры и лайтсейберы уж очень большое допущение, которое даже на момент выхода фильма выглядело как красивый художественный прием. Как пример реального научно-фантастического оружия - это винтовки Гаусса и прочие рельсотроны. С инопланетными формами жизни и дроидами, я пожалуй соглашусь, но вот многая техника показанная в фильмах сомнительна не столько в плане возможности ее существования, сколь в целесообразности ее эксплуатации.
А теперь о главном. То что ты всячески пытаешься продвинуть научно-фантастическое начало в отношении Звездных Войн, выглядит на редкость глупо. Все равно, что пытаться выдать бульварный роман за серьезную литературу. Зачем? Лучше ЗВ от этого не станут, зато погибнут еще миллионы кошкодевок во вселенной, что привидет к очередному возмущение в Силе. Постой. А не этого ли ты добиваешся? А не ситх ли ты часом?
"StarWars - научная фантастика? Ой не смеши." И не собирался смешить. Почитайте даже ту википедию, статью научная фантастика, а именно кинофантастика: "Благодаря небывалому коммерческому успеху «Звёздных войн» и появлению новых технологий, кинофантастика с начала 1980-х переживает бум популярности, фантастические киноленты становятся блокбастерами."
Ладно, я попытаюсь немного прояснить свою позицию. Для меня под Научной Фантастикой подразумевается именно "Твердая НФ", которая использует накопленные научные знания не просто ради декораций, а как инструмент для смысловой нагрузки на читателя. Та же часть фантастики, которая называется "научной" только из-за футуристического антуража или какого то научного аспекта использующегося как объяснение возможности описанных событий (всякие там попаданцы в другие миры и времена, как пример), но не ставящих перед собой непосредственно использовать данный аспект (как в "И грянул гром" Брэдбери), этого звания не достойна, ибо ненаучна. Это отнюдь не значит, что Твердая НФ лучше Мягкой. Нет, просто глупо ставить термин "научного", где от науки только слово.
Я тебя понял, и с тобой согласен. Просто ты так категорично отказался причислять StarWars к НФ, да, она далеко не научная, но один из её жанров. И если так разобраться, почти все фильмы это "солянка" из жанров. И один фильм может содержать сразу несколько видов НФ.
"...фантастика от Лукаса была "немного далека" от современной (хотя на то время вроде неплохой)"
AFAIK, именно Star Wars задали планку по уровню спецэффектов, декораций и т.п. (то есть в общем по величине бюджета) всем фантастическим фильмам того времени, поставив крест на низкобюджетных проектах. Что в итоге привело к тому существенному перекосу кинематографа, который есть сейчас, в пользу графики и спецэффектов в ущерб игре актеров, осмысленности сюжета и т.п.
Я не ставлю целью очернить SW, - технический прогресс не остановить, это произошло бы все равно, скорее всего. Но, тем не менее.
Я же не сказал, что она была плохая, просто сейчас первая трилогия смотрится немного смешно. Я имел в виду, что фантастика, на то время, отличалась от современной, где последняя приобрела большую логичность. Хотя, вы правы, нынешний мейнстрим в кино - зрелищность, что немного напрягает.
Вся суть в том, что шлем, кроме прочего, звукоизолирован. И "с глазу на глаз" пообщаться можно только в нем. Неуставные разговоры и личное общение анально карались подлыми рыбами с Камино. Броня - это личное пространство клона.
Я не о том, что не могли. Могли, конечно, и снимали, жрать то в куда-то надо. Просто им удобнее и привычнее было внутри костюма. И "побыть наедине" в казарме могли только внутри костюма. И это как раз про клонов Джанго Фетта.
Граждане джедаи, в одночасье став генералами, от большого ума устроили раш всем что было: пехотой, коммандос, разведкой. И это без какого-то вменяемого взаимодействия. В результате чего там положили и джедаев кучу и клонов.
Вот никогда не понимал, с какого перепуга "миротворцев" и "хранителей мира" назначили генералами? Или они между передвиганием камушков и медитациями учебники по тактике и стратегии штудировали?
А вот никто не знает, какой штат у армии Империи (может в каких книгах говорили)? А то во втором фильме сказали, что готовых клонов 200к и ещё миллион на подходе, но в том же СССР ко второй мировой штат был 5 миллионов, а тут таки межгалактическая республика.
Таки я почитал вукипедию (вики об ЗВ), и всё таки 200к и миллион на подходе -- это количество клонов (+ всякие ополчения, военизированные группировки и дройды), но имперская армия уже составляла около 100 триллионов солдат линейных отделений. штурмовиков и членов экипажей космического флота.
Другие-генетические усовершенствованные клоны лучшего наёмного убийцы галактики, которые проходили тренировку с "детского" возраста, учились работать в команде, владению различными видами вооружения.
Я могу быть жутко неправ, и если это так-прошу поправить меня.
Штучная работа однако.
Я думаю раз рабочие на съёмках носили эти шлемы и не спотыкались, значит в общем-то всё видно.
Явно выдумана только Сила. Все остальное вполне могло существовать. И заметь, я не говорю, что ЗВ чистая нф. Я тебе говорю об "элементах". Звездный Путь тоже не чистая нф, а точно так же, с элементами, благодаря художественным допущениям.
Бластеры и лайтсейберы уж очень большое допущение, которое даже на момент выхода фильма выглядело как красивый художественный прием. Как пример реального научно-фантастического оружия - это винтовки Гаусса и прочие рельсотроны. С инопланетными формами жизни и дроидами, я пожалуй соглашусь, но вот многая техника показанная в фильмах сомнительна не столько в плане возможности ее существования, сколь в целесообразности ее эксплуатации.
А теперь о главном. То что ты всячески пытаешься продвинуть научно-фантастическое начало в отношении Звездных Войн, выглядит на редкость глупо. Все равно, что пытаться выдать бульварный роман за серьезную литературу. Зачем? Лучше ЗВ от этого не станут, зато погибнут еще миллионы кошкодевок во вселенной, что привидет к очередному возмущение в Силе. Постой. А не этого ли ты добиваешся? А не ситх ли ты часом?
AFAIK, именно Star Wars задали планку по уровню спецэффектов, декораций и т.п. (то есть в общем по величине бюджета) всем фантастическим фильмам того времени, поставив крест на низкобюджетных проектах. Что в итоге привело к тому существенному перекосу кинематографа, который есть сейчас, в пользу графики и спецэффектов в ущерб игре актеров, осмысленности сюжета и т.п.
Я не ставлю целью очернить SW, - технический прогресс не остановить, это произошло бы все равно, скорее всего. Но, тем не менее.
Такая впечатляющая схема.