Подробнее
ТЫ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ БЫЛО КАК В УКРАИНЕ?
политика,политические новости, шутки и мемы,Люк Скайуокер,SW Персонажи,Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Дарт Сидиус
Еще на тему
политика Люк Скайуокер SW Персонажи Дарт Сидиус Звездные Войны фэндомы
Подробнее
ТЫ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ БЫЛО КАК В УКРАИНЕ?
политика,политические новости, шутки и мемы,Люк Скайуокер,SW Персонажи,Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Дарт Сидиус
Подробнее
ТЫ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ БЫЛО КАК В УКРАИНЕ?
политика,политические новости, шутки и мемы,Люк Скайуокер,SW Персонажи,Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Дарт Сидиус
Эта пикча проплачена госдепом. Император говорит "НА Украине".
Еще сильнее свой госдолг увеличили, сейчас то пузырь лопнет.
щах и мат!
Это интервью какого года? Когда мы дружим с Украиной то говорим "В", потому что так им нравиться, а когда конфликтуем то "На" потому что так привычней и вообще это их бесит
такие правила русского языка
Согласно правил предлоги "В" и "На" одинаково верны, но как привыкли говорить, так и надо. 200 лет подряд говорили "На Украине", потому это уже стало нормой русского языка. А потом она отделилась и стала отдельной страной, вот все и завертелось
Однако же вы старый.
Не мне и 40 то нет. Просто я историю люблю, ну и еще в Розенталя могу ткнуть, думаю он тут является авторитетом
да я и в пушкина могу ткнуть. толку с того?
С того что он тоже употреблял "На Украине" и Гоголь и еще толпа классиков. Правда они еще и "В Украине" употребляли, причем не меньше. Так что дело остается за массами. Те самые толпы крестьян и прочих пролетариев. Вот они то как раз и говорили "На", вот так язык под них и прогнулся. Классики не определились, массы определились
этот вопрос реально не стоял. употреблялись оба варианта, при том официально другой. потом его признали неправильным. вот и все.
Как я уже сказал, когда мы дружим, то говорим "В", а наоборот используем "На". Посольству и Консульству по долгу службы принято дружить, вот они "В" и употребляют в официальной переписке, особенно со службами самой Украины. Между собой "Можно и по-русски поговорить" прямо как в анекдоте про раду
я ж о чем и говорю. правила русского языка очень разные бывают. особенно, которые обосновываются "традициями", когда океания всегда воевала с остазией. точно не удивлюсь, если скоро традиционно заменят на "по" или еще что-то. не в обиду языку, в обиду политикам, которые так низко им манипулируют
"С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине."
(Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. - 8-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 291. - (глава "Управление")).
(Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. - 8-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 291. - (глава "Управление")).
Если честно, то вообще похуй.
Вот какого надо было эту тему поднимать то?? Что б все забыли про что начинали?
Так вот...
Как я понимаю вы сторонник так называемой "окраины"?
Какие нафиг традиции, да еще и 200 летние?? Это вам по зомбоящику показывают, сразу после великих укров?
"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."
"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну
Пушкин - "Полтава"
Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою."
Гоголь - "Страшная месть"
Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре" Чехов
"В Україну ідіть, діти! В нашу Україну"
Шевченко
Ой... Пробачте, він же вам ніхто...
Так вот давайте найдем от писателей пистолетов и перейдем к серьезным 200 летним политикам:
И для примера возьмем Петра Великого! Величайшего!
Из писем императора Петра Великого к Мазепе (июль-декабрь 1708 г.):
"Господин гетман, того ради вам надлежит итти по Киева, в Украйну свою и смотреть того, о чем уже вы известны."
"А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну." (К Шереметьеву)
Указ из Кабинета к генералу Румянцеву 8 марта 1738 года:
"Також бы оных из Польши чрез границу в нашу Украйну и далее, в другие нашей империи места вывозить под опасением жесточайшего наказания отнюдь не дерзали..."
Можем перейти к 200 летним историкам.
Д. Н. Бантыш-Каменский, "История Малой России с кратким обозрением первобытнаго состояния сего края" (1822) Ряд цитат:
"Возобновление войны в Украйне"
"Поход Российских войск в Украйну"
"Пришедшее в Украйну для усмирения Козаков войско Российское..."
"Победы Князя Ромодановскаго в Украйне..."
"Краткая история лейб-гвардии гусарского его величества полка" (составил штаб-ротмистр П. К. Бенкендорф, С.-Петербург, 1879):
"В 1762 году, в день вступления на престол Императрицы Екатерины II, гусарских полков было уже числом 12, и все они поселялись на юге России, т.е. в Украйне и Малороссии."
"Епископ Самуил, подобно своим предшественникам, боролся против распространенного в Украйне выбора священников прихожанами, хотя выступал здесь не очень резко."
("ИСТОРИЯ ГОРОДА ХАРЬКОВА", Историческая монография проф. Д.И. Багалея и Д.П.Миллера (1905-1912))
Далее почти свежий справочник Розенталя:
"С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине."
(Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. - 8-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 291. - (глава "Управление")).
Устал.
Так вот...
Как я понимаю вы сторонник так называемой "окраины"?
Какие нафиг традиции, да еще и 200 летние?? Это вам по зомбоящику показывают, сразу после великих укров?
"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."
"Внезапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну
Пушкин - "Полтава"
Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою."
Гоголь - "Страшная месть"
Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре" Чехов
"В Україну ідіть, діти! В нашу Україну"
Шевченко
Ой... Пробачте, він же вам ніхто...
Так вот давайте найдем от писателей пистолетов и перейдем к серьезным 200 летним политикам:
И для примера возьмем Петра Великого! Величайшего!
Из писем императора Петра Великого к Мазепе (июль-декабрь 1708 г.):
"Господин гетман, того ради вам надлежит итти по Киева, в Украйну свою и смотреть того, о чем уже вы известны."
"А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну." (К Шереметьеву)
Указ из Кабинета к генералу Румянцеву 8 марта 1738 года:
"Також бы оных из Польши чрез границу в нашу Украйну и далее, в другие нашей империи места вывозить под опасением жесточайшего наказания отнюдь не дерзали..."
Можем перейти к 200 летним историкам.
Д. Н. Бантыш-Каменский, "История Малой России с кратким обозрением первобытнаго состояния сего края" (1822) Ряд цитат:
"Возобновление войны в Украйне"
"Поход Российских войск в Украйну"
"Пришедшее в Украйну для усмирения Козаков войско Российское..."
"Победы Князя Ромодановскаго в Украйне..."
"Краткая история лейб-гвардии гусарского его величества полка" (составил штаб-ротмистр П. К. Бенкендорф, С.-Петербург, 1879):
"В 1762 году, в день вступления на престол Императрицы Екатерины II, гусарских полков было уже числом 12, и все они поселялись на юге России, т.е. в Украйне и Малороссии."
"Епископ Самуил, подобно своим предшественникам, боролся против распространенного в Украйне выбора священников прихожанами, хотя выступал здесь не очень резко."
("ИСТОРИЯ ГОРОДА ХАРЬКОВА", Историческая монография проф. Д.И. Багалея и Д.П.Миллера (1905-1912))
Далее почти свежий справочник Розенталя:
"С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике, в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье, в Украине."
(Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. - 8-е изд., испр. и доп. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 291. - (глава "Управление")).
Устал.
Да. На самом деле меняется. Не многие этому придают внимание, но это вьедается в подкорку и обретает яркое выражение в непонимание мысли типа "как это Украина самостоятельное государство?!". "В" - "на" это техника внушения и манипуляции, такая же как и " младший брат", "старший брат" в роли государств, "братский народ", "защита любогоязыкаговорящего народа", "исконно какая-то там земля" и т.д. И вот РФ вторгается в Украину, при этом одни не понимают " как это воюем с РФ? это не может быть! Один народ, наши братья и т.д.", другие поддерживают крича " Крым наш! да мы вам помогаем! Мы спасали своих русскоговорящих братьев! Давайте воссоединимся, мы же одна страна!" etc.
Как-то так.
Как-то так.
Ой, альфа-эксперт ворвался в тред! Быстренько заткнулись все и впитываем откровения.
Внезапно, невероятно - люди постят только те копипасты, которые поддерживают ИХ мнение! А с чего ты решил, что должно быть как-то по другому?
И тебе не кажется странной позиция: - Мы будем называть тебя "земляным червяком", у нас такие нормы языка - ой, а чего это ты обижаешься? Это ж не мы, это всё нормы, ой, зачем вилы в сраку!? Вот жеж, обидчивые какие, не понимают наши традиции.
И тебе не кажется странной позиция: - Мы будем называть тебя "земляным червяком", у нас такие нормы языка - ой, а чего это ты обижаешься? Это ж не мы, это всё нормы, ой, зачем вилы в сраку!? Вот жеж, обидчивые какие, не понимают наши традиции.
Та раслабтесь, видите человек последователь плоской земли... ой... Ну в принципе он недалеко ушел, они так же аргументируют свои доводы. "Кричит" о "том что...", при этом не приводя пруфов... ой простите... копипасты в подтверждение своих слов. А на чужое мнение отвечает "чего кричишь", "предназначенные для идиотов", "не очень умен" и что то еще.
А с некоторых высказываний впору ватное бинго доставать!
Чегоподелать, десу.
А с некоторых высказываний впору ватное бинго доставать!
Чегоподелать, десу.
То есть Пушкин уже не великий и могучий?
Okay.
Okay.
Все это уже давно разобрано до нас:
http://aillarionov.livejournal.com/140036.html
https://aillarionov.livejournal.com/999194.html
Это я вам троим дал почитать/ознакомиться.
http://aillarionov.livejournal.com/140036.html
https://aillarionov.livejournal.com/999194.html
Это я вам троим дал почитать/ознакомиться.
Вот как раз в украинском языке– "В Україні". Охуеть доказательство, сочитание "на окраине". Это как доказывать, что правильно "На России", потому что, "на бутылке".
По правилам кофе "он". Долгая традиция русского языка. Но так как русскоговорящее селючье говорит, что кофе "оно"–правила изменили. Так что, хочешь цитируй Пушкина, хоть не цитируй. Селюка сразу видать
ага, кофе это "он", и тот, кто по всем остальным правилам и нормам прямо, сука, кожей чувствует, что кофе это "оно" - тот селюк... Хочешь выебываться - пиши тогда уж все: Изначально был "чай и "кофей", и ни одно быдло не стало бы выебываться, что "кофей" это "оно". Но потом слово изменили, а интелегенция решила выебываться тем, что КОГДА-ТО ДРУГОЕ, но похожее слово имело мужской род, так что пусть и теперь и "кофе" имеет мужской род. Логика, хуле...
А пианино и пальто, наверное, можете еще и просклонять?
Вот и ясненько, что и требовалось доказать. Бинго.
Ну не знаю. Правила французского и русского языков, в отличие от, например, английского, определяются национальными научными академиями. Если академия сказала НА, значит НА. Если В, значит В. Если теперь кофе стал среднего рода, значит блядь среднего рода, как это ни дико звучит.
Значит Украина является союзником Галактический Империи! Срочно на первый канал! Сенсация! Неопровержимые доказательства союза между Украиной и Галактической Империей!
До 2008 года было правило в оф.документах и обращениях писать "В". Пришел Медведев и сделал указ обязывающий писать "НА".
и что это за указ? Там так и написано называть Украину "На"? Может быть он просто в одном из указов\обращений написал "На" и так и пошло?
Еще раз, от какого года табличка?
ну точно не 200 лет, правда? вроде гугл говорит, что 2013
пох на это. бомбануло прост от манипуляций путина в стиле того, кого нельзя называть и "тот саакашвили". та же история. смотри чтоб скоро не сказали, что по правилам русского языка фамилия навального невыговаривается
Для этого минимум лет 100 должно пройти, чтобы это нормой могло стать :) Так что нам не грозит дождаться результатов этих разборок
на самом деле нет. для того тебе и привел картинки. в ссср была красиво налажена система, когда и с фоток людей убирали. так, что за годик вполне можно договориться, что такой фамилии вообще нет и русскому человеку невозможно ее произнасти, а потом и про имя можно думать)) утрирую, но ты недооцениваешь их
язык слишком сложен и многогранен чтобы норму можно было назначить сверху. Вон кофе, сказали что его можно в среднем называть, сколько народу теперь принципиально кофе это он называют? Кстати ты знаешь почем кофе это он? Потому что по всем законам его оно должны были называть
нихрена не сложно. провести пару показательных пятиминуток ненависти с киселевым-соловьевым, травлю по бюрократическим бумажкам и ты даже тся-ться забудешь. кофе просто никого особо не волнует как пальто и прочее говно.
жду реакцию сми на "того саакашвили". это верный знак, что фамилию уже больше употреблять нельзя.
жду реакцию сми на "того саакашвили". это верный знак, что фамилию уже больше употреблять нельзя.
Не работают пятиминутки ненависти так глубоко. Конфликту на\в столько же лет сколько и рунету, если не с фидо еще начались сраться. Так что появление Путина тут никак не повлияло. Я же говорю, язык слишком пластичен чтобы его массам можно было через зомбовидение навязать
фидо у меня не было потому, что мне его хотела всунуть тян, которую я всю жизнь френзонил (да, бывает и такое). поэтому для меня это довольно новое, но считаю отстойной темой, которая отвлекает от реального пиздеца политоты. и это есть часть манипуляции
Еще раз пусть говорят и выстраивают формулировки, история все расставит по своим местам. Ты не представляешь какие кондовые выражения в СССР форсились, причем из всех щелей. Сегодняшнему зомбовидению завидовать в темном углу. А мы от них только анекдоты про "а у вас негров линчуют" помним. Как пришло так и вышло, в языке ничего не осталось
ну чего так? пендосы, хохлы, чурки, хачи тоже непросто появились. а речь наполовину с феней разве зря вдалбливается?
Феня она сама идет, причем снизу. Ей как раз наоборот официальные власти барьеры ставят. Но получается слабо, потому что это живой и понятный массам язык. Хохлы, чурки и хачи тоже старые выражения им точно лет 100 минимум, разве что пендосы новое. Это именно что говор окраин и низов.
феня - язык уже давно не низов, а самых успешных бизнесменов родом из 90х.
ее давно уже и в кино вбрасывают. начиная с "джентельменов удачи".
ее давно уже и в кино вбрасывают. начиная с "джентельменов удачи".
Джентльмены удачи это не феня, это издевательство над ней. Причем очень хорошее издевательство, отличные профессионалы поработали чтобы детские обзывания типа "редиска" языком воров показать. А бизнесмены родом из 90х давно уже не говорят на ней, не их уровень. Еще раз это язык низов. Откуда АУЕ идет? Сам офигел когда узнал что это сейчас у молодежи окраин популярно, это реальное сокращение тюремного жаргона середины 20 века и используют его против полиции как и положено низам окраин
джентельмены удачи - это пробничек.
а дальше как у слепакова "иногда я за ментов, иногда я за воров, иногда я за-сыпаю"
сериалы кишат этими персонажами. культовые бумер и бригада более чем показатель.
а дальше как у слепакова "иногда я за ментов, иногда я за воров, иногда я за-сыпаю"
сериалы кишат этими персонажами. культовые бумер и бригада более чем показатель.
Еще раз Джентльмены это не пробничек это именно что издевательство. Если ты этого не понимаешь ты явно не в ту тему зашел. Бумер с Бригадой тоже ей особо не понтовались, в Бандитском Петербурге ее ИМХО больше всего было. И то все это смешно было там почти ничего не было. Реальный жаргон тюрем почти никогда не светился, сокращения типа АУЕ, ИРА, ЖУК и прочие разборы тюремных наколок массам почти не показывали. А настоящие воры им никогда на публике не светили, потому что мозги у них есть. Потому я и офигел когда узнал что на окраинах все это сейчас поднимается
Единственное что может как то навязать произношение это очень хорошее кино с коронной фразой, уровня Гайдая или Рязанова. Но такое наша культура не осилит. Не с Мединским же и Михалковым такое создавать?
крымнаш, дидываевали, скрепы, можемповторить и прочее совсем без кина пришли. ну скажем с цирком)) такой же пример георгиевских ленточек, которые за пару лет плотно ввели в обиход до того, что если их нет, то ты чуть ли не моральный урод.
и знаешь от чего тут бомбит? что нихрена не символы страны, а гребанные георгиевские ленточки, когда полстраны гимна не знает и цветы флага по порядку путает
А потому что ничего кроме этого нет. Это путь в сторону обрыва, все это понимают,а остановиться или выбрать другой путь не могут. Вот и идут в бездну с шашкой наголо. Как дойдут, с сильной рожей сиганут вниз и кабздец начнется с майданом и гражданкой
Харош, меня сейчас блевать потянет.
как пришло так и уйдет. Вместе с мировым империализмом, вероятным противником и прочими выражениями времен затоя
бля.. даже это не ушло
ушло, ушло. Когда последний раз ты это слышал в реальной жизни? Не от старых совков типа Лимонова или Гоблина?
если по тв 24/7 не говорят именно эти 2 фразы, то не означает что этого уже нет.
теперь уже новые выражения с тем же смыслом.
или хочешь сказать что по тв не говорят нон-стоп о коварном западе и что кругом враги?
вместо мирового империализма - майдан
вместо вероятного противника - если не мы, то тут бы были солдаты нато
теперь уже новые выражения с тем же смыслом.
или хочешь сказать что по тв не говорят нон-стоп о коварном западе и что кругом враги?
вместо мирового империализма - майдан
вместо вероятного противника - если не мы, то тут бы были солдаты нато
как я уже сказал, как пришло, так и уйдет. Насчет майдана не уверен правда, слишком сильно выелось оно, да и раньше постоянно использовалось. Но остальное уверен почти на 100%. Это все реально временные формулировки которые поддерживают только постоянным форсингом. Только форсинг остановят все про них мгновенно забудут. Потому что они слишком сложные для масс
кстати. вот сегодня щелкал каналы, увидел каменскую первый сезон, первую серию. что то стукнуло в голову посмотреть.
правда это все было на телеканале звезда.
не прошло 10 мин, как включили посреди фильма "новости" и начали втирать мне какую то дичь что сша готовят боевиков игил что бы воевать с проправительственными властями сирии.
как раз тех самых боевиков которых по заявам мин. обороны рашки американцы и вывели из какого то там окружения. это тогда когда из пруфов скришоты из видеоигры.
все не успокоятся, обосрались месяц назад, теперь опять вспомнили.
всемирный заговор против росиюшки и ее союзников. весь мир за терроризм и поддерживает игыл!
правда это все было на телеканале звезда.
не прошло 10 мин, как включили посреди фильма "новости" и начали втирать мне какую то дичь что сша готовят боевиков игил что бы воевать с проправительственными властями сирии.
как раз тех самых боевиков которых по заявам мин. обороны рашки американцы и вывели из какого то там окружения. это тогда когда из пруфов скришоты из видеоигры.
все не успокоятся, обосрались месяц назад, теперь опять вспомнили.
всемирный заговор против росиюшки и ее союзников. весь мир за терроризм и поддерживает игыл!
Кстати по поводу майдана. Предполагаю что он очиститься от слов типа спонсирования запада и прочее, а останется только как общее понятие бучи против правительства. То есть то чем и был он собственно в 2014 году. Но тут у меня уверенности нет, слишком активно нам дуют про запад, а на 100 лет вперед думать у меня Де лориана нет
В путинско-совковой воровской психологии совсем непонятно как это человек может против пахана пойти, ещё и сам свои кровные вложить. Это возможно лишь как происки врагов. И враг одновременно должен быть сильным, но одновременно беспомощным по сравнению с великими.
Ну нашёл, блин, кого слушать. Дона Рыбу уже никто всерьёз не воспринимает.
Ну хз, у меня приятель про Москву (а я москвич, на мове - москаль) говорит «на Московщине». И ни фига не обидно, потому как звучит прикольно.
Бабушка у меня харьковчанка, всегда говорила "на УкраЙне". С 43-го года рождения.
Бабушка у меня харьковчанка, всегда говорила "на УкраЙне". С 43-го года рождения.
так это норм. неполитизированный язык не такой категоричный
на самом деле хз откуда оно пошло. наверное оттуда откуда и появилось "в донбассе".
Но ведь «на Донбассе».
Хотя при этом «в Луганске».
Хотя при этом «в Луганске».
Так Донбас это територия, тогда как Луганск это город. Тут вроде всё верно
Уже нет.
Я ошибся. То бы указ о назначении Зурабова "на Украине". В то время как Путин Черномырдина отправил "в Украину". Интервью выше 2007 года и тогда это громко гремело как победа у нас в новостях. Я уж и забыл, как давно это было. До 2004 года во всех указах РФии было "в Украине". После 2004 (причем, кажись ещё задолго до помаранча) пошла практика употребления "на", но не везде. И по сей день бывает по разному.
*Путин Черномырдина отправЛЯЛ "в Украину"
Ох и старый же срач…
http://polit.reactor.cc/post/3335644#comment15365970
Взять пикчу из комментов, запостить и словить плюсов. Гениально.
Взять пикчу из комментов, запостить и словить плюсов. Гениально.
ну может ему будет счастье)
Пф, как будто впервые, такое. Чего возмущаетесь? Майдана, что ли хотите?Переворота?
Взять пикчу из твиттора, запостить, слушать нытье про пикчу спижженную из поста который сегодня даже не видел.
- А теперь позволь мне показать тебе всю мощь этой полностью достроенной космической картофельной фермы!
Не просто фермы. Эта станция и есть гигантская картошка, внутри которой производят картошку! А твоих друзей, там на планете Эндор поджидает элитный отряд колорадских жуков.
Э, минуточку! Почему это Беларуская Галактическая Империя использует отряды колорадских жуков, - её злейших врагов?!
Это взаимовыгодное сотрудничество. Жуки больше не уничтожают картофель. Они уничтожают врагов Империи. Империя за это дает им картофель.
Что??? Мы отдаем свой родной картофель этим жалким ксеноморфам??!!! на костер еретика!!!
Батька не расист
Вместо лазера на планеты падает огромная бульба которая превращает планету в пюрешку
С котлетками?
С драниками.
Но и при Императоре жилось не лучше. Символично да.
Собственно из-за крупнейшей заварушки между орденами один аутичный ситх вайпнул свой орден и почти всех джедай мастеров, угнал лолю-падавана с собой на Темную сторону и вернул Правило двух. Не помогло даже спустя столько лет.
Хотя о чём я говорю, теперь это не канон.
Ты знаешь, где канон.
Вон то какие то левые хуи выкупили права на франшизу, начали делать какую-то левую хуйню фанфик-ремейк и говорят что это канон, а все прежднее не канон...
Я вообще ЗВ не люблю и не шарю в них, но на месте фанатов я просто бы плюнул на все что делает ебучая мышь.
Это как если бы Конами взяли и сказали сейчас что Метал Гиар Сурвайв это канон(до чего они слава богу не додумались и всячески подчеркивают что это фантазия по мотивам и всем вообще пофиг на нее)
Я вообще ЗВ не люблю и не шарю в них, но на месте фанатов я просто бы плюнул на все что делает ебучая мышь.
Это как если бы Конами взяли и сказали сейчас что Метал Гиар Сурвайв это канон(до чего они слава богу не додумались и всячески подчеркивают что это фантазия по мотивам и всем вообще пофиг на нее)
Разница в том. что Лукас сказал "И так сойдет", в отличии от бурята.
И появилось одно тоталитарное шовинистическое общество.
Бесспорно, но юужань-вонгов бы уничтожили без потерь почти трети населения галактики.
И? Ты хочешь тут указать четкую корреляцию? Или просто попытка перевести стрелку?
В некотором роде - в военном плане Империя эффективнее Республики благодаря тому, что действует как единое целое и может бросить все свои силы на врага без того, чтобы какая-то её часть не вступила в войну. Примером, как ни странно, может служить Осколок Империи, когда моффы считали, что их война не затронет и не вступали в войну, (правда их главнокомандующий постоянно выступая за вступление в войну тайком помогал Республике информацией) до тех пор пока вонги не разрушили их столичный мир.
Тоталитарное общество всегда будет действовать слажанней, чем республика. Это так же очевидно, как и то, что не существует универсального и эффективного политического строя, что будет учитывать, вдобавок, личности каждого живого существа.
Бесспорно, просто говорю, что из этого кризиса Империя выбралась бы с меньшими потерями.
Может быть. Не более.
Так вот чем они вдохновлять для сюжета 7 и 8 эпизодов!!!
Блин, только остыл после сеанса 8 части, а тут такое напоминание на главной.
Люди говорят, с новой частью все совсем плохо?
В плане съемки и ракурсов на высоте. Графоний тоже, но в паре моментов откровенная лажа. Неудачные склейки, переходы между сценами. Ну а вот сценарий... Если 7-й эпизод разочаровал, то после просмотра 8-го без проблем долетишь до луны на собственной тяге.
Всегда было интересно, на каких же дегенратов расчитан такой юмор.
На тех же, что рисовали.
Сцуко, политота, не трожь святое! Расти свои метастазы куда то в другую сторону джоя.
в украине было бы нормально если бы не россия
На самом деле не совсем верно. Легче? Несомненно. Хотя бы никакие орки не лезли бы и не "возвращали" бы взад территории. Но и своих боевых пидарасов в раде и прочих гос. органах поменьше, вполне себе хватает. Но у нас ситуация отлична в том, что у нас ещё можно выйти на пресловутый майдан и заявить своё "фи". У них же(в россии), давно тоталитаризм во все поля и свободы слова, как и мнения, нету от слова вообще ..если она расходится с линией партии, офк.
Ну выйди хуле. Вот перечень лиц, ответственных за сдачу Крыма https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=961757960655350&id=100004634650264
И где Майдан за то,чтобы хоть один из них сел? Все всё понимают, блять! Выйди хоть против одного из них и через час ты титушка, через два агент Путина, через три тебя будет пиздить свободный Беркут. А они и дальше будут пиздеть с экранов, что они хотели сражаться за Крым, но вечно какая-то херня мешала. А так бы они УУУУХ, до Сибири бы дошли.
И где Майдан за то,чтобы хоть один из них сел? Все всё понимают, блять! Выйди хоть против одного из них и через час ты титушка, через два агент Путина, через три тебя будет пиздить свободный Беркут. А они и дальше будут пиздеть с экранов, что они хотели сражаться за Крым, но вечно какая-то херня мешала. А так бы они УУУУХ, до Сибири бы дошли.
Добавлю, что кроме майдана, у нас есть выборы, а не их имитация（во многом из-за майданов）. Да, выбор на выборах зачастую между жабой и гадюкой. И, если честно, при всех возможностях, лично мне, например, лезть в это гавно под названием политика, неохота. Но, тем не менее, смысл в том, что стать депутатом или президентом, тащемта, может почти любой.
Ну и выборность даже между жабой и гадюкой дает тот охуенный плюс, что ни жаба, ни гадюка не может вывесить над страной плакат "да, я охуела, и что?".
Ну и выборность даже между жабой и гадюкой дает тот охуенный плюс, что ни жаба, ни гадюка не может вывесить над страной плакат "да, я охуела, и что?".
У америкосов вон тоже только две партии. Но так как там они реальные конкуреньты то каждый боится творить уж совсем явную фигню, ибо тогда голоса уйдут конкуренту. А конкуренты только и ждут что твоя партия где то оступится и они разыграют эту карту по полной. Такая себе система весов :).
У нас(и у нас в Украине, и в РФ) главная проблема еще и в том что у людей очень короткая память. МОжно творить фигню два года, а потом за пол года до выборов вдруг стать хорошим и за тебя проголосуют.
У нас(и у нас в Украине, и в РФ) главная проблема еще и в том что у людей очень короткая память. МОжно творить фигню два года, а потом за пол года до выборов вдруг стать хорошим и за тебя проголосуют.
Отличный комментарий!