Поясните, в чём такая популярность этих двух, окромя внешнего вида? Да у них ни одной реплики, появились в паре сцен, соснули у "хороших парней", всё. Даже штурмовик с дубинкой харизматичнее, за единственную сцену и реплику некий характер персонажа показал, а эти просто пусты, имхо.
Та сцена с штурмовиком показала только то, что он полный даун. Бросить щит и винтовку против человека с оружием ближнего боя, который взял его в руки первый раз в жизни и достать дубинку. Великолепный план. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блять, как швейцарские часы.
ну Фэт таки почти мандалороец, а они круты и самодостаточны сами по себе Эдакие космодесантники из вахи только без стероидов, но числятся самыми крутыми не чувствительными к силе. Плюс отношение к войне не лоладинское и не "абсолютная влаааасть", что не может не радовать в чёрно-белой вселенной зв.
А Дарт Мол ну он раскрыт никак, а это нехорошо хотя бы тем фактом, что этот перец успешно скрывал факт своего присутствия наравне со своим учителем от целого ордена джедаев, что несколько внушает.
Я б сказал, что РАСКРАШЕН он под типичного демонюгу/стереотипного дьяволюгу ака "очередной Повелитель Тьмы, порабощающий души, сеющий зло и покоряющий вашу волю". Ему только дьявольской бородки и контракта на душу не хватало, рожки, красная кожа и светящиеся глаза уже имелись. Банально же в край. ЗЛОЙ ДЕМОН.
Будь я не школием в те годы, а постарше, более знакомый с киношными стереотипами, меня бы прямо перед теликом на смех пробило.
А смертоносная молчаливость - да, выполнено было отлично.
Тут может не все так просто. Темная сторона седет к гордыне и недооценке ситуации/противника. Проигрышь Мола - это хорошая илюстрация воздействия Темной Стороны.
^L3 < i |V/ \ .. i д л/\ X / _^ш4 _. /У/i 1ГН OUT-1 а ■É^ ^ М !y,\V\ ~ШШЯ' >- ( - У'А, Я i Щ ^ fu. и, . _^ГЩ-1- 1 ;щГ^л’ |1лив 4- W^WT^Q 7 hit ^"Vv i 1 г» . ’ w 4 1/ tjf-Ш . J ■ — if И
Отличный комментарий!