Но доля истины есть. Властелин колец - в целом непротиворечивая увязанная история, и так и воспринимается зрителями независимо от возраста, в котором они её посмотрели. ЗВ - три разных эпохи (космосказка; мидихлорианные сказы - предыстория; ну и нынешняя говнина ебаная), и тут уже очень сильно сказывается, с чего именно человек начал знакомство.
Но доля истины есть.
Властелин колец - в целом непротиворечивая увязанная история, и так и воспринимается зрителями независимо от возраста, в котором они её посмотрели.
ЗВ - три разных эпохи (космосказка; мидихлорианные сказы - предыстория; ну и нынешняя говнина ебаная), и тут уже очень сильно сказывается, с чего именно человек начал знакомство.
Первый Котор был хорош лишь тем, что задал почву для отличного куска канона в виде времен Старой Республики. Сам по себе он был очень примитивен. Вот вторая часть шикарна с точки зрения атмосферы и сюжета.
Второй хорош, только жаль, что вышел недоделанным. Из-за этого он запал в душу меньше первого. Все собираюсь перепройти с тем модом от фанатов, восстанавливающим половину игры
Ну вообще-то ЗВ хейтили примерно с момента выхода первого фильма (критики) и с момента выхода второго фильма (фанаты).
А теперь да, чем древнее фильм, тем нежнее его любят. Особенно пятый эпизод, с которого, собственно, традиция хейтить новые ЗВ и началась.
Еще немного и все будут с нежностью любовью вспоминать эпизоды 1-3. Хотя на постсоветском их изначально любило большинство.
Ну насчет противоречивости в ВК тоже есть косяки:
1) прочитал весь ВК и Сильмариллион и так и не понял - Откуда взялся Том Бомбадил и почему на него не влияло кольцо (мб хуево читал)
2) в Сильмариллионе прямо говорится о равной силе всех пяти магов (Саруман, Гендальф, Радагаст и т.д.), но Гендальфу дали Кольцо огня. И как тогда он Саруману проиграл, если кольцо было при нем (хотя тут тоже наверное херово читал, давно это было)
Если откинуть все нюансы лора, и представить что Гендальф и Саруман реально были равны по силе - не значит же это, что у них могла быть только ничья? Да и равные по силе, понятие растяжимое.
Есть, да.
В серии постов по Арде на реакторе много чего разбиралось из этого.
И тем не менее, это неточности и непонятки не уровня "вот была Сила, а теперь - мидихлорианы, смиритесь, короче"
Устройство Ордена Джедаев и Иерархии ситхов в первой и второй трилогии - как будто из разных вселенных.
Это как если бы один фильм из трёх, например "Две башни" решили снять не по оригинальной книге, а по переработанному фанфику Байбородина или Перумова
1) Том является отсылкой к старой сказке. Он просто есть. Он - это эхо былого. Прямого ответа все таки нет, но тут, на реакторе, один литературовед очень хорошо и по полочкам разложит этот вопрос. И кольцо не действовало по одной, но охуенно важной причине, которая есть в книге, но нет в фильме - оно ему, Тому, нахуй не нужно было. У него есть жена, свой лес и все. Личность самодостаточная.
2) Саруман не зря был белым магом и возглавлял совет. А также хер знает сколько времени учился у себя в башне и хикковал. И кольцо не дает какой-то стабильный баф. Кольца эльфов вообще поддерживали "стазис" их земель. Без их силы время вернулось на территорию эльфов и те начали валить за море.
1. Том, тащемта, не факт что человек вообще. Есть там пару намёков на это.
2. Иштари такие же майар как и Саурон, который, очевидно, по сравнению с ними был аццкой имбой. Следовательно, майар могли прокачивать свои скиллы и силу, так что ничего странного с Саруманом не произошло.
Не ищи логики там где ее нет. Негативный персонаж, как бы красиво его не расписывали, просто не может выйграть иначе сопливые мадмуазель и джентельмены расплачутся. То же самое касается остальных из масс.
По силе пять магов сильны, но сила эта может быть разной. При этом еще говорилось, что если используешь силу во зло - становишься сильнее(за счет хитрости, больше возможностей из ща отсутствия моральных терзаний и все такое). Валар же тоже по силе равны, но почему то не могли просто взять и победить Моргота.
Большинство фанатов серии Звездных Войн что я знал плохо отзывались о приквеле-триквеле из эпохи республики и большинство фанатов фильмов серии Властелин Колец что я знал плохо отзывались о приквеле-триквеле из серии Хоббит. Так что думаю тут и те и те друг-друга поймут.
Отличный комментарий!
Властелин колец - в целом непротиворечивая увязанная история, и так и воспринимается зрителями независимо от возраста, в котором они её посмотрели.
ЗВ - три разных эпохи (космосказка; мидихлорианные сказы - предыстория; ну и нынешняя говнина ебаная), и тут уже очень сильно сказывается, с чего именно человек начал знакомство.