Еще на тему
Невозможно.
Хороший вопрос. Почему его просто не пристрелили?
Потому что не полетели на орлах.
Забодали, это грёбанный Танос, он даже без камня силы отметелил Халка, которого пытались застрелить, но не смогли. Хоть какой-то серьёзный урон, и то не смертельный, ему смог нанести только удар Тора новенькой мегапалкой.
Забодали, это грёбанный Танос, он даже без камня силы отметелил Халка, которого пытались застрелить, но не смогли. Хоть какой-то серьёзный урон, и то не смертельный, ему смог нанести только удар Тора новенькой мегапалкой.
Да он скорее сам себе руки к хуям отрежет этой уебанской гардой
Han shot first
Читал, что там должен был быть поединок меч против кнута, но актёр уже сильно устал и решил "застрелить" противника, так и оставили
Не просто устал. Съемочная группа наелась местной хавки и убегалась в сортир... почти в полном составе, за исключением режиссера, который жрал свои любимые спагетти.
Но ведь в случае этого ушлёпка можно было бы и кнутом обойтись с тем же успехом, пули на него ещё тратить...
Вот поэтому удар с разворота - отстой. Открытая спина и долгий замах даже джедая подводят.
Когда пистолет+меч - признанная классика.
Когда пистолет+меч - признанная классика.
Вот так заебись.
Револьвер-дилдо?
Это ножны.
меч-револьвер с дилдо-ножнами?
Учитывая что световая шашка рубит без сопротивления, вкладывать в нее инерцию - себе же хуже.
Если я правильно помню, она имеет сильнейший гироскопический эффект, из-за чего заставить её оказаться там где ты хочешь, а не поехать туда куда она хочет, могли только индивиды с силой (ТМ).
Индивиды без силы тоже во всю пользовались световыми мечами, хоть и хуже.
Это в старом каноне? А войны клонов это старый канон или новый? Просто там был мандолорец с чёрным световым мечём и он не был форсюзером.
Плюс я где-то слышал что они идут без с опративления пока на пути ничего нет, но сопрекасаясь с чем-либо они получали сопратевление. То палкой ты такой меч не остановишь но вот стальная двеь уже будет ощущаться.
Плюс я где-то слышал что они идут без с опративления пока на пути ничего нет, но сопрекасаясь с чем-либо они получали сопратевление. То палкой ты такой меч не остановишь но вот стальная двеь уже будет ощущаться.
Ебать ты неграмотный.
На телефоне сложно печатать, я не овладел экранной клавиатурой в полной мере.
Попробуй свайп.
Если я правильно помню то идея в том, что как раз таки световая шашка опасна из-за того что не имеет веса и баланса, из-за чего не форсюзерам было сложно контролировать где окажется клинок относительно тела, а джедаи и ситхи могли более точно двигаться
Ну как, баланс есть, но он только в рукояти
Вес имеется, клинок-то, вроде, дуга плазмы.
и много весит разогретый газ?
Больше чем ничего?
Ога, генерал Гривус дохуя форсюзером был!
Гривус дохуя киборг, плоть слаба все дела
ну так то да, так как он киборг?, то у него движения относительно точные, по этому мог нормально юзать.
Почему тогда дверь варит так долго и напряжно?
Я говорил про человеческое мясо, скажем прямо.
Я подозреваю что всё дело в плотности элементов, да и кто знает из чего делают двери в ЗВ, может там и не сталь вовсе.
Всё дело в том что ЗВ это просто фентези и основано тупо на фантазии автора...
Мощности горелки не хватает. Всякую мелочёвку разбирает по инерции, а на чём то большом напруга резко падает.
О кстати, а как либо объяснено почему джедаи держат меч двумя руками, а не работают только одной кистью как у нас со шпагой и прочим легким оружием?
Видимо сила удара всетаки имеет влияние на результат, хотя это тупо, да.
Результат чего? Меч это же чистая плазма не все ли равно с какой физической силой ты ткнешь его в противника? Все равно она прошьет его на всю длину. А при правильной стойке и скорость и диапазон резко повышается
Ну какое то сопротивление меч даёт, каким то образом. В 1м эпизоде Квай Гон вполне себе с усилием пилил дверь. С другой стороны, когда Хан Соло пили таунтауна сопротивления не было. Магия.
По поводу Квай Гона и двери вообще странно. Возможно это связано с тем что поле при высокой плотности разрезаемой материи дает обратный эффект и типа нужно прикладывать усилие чтобы тупо его не отбросило или не вырвало из рук
Потому что световые мечи легкие, а киношные пластиковые имеют вес и инерцию.
Либо так джедаям так проще контролировать руки, чтоб их не оттяпало мечом
Либо так джедаям так проще контролировать руки, чтоб их не оттяпало мечом
Какие руки оттяпают при правильной стойке?
Справедливости ради, это стойки с расчетом на чисто колющее легкое оружие, да и у рапиры есть гарда.
это стойки для сабли. Сабля это скорее рубящее оружие
Прошу прощения, в глаз долблюсь.
Ну вообще сильно зависит от обучения и типа светового меча. Например в посте у парня с бластером фехтовальная вариация, таким же пользовался Дуку в мульсериалах и он таки сражался одной кистью.
я не понимаю зачем вообще учить падаванов держать меч двумя руками и делать мечи под хват 2 раками
Когда два световых меча встречаются (при парировании, например), какое-то звездно-войновское поле доги плазмы меча создает отталкивающий эффект, из-за чего меч может легко вырвать из хвата.
*дуги (чертова автозамена)
аааа, то есть держат меч 2 руками для того чтобы крепче держать меч, а не чтобы удары были сильнее. Ну это более менее логично
Да есть такое, вот тут мужик разбирает более эффективные методы использования светошашки (на английском), примерно с 8й минуты
Потому что Лукас нихуя не знает про фехтование, зато знает про всяких Конанов-Варвавов. Учитывая НАСКОЛЬКО смертельным является удар шашки по фильмам, им как раз как рапирой достаточно раз в лицо ткнуть и все, прощай противник. Вместо этого у нас дискотеки из третьего эпизода, бля~~~
У Лукаса есть шашкой машут форсюзеры, а не вчерашние сантехники. ЕМНИП, по сказке они пользуются силой не только для контроля движений, но и для краткосрочного предчувствия. Поэтому ткнуть в лицо ещё надо суметь.
Рубануть с плеча тоже нужно суметь. Все нужно суметь, только вот джедай машут световыми шашками как обычными, вот и все.
Сначала ты говоришь, что нужно ими работать так же, как ИРЛ; потом ты говоришь, что они так ими и машут.
Или ты делаешь упор на разницу в работе рапирой и шашкой? Ну так нет, как шашкой лайтсайбером работали только в классической трилогии, когда приходилось махать реальными деревянными палками. В приквел-трилогии это уже больше похоже на балет и работу с фантастическим невесомым клинком.
Или ты делаешь упор на разницу в работе рапирой и шашкой? Ну так нет, как шашкой лайтсайбером работали только в классической трилогии, когда приходилось махать реальными деревянными палками. В приквел-трилогии это уже больше похоже на балет и работу с фантастическим невесомым клинком.
> Сначала ты говоришь, что нужно ими работать так же, как ИРЛ; потом ты говоришь, что они так ими и машут.
Нет, я не говорил что ими нужно работать как ИРЛ. Я говорю что этот ебучий балет не нужен вообще.
Нет, я не говорил что ими нужно работать как ИРЛ. Я говорю что этот ебучий балет не нужен вообще.
>я не говорил что ими нужно работать как ИРЛ > ...им как раз как рапирой достаточно раз в лицо ткнуть и все...
А насчёт того, нужен "балет" или не нужен, можно будет судить только когда появится оружие с невесомым клинком. А пока это звучит как "мы давно пользуемся туалетной бумагой и знаем, как она работает, поэтому ракушки не нужны".
А насчёт того, нужен "балет" или не нужен, можно будет судить только когда появится оружие с невесомым клинком. А пока это звучит как "мы давно пользуемся туалетной бумагой и знаем, как она работает, поэтому ракушки не нужны".
Вообще то можем. Даже если клинок будет невесомым то все равно движения и скорость которая требуется нашему телу для его выполнения, все равно будет влиять на технику. Потому что движения кисти ВСЕГДА будут движения руки, хотя бы потому что для этого будет требоваться задействовать больше мышц. А значит даже при невесомом клинке человек действующий как с рапирой будет быстрее и эффективней человека действующий как с мечом.
Не можем. Потому что клинок невесом, но встречает сопротивление, для сильного удара нужна сила. А твой вариант - это фехтование фонариком, а не оружием.
Нет. потому что клинок тут плазменый и он прошивает все что встретит на своем пути. Короче не важно с какой силой ткнуть противника, все равно ты разрежешь все на своем пути. Даже дверь так вскрыть можно
Далеко не всё. И уж точно не такой же сайтсайбер. Ты же не с дверью фехтуешь, а с живым противником.
и? значит лучшая тактика это просто наносить больше ударов и как можно быстрее. До тех пор пока не найдешь уязвимое место или противник просто не сможет больше защищаться. Короче спам атак тут решает. А спамить только кистью ВСЕГДА будет быстрее спама руками или с задействованием тела
О боже мой. Причем тут скорость, если тебе нужно наносить удар и иметь силу хвата достаточную для парирования такого же удара?
В старом каноне были разные школы боя на лайтсайберах, была и основанная на скорости, её предпочитал Дуку. Но и он эпизодически перехватывал меч двумя руками и изображал балет именно ради скорости и ухода от силового столкновения мечей.
И для силы и скорости ударов был стиль, Винду пользовал. Но и он держал лайтсайбер двумя руками, потому что силу нужно вкладывать в удар.
В старом каноне были разные школы боя на лайтсайберах, была и основанная на скорости, её предпочитал Дуку. Но и он эпизодически перехватывал меч двумя руками и изображал балет именно ради скорости и ухода от силового столкновения мечей.
И для силы и скорости ударов был стиль, Винду пользовал. Но и он держал лайтсайбер двумя руками, потому что силу нужно вкладывать в удар.
Потому что в битве скорость это все. Если тебе нужна сила для удержания меча, то держи меч двумя руками и работай кистьми. Так ты получишь больше контроля и скорости при меньших затратах. А значит больше вероятность победы в битве. А все эти стили фигня полная, которая к реальности не имеет никакого отношения. Я тебе уже объяснил что никто не будет махать руками если это не дает никаких преимуществ
Скорости мало, нужна ещё и сила. А то что ты предлагаешь - это драка на прутиках. Ну и да: ты так же себе противоречишь, как и предыдущий, то "держи двумя руками" то "никто руками махать не будет". Определись уже.
Какая еще нужна сила при орудовании плазменным клинком который разрезает все на своем пути? Как выше сказали сила может быть нужна чтобы тупо рукоятку не вырвало от столкновения полей которые вокруг этой плазмы вращаются. Для другого сила тут не нужна. А раз сила не нужна, то остается ТОЛЬКО скорость и наименьшие затраты. А значит вариант с работой только кистью становиться наиболее выигрышным. Махать руками не нужно
Имеет. Как миф о том что ловкач без защиты легко победит тяжело защищённого латника за счёт своей скорости. Да он быстрее, но разница в скорости настолько небольшая, что не стоит отказа от защиты.
Какая еще защита у джедаев? они по жизни в одних только робах ходят. Световая шашка тут и оружие и единственный способ защиты. Так что тут сравнение умелого мечника и мужика с дубиной. Мужик машет дубиной и теряет энергию, а мечник уворачивается, а потом делает один точный удар и все
Да, им достаточно, как и рапирой ткнуть в лицо.
Нет, этой штукой нельзя орудовать как рапирой, потому что Сила
Нет, тебе следует научится читать, а не додумывать того, чего не было.
Нет, мы можем судить сейчас, потому что человеческий разум способен в абстракцию и анализ.
Да, вымахивать световым клинком, как обычным - это очень плохая стратегия, потому что он не обычный.
Нет, этой штукой нельзя орудовать как рапирой, потому что Сила
Нет, тебе следует научится читать, а не додумывать того, чего не было.
Нет, мы можем судить сейчас, потому что человеческий разум способен в абстракцию и анализ.
Да, вымахивать световым клинком, как обычным - это очень плохая стратегия, потому что он не обычный.
Многое взяли от самураев, катана, при длине примерно соответствующей одноручнику в европе, является двуручным мечом, в силу применяемой техники фехтования
и еще в силу говености массовых катан
хотя, справедливости ради, существовали как ЗДОРОВЕННЫЕ катаны (одачи/нодачи), так и школы использующие меч одной руке.
хотя, справедливости ради, существовали как ЗДОРОВЕННЫЕ катаны (одачи/нодачи), так и школы использующие меч одной руке.
Теоретически двумя руками можно достичь большего контроля, точности и скорости. Так как управлять чем-то длинным через две точки и имея более широкий хват на много проще, да и парировать,тем более блокировать, удары проще, так плечо больше.
К тому же, шпага - не легкое оружие, ни разу. Это длинный кусок стали весом в килограмм, что почти как полноценный лонгсворд, который двуручный. (фехтовать полноценной шпагой или рапирой куда труднее чем длинным мечом) И одной рукой её держат не потому что она такая легкая (что не так), а для максимального радиуса, что вытянув одну руку делать проще, и оптимизирована она была именно для того, чтобы далеко тыкать и резать/царапать, имея достаточный контроль.
За легкими мечами это уже надо смотреть в сторону Small sword, Spadroon или, вообще, спортивного foil, с которым у нас часто путают полноценный Rapier. (но если честно, то в классификации мечей черт ногу сломит, особенно используя русские термины, так как современники почти всё называли просто 'меч/sword/espada' без никакой особой классификации).
К тому же, шпага - не легкое оружие, ни разу. Это длинный кусок стали весом в килограмм, что почти как полноценный лонгсворд, который двуручный. (фехтовать полноценной шпагой или рапирой куда труднее чем длинным мечом) И одной рукой её держат не потому что она такая легкая (что не так), а для максимального радиуса, что вытянув одну руку делать проще, и оптимизирована она была именно для того, чтобы далеко тыкать и резать/царапать, имея достаточный контроль.
За легкими мечами это уже надо смотреть в сторону Small sword, Spadroon или, вообще, спортивного foil, с которым у нас часто путают полноценный Rapier. (но если честно, то в классификации мечей черт ногу сломит, особенно используя русские термины, так как современники почти всё называли просто 'меч/sword/espada' без никакой особой классификации).
Кстати в первом фильме , открывшем этот мир (iv) Дарт Вейдер и Оби Ван сражались как раз без танцев, исключительно кистью.
В первом фильме они, собственно, и не сражались.
Какие-тосражения начались только во втором (v), а полноценно махать шашкой Хэммила научили только к третьему (причем там, емнип, было в основном кендо).
Какие-тосражения начались только во втором (v), а полноценно махать шашкой Хэммила научили только к третьему (причем там, емнип, было в основном кендо).
Гривус спокойно размахивал сразу 4 мечами не обладая силой)
И где он теперь?
Тамже где и тысячи джедаев, расстреляные клонами
Так он пизды получил не потому что хуево махал шашками, а потому что по прикуривателю получил
Нет, Оби его разъебал вообще без шансов и на шашках, Гривус вертел ими как ёбаными пропеллерами, но в итоге всеравно лишился рук.
В лучшем из миров - в старом каноне
sad but true
в старом новом. Уже забыли, что и ЖарЖарБинкс там же?
Эм, Войны Клонов остаются каноном даже при Диснее.
Он киборг, и вроде как в его тело были заложены специальные программы на это дело.
Сержант Крил из отряда SCAR давал пизды даже форс юзерам. Правда, его тренеровал лично Дарт Вейдер, емнип.
Тренировал, блядь.
Тапанийские аристократы НЕ-форсюзеры неоднократно пиздили жидаев собственными световыми дилдаками ¯\_(ツ)_/¯
This is my RAPE face.
эх спуни
дилетанты
А пиломечи вообще отдельный пиздец.
Даже если он не рубит, им все еще можно забить намерть как дубиной)
есть противоджедайские методы
Хуй там. В игре jedi outcast они этой елдой блокировали пылающие осколки из дробовика, а во втором батлфронте миссия по опиздюливанию джедаев похожа на Ад даже с космическим дробовиком клонов)
во втором баттлфронте в храме джедаи почти всегда проиграют (я про НПЦ), когда за джедаев играл в конце раунда я сам оставался против 20-50 клонов/штурмовиков
Вот как раз в бф2 дефать библиотеку от джедаев с флетчетом (местный дрободан) очень даже сподручно. Во всяком случае это единственная пуха, с которой я смог преуспеть.
Как раз дробовик и не блокировали.
тег коуба то поставь
"Если я увижу ещё одного идиота, стреляющего в джедая из бластера, я самолично его пристрелю"
Но победитель не джедай, а гатлинг!
Просто у вас джедай неправильный на видео, он Форс не юзает
Как-то мужик с зеленым лайтсабером подозрительно выглядит
Учитывая то, что Скал и сам залипал в Блейд эн сорсери и то, что он является одним из популяризатороов темы с мечами и всем_таким™, то не удивительно.
Отличный комментарий!