ROTTEN TOMATOES ЗАМОРОЗИЛ ЗРИТЕЛЬСКИЙ РЕЙТИНГ ДЕВЯТОГО ЭПИЗОДА «ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН» ПОСЛЕ ВЫХОДА ФИЛЬМА / Звездные Войны (Star Wars) :: rotten tomatoes :: фэндомы

mihailuvmihailuv
rotten tomatoes ...Звездные Войны фэндомы 
ROTTEN TOMATOES ЗАМОРОЗИЛ ЗРИТЕЛЬСКИЙ РЕЙТИНГ ДЕВЯТОГО ЭПИЗОДА «ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН» ПОСЛЕ ВЫХОДА ФИЛЬМА ПОЛЬЗОВАТЕЛИ REDDIT ЗАМЕТИЛИ, ЧТО ЗРИТЕЛЬСКИЙ РЕЙТИНГ ЗАСТЫЛ НА ОТМЕТКЕ В 86% И НИКАК НЕ МЕНЯЕТСЯ, НЕСМОТРЯ НА ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ОЦЕНОК (ПРИМЕРНО НА 30 ТЫСЯЧ). А ПОТОМ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО
Подробнее
ROTTEN TOMATOES ЗАМОРОЗИЛ ЗРИТЕЛЬСКИЙ РЕЙТИНГ ДЕВЯТОГО ЭПИЗОДА «ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН» ПОСЛЕ ВЫХОДА ФИЛЬМА ПОЛЬЗОВАТЕЛИ REDDIT ЗАМЕТИЛИ, ЧТО ЗРИТЕЛЬСКИЙ РЕЙТИНГ ЗАСТЫЛ НА ОТМЕТКЕ В 86% И НИКАК НЕ МЕНЯЕТСЯ, НЕСМОТРЯ НА ГЕОМЕТРИЧЕСКОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ОЦЕНОК (ПРИМЕРНО НА 30 ТЫСЯЧ). А ПОТОМ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО РУКОВОДИТЕЛЬ FANDANGO ПОЛ ЯНОВЕР, ВЛАДЕЮЩИЙ ПЛАТФОРМОЙ ROTTEN TOMATOES, ЯВЛЯЕТСЯ БЫВШИМ ТОП-МЕНЕДЖЕРОМ DISNEY, ГДЕ ОН ПРОРАБОТАЛ 16 ЛЕТ.
Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,rotten tomatoes
Еще на тему
Звездные Войны

Звездные Войны(29283)

фэндомы

фэндомы(1695304)

Развернуть

Отличный комментарий!

лол, в 2020 бы этот гнилой сайт посещать
daggerr daggerr04.01.202014:45ссылка
+45.4
Комментарии 9004.01.202014:04ссылка115.1
На сайте с рейтингами нечестно оценивают?!
dimwalker dimwalker 04.01.202014:07 ответить ссылка 39.2
ну не часто за яйки ловят кого-то конкретного
mihailuv mihailuv 04.01.202014:11 ответить ссылка ↑ 43.3
Осталось ВНЕСТИ СЕРП В СТУДИЮ!
Херовина Херовина 04.01.202015:05 ответить ссылка ↑ 17.6
Лучше молот. Чтобы на будущее оставить.
nonnname nonnname 04.01.202015:10 ответить ссылка ↑ 0.0
Для отбивных.
Херовина Херовина 04.01.202015:11 ответить ссылка ↑ 0.5
Чтобы ещё раз отбить. То есть - да.
nonnname nonnname 04.01.202015:15 ответить ссылка ↑ -5.6
Для отбитых если быть точнее.
Fap Comandante Fap Comandante 04.01.202015:41 ответить ссылка ↑ 0.4
Не-не-не. МОЛОТОК ДЛЯ ОТБИВНЫХ.
Херовина Херовина 04.01.202017:12 ответить ссылка ↑ 5.8
И звезду, в самый раз.
LuckyWucky LuckyWucky 04.01.202019:38 ответить ссылка ↑ 1.5
Как это трогательно.
Semenocheslow Semenocheslow 04.01.202023:26 ответить ссылка ↑ 1.5
лол, в 2020 бы этот гнилой сайт посещать
daggerr daggerr 04.01.202014:45 ответить ссылка 45.4
Всё официальное давно куплено, проще на реакторе узнать мнение, здесь уже знаешь всех ботов в лицо.
uniold uniold 04.01.202014:53 ответить ссылка ↑ 24.0
И не только;)
irrlicht irrlicht 04.01.202015:06 ответить ссылка ↑ 2.3
в конкурсе дарьи не все участвовали
Авгусt Авгусt 04.01.202018:00 ответить ссылка ↑ 6.6
Всегда есть дискорд и прочие варианты, главное желание иметь;)
irrlicht irrlicht 04.01.202018:04 ответить ссылка ↑ 0.3
Пф, в дискорд 3,5 пидора сидят и Глав Пидр. У кого там мнение узнавать?
SafariAVGN SafariAVGN 04.01.202019:06 ответить ссылка ↑ 2.0
У риахтура есть Дискорд ? А можно ссылочку ?
Comrade Death Comrade Death 04.01.202022:20 ответить ссылка ↑ 1.8
подключаюсь к вопросу
daggerr daggerr 04.01.202023:35 ответить ссылка ↑ 0.1
На Реакторе опасно узнавать мнение — тут, согласно моим наблюдениям, обливают говном всё, что появляется в мире, чем бы это ни было и что бы из себя ни представляло. Да, в половине случаев суждения верные, так как то и дело действительно выходит говно, но только в половине.
Милый псих Милый псих 04.01.202015:08 ответить ссылка ↑ 1.6
95% любого контента говно, так что хуй там, все нормально и логично. Другой вопрос в том что сорта говна бывают разными.
Sk10 Sk10 04.01.202015:13 ответить ссылка ↑ 20.4
А оставшиеся 5% - это отборнейшее, изысканное говно, только для ценителей, тех кто понимает в нем толк.
Чопик Чопик 04.01.202018:36 ответить ссылка ↑ 6.2
секретные разделы?
zubzer0 zubzer0 05.01.202014:42 ответить ссылка ↑ -0.9
Ну если 50/50 могут обмануть, значит, могут наебать или не наебать. Всё в духе Реактора
John_Wheels John_Wheels 04.01.202015:20 ответить ссылка ↑ 1.3
Ни разу не столкнулся с тем, чтоб тут обливали говном действительно стоящую вещь. Если у тебя получается 50/50, то....
Forest Gimp Forest Gimp 04.01.202015:38 ответить ссылка ↑ 1.6
Проще считать говном все, что выходит, а потом удивляться, что вышло таки неплохо, нежели потом заниматься самобичеванием из-за завышенных ожиданий и высоких оценках.
У меня, например, так было с... Эм... Хм... Точно! С игрой престолов, изначально я думал, что это будет хуйня, но все же затянула. До определенного момента. Все, больше так я не ошибался.
Anrichard Anrichard 04.01.202015:39 ответить ссылка ↑ 2.8
а зачем вообще заниматься самобичеванием из за завышенных ожиданий? выпустили говно - ну и хуй с ним
Heralt Heralt 04.01.202016:28 ответить ссылка ↑ 3.6
Это же Россия. Расслабься
xvs950a xvs950a 06.01.202011:17 ответить ссылка ↑ 0.0
В политоту зайди. Нихуя тут на реакторе не Россия.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 13.01.202017:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Шутки шутками, но именно по реценциям на Джое я пошел на последнего Mad Max и не пожалел
Нестор_Петрович Нестор_Петрович 04.01.202015:28 ответить ссылка ↑ 2.2
Ну их упоминают в докуметалках и док. книгах по теме "про историю фильма". Вспомните "Тайную историю ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН".
Eugene93ru Eugene93ru 06.01.202013:10 ответить ссылка ↑ 0.0
Ты должен был возглавить Дисней, а не бороться с ним!!!
rusberg rusberg 04.01.202014:48 ответить ссылка -2.1
А он и не борется.
lostgold lostgold 04.01.202019:04 ответить ссылка ↑ 2.2
Hajen Hajen 04.01.202016:31 ответить ссылка ↑ 0.6
Надо в протест зелёного слоника в топ выводить!
MaXM00D MaXM00D 04.01.202014:59 ответить ссылка 1.6
А потом окажется, что внучатый племянник уборщицы Пола Яновера это сводный брат Пахома!
big_bob big_bob 04.01.202015:02 ответить ссылка ↑ 10.2
На самом деле Пахом И ЕСТЬ Пол Яновер!
Dok-Kun Dok-Kun 04.01.202015:09 ответить ссылка ↑ 8.4
Это всё русские хакеры!
Серьёзно, именно этим и мотивируют.
Славен Славен 04.01.202015:14 ответить ссылка 2.1
Так это получается не стоит верить сайтам?
Super stas Super stas 04.01.202015:19 ответить ссылка 1.6
Боб Айгер позвонил своему человеку и сказал "Execute order 86".
alecseus alecseus 04.01.202015:39 ответить ссылка 10.7
А потом они друг другу сделали ордер 69 и пошли писать новый сценарий к десятому эпизоду.
1nsanie 1nsanie 04.01.202016:00 ответить ссылка ↑ 3.2
Всмысле - потом ? Они его в процессе делали.
DarkOne DarkOne 04.01.202019:38 ответить ссылка ↑ 0.4
Меня до сих пор поражают эти индивиды, которые думают что какие-то рейтинги отражают реальное положение вещей, причем не только в кино. Это чистая субъективщина в большинстве вещей. Есть определенные правила, по которым считают хороший ли фильм или плохой, но я сильно сомневаюсь что все голосующие оценивают фильмы исходя из этих правил.
Seme4ka33 Seme4ka33 04.01.202015:52 ответить ссылка -1.9
Правила в студию.
nonnname nonnname 04.01.202015:56 ответить ссылка ↑ -6.4
Ежегодно в Голливуде выдают специальную премию якобы исходя из этих правил, за фильмы, которые якобы, превзошли других в тех или иных аспектах.
И не стоит забывать, даже если ты будешь идеально все делать, субъективщину никто не отменяет, Плюс, просмотреть абсолютно все невозможно, поэтому и мнение всегда будет не точным.
Seme4ka33 Seme4ka33 04.01.202016:38 ответить ссылка ↑ -2.1
Ну, а где, якобы, эти, якобы, правила, якобы?
С субъективной оценкой всё понятно. Для кого-то и банан на скотче секс-символ, а кому-то Венера Милосская - похабщина.
nonnname nonnname 04.01.202017:02 ответить ссылка ↑ -1.4
Тебе же сказали. Якобы.
Mambateam Mambateam 04.01.202019:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Куда ни глянь, кругом одни Якобы!
cheburawka cheburawka 04.01.202022:11 ответить ссылка ↑ 3.0
Вон раньше сидел на сайте ag.ru, там ставили оценки играм редакторы и пользователи, и было сразу видно какую игру опустили а какую подняли, просто сравнивая с оценками пользователей, и очень часто игры откровенного шлака попадали в топ редакции по 90, а пользователи ставили 60.
BaH0 BaH0 04.01.202016:03 ответить ссылка ↑ 2.4
Фантастика, прям как метакритик - оба говно.
1nsanie 1nsanie 04.01.202016:45 ответить ссылка ↑ 1.3
Назови хорошие фильмы в рейтингом близким к 5 на кинопоиске и IMDb при большом количестве проголосовавших. Просто интересно, а то смотреть нечего.
Лауренс Лауренс 04.01.202017:32 ответить ссылка ↑ 0.5
Нравятся первые две части «один дома»?
sanin111 sanin111 04.01.202018:09 ответить ссылка ↑ 0.5
Ну на один раз, в список любимых точно не попал.
Лауренс Лауренс 04.01.202018:30 ответить ссылка ↑ -0.7
Это конечно все прекрасно, но попахивает мамкиным нигилизмом.
Я давно не школьник и не студент, у меня тупо нет времени играть во все подряд и смотреть все подряд, и единственным критерием отбора остаются рейтинги. Ты просто выбираешь себе пачку сайтов/блоггеров и ориеинтируясь уже по собственным критериям на их фоне составляешь примерную картину, и чаще всего это работает.

Это примерно как демократия - ни хуя не идеальная система, но лучше как-то еще не придумали. А это это знаешь ли все же больше чем ничего.

Хотя конечно хотелось бы развития, инфляция рейтингов последних лет когда каждому мало мальски неплохому трешаку лепят девятки, уже заебала.
wafk wafk 05.01.202001:54 ответить ссылка ↑ 1.0
Придумали. Полития. Только вот выслушивать каждого из миллиардов приматов ни у кого времени не хватит.
Vladislavis Vladislavis 05.01.202003:40 ответить ссылка ↑ -1.7
Так они на этом и держатся, потому что 90% вообще по барабану что смотреть, где больше лайков, хайпа, криков, о значит норм, стадо же не будет смотреть фигню в таких масштабах? (привет деспозито) просмотры которого скоро перевалят за количество живущих на Земле людей.
Зачем напрягать мозг и что-то искать. Проще же когда Вася сказал что Джокер шедевр, хотя объективно в нем нет абсолютно ничего нового в жанре социалки. Предрекая потоки гневных слез, я не говорю что это плохое кино, я лишь говорю что оно сильно переоцененное.
И когда ты выбираешь пачку "сайтов/блоггеров " ты лишаешься " собственных критериев" потому что это уже "их" Ты составляешь мнение основываясь на чужом. И ладно хотя бы так, но покуда подобные говносайты работают, значит существует огромная толпа людей, которым достаточно просто двузначной циферки.
Seme4ka33 Seme4ka33 05.01.202014:56 ответить ссылка ↑ 0.1
геометрическое увеличение оценок. площадь видимо больше занимать стали.
beefeather beefeather 04.01.202016:54 ответить ссылка 0.0
Locdoc Locdoc 04.01.202017:06 ответить ссылка 2.1
Вот всегда бесконечно радует заключение "лучше посмотрите сами". Ну, ок, чё, я вот допустим хочу сходить в кино, но на что бы мне пойти? Да на что угодно, ведь я же ничего из этого ещё не смотрел! И конечно же у меня есть время и деньги посмотреть всё что там показывают. Но я в негодовании, ведь 95% того что там показывают - говно. А почему я должен платить за говно, если не хочу говно? Как бы мне узнать что говно, а что нет заранее, чтобы не выступать спонсором говна и ходить в кино не на говно в 95% случаев, а хотя бы в 67%? Конечно же я спрошу у друзей! Стоп... у меня же их нет...
Bill Ein Bill Ein 04.01.202019:16 ответить ссылка ↑ 5.2
Прокачай интуицию, как я. Уже по заголовку можно отличить дерьмо от годноты
DarkOne DarkOne 04.01.202019:40 ответить ссылка ↑ 1.0
Я так долгое время думала, что "Ванильное небо" какая-то скучная мелодрама
Лауренс Лауренс 04.01.202021:57 ответить ссылка ↑ 1.4
Ну и зачем форсить эту чушь? Давайте посмотрим как менялся процент у другого свежего фильма. Джуманджи:
15 декабря - 88% - 2,696 оценок
20 - 87% - 7,800
4 января - 87% - 23,406
Muscat Muscat 04.01.202017:16 ответить ссылка -0.7
Сложна. Кэп?
1nsanie 1nsanie 04.01.202017:30 ответить ссылка ↑ 0.7
Количество оценок увеличилось в 10 раз, а число сдвинулось всего на 1%. Следовательно, либо сайт багнутый, либо за фильм занесли.
Vladislavis Vladislavis 04.01.202017:35 ответить ссылка ↑ 0.7
Проценты, такие проценты. 500 от 1000 - это 50%, 5000 от 10000 тоже 50%
nonnname nonnname 04.01.202017:43 ответить ссылка ↑ 0.1
И ты веришь, что пропорции сохранятся в практически первозданном виде?
Vladislavis Vladislavis 04.01.202017:47 ответить ссылка ↑ -0.2
Вера - это в церковь. Нужны как относительные, так и абсолютные величины.
Одно самоубийство в деревне Ниглиже с численностью в 100 человек - это 1%, а 1000 самоубийств в городе-миллионнике - это всего 0,1%. А по абсолютным данным получается разница в 1000 раз.
nonnname nonnname 04.01.202017:59 ответить ссылка ↑ 0.2
Ниглиже - это в Чехословакии ?
DarkOne DarkOne 04.01.202019:46 ответить ссылка ↑ 0.6
>Вера - это в церковь.
Отнюдь, твой максимализм не сможет проверить все факты самостоятельно, поэтому ты доверяешь разным источникам в тех или иных вопросах или наборам аксиом, о том, что вера и церковь - разные вещи я промолчу, потому что мы тут не о боге разглагольствуем.
Strapinka Strapinka 04.01.202023:39 ответить ссылка ↑ 0.7
Это ведь выяснилось еще когда выходил Капитан Марвел и они убрали рейтинг "Хочу посмотреть" со всего вебсайта потому что он был слишком низкий у этого фильма.
Nixua Nixua 04.01.202017:55 ответить ссылка 2.4
Как много в мире говна
zZIMm zZIMm 04.01.202018:24 ответить ссылка 1.2
Anvaricus Anvaricus 04.01.202018:43 ответить ссылка -0.8
Помидоры гниют с головы.
Onanim 2015 Onanim 2015 05.01.202000:38 ответить ссылка 0.5
Загнивают.
Jack Shadow Jack Shadow 05.01.202016:29 ответить ссылка ↑ 0.0
А почему рис сковородкера называют девятым эпизодом? В официальном названии никаких цифр нет. Как у рогули и соло - типа вбоквел такой.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 13.01.202017:38 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Фильмы

Фильмы

Marvel

Marvel

artist

artist

Американский психопат

Американский психопат

SW Персонажи

SW Персонажи

rotten tomatoes


Похожие посты
О Причинений TBiT Щ Star Wars @starwars 3 год Star Wars: The Force Awakens has completed principal photography. #StarWarsVII #TheForceAwakens
подробнее»

Звездные Войны,Star Wars фэндомы 7 эпизод Фильмы Новости о фильмах

О Причинений TBiT Щ Star Wars @starwars 3 год Star Wars: The Force Awakens has completed principal photography. #StarWarsVII #TheForceAwakens
- Have fun on 9GAG.COM Star Wars 7 trailer, by Michael Haneke,Film,,Shown at the César 2013 Award show, this parody imagines Michael Haneke as the next Star Wars director.
подробнее»

star wars Фильмы Звездные Войны,Star Wars 7 эпизод трейлер Пародия песочница

Star Wars 7 trailer, by Michael Haneke,Film,,Shown at the César 2013 Award show, this parody imagines Michael Haneke as the next Star Wars director.