£ *\ 1| ЗАБАВНОк. ОН СПАСАЛ ОТ СМЕРТИ ДРУГИХ, А СЕБЯ НЕ СУМЕЛ А У| т ' [БЬЮСЬ ОБ ЗАКЛАД* О / Дарт Сидиус :: Энакин Скайокер :: SW Other :: SW Персонажи :: Звездные Войны (Star Wars) :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы) :: фэндомы

Энакин Скайокер SW Персонажи Дарт Сидиус Комиксы SW Other ...Звездные Войны фэндомы 
£ *\ 1| ЗАБАВНОк. ОН СПАСАЛ ОТ СМЕРТИ ДРУГИХ, А СЕБЯ НЕ СУМЕЛ А У| т ' [БЬЮСЬ ОБ ЗАКЛАД* ОН СЕЙЧАС СПРОСИТ, МОЖЕТ ЛИ ЭТОМУ КТО-ТО ОБУЧИТЬ] 1 / ПОЖДЛУИСТ- СПАСИБО, КАНЦЛЕР! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОМОГЛО МНЕ £ НЕТ, ПОГОДИ í ‘Я / /' ) [ЛОЛ, ЭТОГО ПАРНЯ так ЛЕГКО ОБДУРИТЬ] - ^ — Ш
Подробнее
£ *\ 1| ЗАБАВНОк. ОН СПАСАЛ ОТ СМЕРТИ ДРУГИХ, А СЕБЯ НЕ СУМЕЛ А У| т ' [БЬЮСЬ ОБ ЗАКЛАД* ОН СЕЙЧАС СПРОСИТ, МОЖЕТ ЛИ ЭТОМУ КТО-ТО ОБУЧИТЬ] 1 / ПОЖДЛУИСТ- СПАСИБО, КАНЦЛЕР! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОМОГЛО МНЕ £ НЕТ, ПОГОДИ í ‘Я / /' ) [ЛОЛ, ЭТОГО ПАРНЯ так ЛЕГКО ОБДУРИТЬ] - ^ — Ш w ч ■ ■ * КАЖЕТСЯ, Я ВСЕ ПОНЯЛ. МОРАЛЬ этой истории состШгтом, ЧТО ТЫ НЕ ДОЛЖЕН ПОЗВОЛИТЬ ЖАЖДЕ ВЛАСТИ УНИЧТОЖИТЬ ТЕБЯ Written and Directed by GEORGE LUCAS
Энакин Скайокер,SW Персонажи,Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Дарт Сидиус,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,SW Other
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Почему у меня такое ощущение, что все смотрели этот фильм жопой?

Типа "ЫЫЫЫы энакен предал в одно мгновение вообще хуй пойми почему, сидиус ему одну историю рассказал и всё ыыыы"

Какая блядь жажда власти у Энакина? Его вся мотивация была в том, чтобы не дать Падме подохнуть, он не смог спасти мамку от смерти и поклялся больше такого не допустить. Йода ему сказал мол "ну подохнет Падла, ну и хуй с ней, это норма".

И про магистра джедаев никто тоже нихуя не понял, хотя там прямым текстом говорят. Суть была в том, что его приняли в совет джедаев, но при этом он не был магистром, что вообще за всю историю ордена никогда не бывало. Что еще раз подорвало доверие Эни к джедаям и показало, какие они лицемеры.
Ну и еще они попросили его шпионить за главой республики, своим наставником и другом, что еще сильнее опустило их в его глазах.
Maximum997 Maximum99728.04.202007:00ссылка
+76.7
Почему у меня такое ощущение, что все смотрели этот фильм жопой?

Типа "ЫЫЫЫы энакен предал в одно мгновение вообще хуй пойми почему, сидиус ему одну историю рассказал и всё ыыыы"

Какая блядь жажда власти у Энакина? Его вся мотивация была в том, чтобы не дать Падме подохнуть, он не смог спасти мамку от смерти и поклялся больше такого не допустить. Йода ему сказал мол "ну подохнет Падла, ну и хуй с ней, это норма".

И про магистра джедаев никто тоже нихуя не понял, хотя там прямым текстом говорят. Суть была в том, что его приняли в совет джедаев, но при этом он не был магистром, что вообще за всю историю ордена никогда не бывало. Что еще раз подорвало доверие Эни к джедаям и показало, какие они лицемеры.
Ну и еще они попросили его шпионить за главой республики, своим наставником и другом, что еще сильнее опустило их в его глазах.
дарт вейдер залогинься
Я думаю, что подавляющие большинство в курсе, что история выглядела примерно так, как ты рассказал, в фильме акцентируется внимание на этих моментах. Но если написать, что все поступки Энакина (ой загнул... ну ладно, все упоминающиеся в посте выше.) имеют логичное объяснение - хайпа не будет. Да ладно хайпа, какой тут хайп, самого поста не будет.
Да меня просто бомбит немного, потому что по факту общий сюжет, Палыч и Эникей вообще единственное хорошее, что есть в этих фильмах.
Палыч :3
Ну Палыч таки поехал кукухой на фоне абсолютной власти. А Энакин на фоне "я убил свою жену и детей, а ещё учитель который называл меня братом отрезал мне всё лишнее и отправил купаться в лаву"
Но вообще да, с таким охуенно высокоморальным орденом джедаев - никакие ситхи не нужны.
Не все замечают, но у Энакина там ещё и ревность была. Он всерьёз ревновал Падме к Оби-Вану. Как раз на Мустафаре он ему на эту тему высказывает.
Что там в каноне было не вспомню уже, по фанону у Энакина было куда как больше претензий к Органе.
И Люк больше на Оби-Вана смахивает...
А как же мемный монолог про песок? ;)
он мемный только потому что все привыкли к театральности кино, а в реальности влюбленные парочки как-то так и общаются.
Правда-правда, мне жена рассказывала
Вообще, вполне логично, что люди заплатившие за билет на приключенческую сагу в космосе не особо рады слушать монологи про пески, которые грубые и всюду забиваются.
Я вообще подозреваю, что момент стал таким мемным ввиду того, что сам фильм достаточно скучный, а это хоть туды-сюды забавно звучит.
лять...
А вы чего ждали от паренька который с женщиной общался в последний раз лет 15 назад, и той женщиной была его мать?
Джедаизм - это целибат хуже монастырского. А пареньку хочется выразить свои чувства. Как это сделать он не знает. По мне дак этот мемный монолог как нельзя подчёркивает сюжетную линию.
Я на первом свидании и не такую охинею нес, фраза про песок во многих случаях даже романтичнее будет.
А зрители требуют Шекспира блин
И по этому сразу в ересь скатываться нужно?
Ну он сказал, что сделает всё что угодно только бы получить эту силу. Дальше уже у него крышу понесло от того, что тот сделал, и психика пошла в полный неадекват.
Собственно, когда ты не хочешь терять самого близкого человека, а магистр ордена сказал забить на нее, то я думаю почти все скатились бы в ересь. Он вроде как поначалу держался, но потом кукушка поехала окончательно.
Вообще, по фильму у Анакина вообще не было причин любить джедаев.

1) Обучение ему выбил Квай-Гон, остальные джедаи хотели Анакину отказать и Анакин это прекрасно помнил

2) Из рабства его тоже вытащил Квай-Гон

3) Джедаям было плевать на его мать. Более того, они запрещали любые привязанности. И когда Анакин стал достаточно самостоятельным, чтобы попытаться её спасти было уже поздно.

4) Анакин был по способностям управлять Силой равен или даже превосходил Оби-Вана. Не говоря о большем потенциале. Но Оби-Ван получил магистра,а Анакин - нет

5) Правило джедаев "никаких привязанностей" - Анакин мог бы открыто остаться с Падме, если бы вышел из Ордена
Не забывай что там фентэзийная вселенная и эта их магия так же на бошку влияет.
Ну умрет Падмэ и станет едина с Силой, ну и что ? Ему вроде бы запретили любовные отношения на самом начальном этапе обучения, что бы не было риска перейти на Темную Сторону в случае потери любимого человека. Не согласен - пиздуй из Ордена, все джедаи сделали этот выбор во благо, а он проигнорировал эту часть, по какой то причине. По поводу совета - мог отказаться и дождаться своего времени,как все остальные, или послушать своих бро и не кривить ебало, а сделать так, как того хочет Орден.Если именно джедаи просят пошпионить за кем то, значит на то есть причина. Энакин всегда шел на поводу эмоций и, как минимум, жаждал если не власти, то могущества и очень упивался своей обретаемой Силой и навыками.
Там настолько "запретили", что все смотрят на отношения друг друга сквозь пальцы. А ещё не-магистр не может войти в закрытые части библиотеки джедаев для изучения продвинутых ритуалов исцеления. Смекаешь?
это уже что то из расширенной вселенной, я на предоставление таких сурсов смотрю сквозь пальцы, смекаешь ?
таки остальных там обучали с раннего детства, прививая нужные паттерны поведения. а Энакин попал туда уже в начале пубертата (его и не хотели брать из за его возраста), поэтому для него этот запрет не сам собой разумеется
Только ты кое что не учитываешь - Энакин попал к джедаям в 10 лет и уже обладал характером. Он там не с младенчества.
И шо ? Хочешь учиться у нас - вот тебе список правил и ограничений, даже обьясним почему именно так, а не иначе. Его всегда раздражал тот факт, что он растет очень медленно, он даже элементарной терпимостью не обладал. Я к тому, что в фильме очень хорошо показали его недостатки, из-за которых он встал на Темную Сторону, когда заплюсованный чувак выше оправдывает его поведение лицемерием джедаев.
Ага, объяснят джедаи, конечно
"Эмоции приведут на темную сторону". Вот собственно и все объяснения. Забрали от матери в свой Храм, потому что Избранный, спихнули неопытному джедаю, который сам вчера был падаваном, в Совет взяли, а магистра - не дали, заставили шпионить за своим, можно сказать даже, наставником (Палпатином). А потом такие - бля, ну кто ж мог подумать, что он перейдёт на Темную сторону.
Да и вот эта хуйня с Равновесием в силе - очень странная штука. Типа Равновесие - это когда есть 100500 пользователей Светлой стороны и 0 - Темной?
"Типа Равновесие - это когда есть 100500 пользователей Светлой стороны и 0 - Темной?"

Да, просто слово равновесие или баланс неподходящие. Грубо говоря ситхи используют свою силу "неправильно" - они подчиняют её и используют ради своих личных целей. А Джедаи наоборот служат силе и используют её только когда необходимо и ради других. Например тот же Йода ковыляет с тростью, хотя может скакать и прыгать аки лань, потому что не спользует силу ради своих повседневных хотелок.

С другой стороны опять же, можно сказать, что темная или светлая сторона это не хорошо и не плохо, просто сама сила хочет, чтобы ей служили, а не чтобы подчиняли, это логично.
Да большинство смотрят фильмы жопой. Например постоянно про братство кольца шутят, что Сэм с Арагорном это 99% процентов силы команды. А то что кольцо никто кроме Фродо носить не может, что-то никто не хочет вспоминать. Или если бы других хоббитов не было, утащили бы Сэма и Фродо на острове.
Сем не мог тащить кольцо, но мог тащить Фродо.
Берём любое существо, лучше всего слабое и маленькое. Связываем. Пихаем в него кольцо. Пихаем это всё в коробку - тащим.
Нихуясе ты мощён. Точно такой же хоббит Голлум, под влиянием кольца, не только прожил больше положенного срока, но ещё получил абилки в виде ночного зрения, ловкости и скорости. Гоблинов он активно харчил без особого риска для здоровья.
У Фёдора сила воли для сопротивления кольцу была прокачана.
ну Бильбо тот же 60 лет владел кольцом - и оно его не сильно покорраптило (пара вспышек гнева - сущие мелочи). то есть Фродо там далеко не уникальный
Heralt Heralt 28.04.202011:25 ответить ссылка 1.9
вот только чудеса силы воли проявил именно Семюэль Вайс Гемджи этот Бэд Мазафакер единственный кто по собственной воле отказался от кольца уже после того как оно попало ему в руки, после того как он упел его натурально примерить даже Гендальф не был уверен что сможет противостоять искушению кольца а Сем смог. Он заслужил звание крутого чувака.(да можно сказать что фродо проносил колечко при себе десять лет да и кусок заточки в груди достовлял дискомфорт и будете правы вроде бы, но факт остается фактом Сем это единственный обладатель ачивки "Ну нахуй это кольцо" Фродо увы в конце провалил условия ее получения)
>Сем это единственный обладатель ачивки "Ну нахуй это кольцо"
Ну, не единственный, хотя тут условие выполнено буквально
так просвятите мне очень интересно... у сема ачивка выполнена с условиям обладания и пользования кольцом. поэтому мне стало интересно.
Просто вбей Jack Black LotR и все поймешь.
> фродо проносил колечко при себе десять лет
Так, падажжи. Этот турпоход в Мордор целых десять лет занял?
В 3001 году Бильбо валит к эльфам и оставляет колечко Фродо. Гэндальф в панике прибегает только через 17 лет. Война Кольца оканчивается в 3019 году.
Хз, как считать - активно Фродо его таскал только пару лет, а хранил "в укромном месте" аж 16.
собственно как и указал чел от передачи кольца дядюшкой и началом Тур похода по достопримечательностям Средиземья прошло солидное количество лет(в расширеной версии даже показывалось как Фродо жил какой то участок времени обычной жизнью зажиточного хоббита, собирался с друзьями в таверне, подкалывал друга садовника(вроде это было беззлобно просто прикалывали за неуверенность но я смотрел года два назад забыл детали)
Нет. Бильбо отказался сам. Да, под нажимом Гендальфа, но - сам. Это было его решение. А он владел Кольцом полжизни.
Фродо отказывался от Кольца. Он снял его и отдал Галадриэли - но она не взяла Кольцо. Это как бы ее проблема, Фродо от Кольца отказался, условие выполнено, ачивка получена.
Сэм носил Кольцо всего хуй да нихуя, он тут только третий.
что ж не могу спорить с вашими аргументами все действительно было (хм в таком случае самая мощная воля была у Бильбо ибо он реально поносил кольцо целых шестьдесят лет и оно смогло подобраться к его слабостям только в преклонном возрасте когда пошел страх увядания как физического так и психического и все же он смог передать кольцо другому) и все же сем смог отказаться от него навсегда, в отличии от бильбо у которого от отсутстыия кольца начал протекать котелок и Фродо которого кольцо в итоге подчинило, и в таком случае Сему присуждается ачивка "я отказываюсь раз и навсегда" (но все же я признаю вашу правоту)
Не-а) Все-таки Бильбо. В доме Элронда, когда Фродо показал ему Кольцо, он справился с искушением и НЕ попытался отнять его. Он отказался навсегда. Книга тут немного отличается от фильма.
"Bilbo looked quickly at Frodo's face and passed his hand across his eyes. `I understand now,' he said. `Put it away!"
зараза и тут прав ладно Бильбо круче Сема.(хотя в тур поход уже по возрасту не подходил)
Голлум харчил одиночных гоблинов с помощью невидимости. Без неё - он активно шкерился от них, потому что у них есть мерсские мечи. И Голлум, кстати, несмотря на сотни лет владения Кольцом, Саурону его так и не принёс. Его оно тоже не подчинило.
ЕМНИП, там была такая мысль, что чем больше сила и амбиции - тем сильнее совращает Кольцо. Отсюда и неуязвимые для него "мелкие люди" - Смеагол, Фродо и даже Сэм.
так а с чего он должен был его принести Саурону? кольцо подчиняет не так: это жажда обладания им (тот же Смеагол убил своего друга спустя несколько минут обладания кольцом) и заставляет его использовать, а не принести Саурону. да и когда Голлум владел кольцом, Саурон еще только-только объявился в лихолесье
Фродо тащил кольцо, потому что если бы оно поглотило бы его, то любой бы смог дать ему пиздюлей и отобрать. А попробуй отбери у Гендальфа или Арагорна.
Это лишь одна из причин. Вторая, что он реально может продержаться дольше. Согласно лору у хоббитов высокая сопротивляемость поскольку у них нет больших амбиций, за которое кольцо могло бы зацепиться. Хоббитам больше всего нравится просто жить и не тужить. Грубо говоря у Гэндальфа бы крышу почти сразу снесло бы. Галадриэль крышу чуть не снесло даже когда она просто увидела его. Единственный у кого реально большая воля это Арагорн, что доказывает то как он смог сопротивляться палантину недолго. Но он потомок Иссилдура, из-за чего он естественно себе не доверяет и свою силу воли он использует только на то, чтобы защищать хоббитов. Ну и да у Арагорна забрать кольцо конечно сложнее чем у хоббита, однако, все-таки просто человек не маг стопятидесятого уровня, и причина почему кольцо не у него не в его силе.
но но но есть обладатель ачивки "ладно забери нахуй это кольцо Мистер Фродо" у него амбиций было еще меньше, "эльфов увидел можно и домой"
Не, ну про это я в курсе, что у них очень сильный резист к кольцу из-за их характера и образа жизни.
Сэм мог тащить кольцо и некоторое время спокойно его тащил, пока Фродо с пауком из скайрима общался.
Мне даже по книге как-то показалось, что Сэм даже несколько более эффективно мог бы его нести.
Все как-то позабыли, что произведение то про командную работу во имя общей цели
А с перепугу ли он ждал что Падме умрет?

Ну вот у тебя появилась жена и ребенок, (допустим что такое возможно у завсегдатая этого сайта) - ты будешь по серьезке бегать и переживать что она умрет?
А если переживаешь что умрет в родах, ты непременно подешь заниматься всякой мистикой, но блеать ни разу не поговоришь с врачом о родах?
Да, да я знаю что у него было видение. Но юмор в том что это был как раз один из вариантов будущего и действия Энакина для его предотвращения - его и создали. А так бы Падме преспокойно родила здоровых детей , растолстела на 20 кг, стала пилить Энакина за поздние возвращения домой, ходить в халате и тапках и Энакину стало бы похх на то что она когда-нибудь там умрет. О чем ему и говорил Йода.
Энакин был сильно травмирован смертью своей матери, которая случилась при идентичных обстоятельствах. Увидел видение будущего - оно сбылось. После такого опыта сложно убедить себя в том что это "один из вариантов будущего". Да и тревога от этого никуда бы не делась - поделиться переживаниями Энакину тупо не с кем, поскольку он нарушил правила ордена, в котором провел большую часть своей жизни, в идеалы которого, в целом, всё ещё верит. Отсюда ещё большее чувство вины и страх. Психотерапевты из джедаев хуёвые, так что Энакин потихоньку маринуется в собственном отчаянии, фрустрации и ощущении беспомощности. Поэтому когда Палпатин начал предлагать ему помощь и варианты решения проблемы, Энакин не смог сопротивляться.
Палпатин этими видениями на него надавил, для Палпатина это не должно было составить труда - несколько сновидений и готово.
Наверное, это не очень убедительно в фильме показано.
Из джедаев тоже должны были быть хорошие психотерапевты, но они всё время где-то в себе витают, как каждый по отдельности, так и всем орденом вместе. Энакен, по факту, какой-то брошенный оказался, когда попал в орден. Каково это, маленькому мальчику жить с каким-то мужиком, у которого из интересов политика и управление некоей силой? Любви Энакину не хватало.
От него ожидали проявления силы - вот и получили.
Были ли видения подосланы Палпатином в данном случае не особо важно. Важно лишь то, что они беспокоили Энакина, а было ли это проявление Силы или хитрый план ситхов - дело десятое.
Да говно джедаи в плане психологии. Их потолок, похоже - промывать мозги детям, но только при условии что они изъяты в орден чуть ли не с младенчества. С Энакином, которого приняли в 9 вроде бы лет, вообще не представляли что делать. Если учитывать материалы расширенной вселенной, то там прямым текстом говориться, что Оби-Ван был действительно плохим наставником, который не представлял как обучать падавана и вообще взялся за это только из-за данного Квай-Гону обещания.
В итоге когда Энакин подрос и научился скрывать ото всех свои очевидные для всех, кроме джедаев, проблемы, они похоже просто решили, что "он перерос" и расслабили булки, в которые вскоре прилетел приказ 66.
Там еще самый пиздец был в том, что он не то что не спас, а наоборот - почти спас. То есть буквально чуть-чуть не успел. И когда у тебя что-то почти получается и наебывается - это фрустрирует гораздо больше.
честно учитывая что врачи допустили ее смерть потому что "она теряет волю к жизни" я не удивлен что он врачам не особо доверяет в этом вопросе.
Есть довольно красивая теория, гласящая, что Падме умерла не просто потому что "расхотела жить", а потому что Дарт Сидиус или даже лично умирающий Энакин высосал из неё ту самую "волю к жизни", чтобы создать жизнь в Дарте Вейдере.
знаю эту теорию и мне она даже нравится, но все же в фильме это не показано, и собрана она из такого серьезного "может быть" но то что "может быть" так же может и не быть" а Палыч сказал "похоже ты убил ее в гневе" он не говорит что она однозначно мертва, он лишь высказывает предположение об этом, а ее отсутствие среди живых обнаруживает сам Вейдер от чего у него пошли мысли "блять неееет я все проебал!!!" а Палыч мог улыбаться и просто думая " теперь ты моя сучка".
с другой стороны, в фильме показано, как он её таки душил Силой, вполне возможно что она могла умереть от каких-то побочек сего приёма
>своим наставником и другом, что еще сильнее опустило их в его глазах

так-то у джедаев не должно быть наставников вне Ордена и друзей
Ну так там же вся ситуация была выстроена Палпатином так что бы создать этот конфликт:
1. Канцлер благоволит молодому перспективному жедаю.
2. Совет хочет своего глядитт на это сквозь пальцы потому что полезно иметь своего человека так близко к власти.
3. Канцлер давит на совет с целью продвинуть своего любимчика.
4. Совет прогибается.
5. Молодой жедай охреневает от всей этой диспозиции.
Причем это еще и дважды ударило по джедаям, когда они показали Энакину свое лицемерие, допустив не магистра в совет, и когда попросили его шпионить за палычем.

Там даже сцена есть, что-то в духе, где Энакин спрашивает совета, мол Джедаи попросили его сделать то, что он считает неправильным, и Палыч такой "Неужели? Не следить ли за мной они тебе приказали?" И такая улыбочка в духе "блядь, какие же вы предсказуемые долбоебы"
Хотелось бы добавить, что хоть мультсериал у нас не особо любят, но в нем прямая подводка к финальному твисту: слежение за Палычыем. Для Энакина это была последняя капля. Он потерял ученицу, из-за того что совет оказался узколобым, он видел массу неправильных решений и тысячи напрасных смертей. Совет втягивал целые планеты в войну, чтобы они не достались противнику, шантажировал сенат в принятии решений, иными словами продвигал авторитарную политику из закулисья. И к чему это привело, к тотальной коррупции и нескольким гуманитарным катастрофам (показательно, что такое показывали в продукте для детей).
Просто сериал 80% времени больно смотреть.
Особенно после сериала Тартаковского.
Просто сериал после фильма, а это как сначала спиздануть чего-нибудь эдакого на публику, а потом ходить за публикой и несколько дней пояснять за свои слова.
потому что ты считаешь себя умнее остальных, и твое ЧСВ заставляет тебя так думать )) это норма, сейчас все такие.
всегда найдутся те, кто тупо исказит историю ради шутеечки - и вот она уже не художественное преувеличение или другое обыгрывание фактов, а вообще в отрыве от истории. "Как вы могли родить Гитлера - он же начнёт мировую войну?! - Хахаха"

Как с Гнилоустом: наверняка Грима получил своё прозвище уже после становления советником, а в лицо или при Теодене его никто так назвать не рисковал. Но вот вам мем. Ха-ха
\шш £ щгл X к Щь.
насчет Гримы - там вообще Wormtongue в оригинале, что отсылает к умению драконов (да, worm может переводиться и как дракон) убалтывать и убеждать, так что изначально негативная окраска имени нифига не очевидна
Heralt Heralt 28.04.202011:34 ответить ссылка 5.3
В вахе такая же фигня с гнилоустом уже без всяких оговорок.
"Обманщик? Вы поверили богу по имени Обманщик?"
Это ты не про некронтир и Ктан случайно? Имена Ктан значат то или иное только в переводе. Сомневаюсь, что у некров был под рукой словарь, так что для них эти имена бессмысленная хтоническая херня.
Или может быть, не знаю, Обманщик получил своё имя ПОСЛЕ того как вскрылась обратная сторона сделки?
Обманщик — вышел из стазиса первым среди своих братьев (а после того, как Галактика опустела, в стазис снизошёл последним), и с тех пор затмевает разум своих врагов и использует их в своей паутине интриг. Обычно после выполнения своей миссии жертва погибает и ее душа поглощается Обманщиком. На языке некронов его зовут Мефет'Ран, что означает Вестник. Величайшие достижения Обманщика были созданы из обмана и лжи, свою империю он построил на недоверии и манипуляциях. Незаметный и харизматичный, его сеть полуправды и возмутительной лжи привела многие планеты к гибели и многих великих лидеров в рабство, и все это только ради его удовольствия. В давние времена, еще тогда, когда Некронтир были одеты в плоть, другие К'тан научились защищаться от его влияния. Лишь немногие из них были уничтожены Обманщиком собственноручно, многие, подталкиваемые им, сражались друг с другом.
Пришествие божества стало великим праздником для Некронтир — его переход из газообразной в возможную среди них форму и та легкость, с которой он приспособился к миру материи, вселили в них благоговейный страх и трепет. Они назвали его Мефет'ран, или Вестник, и верили, что он послужит связным между ними и прочими богами. Когда остальные К'тан стали собирать последователей и почитателей, Вестник превзошел их всех. Тогда как остальные боги казались Некронтир слишком отчужденными и внушающими ужас, Мефет'ран говорил с ними на языке, который они понимали. Наверное, Вестник никогда не был достаточно сильным среди других богов, и свою власть он поддерживал умением и хитростью.

То есть Обманщик среди ктанов был прекрасно известен как хитрожопый пидор, просто некронтир не умели с ктанами нормально разговаривать.
Собственно, о чём и речь.
Раз уж вспомнили, то лучше всего доебаться до короля Нуменора из ВК. У него, блять, Саурон, бывший слуга Моргота, причём достижения обоих не особо то скрывались, стал главным советником. Мог там чтоль с эльфами пошушукаться по этому поводу.
Ар-Фаразон и так считал себя круче всех - а тут ещё как будто победил Саурона и думал, что использует его. Вполне правдоподобно.
Не, ну может быть, но я бы энивей не стал особо прислушиваться к мужику, который по-факту правая рука Сатаны.
Оби Ван еще в сериале подорвал, инсценировав свою смерть и не сказав ему ничего.
А Мастером Энакин быть еще и хотел, чтобы почитать анально огороженные Холокроны Силы, доступные только Мастерам. Может быть там было что-то про спасение Падме.

Ну я не знаю, например ИСЦЕЛЕНИЕ СИЛОЙ которое во всех играх есть, а в фильмах канона на него только жидкие намеки. Мышиные Войны не беру в расчет.
Ну в новом, прости нас Великая Сила, каноне силохил вполне себе представлен... И даже мастером, как оказывается, быть особо не надо, чтобы его практиковать.
а. мышиные войны. Не сразу дошло. Ну все равно брать придется в расчет теперь

впрочем если Мандалорец в каноне - там тоже хилка была в какой-то серии
9Tails 9Tails 28.04.202014:44 ответить ссылка 0.8
Подобная херня почти со всеми мемами по ЗВ. Взять хоть тех же штурмовиков.
mr.rip mr.rip 28.04.202012:02 ответить ссылка 0.2
"Ни один тускен не смог бы так точно стрелять. Так точно стрелять могут только имперские штурмовики"~(c) Бен Кеноби.
9Tails 9Tails 28.04.202014:45 ответить ссылка 2.4
Вы прикиньте с каким разбросом шмаляют тускены!
Видимо тот тускен, что в первом эпизоде попадал по болидам сразу на двух кубиках по 20 выбрасывал при проверке точности.
Штурмовики всегда крутые вне экрана, за исключениями.

Тот же Тантив без проблем взяли.
Учитывая что у джедаев было 9 лет чтобы выкупить его мать из рабства
Я думаю, тот факт, что Джедаи вообще спокойно сквозь пальцы смотрят на рабство, тоже свою роль сыграл.
Они типа монахов - не вмешиваемся, все идет своим чередом.
В наше время процветает цивилизованное рабство. При равноправии работодатель не может получать прибыль, ибо любая прибыль суть не уплаченный труд работника. Рабство же неприкрыто и более ярко выражено.
Тут шутка скорее в том что Палыч так очевидно всё рассказывает про древних ситхов почти магистру джедайского ордена, который про ситхов знает не по учебникам и не по рассказам зелёного деда (Дуку, Мол, Вентрес, и т.д). Ну и в итоге Энакин его тонко подъёбывает - "ай-я-яй сенатор Палпатин, не нужно желать власти, она уничтожит тебя".
Довольно иронично вышло, учитывая что в конце фильма Палпатин становится императором.
поправочка насчет звания магистра. Эни все же был тщеславным малым. И очень хотел быть именно магистром. И когда Палпатин сыграл на этом (точнее на деле Палпатин наверняка был уверен, что джедаи как раз найдут способ не сделать его магистром, так что именно на это и был его расчет, что парниша разочаруется), назначив его в совет, он-то уж было обрадовался, что стал магистром. А ему за щеку дали, а не магистра. В совет без звания взяли. А то, что за всю историю никогда не бывало - это он жалкий аргумент на ходу приплел, чтобы оправдать свое негодования от того, что магистром он так и не стал.
Со всем остальным согласен.
9Tails 9Tails 28.04.202014:33 ответить ссылка 0.3
А потом он всех нахуй предал и перерезал, даже детей.
Никогда до конца не понимал этого бухтения. А что он должен был сделать? Дать юнглингам уйти? Приказать клонам расстрелять их, а самому отвернуться?
Эээ... как насчёт варианта НЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА СТОРОНУ ЗЛОБНОГО МУДАКА, КОТОРЫЙ ТРЕБУЕТ УБИВАТЬ ДЕТЕЙ?
Оставаться на стороне мудаков-монахов, что отбирают детей у их родителей в несознательном возрасте и промывают им мозги
А, ну порезать всех детей мечом, конечно, гуманней.
Они уже были промытыми и выросли бы в мстительных форс-юзеров.
Интересно, в Нюрнберге что-то подобное говорили?
по новому канону он их не убивал, а увел учит ситхским штучкам-дрючкам
1) Энакина в Совет Джедаев просунул Палпатин, политик и Верховный Канцлер Республики.
Орден Джедаев - это секулярная организация, Мастеров и членов Совета избирают по уровню контроля над Светлой Стороной, а не боевой мощи.

2) Подозрения по-поводу Канцлера возникли у Совета довольно давно, он ловко манипулирует слабостями членов Сената и делал это еще до становления Канцлером.

3) Совет был вынужден включить Энакина в совет, по требованию политика, такого тоже никогда не было и этот импульсивный сосунок был явно не готов к такой должности.

Но Палпатин насрал ему в мозги и специально саранжировал ему несколько дуэлей с Дуку на протяжени Войн Клонов, чтобы у Энакина была цель наращивать мощь любой ценой, а не оставаться в гармонии и контроле, как требуется от Мастера и члена Совета.
0ome on, then. Who will strike first ' & II -Anakin... -What? (lielwas gonna blow up the sB / A \
забавно что на картинке момент гдеОби ван оказался немного неэффективен "потому что это не правильно" и где Энакин сделал все правильно.
Вся Война Клонов была задумана Сидиусом, как огромная бетономешалка для принципов Ордена Джедаев. Засунув миротворцев в роль солдатов и генералов многие Джедаи заслужили ненависть и презрение со стороны клонов и даже появились внутренние радикалы, готовые бомбить родной Джедайский Храм, чтобы обратить внимание на рушащиеся в войне принципы.

Энакин был инициирован в эту войну и был ею воспитан, можно сказать продуктом Войны Клонов стал Вейдер.
ну Йода с магистрами в той истории с подставой Асоки проявили себя с худшей стороны они показали себя готовыми предать персону из своего ордена исключительно потому что изза этого пошатнутся их отношение с сенатом, не потому что они считали ее виновной, а потому что это политически сука невыгодно ордену, это очень хорошо показывает причину почему Энакин считает совет прогнившим да потому что он таким и являлся, и он Выкованый в горниле войны это видел на наглядном примере того как они готовы были без раследования бросить невинного волкам что бы сохранить лицо, если бы Энакин не провел раследование то Асоку бы казнили. (а это даже не было махинацией Палыча, Джедаи сами подкинули такую приятную ситуацию для планов Палыча)
Уже позабыл детали, только дошел до этой арки при пересмотре. Мне почему-то казалось что совет хотел её просто задержать для дознания, но ей грозила большая опасность в заточении из-за другой опасной информации которой она владела (чипы?).
нет они именно ее выдали что бы не потерять лицо, по правилам судить ее должны были совет магистров, они должны были проводить раследование и суд, однако совет решил что если они будут судить сами то сенат скажет что их суд не может быть обьективен и поэтому вместо раследования и давлением неопровержимыми доказательствами они пустили все на самотек вышвырнули из ордена и отдали под суд республики что бы избежать обвинений в адрес совета.( я это запомнил потому что это жутко меня возмутило при просмотре причем оба раза)
Ну и добавлю еще пару вещей:
1) Его мотивация перехода на темную сторону ради спасения близкого человека просто отлично входит в арку, где в конце он убивает Палча и умирает угадайте ради чего?

2) Именно поэтому у меня так рвало пердак от 9-й части с её форсхилингом у каждого первого. Потому что это к хуям просто рушит все 6 предыдущих частей. Ну конечно не как "поносные джедаи", которые рушат к хуям вообще всю вселенную, но все же.

3) Я там смотрел пару тройку заморских обзоров на эти фильмы, и блядь я начинаю верить Задорнову про его "ну тупые". Я не знаю, может у нас дубляж всё поправил в плане диалогов, но я и в оригинале смотрел(и да... наши дубляжисты красавы, без сарказма), меня блядь просто дрожь берет, ну как можно не вдуплить его мотивацию, вам что еще надо? Картинку нарисовать?
Хотя больше у меня в этом плане бомбило от Критика с его обзором на последнего киногероя. Гляньте, взрыв жопы от мысли "ты что блядь тупой?!" гарантирую.
Сейчас бы слушать Критика который сказал, что 8 эпизод это отличный фильм.
Ну он это сказал, потому что он ссыкло ебаное и всегда боится, что не дай бог 3,5 уебана обидятся, а у поносных джедаев много поклонников, которым зашел пиу пиу бдыщ, вот это поворот и гыгыгыггы шутки.

Он даже про охотниц сказал типо "ну это не плохой фильм, он просто другой". Хотя тот же Энгри Джо помню ох какими помоями они этот мусор поливали.
"ссыкло ебаное" - вот это точно, согласен.
Он может засирать фильм только вот если это прям ну общепризнанная параша, и не нацелен на всяких там угнетенных, то есть чтобы это было максимально безопасно.
Ну то есть грош цена ему как критику.
wafk wafk 28.04.202011:31 ответить ссылка 2.3
Цена славы. Когда тебя смотрят 20 человек, тебе похуй, ты говоришь свое мнение и все. А когда уже появляется, знаменитость, признание, число подписчиков исчисляется миллионами, своя студия, штат, и все такое, не все могут продолжать гнуть свою линию не смотря ни на что
Ну вот тут и проявляется ценность блоггера же.
Что это за критик, "ДжоШизо" который? У него 200к подписчиков всего, у Культаса при этом почти полмиллиона и это не мешает ему срать ни продукцию Диснея ни что либо другое популярное.
Автор роликов Nostalgia Critic из канала Channel Awesome. "ДжоШизо" всего лишь переводчик.
при этом можно добавить, что канал "ДжоШизо" вайпнул ютуб хуй знает за что (как всегда мутные истории с правообладателями) и 200к - это новый канал
Это ещё с учетом, что Критик вроде как был не против переводов. Ютуб как всегда херню творит.
Ну да, у него было разрешение от критика. Но он же не только его переводил, вроде
ЧСХ, вайпанули его уже дважды. И это только те разы, что я помню.
ДжоШизо - не критик, они переводчики.
А Культас вообще не обозревает продукты, которые достойны похвали, он всегда только обсирает. Т.е. если это признанный факап - типа ЗВ7-8-9 или Фолыча 76, это его контент, если сделать обзор на что-то годное, то не. Это не плохо и понятно, на срачах делается в разы больше просмотров и комментов, чем на обзоре успешных продуктов

Да и я не оправдываю Ностальгирующего, я просто объясняю, что это закономерный итог. Как только тебе становится есть что терять, ты сразу начинаешь либо петь под всеобщую дудку и не обсирать раскрученные фильмы, имеющие поклонников, либо тупо делаешь обзоры на какой-то третьесортный мусор, который никто в глаза не видел, и ты ничем не рискуешь
Ясно, спасибо, не знал.
Да нет, почему, Культас и хвалит в том числе.
Я и сам прекрасно понимаю малую ценность критиков способных только в критику.
wafk wafk 28.04.202014:21 ответить ссылка 0.1
ДшоШизо - это переводчик. НК - американец, под которого косит Бэд
Я бы не сказал, что Бэд под него косит. У Бэда вообще другой стиль.
wooooot wooooot 28.04.202019:59 ответить ссылка -0.6
Поначалу, по крайней мере.
Де факто, под Критика, в той или иной степени, косят почти все обзорщики. Ненамеренно, а иногда просто издержки формата, но т.к. он один из первых успешных, то многое перейняли из его опыта, а потом другие у них и т.д.
Банально можно сравнить какой-нибудь обзор из середины карьеры критика и Бэди. Сейчас последний, конечно, немного в сюр ударился с обзорами, которые длиннее самих фильмов, но в первых обзорах даже можно отсылки к эстраде услышать, которыми очень злоупотребляет Критик.
Ну сравнил. У БЭДа какой-никакой графоний, персонажи (типа человека-продюссера или человека-гопника). У Ностальгирующего Критика только словесный бомбёж. Бэд выявляет плагиат, часто объясняет проблемы в общей структуре повествования, НК - придирается к мелочам. Бэд походу дела по сути рассказывает так фильм, что его можно уже не смотреть, НК - краток.

Ну да, НК появился раньше. Но ты знаешь, так-то критики существовали задолго до НК и даже ютуба.
Графоний у Бэда появился с первыми крупными обзорами, по типу чужого. Да и различные сценки с постоянными и сценическими персонажами у НК есть и были (например, Бомж-Честер, Угу-мужик, Дед-Христос и пр., плюс к этому Мальком и Тамара по кд участвуют во всяких сценках).
Эт ты с каких пор смотришь Бэда? Глянь тот же Синевир, ну или какую-нибудь Территорию Джа. Да и НК, где считает нужным, поясняет почему сюжет не работает.
Краткий пересказ фильма у НК есть всегда, а у Бэда более-менее полные картины фильмов стали складываться примерно когда хронометраж обзоров стал подкрадываться к длине этих самых фильмов.
>Эт ты с каких пор смотришь Бэда?

во временном отношении не помню, но все его обзоры смотрел

>сценки с постоянными и сценическими персонажами у НК есть и были

не встречал. С другой стороны, я у него обзоров мало видел - в отличие от обзоров Бэда, мне они не нравятся

>примерно когда хронометраж обзоров стал подкрадываться к длине этих самых фильмов

это довольно давно
Ну раз не смотрел, то и выводов не делай, лол. У него без сценок и прочего максимум очень старые, парочка где он сам так решил и влоги.

Хз, года два где-то, учитывая, что он уже лет 5 обзоры снимает.
Так вот ещё вопрос тогда: это у него сценки с персонажами взяли, или он сам у кого-то.
Сценки с персонажами придумали чуть раньше него, где-то в Древней Греции. В обзоры, насколько я знаю, он стал их вставлять первый.
У Энгри Джо подписоты больше, и это не мешало ему засирать и капитаншу Марвел и охотниц и т.д.
Разумеется, и в моих глазах это ставит его куда выше Критика. Я повторюсь, не оправдываю поступки Критика, а объясняю их.
A66aT A66aT 29.04.202008:53 ответить ссылка 0.0
Справедливости ради, насколько я знаю, Энгри Джо не крутят по телеку. Да и связанных с ним откровенных скандалов я не слышал.
Из того что я помню, Кртитика откровенно поливали говном на пустом месте вообще все минимум дважды. Первый раз его половина интернета хуесосила за то, что он в своём обзоре заставил чуток поохкать одну из актрис (буквально), а второй раз за обзор на фильм, в котором он тупо выразил мнение (на нём ещё соотношение лайков/дизлайков было 1к10 и его потом, вроде, ютуб выпилил). Причём это не из разряда, что один какой-то ютубер его засрал, а буквально легче найти разгромы его видосов, чем сами эти видосы.
Ну и это не считая, что его до этого обосрали феминистки, и НЧ по сей день его яро-люто ненавидит и стремится уничтожить, за то, что он, хуемразь такая, на своём канале потребовал выполнять кое-какие правила.
А наезд на Мако? Его ж чуть в асфальт не закатали.
Мако Ивамацу, актер озвучания, был обстебан Критиком за прокуренный голос в "аватаре" и TMNT. Но вот беда - на днях Мако умер от рака.
Короче говоря, Критик не зря в каждом 3 ролике оправдывается за всякую херню.
Это как-то отменяет то, что у него прокуренный голос, который не подходит персонажу* и его неприятно слушать?

* Предположение, основанное на факте критики. Сам я его озвучку не слышал.
Ну это ж классика, нельзя шутить на темы, как-либо связанные с чем-либо, где кто-то умер, месяца 3. А то набегут сочувствующие, которым вообще насрать, но не сказать какая ты мразота кого-то оскорбил нельзя.
Правда в случае более публичных личностей такая хуйня перестаёт быть забавной, ибо тебя захуесосят в СМИ, раздуют из мухи слона, не дай боже ещё и в суд подадут. А потом, когда окажется что ты не виноват, выдадут 3 копейки моральной компенсации, извинятся, а карьере пизда, ибо у тебя имидж просран и никуда не возьмут.
МОРАЛОФАГИ-МОРАЛОФАГУШКИ • 1Лвари* убить мало 2.ЧТОБЫ ОНИ СДОХЛИ 3.УБДЮДКИ 4.СВШОЧИ* 5.Как гафможнф 6.ЭТО УЖАСНС| ЖОСПОДИ..1
Ты меня спрашиваешь?
kvaska kvaska 30.04.202014:26 ответить ссылка 0.0
Что за поносные джедаи?
я полагаю, последние
Ankidu Ankidu 28.04.202009:50 ответить ссылка 2.0
А, теперь дошло.
Если человек немного культурней обезъяны и может не хейтить фильм который хейтят миллионы, просто показывая его недостатки и достоинства, то да он, конечно, "ссыкло ебанное".
Он ссыкло ебаное, потому что боится сказать свое мнение. У него всегда "не, ну фильм конечно же не идеальный но хороший" даже если он обозревает говно в духе охотниц, потому что ссытся фемок.
Ну во первых откуда ты узнал какое у него мнение раз он его по твоим словам боится сказать.
Во вторых он не говорил, что он хороший не пизди. Его речь была лишь о том, что фильм не стоит той ненависти, которую получил. По сути высказал точно такое же непопулярное мнение, что фильм не такой уж и кал, и весь обзор был о том, как мнение разделилось на абсолютно позитивный и абсолютно негативный. И оба ему кажутся долбоебизмом. Да конечно, это не его мнение, это он просто боится чего-то.
Чего боится ведомо. Я там сверху упомянул, что его за стёбный обзор на фильм, который смотрели 3,5 школьника лет 30 назад засрало пол интернета. Если он ещё что-то популярное обосрёт (а если оно всем не нравится, то похвалит) ему хату сожгут.
О каком именно критике речь?
О Ностальгирующем.
Так разве он ссыкло ебаное? "Радиоактивных людей" он откровенно разъебал, и совершенно заслуженно (там в фильмах картон на картоне), а бугуртящих фанатов там же высмеивал.
Правда, кроме этих четырёх обзоров я у него почти ничего не смотрел.
Радиоактивные люди, не имеют такой бешеной фанбазы, да и с фильмами им не очень везло.
Так что нет, он всё ещё сыкло.
Блин, щас глянул его Last Action Hero. Это какой-то сюр. В принципе, я догадывался, что он конъюнктурщик, но что еще и тупой конъюнктурщик...
Вот-вот. Я охуевал и до конца не верил, что это не какой-то хитрый подъеб.
Да во всём западе какая-то необъяснимая нелюбовь к этому фильму. Либо люди в упор не видят, что весь фильм это стёб над блокбастерскими клише (хз как можно не увидеть, я и в 9 лет это понял), либо они всей душой любят все эти клише и их сильно задевает стёб над их любимыми боевиками с мэрисьюшными главными героями. И ладно бы только зрителям он не зашёл, его и критики не сильно жалуют. У фильма 6 номинаций на золотую малину, и среди них есть за "Худший фильм" и "Худший сценарий".
Я хз, конечно, но даже сам Шварц не постеснялся в собственном камео в этом фильме показать себя недалеким актером. А Критик выходит реально туповат.
Шварценеггера тоже, кстати, за этот фильм номинировали за худшую мужскую роль.
Да вот и я о том же, читаешь обзоры в духе "ыыыы штампы, клише, ну как так можно" и просто блядь глаза на лоб лезут.
к слову про штампы и клише я сейчас расскажу формулу успеха "удачных" мстителей, первый элемент это пиар компания "в этом фильме соберутся все" "это великое начало/великий финал" затем в кино показывают фильм начинается все так всех начинают показывать и допоследних минут двадцати тридцати идут скучные диалоги(именно скучные и не интересные) потом фильм вытягивают последняя "эпичная" битва и вишенкой на навозном пироге выступает грусняшка с Тони Старком (он чуть не подох, затем подох его верный оруженосец, и в конце он наконец то сдох) вот и вся гениальность прокатившая три раз, из них два подряд.
так заминусили как будто это не правда
Не ну фильм и правда говно.
Война без конечностей отличная была, чисто драма про никем непонятого таноса, а эндгейм просто помойный пиздец.
у нее был потенциал, продолжить линию где половин умерла и продолжать КВМ без этих трупов, сохранив то что есть тот кого Герои победить оказались не в силах, чтобы остовалось толлько отомстить, но мы получили тайм тревел, и вот это вот все.
Танос долбоёб, даже считать не умеет. Население он уполовинил, охуеть благодетель. Население планеты удвоилось до нынешнего уровня с 70-х.
Но уменьшить население не в два раза, а раз в сто или хотя бы в десять у марвел яиц не хватило.
Тут дело не в этом. Он судил, судя по всему, по своему народу. Которые редко размножались и жили долго, а вот люди смогут восполнить и переполнить эту половину за пол века. Далеко ходить не надо, к примеру, раньше население не превышало отметки 2 мрлд, из за плохой медицины, войн, сильного разделения на богатых и бедных и тяжкого физического труда. И если сравнить статистику на начало 20 и 21 века, то видно, что всего за 1 век население увеличилось в 4 раза и продолжает быстро расти.

Так что, если бы Танос создал Империю, в которой равноценно б распределял ресурсы, было бы и то эффективней, ну или загнать большинство рас в каменный век, без развитой медицины и технологий.
Так ты про штампы и клише ничего и не рассказал, просто приплел марвел и пересказал мстителей. Да и пример неудачный – смерть главного героя для супергеройского фильма нихуя не клише, а самый настоящий разрыв шаблона.
а вот страдания тони старка из фильма в фильм, я чуть не умер, я потерял оруженосца, я умер. из фильма в фильм, если кто смотрел предыдущие части и была бы информация о том что кто то умрет я бы ставил на Старка. из фильма в фильм важной частью являются последние тридцать минут, и смерь героя выполнившего долг это не разрыв шаблона, супермен подыхал, половина героев подохла в первой войне безконечности, если говорить о разрыве шаблона то это сама концовка первой Войны безконечности где половина сдохла, а Танос всех победил несмотря на то что герои сделали все что от них зависело,(и это нужно было развивать но нет лучше собрать очередную армию всех, нудеть не нужными диалогами и в конце опять помучать Старка ведь формула работает и люди хавают)
>смерть главного героя для супергеройского фильма нихуя не клише, а самый настоящий разрыв шаблона
Я тут посчитал эти разрывы - Хранители, Нолановский Бэтс, V, Супермен Снайдера, Логан. В Городе Грехов вообще чуть ли не каждый ГГ умирает. Не многовато разрывов?
Хранители, Логан, и Темные рыцари Нолана то же своего рода разрывы шаблона, благодаря своему более взрослому формату и выбиваются из привычного представления супергеройского кино. В Бэтмене против Супермена усатый Сус умирает, но по всем супергеройским канонам воскресает спустя какое-то время. В каком месте Город Грехов супергеройского кино я так и не понял.
"Своего рода разрывы", случающиеся каждый год, становятся рутиной. В марвелах тоже все воскресают, но ты их записываешь в разрывы. Не хочешь считать Город Грехов, наполненный сверхлюдьми, супергероикой - не считай, хосспади. Поставь вместо него третьих икс-менов с джин грей.
Я и не говорил, что одна смерть железного человека теперь делает весь марвел менее шаблонным, это по прежнему наивные фильмы, где не поднимаются серьезные темы, мотивы злодеев – стать богаче/могущественнее/захватить мир или просто всех уничтожить, и где добро всегда побеждает зло. По твоей логике, почти все боевики и блокбастеры – супергеройские, т.к. в них есть мэрисьюшные главные герои.
Ты ведёшь спор с придуманными собой же тезисами. Я ничего не говорил про то, что ты что-то говорил о шаблонах.
Я говорю о том, что смерть ГГ давно перестала быть "разрывом шаблона" в супергероике. "Обычный скучный вторник".
Давай я изложу свою точку зрения иначе. Я считаю, что смерть (без воскрешения) главного героя (именно главного героя, не его родителей, дяди или девушки) в супергеройском кино (в супергеройском, а не в любом фильме) – это разрыв шаблона, потому что супергеройских фильмов, где умирает главный протогонист, значительно меньше, чем тех, в которых главный супергерой доживает до титров. Моё мнение основанно на статистике.
>Моё мнение основанно на статистике
Тут как минимум две ошибки. Первая - применение статистики там, где не нужно:
«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» М.Твен. Например, по статистике супергерои гораздо опаснее суперзлодеев. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7053689/
Вторая ошибка - приравнивать статистику смертей супергероев к "разрывошаблонности". Умирают редко, да. Вот только рвёт шаблон это ещё реже. И в целом примерно так же часто, как трагическая смерть ГГ в любом другом фильме.
Что ж, теперь будем считать люблю статистику ложью, потому что так гласит крылатая фраза, вырванная из контекста, но принадлежащая именитому писателю. Насчёт второй ошибки уже соглашусь. "Разрывошаблонность" имеет субъективный характер – что для одного разрыв для другого очевидный сюжетный поворот. Может ты в основном смотрел супергеройские фильмы, в которых ГГ умирают, а я плаваю в этом супергеройском дерьме с детства, пересмотрел кучу второсортных/третьесортных сериалов и фильмов в этом жанре и для меня смерть супергероя - это исключение из правила и разрыв шаблона.
тут уже принцип иссекайных героев, когда в этом жанре доминировали Убер нагибаторы у которых не возникает проблем появилось произведение где герой впервые столкнулся с трудностями там героя хорошенько окунали в дерьмо не дружелюбного мира, мир давал ему по шарам, со временем это стало вторым шаблоном жанра, здесь тот же принцип уже были фильмы Хранители где умерали герои, уже был город грехов, уже были мстители Эра Хуйтрона где погиб ртуть, бул человек паук враг в отражении где погиб Гарри Озборн после искупления, был Бетс против Супермена где подох Супермен, были вторые Икс Мены где Дважды погибла Джин Грей, Логан,и я наверняка назвал не все фильмы, так что это один из вполне приемлемых вариантов развития событий(да рискованый) а вовсе не разрыв шаблона.
Кстати, несмотря на то, что Veselyyyy malysh скажет, что не супергерои - нещитово, хотел бы напомнить, что терминатор сварился в чане с металлом аж в 1991 году.
Ты теперь смерть любого главного персонажа в любом фильме будешь считать за разрыв шаблона супергеройскиз фильмов? Сюжетный поворот и разрыв шаблона это не одно и то же
"смерть главного героя для супергеройского фильма нихуя не клише, а самый настоящий разрыв шаблона." про то что смерть одного из ГГ разрыв шаблона сказал ты не я я же сказал что есть достаточно фильмов где этот ход применялся, я сказал что это уже стало просто одним из приемлемых развитий событий и то что ход этот действительно может быть рискованным, я разрывом шаблона называл ход из первой войны безконечности где победа Таноса оказалась неизбежной, и я говорил что этот ход они слили в унитаз тайм тревелом и повторением схемы, сбор+скучные диалоги+финальный экшн+мучения Старка.
А в каком месте терминатор то супергеройское кино?
на счет терминатора это не ко мне, должно быть мисклик
но в то же время есть лига выдающихся джентельменов где погибал один из главных героев(и вот не надо из лиги хотели замутить свою супергероику ужастиков с блекджеком и мумиями),
Мне вот интересно, зачем вы мне все эти фильмы перечисляете? Я разве где то сказал, что смерть Тони Старка – первая смерть гг в супергеройском кино? Бессмертие в супергеройском кино это всё ещё пока клише, потому что гг герои фильмах этого жанра чаще выживают, чем умирают. В Мстителях один из 30 ГГ умер, значит клише в отношении одного героя всё же не было. Нет клише = разрыв шаблона
Я и не заметил, что вас двое
не парься, мне просто было скучно а так хоть поговорить есть с кем.
А в каком месте я написал, что это супергеройское кино? Наоборот, вроде, подчёркнуто, что оно не относится к супергеройскому (хотя технически терминатор-2 - именно супергеройское кино, обладающее всеми необходимыми чертами).
>бэтмен Нолана
>ЧиС
>смерть ГГ
Эм, где там всё это?
На Логана наяривают именно из-за смерти ГГ в конце, типа "У, посмотрите, прям как в жизни, трагичный финал трагичного персонажа", хотя по факту это просто неплохой роуд-муви с R рейтингом.
Всяя эта ветка выглядит как перепись тек кому в 93м было 8 :)
Серьезно, Last Action Hero никто не любит потому что он несмешной.
Просто глянь его обзор. Человек на 120% не понимает, что это стеб и пародия.
Я видел его обзор
и видел его разбор фильма в формате "я с братом пижжу на камеру", где он говорит про то что это херовый стеб то чего они стебут в фильмах не существует
Так никто и не говорит, что это гениальная комедия, которую можно разбирать на цитаты. Мы о том, что фильм не является таким говнищем, как о нём пишут, а многие претензии к нему не заслужены. Это хорошая семейная комедия, а на то, чтобы быть чем-то большим, он и не рассчитан.

P.S. То, что фильм вышел в 93-м году, ещё не значит, что все его смотрели 27 лет назад в год премьеры. Мне 9 лет было в 2006-ом.
Так это и не комедия в прямом смысле слова, это именно стеб над клише боевиков 90-х (американских 80-х), в котором все те сюжетные ходы просто гипертрофированы до неприличных высот.
ну вот у них не получилось
любому идиоту понятно что они попытались посмеятся над боевиками
ну вот только не вышло почему-то
а может у тебя нет чувства юмора?
да он часто обсирается, даже не пытаясь вдуматься в сюжет фильма. меня в этом плане добил его обзор на "The Wall"
Какая ещё "9-я часть"? Номерной девятый эпизод так и не вышел.
Я критика перестал смотреть после его обзора на Сквозь Горизонт\Event Horizon.
Я согласен что фильм не супер ужастик, но он был поинтереснее большинства слешеров выходивших тогда, да и сейчас можно посмотреть спокойно. Даже сценарий там довольно вменяемый для большинства ужастиков и герои ведут себя более-менее адекватно.
А он его разнёс так, будто это Unfriended или четвёртая часть Паранормального Явления, где иксбокс видел призраков.
"Фильм пиздец какой скучный, а вот если-бы добавили мясо из вырезанной версии, то дааааа было-бы на что посмотреть"
Он назвал камео Роберта Патрика (терминатор 2), выходящего из полицейского участка, бессмысленным. Люди вообще бывают такими тупыми?
Ого тут веселуха в комментах.
Но все же в этот раз я развел в посте про звездные войны срач про звездные войны, а не про ваху!
Теперь властелин колец
Посмотрим, удастся ли мне разжечь срач про ваху, а то я там выше случайно набросил.
Ну раз уж затронули ЗВ и LOTR то и в БпС сцену с Мартой высмеяли, хотя мне она показалась чертовски грусной, когда Бэтмен остановился и не стал убивать Супа т.к. понял что у того тоже есть мать и которую он ценит выше своей жизни, свою ведь он спасти не смог.

Хорошая сцена, отлично снятая, но одна курица посмеялась и остальные петухи подхватили.
Сейчас бы жили в Мрачной вселенной ДС а не во всем этом марвеловском говне
Блэт, бпс вообще невозможно серьезно воспринимать, это же трешфест говна
Проблема этой сцены в том, что она блядь бездарно поставлено.

Нужно быть заменить всего ОДНО слово. Чтобы Супс сказал "спаси мою маму".
Конечно, это всё равно не исключило бы идиотизма конфликта, но да, чёрт возьми! Вместо того чтобы сосредоточиться на том, как сильно супермен желает спасти свою мать, внимание акцентируется на том, как Бэтмена триггерит имя Марта.
ну суть конфликта там чуть лучше раскрыта в режиссерской версии, по крайней мере он перестает быть настолько надуманным. конечно, все проблемы фильма этими сценами и исправлением фразы не решить, но было бы гораздо лучше
Heralt Heralt 29.04.202018:48 ответить ссылка 0.0
интересные комментарии
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
made with mematicСейчас я собираюсь рассказать тебе о тёмной стороне Силы Л % Мы уже убили^двух твоих учеников, ты - ужасный учитель. Слушай сюда, мелкий засранец
подробнее»

SW Other Звездные Войны,Star Wars фэндомы Дарт Сидиус SW Персонажи Энакин Скайуокер

Сейчас я собираюсь рассказать тебе о тёмной стороне Силы Л % Мы уже убили^двух твоих учеников, ты - ужасный учитель. Слушай сюда, мелкий засранец
Who would win? Palpakin Anatine