Еще на тему
Приземляться похоже не планирует
22.5
зато борозду для картохи на ура делает
6.9
Планировать, кстати, тоже
17.8
А если набок перевернуть?
1.9
Не пойму откуда там браться подъемной силе.
2.3
Кто может в движки может не учить аэродинамику
10.0
Один знаменитый итальянец так говорил
0.3
И он таки преуспел в движках
0.3
Это для планет с реверсивной атмосферой.
0.0
да и где бомбы будет везти тоже не понятно
-1.1
С такой аэродинамикой он приземлится куда быстрее чем ты думаешь)
2.8
Была бы скорость, а остальное как нибудь приложится.
1.0
Ну он может например подвешиваться к фезюляжу какого нибудь другого еще большего воздушного судна. Че вы скучные такие все?
0.4
Попадать в цель, я думаю тоже.
0.0
в течении 325 серий.
0.1
Я также корабли в SPORE собирал.... Эх ностальгия
0.4
Бомбардировщик без бомб?Стонкс.
1.2
Ты не в ту сторону летаешь, идиот
1.4
он просто в поворот заходил
3.4
Ну, тут вроде бы уже появляется смысл...
0.5
0.3
B-17 курильщика....
0.0
Неправильно собранная рама.
1.3
так вы посмотрите у него на кабине X-винги нарисованы это как я понимаю алюзия на ТАЙФАЙТЕР.
-0.4
сразу подумал по кабине, а потом увидел теги
0.0
Имперский конструктор тайфайтеров стал попаданцем в Америку, а движки только от p47 выдают?
0.5
0.4