Новые детали увольнения Джины Карано из «Звёздных войн»: Студия пыталась шантажировать её и даже не / Mandalorian :: SW сериалы :: Дисней (Disney) :: Звездные Войны (Star Wars) :: В свете последних событий :: Мандалорец :: Джина Карано :: фэндомы

Дисней Джина Карано Мандалорец В свете последних событий Mandalorian SW сериалы ...Звездные Войны фэндомы 
Новые детали увольнения Джины Карано из «Звёздных войн»: Студия пыталась шантажировать её и даже не уведомила о расторжении контракта

Как рассказала Карано в новом интервью блогерше Бари Вайс, ранее студия требовала от неё опубликовать на своих страницах в соцсетях публичное извинение за трансфобию. По словам актрисы, ей даже подготовили официальный текст с извинениями, однако она отказалась, решив всё сделать сама.

В завершение она добавила, что узнала о своём увольнении из соцсетей.
-•VVvS;4r?:,Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Дисней,Disney,Джина Карано,Мандалорец,В свете последних событий,Mandalorian,SW сериалы
Подробнее
-•VVvS;4r?:
Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Дисней,Disney,Джина Карано,Мандалорец,В свете последних событий,Mandalorian,SW сериалы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Как запад умудрился так быстро деградировать от свободы слова к тотальному реверсивному фашизму?
Qadrad Qadrad16.02.202120:49ссылка
+40.0
Достаточно вспомнить гонения на коммуняк и Маккартизм в 50-60х в США чтобы понять что свобода слова там только на бумаге, и кто только ею не вытираются.
Iazlon Iazlon16.02.202121:20ссылка
+56.3
Пидарасы, мэм.
mersenan mersenan 16.02.202120:44 ответить ссылка 44.0
Как запад умудрился так быстро деградировать от свободы слова к тотальному реверсивному фашизму?
Qadrad Qadrad 16.02.202120:49 ответить ссылка 40.0
Встречаются демократ и республиканец.
Встретились и заспорили - в насколько свободной стране они живут.
Демократ говорит:
- Америка самая свободная страна. Я могу
выйти к Белому дому и сказать, что Трамп - дурак и расист.
Мне за это ничего не будет!
Республиканец в ответ:
- Ну и, что. Я тоже могу выйти к Белому дому
и сказать, что Трамп - дурак и расист. И мне за это тоже
ничего не будет.
Люди вообще частенько бросаются из крайности в крайность.
Достаточно вспомнить гонения на коммуняк и Маккартизм в 50-60х в США чтобы понять что свобода слова там только на бумаге, и кто только ею не вытираются.
Iazlon Iazlon 16.02.202121:20 ответить ссылка 56.3
Ну не то что-бы на бумаге. Просто можешь говорить что хочешь, если твое мнение и высказывание совпадает с повесткой дня.
И это нифига не свобода слова
Acedonis Acedonis 16.02.202121:30 ответить ссылка 41.3
А кто говорит про свободу слова? Никогда её нигде не было.
MaXM00D MaXM00D 16.02.202121:35 ответить ссылка -1.6
Эмм, втека комментов началась с того, что кто-то заговорил про свободу слова, не?
gullag gullag 16.02.202121:40 ответить ссылка 8.4
Мы говорим про разные свободы. Дэ юре - она есть, государство никого не затыкает практически. А вот де факто - мегакорпорации заткнут кого угодно. Так что все споры отсюда.
Вот мегакорпорации сейчас могут творить дич, тот же пример с блокировкой аккаунта Трампа и сервисов. Пока единичный актер выражает свою точку зрения и его за это увольняют ибо последствий для увольняющих минимум это одно, а если это скажут мегакорпорации?
Вот Маск, Безос, Цукерберг Гейтс такие возьмут и скажут - фемки и гейство это плохо, идите и ебитесь в своих закрытых загонах не вынося это наружу! Вот что произойдет? НАСА разорвет контакты с Маском, все удалятся с мордокниги, будут обходить амазон десятой дорогой, а с винды перейдут на Линукс?! Да никогда в жизни!
Мне самому интересно что будет, как вот подбить Гейтса сказать что пидорасы из СЖВ заебали?
Вся надежда на Маска
Ну я бы лично предпочёл, чтобы меня попытались "стереть" мегокорпорации, как в сша, чем сесть за твит, как в России. Корпорации всё-таки не монополизировали аппарат насилия, и к тому же конкурируют между собой, а вот когда на тебя уголовку шьют за неосторожную фразу в интернете - тут как бы очевидно лучше быть "стёртым" из твиттера, чем в гулаг.
mulsoc mulsoc 17.02.202107:33 ответить ссылка -6.0
Ты про насилие погоди. Все будет.
Raffk0 Raffk0 17.02.202107:53 ответить ссылка 7.3
Ну всё познаётся в сравнении, так что ПОКА там свобода слова на голову выше, чем у нас: сми могут в открытую критиковать власть, комики шутят и про негров и про изнасилования и про фашизм - и никакие BLM их не стирают, фильмы не запрещают в прокате из за того, что в них мало геев или т.д.
mulsoc mulsoc 17.02.202108:06 ответить ссылка -2.3
критиковать по факту и пиздеть без фактов это разные понятия...
сейчас СМИ готовы за 30 серебренников пиздануть что угодно без какой-либо проверки но достоверность.

> никакие BLM их не стирают

тогда всё что происходило в США во время массовых беспорядков из-за смерти негра, при этом даже после оглашения истинной причины его смерти, это был спектакль?

> фильмы не запрещают?

а кто же ввёл квоту на присутствие сексменьшинств и цветных в фильмах и не только, даже если фильм про средневековую европу? вся игровая индустрия теперь не может обойтись бех негра или гомосексуала в игре.
"тогда всё что происходило в США во время массовых беспорядков из-за смерти негра, при этом даже после оглашения истинной причины его смерти, это был спектакль?"

- Как связаны протесты БЛМ и то что можно шутить про негров, изнасилования и фашизм?

"а кто же ввёл квоту на присутствие сексменьшинств и цветных в фильмах и не только, даже если фильм про средневековую европу? "

- Сами студии себе ввели, даже то что растиражировали как "требования для получения Оскара" реально лишь рекомендации
werius werius 17.02.202113:18 ответить ссылка 1.2
А лишь рекомендации не брать негров в кино будут являться расизмом или нет?
При этом гласные
Если по аналогии то рекомендации брать столько-то белых, а не "не брать негров". Маленькое изменение, а восприятие уже иное
werius werius 17.02.202120:13 ответить ссылка -0.1
кто же во время BLM протестов осмеливался шутить про негров?
кто во время массовой истерии про сексуальные домагательства осмеливался шутить над этим?

не стоит тут сказки рассказывать про мнимую свободу слова

если под этой свободой понимают высказывание только в пользу избранных лиц/событий/т.п.?

по поводу оскара... хорошие же рекомендации были, что в один год на оскар выдвинули киноленты с одними неграми в ролях

Джина высказала своё мнение о происходящем в стране так, как она это видит. Почему её свобода слова не была учтена?
они же всех учат как надо уважать мнение других, их вгляды...
а по факту такие же лицемеры
А свобода слова, это когда оскар обязан не выставлять требования по присутствию негров... Понятно. Я думал, что это кода власть не применяет к тебе репрессии за высказывания или позицию.
Все кликуши, визжащие про западный фашизм как-то упускают из виду, что в то время как у нас в стране тебя ГОСУДАРСТВО может официально посадить просто за СЛОВА, и при этом называя фашизмом то, что в США какая-то киноакадемия решила установить свои правила с неграми и шлюхами для получения приза в ЭТОЙ КИНОАКАДЕМИИ.
mulsoc mulsoc 17.02.202117:30 ответить ссылка -1.0
"кто же во время BLM протестов осмеливался шутить про негров?
кто во время массовой истерии про сексуальные домагательства осмеливался шутить над этим?"
- *смотрю на кучу мемов про БЛМ и Меетоо*
Если нужен пруф то просто загугли BLM memes

"по поводу оскара... хорошие же рекомендации были, что в один год на оскар выдвинули киноленты с одними неграми в ролях"
- Пиши год, гляну что там

"Джина высказала своё мнение о происходящем в стране так, как она это видит. Почему её свобода слова не была учтена?"
- Учтена, ее не преследовало государство, она не получала за это штрафы или что-то подобное. Если же компания решила что это вредит ее имиджу или еще из-за чего-то решили уволить то это их право в рамках законодательства и договора
Ты думаешь, что только блокировкой твиттера обойдешься? В планах некоторых демократов уже есть списки врагов народа и лагеря для перевоспитания.
Опять же всё "в планах" как и вечно актуальная сказка про мыльный пузырь доллара, который вот вот лопнет. Вот ща, ща, чуть-чуть подождём. Ща америка загниёт.
mulsoc mulsoc 17.02.202109:06 ответить ссылка -0.7
Почему в планах? Частично уже это реализовано в виде дайверсити трейнинг для людей на госслужбе. Дедушка Бидон уже зарядил свой бешеный принтер с первого дня, выдав кучу указов. А ты мне вот это любимое россиянское "вот когда убьют, тогда и приходите". А тут уже получается, что нельзя заявить о поддержке правых и консерваторов, иначе выпрут с работы. Ну сука ниразу не гниет.
"В планах некоторых демократов"

- Сенаторов? Конгресменнов? Членов правительства? Или ты про неизвестных людей которые что-то написали у себя на странице?
werius werius 17.02.202113:19 ответить ссылка 2.2
Если ты задаешь такой вопрос то твои познания о политике в США где-то на уровне приподъездных бабок.

И таки да, от конгрессменов и людей работающих с ними.
Кидай пруфы, интересно кто из конгрессменов высказался за подобное
werius werius 17.02.202120:18 ответить ссылка -0.1
Ну так как там с твоими познаниями о США? Это просто смешно, что ты не знаешь, кто из конгрессменов подобное заявлял, но лезешь в спор о политике в США. Давай, напрягись немножко, попробуй догадаться. Это ведь очень яркая личность.
То есть ты сам не знаешь и потому пруфов не будет?
werius werius 18.02.202113:53 ответить ссылка -0.9
Мне насрать, что ты там думаешь про меня. Один конгрессмен такое заявлял, и это было довольно громким случаем. Но ты почему-то об этом ничего не слышал. Ты вообще нихуя не в теме, пиздаболище. Приползло оно тут рассказывать нам про США.
Вот ты бесишься, мечишься, наверное уже свое кресло спалил, а можно было просто кинуть пруф)
Слышал про Бернела Траммела (Bernell Trammell)? Чёрный дед топил за Трампа и кончился.
И неизвестно кто и почему его убил
werius werius 17.02.202113:25 ответить ссылка 0.9
Ну, надень шапочку МАГА и попробуй пройдись по солнечной Калифорнии. Узнаешь кто и почему.
Как хорошо что в Калифорнии нет преступности, например в форме банд или просто одиночных грабителей, а если кого-то убили то это точно из-за политики, даже расследовать не надо
werius werius 17.02.202120:19 ответить ссылка 0.0
Точно! Его заставил агитировать за Трампа в чёрном районе какой-то немецкий террорист, ожидавший именно такого исхода!
Fishki.net
Как хорошо, что теперь в США можно получить пулю всего лишь за фразу все жизни важны.
Де факто - я не могу уволить сотрудника за ЛГБТ взгляды, но могу уволить за гомофобию.
Fotir Fotir 17.02.202100:59 ответить ссылка 2.0
И что не так?
MaXM00D MaXM00D 17.02.202101:04 ответить ссылка -3.0
В том что ты сам себе противоречишь, я будучи мегакорпорацией не смогу уволить по расовому признаку или по взглядам которые защищены законом, тут мне мешает государство.
Fotir Fotir 17.02.202106:14 ответить ссылка 1.9
даже больше, тебя могут заставить принять лгбтешника на работу, если он заявит, что его не приняли из-за его взлядов...
такое в многих компаниях было
Это свобода слова. А свободу того, кто сказал слово....увы
DarkOne DarkOne 17.02.202100:26 ответить ссылка -1.2
Гонения на комуняк начались не с пустого места - там у янки спиздили инфу по нюкам, к примеру. Вице-президенту Уолесу вообще пытались не давать инфу по проекту.
Это не касаясь того, что у Конгресса возникли ВОПРОСИКИ, какого хуя пол-Европы и Кхетай слили красным.
А нехуй было со вторым фронтом до середины 44-го года тянуть. Сами слили, сами же и удивляются: "ай-яй-яй-яй-яй, а кто это сделал?"
самое смешное, что так раз республиканцы и выступают за вот такую свободу в увольнении :)
Nekto89 Nekto89 16.02.202121:53 ответить ссылка -0.4
За всю историю поп культуры республиканцев выставляли чуть ли не самым большим злом в Америке. Приписывали при этом их то к нацикам то к жадным толстосумом. Такое чувство что американские демократы, это как журнал крокодил - выставляют республиканцев карикатурными расистами, монополистами и и жадными толстосумами с жаждной наживы и власти. А получается что таковыми являются демократы.
Суть у них одинаковая, просто програмки для целевой аудитории разные
Ну тут вопрос не в добро\зло, а в реальных вопросах, в которых отличаются правые\левые.
За профсоюзы и защиту прав трудящихся, чтоб нельзя было вот так взять и уволить, выступают левые.
Nekto89 Nekto89 16.02.202122:49 ответить ссылка -0.4
Выступали.
"что таковыми являются демократы."

Самое смешное, что они уже вытерли и поменяли историю. Спроси любого - он тебе скажет, что республиканцы это мол расисты и конфедераты.

А изначально партию демократов создали южные плантаторы рабовладельцы. В то время как республиканцы были как раз таки северными промышленниками и выступали против рабства.
Конфедератами, как правило, называют из-за особо громких любителей покричать про "южное наследие", которые часто демонстративно голосуют за республиканцев или, в последнем случае, за трампа.
В любом случае вопрос восприятия. "Расисты и конфедераты" это настолько растянутый искусственный способ сказать "наши противники плохие, а мы хорошие" шо ебал рот этой двухпартийной системы.
Но есть же разница между "являются" и "изначально")
Есть замечательное интервью, вроде у Оливера было, где чёрному парю затирают про то что партия демократов в 19ом веке была партией расистов и плантаторов а он пытается объяснить что 2 века назад и сейчас это не одно и то же)
"Самое смешное, что они уже вытерли и поменяли историю. Спроси любого - он тебе скажет, что республиканцы это мол расисты и конфедераты."
- Скажет что расисты и конфедераты сейчас или скажет что пару столетий назад были за КША?
werius werius 17.02.202113:28 ответить ссылка 1.2
>Приписывали при этом их то к нацикам

Ну, тот же Паттон после войны вполне толкал спичи "Нацисты - это как наши республиканцы", его за это из Европы турнули, правда турнуться не получилось.
Джозеф Кеннеди, топивший за коллаборантство с Гитлером, активно дружил с демократической партией, и его же сынок, избравшийся президентом в 60-м, тоже избрался от демократов.
что за мода пошла - реверсивный расизм, теперь реверсивный фашизм какой-то. Фашизм есть фашизм, точка.
Nameless Nameless 16.02.202122:51 ответить ссылка 16.6
Фашизм ест фашизм
Гугли "вселенная 25".
Nameless Nameless 16.02.202122:51 ответить ссылка -2.5
Там где мышам создали комфортную среду и они деградировали. Вот только кто сказал что мышам комфортно сидеть в полностью белой коробке с круглосуточным освещением я так и не понял?
Они сейчас на стадии 4
HARE) TIMES CREATE
<r y‘ , ¿'y'&k v .		>1V.			v
Загнивающие США, знаем мы эту песню, вот сейчас то точно загнивает, ага
Ну если не брать во внимание ватные возгласы на эту тему, то вопросы о странной тенденции западной культуры 21 века остаются.
Скорее на переходном этапе от 3 к 4. Осталось ждать когда все в конец развалится и на руинах воспрянут из пепла новые герои, что поведут человечество в светлое будущее. Кстати на этих словах все подумали про одного и того же человека?
Святых двое, если что.
Nameless Nameless 19.02.202101:11 ответить ссылка -0.1
Когда выпустит HL3 можно будет производить в святые. А пока нет.
Для начала прочти определение"Свободы слова" а потом делай утверждения о фашизме. Запад у него скатился в реверсивный фашизм, блядь.
Koyellow Koyellow 17.02.202111:44 ответить ссылка -0.4
А нет? Навязывание стандартов (вплоть до увольнения и/или изгнания) каким должен быть гражданин - это другое?
Фашизм отличается нетерпимостью, навязыванием стандартов поведения, веру в социальную иерархию и корпоративизм. Припиши к этому "реверсивный" и в точности получишь нынешнюю идеологию США, где открыто пропагандируют ущемление прав и свобод неких групп людей по расовому и/или идеологическому признаку, навязывают свои взгляды под угрозой увольнения/травли/разорения, развивают корпократию и высшей расой провозглашают нонешних демократоидов.
Как по мне - так типичный фашизм.
Raffk0 Raffk0 17.02.202113:54 ответить ссылка 1.3
Да что с тобой чувак? Иди хоть статью по фашизму прочитай. Нет никакого навязывания в США на гос.уровне есть проблема мульти-культурности которую пытаются решать на различных уровнях, а не подливать масла в огонь, нам со стороны это может показаться непривычным, но такие их реалии.
По поводу высказываний. Если ты публичный человек и к твоему мнению прислушиваются будь добр неси за свои высказывание ответственность самолично, а не из-под крыла корпорации. И да корпорации стараются не противоречить мнению агрессивного меньшинства, так как это может повлечь убытки. Вот и вся песня, никакого фашизма там нет.
Koyellow Koyellow 17.02.202115:03 ответить ссылка -1.4
Со мной все в порядке, у меня есть какое-никакое критическое мышление, и статей по фашизму с нацизмом я почитал как бы не поболе вашего. Равно как и труды некоторых социологов историков и психологов.
В США вылезла явная линия использования различных межкультурных противоречий в политических целях и поддержка меньшинств с весьма своеобразными лозунгами. Например, "афроамериканцы должны иметь больше прав и поддержки чем белые", BLM, социальное равенство(в смысле вы ОБЯЗАНЫ брать на работу ЛНО, афроамериканцев и т.п.), etc. Это все поддерживается НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ в том числе и высказываниями/действиями официальных лиц, что указывает на явный перекос текущей повестки в сторону хотелок маргинального электората с соответствующей слегонца радикальной идеологией SJW и BLM, которые еще и друг с другом грызться умудряются.
Напомню, что фашизм в Италии начинался далеко не с государства и закончилось все переворотом il Duche.
Мне в принципе наплевать и на ваше, милсдарь, отрицание положения вещей и на США вообще, так что на этом закончу.
Raffk0 Raffk0 17.02.202116:43 ответить ссылка 0.2
""И да корпорации стараются не противоречить мнению агрессивного меньшинства, так как это может повлечь убытки""
Лел, белять. Это и есть суть фашизма. Или ты мне тут будешь докапываться с википидорскими формальными определениями?
Еще один использует фашизм в ключе "не так как мне нравится". Да бля, фашизм это итальянская политическая идеология, каким хуем она относится к корпоративизму и капитализму? Какой нахуй фашизм? Может еще скажешь что совок с фашистами воевал а не нацистами?
И да, формальное определение фашизма и есть верное, так как сама идея фашизма формальна, и имеет четкое определение, блядь.
Koyellow Koyellow 19.02.202110:35 ответить ссылка -0.1
А BLM и нонешняя повестка демократов - это аполитичная идеология вдруг?
И фашизм вот совсем прямо относится к корпоративизму, срастив его фактически с государством посредством палаты фаши и корпораций - замене парламента.
"Го­су­дар­ст­во, по за­мыс­лу фа­ши­стов, долж­но бы­ло стать кор­по­ра­тив­ным, т. е. та­ким, в ко­то­ром клас­со­вое про­ти­во­стоя­ние сме­ня­ет­ся гар­мо­ни­ей ин­те­ре­сов всех про­из­во­ди­те­лей, объ­е­ди­нён­ных по от­рас­лям про­из-ва в кор­по­ра­ции, чле­ны ко­то­рых (от ра­бо­чих до соб­ст­вен­ни­ков) тру­дят­ся во имя «об­щих нац. ин­те­ре­сов»." - БРЭ.
Хватит уже копротивляться, не знаешь - не пиши.
Raffk0 Raffk0 19.02.202112:10 ответить ссылка -0.6
Сколько там уже отменённых актёров, которых никогда не было? Хватит на запуск киновселенной нормальности?
нормальность относительна. у каждого своё понятие нормальности.
чем твоя нормальность нормальнее нормальности другого?
f “ Sieg Heil!
Я не запрещаю быть с ней несогласным. Думаю, этого хватит.
Моя нормальность не репрессирует людей за наличие собственного мнения.
что, и даже не ставишь минус за мнение которое несовпадает с твоим или за вопрос про это?
По поводу картинки. Что мешает в художественном кино творить все что хочет режиссер(в рамках закона)? Если кто-то хочет сказать что это неисторично то жду пруфов про особенности развития нацизма на Луне
werius werius 17.02.202113:33 ответить ссылка 0.9
Ну вроде Джонни Депп пока только
Freli Freli 16.02.202121:55 ответить ссылка 2.8
Кевин Спейси ещё
Мел Гибсон. Но его за антисемитизм по пьяни.
ну к ним недавно Джос Уидон присоединился - так что можно делать свой собственный белый гетеросексуальный голливуд с харасментом и рассизмом
Nahim Nahim 16.02.202122:53 ответить ссылка 2.0
А можно так чтобы и без расизма и харасмента, и без обратного расизма и харасмента и без перпендикулярного тоже, ну, не считая шуток, в шутках хорошо. И чтобы вот например если они книгу какую экранизируют, то чтобы с уважение к первоисточнику, но без слепого фанатизма, умело используя киноязык для погружения зрителя.
Мыши конечно пидорасы, но работая на пидорасов наверное нужно понимать с кем имеешь дело и или уходить, или принимать их правила.
А может надо наказывать таких пидорасов?
Та я только за. Например, не покупать их продукцию и не идти к ним на работу?
Пойми меня правильно, я считаю сжв прям гнойником, но как бы она работала на студию продвигающий этот гнойник. Ясен хрен они такого терпеть не будут. Но выход один: пока они не почувствуют материальных убытков ничего не изменится.
Так то справедливый букв написываешь, таинственный квадратный окошко. Разве что это изначально было её тактическим замыслом дабы вывести их на чистую воду, но это вряд ли
anorakee anorakee 16.02.202121:22 ответить ссылка -0.4
по моему ей просто похуй, она высказала своё мнение, её мнение отчитали, сказали извиниться, на что она сказала досвидули
За то, что не прогнулась под мышелюбов уважаю её
Это мы все тут охуенно умные смотрим издалека и спустя некоторое время.
Давайте честно - вас самих ни разу в жизни не обманывали? Сами не обманывались?
Вот до такой степени, что потом в голове только: "Оооо, бля, как я мог вообще повестись, тут же сразу ясно, что хуйня какая-то голимая"
Тем более ее непосредственное начальство (Фавро и Филони) нормальные люди. Гниль в Диснее выше.
Проблема ты том, что пидор работает по повестке, и тамошнее окружение как раз ликует от этой хрени, а эта дама плывет против течения.
Дело не только в мышах, пидорасы захватили все более менее публичные компании на слуху.
да тут дело не в захвате, просто если попрёшь на них они развоняются, начнут в суд подавать, протесты возле твоего дома устраивать и никому это не надо, вот и пытаются угодить пидарасам
Iragami Iragami 16.02.202121:43 ответить ссылка -0.6
какие протесты? Где? Максимум - пара гневных статей в прессе и несколько твитов. Настоящим борцам за свободу на это пофигу, у них дети в Африке и права женщин в Арабских странах. Диванные же только строчить посты могут. Но фишка в том. что они - не целевая аудитория, не они несут основные деньги мышке.
Тем не менее что мышь, что другие крысы так и норовят подлизнуть им, так что не только в деньгах дело скорее всего
я склоняюсь к теории, что дело в стариках-инвесторах наверху, которые верят прессе и громкому меньшинству больше, чем аналитикам.
А прописаны ли где-нибудь явным текстом эти требования?
Idler Idler 16.02.202123:09 ответить ссылка -0.8
Судя по ее интервью, она старалась оставаться более-менее нормальным человеком и любила фанатов.
Если у них там это всё считается за трансфобию - надо было валить оттудова.
Ko3bMa Ko3bMa 16.02.202121:08 ответить ссылка 2.8
А это не повод отсудить у ушастых пидоров кучу денег за незаконное и досрочное расторжение контракта?
Мне кажется там юристы составляют такие контракты, что 100 раввинов за 100 лет не оспорят
Истину молвил. Потому что у мышей как раз оные 100 раввинов после лучшего юр фака контракты пишут и адвокатами работают.
они там вообще всеми медийными лицами управляют. Каждое их слово по 100 раз перепроверяют и им наносится урон, если появляется кто-то на подобии Караны.
Тебе кажется. Но с другой стороны у мышеделов и стоящих за ними личностей такие обьемы бабла, что подмахнуть задним числом любую бумагу или продавить нужное решение в судах, а то и конгрессе, им не составляет слишком большого труда (машем и улыбаемся ста двадцати годам неотторгаемого исключительного права).
Как правило при составлении подобных контрактов там черным по белому написано, что компания оставляет за собой право расторгнуть контракт в любой момент времени по любой причине или без оной, и даже если таковая была, компания не будет объяснять причину.
int16 int16 17.02.202101:12 ответить ссылка 3.1
Звучит не слишком законно. В смысле, у работника как-то слишком мало в этом плане прав...
Несмотря на крики про "левых" в США там очень правое(по шкале политических координат) общество и законодательство, по этой причине многие предпочитают ЕС
werius werius 17.02.202113:35 ответить ссылка 4.5
ну тогда и со стороны работника тоже должен быть аналогичный пункт,
что работник может уйти в любой момент, даже если это будет неудобно для фирмы.

а вообще это всё херня получается, никто никому ничего не должен и делает что хочет и когда хочет.
Эти раввины и составляют контракты.
Это же дисней. Наверняка в контракте мелким шрифтом на 85 странице хитро указанно что на хую они вертели все что выше сказано.
А с чего ты взял, что оно незаконное? С учетом того, что она даже не звезда второй величины (кто вообще за ней до мандалорца следил? Играла в третьесортных боевичках, да в дедпуле засветилась разок) - скорее всего контракт составлялся на условиях мышей.
Heralt Heralt 16.02.202123:18 ответить ссылка 2.5
В отличие от отсталой России, в которой Трудовой кодекс требует иметь некие существенные (и законодательно определенные) причины для увольнения, трудовое право передовой Америки предусматривает увольнение сотрудника без объяснения причин (и даже вообще без предупреждения).
И хрен ты чего отсудишь, ибо это законодательно принятое трудовое право :)
Idler Idler 16.02.202123:19 ответить ссылка 6.9
Sound like geh.
Уолт Дисней пришёл бы в ужас от того что сделали с его именем.
Разве? Он тоже был эффективным менеджером и тираном на работе, выбрасывал художников за неэффективность.
Современное руководство Диснея тоже хочет получать как можно больше бабла, а с учетом того, что это чуть ли не крупнейший мировой производитель ширпотреб кинца, то им нужно поддерживать идеальную эффективность.
Sediuan Sediuan 16.02.202122:54 ответить ссылка 14.2
Уолт Дисней какрз бы одобрил. Он тем еще авторитарным уебком был. Он бы ее уволил не за "трансфобию" а за любовь к жидам.
это нихуя не путь
Elias Elias 16.02.202122:01 ответить ссылка 1.4
Почему же? Вполне себе путь, просто это путь нахуй.
Вот ОНО БУДУЩЕЕ, теперь о том что ты УВОЛЕН можно будет узнать из ленты соц.сетей..
сильные и независимые женщины, которые не боятся высказывать свой мнение: "ну да, ну да, пошли мы нахер". Где повесточка, когда она действительно нужна? Где это сестринство и солидарность женщин?
Остались во второй волне. А сейчас третья.
Сейчас пятая
Они себе хоть десятую могут нарисовать.
По основным идеям и принципам - третья.
Последние годы ничего идейно нового не привнесли (кроме разве что совсем уж оголтелой агрессивности).
Idler Idler 17.02.202118:39 ответить ссылка 2.9
Я удивляюсь, насколько все ебанулись на почве толерастии. Мандалорец стал весьма прибыльным проектом. Актриса эта публики нравится. Денежки в компанию потекли. А теперь судьба проекта уже под вопросом. Ибо там и Паскаль уже начал что-то мутить. Нахуя они рубят курицу, несущею золотые яйца из-за каких-то дебилов, которые где-то там в твиттере будут недовольны? Они же тупо загубят прибыльный проекта ради нихуя. А такая актриса, как Карано с её данными, думают, не найдет своё место в кино? Ещё как найдет. Точнее, уже нашла. Я поражаюсь их тупости.
Nameless Nameless 16.02.202122:56 ответить ссылка 1.8
Как я уже писал, в аммерике вырасло поколение, которое ориентируется на мнение тупых меньшинств, а не на здравый смысл. Это когда тебе в детстве забыли объяснить, что демократия - это власть большинства. А не наоборот.
Демократия - это власть демократов, а не большинства. В США ещё и в прямом смысле теперь.
интересно как ее персонажа будут сливать. типа мандо скажет между делом: "ой, убили беда, беда, огорчение"?
Idler Idler 16.02.202123:33 ответить ссылка 2.3
Ну, хотят слухи, что и паскаль тоже может испарится.
З.ы помогаю Африканским детям:
Этот шлемак кто угодно носить может. Найти только похожего по комплекции.
Skippy Skippy 17.02.202104:19 ответить ссылка 0.2
Как в крайнем эпизоде нынешнего "канона" оживили Палыча. Тупо строчку в заглавных титрах сделают, что она где-там погибла/пропала без вести/любая другая отмазка.
Я просто оставлю это здесь
http://old.reactor.cc/post/4688499#comment22473818
Простите за то что отрываю от срача.
Ну вообще, пиши в лс, перевод тебе обеспечен.
Тебе нужны только сабы или будешь на англе пытаться говорить?
Говорить буду на мандо
Тащи, родной! За себя и за Реактор! А мы лайков накидаем.
Когда сильная и не зависимая НА САМОМ ДЕЛЕ сильная и независимая.
Почитал комментарии,похоже у студентов слом мировоззрения )))
Да
Это они еще в политику своей собственной страны не вникали походу
У них в стране за инакомыслие на бутылку сажают и людей травят на уровне государства, а они обсуждают загнивание и ФАШИЗМ (!!!) США из-за актрисы, которую уволили за нарушение рабочего контракта ,что к свободе слова не имеет отношение. Так как свобода слова гарантирует лишь отсутствие цензуры со стороны государства.
Koyellow Koyellow 17.02.202111:40 ответить ссылка 0.2
"А вот в рашке"
Изначальный посыл был "Запад загнивает", а это уже приплетание глобальной политики к мелкой корпоративной дрязге. Или приплетание "Рашки" это уже "Другое" ?
Можно пруф, какое именно условие рабочего контракта она нарушила?
скорее всего будет стандартный пункт в стиле "действия, повлекшие репутационные риски для компании" или с подобной формулировкой - под которую можно запихнуть что угодно. с учетом того, что до Мандалорца она была ноунеймом фактически - вряд ли у нее сильно хорошие условия контракта, по которым она много чего может.
Heralt Heralt 17.02.202114:14 ответить ссылка 1.2
Тогда вопрос, почему Дисней не скажет об этом прямо, указав на пункт, вместо того, чтобы отмалчиваться и получать сотни хейта и под 150к отписок дисней плюса?
так принципиально ничего не изменится же - что являлось "нарушением" уже известно. если бы у нее было к чему прицепиться за увольнение - думаю пошла бы в суд сразу
Heralt Heralt 17.02.202115:09 ответить ссылка 0.7
В США нельзя уволить вот так вот просто без жесткого нарушения контракта, иначе уже был бы суд. В случае крайнем случае они выплатят ей за 1-2 года работы наперед, чтоб было меньше вони.
"Кококо, транснациональным корпорациям с оборотом больше бюджета 3/4 государств можно, а государствам нельзя, потому что потому"
Раньше увольняли белых натуралов мужского пола, ибо они все поголовно расисты, угнетатели и вообще ходящее доминирование белой расы. Теперь принялись за белых женщин, да ещё и за ту, которая действительно "сильная и независимая". Потом что, видите ли, она "неправильно сильная и неправильно независимая". Вангую, скоро появятся уже и "неправильные" негры. Которых из этих самых негров будут "отменять", обвиняя в том, что они "в душе белые" и поддерживают "неправильные принципы белой расы угнетателей". Короче, весь этот годюшник "блмсжвтолерасты" начинает жрать сам себя.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
◄ Disney+
17:33
A disneyplus.com
a ED1
^ ^ ^
Your subscription has been cancelled Gina Carano Speaks Out After 'Mandalorian' Firing,Entertainment,Access,celebrities,entertainment,gina carano,the mandalorian,star wars,lucasfilm,disney,disney plus,gina carano mandalorian,ben shapiro,Celebrity News,Celebrity Entertainment,Celebrity Entertainment News,Newest Celebrity News,Celebrity
подробнее»

Джина Карано Звездные Войны,Star Wars фэндомы Мандалорец Gina Carano The Mandalorian SW сериалы

Gina Carano Speaks Out After 'Mandalorian' Firing,Entertainment,Access,celebrities,entertainment,gina carano,the mandalorian,star wars,lucasfilm,disney,disney plus,gina carano mandalorian,ben shapiro,Celebrity News,Celebrity Entertainment,Celebrity Entertainment News,Newest Celebrity News,Celebrity
A Conversation with Gina Carano | Gina Discusses The Media Running A Smear Campaign Against Her,Film & Animation,geeks and gamers,drunk 3po,gina carano,star wars,the mandalorian,gina carano mandalorian,gina carano movies,gina carano interview,gina carano mma,gina carano haywire,cara dune,gina
подробнее»

Star Wars фэндомы Mandalorian SW сериалы Джина Карано интервью Drunk 3PO Gina Carano

A Conversation with Gina Carano | Gina Discusses The Media Running A Smear Campaign Against Her,Film & Animation,geeks and gamers,drunk 3po,gina carano,star wars,the mandalorian,gina carano mandalorian,gina carano movies,gina carano interview,gina carano mma,gina carano haywire,cara dune,gina