Подробнее
Хорошая идвМп Ок a i Когда достроим, протестируем на Татуине. Ненавижу эту планету Written and Directed by GEORGE LUCAS
Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,written and directed by George Lucas,Татуин,Звезда Смерти,SW техника,Tatooine
Еще на тему
а) Он обычно нужен на передовой, в самых весомых сражениях или на самых важных объектах.
б) Он один и вряд ли способен шляться по всей галактике, пока хатты через ассасинов вырезают политиков и главнокомандующих Империи, попутно шатая её экономику пиратами, а стабильность контрабандой повстанцам.
Я не спорю что скорее всего Империя смогла бы хаттов усмирить, но воевать с ними ей тупо не выгодно.
Собсно, начиная с Совета Джедаев и лидеров сепаратистов. И не надо в одиночку, берёшь корабль штурмовиков и вперёд.
Это не значит, что нельзя победить, просто затраты ресурсов, сил и денег не будут того стоить, если пальнуть по Татуину. Хотя взрыв Альдераана тоже скорее подтолкнуло к восстанию большей людей и планет, чем напугало, ведь когда взрывают планету, где всё население— пацифисты, а её правительство когда-то было одним из основателей Республики, то становится понятно, что тебя и твой дом могут взорвать по желанию левой пятки Императора или Гранд-Моффа, то терять тебе уже нечего.
А то в ЗВ канон каждые 5 лет новый придумывают.
А тут, считай, государство, в котором, конечно, возникает внутренняя грызня, но против общего противника вполне способное пойти единым фронтом. К тому же, учитывая жёсткую конкуренцию, у руля Картеля находились далеко не дебилы, и тоже самое может быть в отношении флота, в то время как в Империи частенько командиры были теми ещё идиотами(к счастью, было множество и исключений)
"Запомните, энсин, это будет на экзамене."
Reconquest of the Rim - оно же Отвоевание Кольца? - крупная военная операция Галактической Империи по завоеванию Внешнего Кольца после Войн клонов, в результате которой остатки КНС были либо добиты, либо интегрированы в Империю. Куча мелочи и банд среднего размаха, наводнявших Внешнее Колько, были планомерно сведены к минимуму - т.е. пираты, работорговцы, мандалорцы.
Уже позже Империя установит свою монополию на работорговлю, и все крупные "незаконные" делишки будут проворачиваться через имперских губернаторов, моффов, адмиралов и так далее по списку командования. Ибо выгоднее было возглавить, чем пытаться полностью уничтожить грубой силой.
И вообще, хрень какая-то с этой их отчуждённостью от вездесущей, пронизывающей все живые существа, сущности. Это же не псайкерские силы из Вахи, которые проистекают из изнанки мира через разумы живущих, и которые можно локально заблокировать человеком или высокотехнологичной машиной с противоположной "длиной волны", образно выражаясь. Противоречит самой концепции, а обоснование никуда не годится. Это как раз слабый момент старого канона.
Кроме того, Палпатин и сам мог увидеть угрозу - аванпост на Биммель, на котором живут чужаки, невидимые в Силе, с явно вне-галактическими технологиями (как-бы все расы Галактики более или менее паразитируют на технологическом наследии Раката, а тут принципиально новые технологии).
Да и само Восстание против Империи - лично мне кажется что, даже если оно и началось по другим причинам, вполне могло финансироваться юужань-вонгами (например, через хаттов). Уж очень удачно оно ослабляло Империю изнутри, не давая ей подготовится к отражению внешней угрозы.
в Rouge One Таркин напрямую так и говорил, а юужань-вонги так и остались в РВ
https://starwars.fandom.com/wiki/Sunrider_family
"...И ЕЩЕ, ВСЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА С НАШЕЙ СТОРОНЫ ТВЕРДО ЗНАЛИ, ЧТО ЭТО НИКОГДА НЕ БУДЕТ РЕАЛИЗОВАНО В ЖЕЛЕЗЕ..."
История «Байтерека» — это наглядный пример того, как участники международного проекта, не заинтересованные в его практической реализации, сосредоточили свои усилия на долгосрочном и взаимовыгодном «пилении» каждый своего бюджета, помогая друг другу в этом увлекательном процессе. И это устраивает всех причастных к «Байтереку».
Первоначально (при подписании межправительственного соглашения 22 декабря 2004 года) стоимость нового старта оценивалась в $233 млн при планах первого пуска в конце 2010 года. В сентябре 2009-го было объявлено, что «работы начнутся с 2010 года», а стоимость работ на период 2010–2011 гг. оценивалась примерно в $370 млн. В 2010 году стоимость переоборудования под запуски «Ангары» универсального комплекса стенд-старт (УКСС), оставшегося от программы «Энергия-Буран», была оценена уже в $1,06 млрд, а сроки первого запуска сдвинулись на 2013–2014 годы.
12 декабря 2010 года заместитель председателя Национального космического агентства Казахстана Мейрбек Молдабеков, выступая в Мажилисе (нижней палате парламента), определил стоимость проекта «Байтерек» для Казахстана в $700 млн. В сентябре 2011-го председатель Национального космического агентства Казахстана (Казкосмос) Талгат Мусабаев озвучил новые цифры: стоимость проекта — $1248 млн, срок завершения проектных работ — 2012 год, начало строительства — 2013 год, завершение проекта — 2017 год.
В начале ноября 2011 года удалось утвердить техническое задание на опытно-конструкторские работы по космическому ракетному комплексу «Байтерек». Но и после этого, через 7 (!) лет после начала проекта, на встрече глав Казкосмоса и Роскосмоса 20 декабря того же года стороны всего лишь «…подтвердили заинтересованность в создании КРК «Байтерек» на Байконуре… и решили создать рабочую группу из специалистов для детального рассмотрения всех вопросов по финансированию». 9 января 2012 года глава Роскосмоса Владимир Поповкин в интервью газете «Известия» озвучил «новую» стоимость проекта — $1,6 млрд.
В декабре 2012 года Талгат Мусабаев заявил: «…стороны действительно ведут переговоры относительно будущего комплекса «Байтерек», но жестких договоренностей пока не достигнуто. Проект не преодолел фазу проектных работ. Основными причинами затягивания сроков реализации явились задержка российского проекта [РН «Ангара»] на 47 месяцев и увеличение стоимости проекта более чем в 7 раз по сравнению с первоначальной — она практически достигла $2 млрд». («Коммерсантъ», 11.12.2012).
Источник «Коммерсанта» в правительстве РФ отреагировал на это так:
«Еще в 2010 г. замглавы Казкосмоса оценивал создание наземной инфраструктуры «Байтерека» в $700 млн.
С тех пор ничего не изменилось: инфраструктуры как не было, так и нет.
Непонятно, за счет чего выросла стоимость работ».
Истинная причина роста стоимости «Байтерека» понятна из характерного комментария осведомленного участника проекта с российской стороны:
«Только я видел четыре проекта и с десяток вариантов прорисовок.
И уже тогда (три года назад) было ясно, что это исключительно баблопопил с обеих сторон.
Казахи очередную порцию спилят и просят у наших очередной проект как обоснование очередных затрат.
А наши им в ответ сразу парочку [новых] проектов как подтверждение конструкторского поиска с требованием вознаграждения за проявленное рвение.
Я наблюдал эти увлекательные итерации дважды и видел готовившиеся документы для третьего цикла. Далеко ходить не надо — отдельные прорисовки есть под рукой, например, эта картинка, которая обошлась казахам примерно в 6 млн рублей, 5 из которых они получили в Москве назад, налом в американской валюте.
Экономических расчетов нормальных не было?
Были, сам видел — куда, кому, в каком виде занести.
И сроки были жесткие. Жесточайшие.
И они выполнялись неукоснительно, будучи приуроченными к датам в авиабилетах командированных».
Тот же источник в отрасли продолжает называть вещи своими именами:
«Кстати, у меня создалось ощущение, что казахам вообще за новые проработки выдавались какие-то старые домашние заготовки, сделанные задолго до этого.
Исхожу из того, что серьезные полугодовые этапы (судя по прилагавшимся план-графикам работ и калькуляции стоимости на основе трудоемкости) легко выдавались «на-гора» силами нескольких конструкторов за три-четыре недели.
И еще, все участники процесса с нашей стороны твердо знали, что это никогда не будет реализовано в железе. Казахи (ну, из появлявшихся здесь у нас), как мне представляется, это прекрасно понимали, их не столько интересовали итоги работы, сколько откаты.
Потому что все (и наши, и казахи) были в состоянии отличить реальную КД [конструкторскую документацию] от работы «на корзину», призванную служить прикрытием платежей.
https://theins.ru/korrupciya/180595