Disney :: Звездные Войны (Star Wars) :: фэндомы

Disney ...Звездные Войны фэндомы 
Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Disney
Подробнее

Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,Disney
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Пизда смерти!
ineedanchor ineedanchor08.04.202220:44ссылка
+43.2
Сука
Dzyuki Dzyuki 08.04.202220:24 ответить ссылка 33.7
Tony001 Tony001 08.04.202220:43 ответить ссылка 17.3
Пизда смерти!
И тут она начинает шмалять ...
	А '
MIDjSmÍSp	Ш 'HD ¿10 ЯКУБ
U Ilm Imu	'1V.V LLVNJLSHU
00V3IH3 Л0 MN* i	ÖOV'JlH 3 31Í
TVNOLLYN J£HLi	TVXOLLVX X
zZIMm zZIMm 08.04.202220:57 ответить ссылка 22.9
Звучит как лозунг трансгуманистов технологическая сингулярность.
О чем речь? для лиги лени посвятите.
Мегадевайс из старых "Звёздный войн" - уничтожил одну планету;
Мегадевайс из свежайших "Звёздных войн" - уничтожил пять планет;
Продюссер "Звёздных войн" от Диснея - уничтожила целую вселенную.
Как по мне скорее просто обосралась публично, уверен для фанатов ее слова это пустой звук, кроме того возмущение в силе некое почуял я, вам не кажется что у нее дико пригорело от успеха мандалорца к которому она не имеет никакого отношения из-за чего случилась мега отмена, вмешательство в мандалорца и подальше подобные но опять всратые проэкты под её хуютким руководством, я вижу... да... я вижу , пизда, пизда через которую она попала в руководство вселенной накрыла эту вселенную пиздой, никакого понимания мира, творческого таланта, организационной иди коммерческой жилки, все рухнуло, баланс восстановлен
zZIMm zZIMm 08.04.202221:05 ответить ссылка 1.6
Увы, нет. Она именно что уничтожила олдфажную вселенную. Не просто отменила расширенную, как заявлено ниже - она убила интерес к основной вселенной. Да, можно продолжать тусить в социуме, обсуждающем 4-6 эпизоды, но он вымирает, а притока уже не будет, ибо зашкварен сам концепт.
Научно обсчитать все согласно теории зашкваренного фотона
zZIMm zZIMm 08.04.202222:00 ответить ссылка 4.7
Хз что она там уничтожила - номерные части говно, но во-первых, предыдущие части тоже не блистали, а это не помешало вселенной отлично развиваться. Во-вторых, тот же мандо и изгой вполне смотрибельны (хз как там с оби ваном - кто смотрел, поделитесь). Вселенная сможет пережить то говно, что они наснимали, не надо драматизировать
Heralt Heralt 09.04.202201:23 ответить ссылка -1.3
"Звездные войны" не переживут то говно, которое наснимали, если не снимут достойный фильм, который задаст такой импульс, на инерции от которого можно будет снять ещё десяток говнофильмов.

Старые фильмы, если честно, тоже были говном, но они были своевременным говном, которое опиралось на сверхуспех оригинальных фильмов, которые тоже, если честно, были говном, но тоже своевременным.

Потенциальным продолжениям "Звездных войн" больше не на что опираться, новые фильмы должны тащить сами по себе, а даже оригинальные "Звездные войны" чётко обозначили тупик киновселенной.

Если как следует проанализировать фанбазу "Звездных войн", то оказывается, что подавляющее большинство поклонников киновселенной любили не фильмы такими, какие они есть, а то, какими они могли бы быть. Т.е. "Звездные войны" были чем-то вроде каркаса для фантазий. Это очень сильно отличает "Звездные войны" от той же вселенной "Warammer 40000" или "Властелин колец".

В таких условиях снять что-то действительно достойное означает выйти за пределы возрастных рейтингов для детей и, фактически, создать киновселенную заново, убрав из неё цирк-шапито.

Что самое интересное, авторы первого фильма "Диснея" очевидно пытались это сделать. У них не неполучилось, им не дали, на ходу перекроив концепцию на "жесть убрать, больше цирка". В каждом последующем фильме цирка становилось всё больше.

"Дисней" можно понять, смена формата точно так же вызвала бы недовольство, но существенно снизила бы сборы на начальных этапах и не позволила бы так легко и непринуждённо внедрять в фильмы любую дичь по повестке. Руководство"Дисней" выбрало концепцию "доить пока доится". Они уже много надоили и ещё надоят. При таком подходе финал киновселенной предсказуем.

Что-то изменить будет очень сложно, т.к. для возвращения "Звездных войн" в лучшем качестве авторам придётся отменить не "расширенную вселенную", а всё.
По большей части я с тобой соглашусь, кроме того, что ЗВ нужны новые продолжения (если ты именно про номерные части говоришь) - огромная вселенная, интересных материалов полно, а нам пытаются скармливать раз за разом типовые истории про избранного, архетип слишком устаревший. Можно глянуть на того же бэтмена, который, казалось бы, после ужаснейших фильмов Шумахера точно уничтожен - но ничего, смогли найти в себе силы и переосмыслить персонажа, сейчас живее всех живых.
Heralt Heralt 09.04.202210:27 ответить ссылка 1.3
Авторы первого фильма диснея не это пытались сделать, они пытались сплагиатить четвёртый эпизод.
>>одавляющее большинство поклонников киновселенной любили не фильмы такими, какие они есть, а то, какими они могли бы быть

Думаю, это можно отнести к большинству вообще всего, от чего можно фанатеть, будь то книги, комиксы, фильмы, мульты или игры...

А что по-твоему есть в Вахе КРОМЕ каркаса из кодексов и рулбуков?
Звезда Смерти из 4 эпизода и Изгоя-1 - уничтожила Альдераан в 0 ДБЯ и поцарапала Скариф в том же году (в Расширенной Вселенной уничтожила также Деспайр, а Скарифа не существовало).
База Старкиллер из 7 эпизода - уничтожила 5 планет в системе Хосниан в 34 ПБЯ, для зарядки использовав тепло неназванной звезды.
Президент_ка Lucasfilm Кэтлин Кеннеди - уничтожила Расширенную Вселенную Звёздных Войн в 2013 году н. э.
Многие ругали I-II-III эпизод за отклонение от канонов (лол за 20 лет до события оригинального фильма.)
Но стоило прийти диснею и похерить всю франшизу, то тут же поняли что приквелы не такое уж и говно.
С сиквелами все было норм (не считая ДжаДжа, не совсем правильной пропорции политика/война и I don't like sand). Линия Палпатина вообще отличная, ну и в детстве мне чем-то зацепила идеология Энакина о диктатуре, произрастающая из утопичных взглядов на политику правления.
Щас немного процитирую одного автора, но ДжаДжа - это прокси персонаж для зрителя. Вот собсно сам видос, канал весьма классный
smuk smuk 08.04.202222:16 ответить ссылка 2.8
Приквелы - хорошие фильмы с некоторыми недостатками. Дриснеевская трилогия - куча говнища, в которой местами задействованы хорошие актёры и есть графон.
Приквелы лишь имели ряд проблем. А трилогия Диснея - это сама по себе огромная проблема, которая ещё и перечеркнула весь созданный за десятилетия канон.
Nameless Nameless 08.04.202221:08 ответить ссылка 10.5
Никто не ругал у нас приквелы, у нас виоедеопрокат ломанулся в страну за несколько лет до приквелов, по этому никакого оголтелого комьюнити у франшизы небыло.
И никто не ругал у нас Джа Джа бинкса, ТК голос у нашего дубляжа был другой. Когда вышел первый приквел - все ссали кипятком, ТК это был невероятный уровень постановки боёв, графики и проработанности мира. Мы с друзьями несколько раз ходили на скрытую угрозу в кино, а кассета затерта до дыр. Да, следующие фильмы заметно просели по отношению к первому, но говном их не называли пока до нас не дошел душок "политики партии" отбитых западных фанатов, случилось это к концу нулевых.
MaTure MaTure 09.04.202210:23 ответить ссылка 2.8
Ну смотри, у меня вот есть друг, который про звёздные войны знал только то что Дарт Вейдер - отец какого-то там Люка. И на хайпе по Мандалорцу решил посмотреть все 8 фильмов (богомерзкого девятого тогда ещё не было), и ему оригинальная трилогия зашла больше. Всё из-за того что там персонажи более живые и гораздо менее пафосные. И в разы меньше мелодрамы.
То что она зашла ему больше, не делает вторую трилогию плохой. Она другая но никак не плохая.
Про пафос хз, что может быть более пафосней Дарта Вейдера и сцен сражения на мечах в первой трилогии.
MaTure MaTure 09.04.202212:12 ответить ссылка 0.7
>> что может быть более пафосней Дарта Вейдера и сцен сражения на мечах в первой трилогии.
Эпизод с Вейдером из изгоя?
Heralt Heralt 09.04.202212:23 ответить ссылка 0.0
Я и не говорю что она плохая.
Насчет пафоса - тут я имею в виду речь персонажей. Если в старой трилогии таким поэтичным мудрецом с пафосной манерой речи выступал только Оби-Ван, то в приквелах так говорят вообще все, кроме разве что Джа-Джа и того синего носача из первого эпизода. Во многом это из-за того что приквелы практически целиком сосредоточены на джедаях, и в сюжете там просто нет места для саркастичных мерзавцев типа Хана.
Просто западные фанаты выросли на оригинальной трилогии и они закрывают глаза на все ее проблемы - так как она для них эталон. Пост-советские фанаты - на приквелах, и они точно так же закрывают глаза на проблемы триквелов.
Heralt Heralt 09.04.202212:27 ответить ссылка -0.7
Говорят, ещё русский дубляж вывез, в первом эпизоде дублёры пытались выдать хоть какие-то эмоции там, где в оригинале Лукас не выдавил их из актёров.
Фемка в предклимаксном возрасте - страшнее любой звёзды смерти.
Nameless Nameless 08.04.202221:05 ответить ссылка 2.0
Ох уж эти довоенные проблемы.
wooooot wooooot 08.04.202221:09 ответить ссылка -1.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
‘Новая. Иова». и.обая Ha^ecfcga*
ВЧЕРА МЫ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРИОБРЕЛИ LUCASFILM LTP ЗА ЧЕТЫРЕ МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ
То^а бифуркации
И СЕГОДНЯ МЫ РАДЫ ОБЪЯВИТЬ, ЧТО ЭПИЗОДЫ ЗВЕЗДНЫХ ВОЙН X, XI И XII ВЫЙДУТ В 2015, 2017 И 2019 ГОДАХ СООТВЕТСТВЕННО
I
И МЫ ДОБАВИМ НЕМНОГО ПЕСЕН
РОМ т-в.яь
подробнее»

точка бифуркации Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы Дисней,Disney Disney StarWars Звездные Войны,Star Wars

‘Новая. Иова». и.обая Ha^ecfcga* ВЧЕРА МЫ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ПРИОБРЕЛИ LUCASFILM LTP ЗА ЧЕТЫРЕ МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ То^а бифуркации И СЕГОДНЯ МЫ РАДЫ ОБЪЯВИТЬ, ЧТО ЭПИЗОДЫ ЗВЕЗДНЫХ ВОЙН X, XI И XII ВЫЙДУТ В 2015, 2017 И 2019 ГОДАХ СООТВЕТСТВЕННО I И МЫ ДОБАВИМ НЕМНОГО ПЕСЕН РОМ т-в.яь