Или просто был такой же поток среднего ширпотреба с вкраплениями. И оные вкрапления выдержали проверку временем, а все остальное практически бесследно кануло в Лету.
Так же как и в обложках книг, эти арты давали простор полету фантазии. И сам фильм тоже давал простор фантазии.
Сейчас вся фантазия в фильмах прикручена гвоздями и шаблонизирована, что ни какой арт не поможет. Пару раз в год выходит что-то новое и уникальное типа Everything Everywhere All at Once, а дальше штамповка из сиквелов-приквелов.
В середине девяностых, когда я был опездолом сопливым. Жилы мы в деревне Курганской области. И там был, блин, настоящий кинотеатр!!! Деревенский клуб, а в клубе действующий кинотеатр! До сих пор в памяти проскакивают те афиши, нарисованные от руки на желто-сером прямоугольнике ДВП. Конкретные детали уже и не вспомнить, но было что-то похожее на эту афишу про "Людей в черном". Точно помню смотрел там второго Терминатора и Дрожь земли.
Это не синдром утенка. Тогда снимали иначе. Звездные войны, Нечто, Побег из Нью-Йорка, Безумный Макс...
Музыка там была другая. Сейчас например другие звуковые эффекты, чистый звук, нет той "ламповости" в виде шумов и хрустов аудиозаписи. Я например почти сразу по одному звуку могу узнать годы фильма.
Картинка тоже другая, много сейчас на CGI, тогда на аниматронике. Сравнить первый цветной Нечто и его приквел с компьютерной графикой на которую плевались.
Отображение мира тоже разное. Например в старых фильмах по сути - ретрофутуризм, ну как минимум для наших годов :) В новых - хай-фай футуризм. Например тот же постер выше - это пример ретрофутуризма и атмосфера там скорее альтернативной вселенной чем нашего будущего.
Ну и отдельно - БОЕВИКИ. Да, именно так... сейчас напичкано много всего в них, но нет того мяса как было тогда. Из последнего может какой-то Джон Уик первый или Неудержимые остались в том же духе, но из-за опять же манеры сьемки воспринимаются совсем иначе.
Снимали действительно иначе. Но и петь хвалебные оды старым фильмам тоже не стоит. Мы просто помним о некотором количестве фильмов, ставших классикой, но это же стандартная ошибка выжившего.
Еще как стоит!Смотрю простые старые американские,европейские фильмы и кайфую.
Там актеры играют,не тупорылые интересные диалоги,нормальный юмор и атмосфера той эпохи.
Большое количество разнообразных жанров,которые сейчас сдохли или попросту невозможны.
А в наше время снимают тонны до одурения штампованного говна.Просто невозможно смотреть
> Смотрю простые старые американские,европейские фильмы и кайфую.
Я тут смотрел как-то Гавайи 5-0, не ремейк, а старый, из 60-х. Всё до дури примитивно: сюжеты, постановка, диалоги. Как будто улицы разбитых фонарей из 90-х.
Или "Бесславные ублюдки" 78-го года. Ёбаный трэш про вторую мировую, при каждом взрыве гранаты актёров тросами дёргает за ноги вертикально вверх. Примитив лютый
Искусство съёмок кино и сериалов все эти десятилетия эволюционировало, как и твои предки от амёбы до хомо сапиенса. А твоё мнение напоминает пикрелейтед.
> до одурения штампованного говна
Что ж, может быть, когда-нибудь ты поймёшь, что все используют штампы потому, что штампы работают.
Ну, современный массовый голливудский продукт, особенно в плане сиквелов\триквелов\перезапусков - таки лютое говно. А уж про экранизацию комиксов я вообще молчу. Такое чувство что Голливуд сейчас переживает то, что уже пережили видеоигры - максимум графона, минимум сюжета.
Но нынешний зритель жрет всё это и просит ещё.
Ты просто не помнишь сколько раньше выходило мусора, сквозь время прожили только единицы, а о большинстве ты уже и не узнаешь никогда
Например мода на боевики в 80-90, что там было умного? Их клепали просто все кому не лень.
Современные киноделы просто используют стандартные приемы и думают,что этого достаточно,чтобы фильм работал.Ненужно харизматичных героев,неожиданных поворотов,интересных диалогов.Просто штампов достаточно )
>Ненужно харизматичных героев,неожиданных поворотов,интересных диалогов.Просто штампов достаточно )
Только почему-то харизматичных героев в современном голливудском aaa кино больше, чем когда бы то ни было, неожиданных поворотов - тоже больше, чем когда бы то ни было, штампов - меньше, чем когда бы то ни было. Только с интересными диалогами все плохо, но их и не было никогда в этом вашем голливуде.
Наверняка ты смотришь не простые старые американские и европейские фильмы, а только те, у которых оценка на условном метакритике от 8 баллов из 10 и выше.
В любом случае, в процентном соотношении хуйни снимали явно не меньше, чем сейчас. Блять, количество снимаемой хуйни в свое время достигло таких величин, что киноделы обязали американские кинотеатры проводить сдвоенный киносеанс, состоящий из годной ленты и какой-то хуйни в мешке.
в фильмах 90х (и 80х и 70х) было оч. много чего.
но больше всего решает то, чего в них НЕ БЫЛО.
а не было в них повесточек и прогибания под моду.
сегодня почти все культовые фильмы бы снять просто не смогли.
как пример: Demolition Man
белый коп и черный психопат-преступник на фоне тоталитарно-фашистского социально-экономического режима.
ну и мое любимое: объективизация тян и повальный "мэри сьюзм".
какой вообще может быть холивудский блокбастер без сисястой женской роли и постельной сцены?
Вот только олдовые постеры как постеры к кино не имеют практически ни какого отношения ибо в кино этого нет вообще, как обложки к большинству книг.
Но да постеры раньше делали шикарные.
Отличный комментарий!