Подробнее
crossover,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,Death Korps of Krieg,Astra Militarum,Imperial Guard, ig,Imperium,Империум,stormtrooper,Звездные Войны,Star Wars,Collegia Titanica,Adeptus Mechanicus,Mechanicum, Механикус, Адептус механикум, Адептус механикус,Anatoly Prel
Еще на тему
P.s На картинке только лоялисты.
Ведёт и не одну, но в беке они описаны слабо или общей фразой "крестовый поход на миры Сабат и тд
и тп.
> и даже не может загасить одну мини ксено империю под Ультрамаром.
О существовании которой не знали на Терре. Ультрамар это галактические задворки, основные ТВД в других местах.
И одна из ячеек сменила цвет с зелёной на жёлтую и клерк этого комплекса (или сам высший лорд терры, не помню уже) увидел неизвестное ранее ему слово - Тау.
Здрасьте, Иерихонский поход всё ещё шёл на момент разлома. Как и кучи других.
"Спустя несколько десятилетий после битвы при Эндоре наука Галактики приблизилась к разгадке тайн так называемого подгиперпространства, перемещения через которое на любые расстояния происходило практически мгновенно. Тахионное излучение, известное как фантомная энергия, распространялось в подгиперпространстве, но на данный момент неизвестно, способны ли были макротела проходить через него.[7]"
Могут, но да, шанс врезаться в планетоид/звезду не маленький. И если галактика ЗВ решит вторгнуться в галактику Вахи (такое более вероятно ибо в зв Республика нашла пути в 2 галактики, а Вонги пришли из 3), то экспансия шла бы с такой медленной скоростью, что Тау покажутся леопардом по сравнению с черепахой.
Навигационные когитаторы без ИИ в империуме тудей.
Позволяют делать короткие варп-прыжки. Вместо одного из А в Б, длиною в месяц, Из А в Г в Д в К в Д в Ш в Ф и наконец в Б. В идеале - маршрут занимает тот же месяц +-. На практике - варп не предсказуем и постоянно в движении, стабильные маршруты стабильны относительно и компу приходится каждый раз высчитывать все заново. При том сами расчеты возможны только уже при заходе в варп, поэтому путешествие резко растягивается во "много" раз.
Но это лор времен 4й редакции
>Забавно будут выглядеть навигаторы, ошалело хлопающие третьим глазом (и прочими мутировавшими гляделками) пытаясь найти свет Астрономикона
Так же как в темном империуме, куда свет астрономикона не достаёт, то есть очень хреново, но можно.
>Кстати, как у вахи в плане перелётов без навигаторов-мутантов?
Будут выполнять псайкеры. У хаоситов мало навигаторов и их роль выполняют колдуны, а у имперцев из встречавшевся мне временно выполняли роль навигатора именные библиарии карланов
Варп это основополагающая сила и один из фундаментов вархаммера как сеттинга. Он есть везде как факт в вархаммере. Хватит кидать своё говно на вентилятор я уже в прошлый раз разъяснял всё и то, что есть демоны что видели смерти других галактик и космический корабль что прекрасно осознаёт что на варп-двигателе он может улететь вообще куда угодно и не только в пространстве но и во времени. И то, что тераниды использует такой же варп как и все ибо тень в варпе это буфер психосил теранид и без тени, нет и связи у теранид.
Касательно пикчи, у одной из сторон на ней изображён титан (полководец, полагаю) или на крайний случай рыцарь.
У второй же не лучший представитель семейства шагающих танков. Где оператора главного орудия одним выстрелом бластера вывести из строя можно.
А уж стрелок прикрытый только орудием. Вершина инженерной мысли.
Любой осколок лишает машину её главного орудия. Как и пилот прикрытый не бронёй, а куском стекла.
И это не единственный пример подобных шагоходов с открытой рубкой. Единственное почему они могут жить, отсутствие фугасных боеприпасов. Будь они в наличии такого рода машины смело бы в мгновение ока
Момент 1:50.
Тут тебе и псайкеры джедаи и т.д.
стандартное вооружение будет наносить тотже эффект что и лазганы
с другой стороны броня штурмовиков создана из пластойда которая почти непробиваема для холодного оружия,так что штыковая атака криговцев им будет дорого стоить
Копья против датчиков слежения, дронов, термальных прицелов ? Звучит смешно.
И огромный перевес ? У племенных сообществ нет огромной численности, а уж если они не на вершине пищевой цепи. А они и не на вершине.
Есть факт, плюшевые медведи закидали копьями элиту Империи Палпатина. Остальное от лукавого.
"кашель" война во Вьетнаме, война с зулусами, первая итало-эфиопская война"кашель"
>И огромный перевес ? У племенных сообществ нет огромной численности, а уж если они не на вершине пищевой цепи.
Там чуть ли не пол планеты подняли на борьбу. К тому же гарнизон был не очень большой. Это примерно, как битва британцев с зулусами за Роркс-Дрифт, только на этот раз зулусам помогал отряд условных французских солдат.
Потери Северного Вьетнама около миллиона ! человек.
Единственное что заставило вывести США это недовольство на родной территории. Не вьетнамцы которым поставлял оружие СССР и Китай, поставлял современные ЗРК, самолёты, танки, артиллерию, а не копья и камни. Не выведи США авиационную составляющую, был бы Северный и Южный Вьетнам.
> война с зулусами
У британцев был максим, у зулусов нет. Чака и копьеметалки закончились быстро.
>первая итало-эфиопская война
Где вторая сторона имела артиллерию и ружья, поддержка иных государств.
Чудные примеры.
Миллион человек за 14 лет и 40тыс американцев за 8 лет.
>Где вторая сторона имела артиллерию и ружья, поддержка иных государств.
При этом Эфиопия ничего из этого сама не производила и жила буквально при феодальном строе.
>У британцев был максим, у зулусов нет. Чака и копьеметалки закончились быстро.
Войну проиграли, но при технологическом перевесе британцев некоторые битвы проигрывали. И как получилось в ЗВ, мишки выиграли одну битву за форпост с небольшим гарнизоном при поддержке технологически развитой армии.
Это сегодня есть спутники, слежение за всем полем боя в реальном времени и тд.
И авиация - это бог войны если у противника нечем её сбивать, что и было с Вьетнамом где даже с поставками из СССР и Китая ПВО оно особо не было эффективно против их самолётов.
Изгой один/Книга Бобы Фетта, у них штурмовиков вообще палкой пиздили... А если еще вспомнить, что в Battlefront 2015 одно из самых сильных оружий – это огнестрельная винтовка Тускен. Можно прийти к нелестным выводам, что пластоид хуйово защищает против кинетики.
Против кинетического лома нет приёма.
Его надо или заточить, или нагреть, или дать в руки горилле и тд.
Как варик - уникальные свойства, типо сверхбыстрой диффузии материалов. Или разрушение любых кристаллических решеток сторонних веществ.
Но такие материалы должны находится в специфичных условиях. Ведь если они при малейшем приложении силы пробивают броню, то как их закрепить на кусок дерева?
Не смеши. В фильмах их избивают не то что штыками, а камнями палками и даже голыми руками.
И опять же Эвоки физически сильнее людей и представь, что горилла бросила камень в голову или достаточно близко для атаки в рукопашку.
Каким образом? Нет никакой магической ударной волны, которая проходит через броню. Если какая-то броня не спасает от дубинки, то она и от пули никогда не защитит, это просто аксиома блин.
Меня да и после удара по голове на которой был надет СШ, я чуть не упал и потом болела голова. Если бы меня тогда так ударила бы горилла я бы точно упал.
Открою секрет, но от прямого попадания пули он не спасёт.
Пробиваемость брони/тела зависит от
1) энергии снаряда
2) площади соприкосновения
Поэтому для пробития брони либо использовали что-то с малой площадью - колющее, либо с большой энергией - булавы.
У палки или камня площадь в разы больше чем у пули, а энергия в разы меньше. Поэтому если твоя броня не держит удар камня или палки, то пуля тебя убьёт нахер.
2)3 и более миллиметра стали для копья могли стать непреодолимой преградой. А булава вполне себе могла выводить из строя, даже с такой толщиной лат.
3)Если представить что Эвоки метают камни с потенциальной кинетической энергии пули. То тут будет как с копьём и булавой. Камень вполне из-за своих свойств может наносить достаточно ущерба организму, чтоб вывести его из строя. А вот пуля из-за своих более проникающих способностей, возможно неспособна нанести достаточный вред штурмовику. По этому автоматы против штурмовиков бесполезны, а огромные булыги с такой же потенциальной энергией оружие победы.
Эммм каких свойств?
Эммм... Разница между копьём и булавой в том, что у булавы в разы выше масса, а значит , и энергия удара, к которой добавляется ещё и гравитация, когда бьешь сверху вниз.
При этом тогда понимали физику, поэтому боевые молоты старались не делать плоскими, чтобы уменьшить площадь удара. Нет никакого проникающего или дробящего урона
2)Удобно выдирать из контекста да и жонглировать софистикой. что было сказано?
*Поэтому для пробития брони либо использовали что-то с малой площадью - колющее, либо с большой энергией - булавы.*
Каков был ответ
*Если представить что Эвоки метают камни с потенциальной кинетической энергии пули.
По этому автоматы против штурмовиков бесполезны, а огромные булыги с такой же потенциальной энергией оружие победы.*
В каком месте в ответе?
*дробящего урона.*
Когда там
*Камень вполне из-за своих свойств может наносить достаточно ущерба организму, чтоб вывести его из строя. А вот пуля из-за своих более проникающих способностей, возможно неспособна нанести достаточный вред штурмовику.*
Если у камня будет ровно столько же потенциальной энергии как и у пули. *мы не забываем что б***ть масса тоже входит в потенциальную энергию* То это станет оружием победы. Просто в силу того что камень для брони штурмовика будет как пуля Иванова, а пуля из пулевика будет как облегчённая пуля. Облегчённая маленькая пуля способна прошить кевлар и носителя на сквозь. Урон естественно будет, но если не попала в жизненно важные органы то останавливающий эффект будет минимален. Пуля Иванова тяжёлая пуля с плоским носом, что нанесёт катастрофический урон тому кто носит кевларовый бронежилет. В тоже время если пуля Иванова попадёт в бронник 4 уровня защиты с титано-кирамическими пластинами скорее всего металло-керамика примет урон на себя а титан даже не выгнется. В тоже время такая лёгкая пуля, при попадании в пластину выгнет её тем самым в той точке где будет вмятина и в районе вмятины появится гематома или даже перелом рёбер. Свойства белой брони во вселенной Лукаса может полностью гасит на малой площади аналоги лёгких пуль. Но увеличив площадь соприкосновения, можно спокойно преодолеть защитные системы костюма и нанести останавливающий урон тем самым и выводить штурмовиков из строя посредством болевого шока.
3)Существуют палицы. Если вам важна терминология хорошо. Палица за место булавы. Хитрости булавы и клевца, были придуманы не от хорошей жизни. А потому что люди не космодесантники 3-10 килограммовая палица хороша для охоты, но когда ты 100 раз поднимешь 10 килограммовую гирю и 100 раз 1.5-2 килограммовую гирю то разница ощутима. В бою важна выносливость. Но Эвоки это ксеносы, они могут обладать бесконечным запасом выносливости из-за особых свойств организма что позволяет им хоть двадцать тысяч раз поднять камень и метнуть с силой пули.
4)Я сам люблю рофлить и кекать над этими моментами. Но данные что нам дал Лукас как автор сценария один. Он нам дал вполне себе технологическую цивилизацию, для которой пуливики пустынного народа стали не просто морально устаревшим а буквально мусором. В тоже время у нас есть Эвоки. И за место того чтоб дальше продолжать кекать, говоря о непроработанности сеттинга. Лучше найти оправдания этому действию и не только финансовую жадность Лукаса, но и внутренним строением сеттинга. Ибо я ровно так же могу начать кекать и рофлить над тем что терминаторская броня говно потому что её пробивают чопами орки или тераниды своими когтями, хотя мышечная сила ну никак не может превосходить по потенциальной энергии снаряд из автопушки или снаряд Василиска. Ну а так, как мы перешли на личности батенька возможно у меня проблемы с физикой, но у вас ещё большие проблемы с восприятием фантастических произведений и построением логики отличающийся от реального мира. Ибо внутренняя логика сеттинга не обязана подчиняться законам нашей логики. Ибо *Невозможное, но вероятное стоит предпочитать тому, что возможно, но невероятно.* Когда речь идёт об авторском творчестве, стоит хотя бы немного уметь абстрагироваться от реального мира а не везде его подвязывать. Естественно, мы можем сравнивать у двух сеттингов. *а этот раздел явно сравнения двух сеттингов.* Мы можем сравнивать только физические параметры тех или иных вещей усредняя всё реальной физикой. Но те водные что дают авторы сеттинга в сравнениях стоит учитывать, а не рофлить и кекать говоря.
Это уже натягивание совы на такой лютый глобус что пиздец.
Тем более что штурмовиков вырубали и люди палками.
Но нужно же как-то поддерживать жизнь в комментах. Пост ещё не набрал сотню!