Майору это расскажешь.
По закону можно посадить даже если завтра. Что там, вроде как, у кого в штатах были проблемы даже из-за собственных фоток месячной давности.
К тому же, Голливуд находится в Калифорнии, которые считаются двинутыми на этой почве даже на фоне остальных штатов, где всё только с 18-ти и нет каких-то законодательных "но", либо специальных правил, совсем. У них официально и целенаправленно два индивида не достигших 18-ти лет полностью преследуются по закону за добровольный секс. При этом в 29 штатах возраст согласия — 16 лет и только в 12 — 18 лет, а в некоторых штатах ещё и снижается до 13-15, если партнёрам нет 18-ти.
Калифорнийские законы от части и считаются источником мема, что только с 18 и никак иначе, так как фильмы должны полностью выполнять местное законодательство.
Бля, какое это всё имеет значение? Можно подумать, я на машине времени вернусь в 1999 год и буду её трахать на премьере фильма, когда она ещё не достигла.
И чё? Не думаю, что фото одетой 17-летней барышни хоть где-то будет считаться за ЦП. А тем более в странах, где возраст согласия - 16.
С таким же успехом можно любое фото любой женщины приравнять к прону, ведь под одеждой она голая.
(При особом желании можно, да. По фото явно видно, что она без лифчика и очертания там довольно хорошо видно. )
Как самостоятельный акт может не пойдёт, но при желании притягивается как отягчающее, так как подсудимый осознанно фапал на девушку 17 лет. Например, когда будут рассматривать саму мастурбацию как акт правонарушения, например, когда кто-то случайно в комнату к тебе вошел и возмутился.
Они на этом двинутые, не лучшей стороны и выполняя букву закона всякую дичь творят.
> за ЦП
В том и прикол, что по законам всех стран именно ЦП заканчивается в 12-13, как и вся педофилия. И это подтвердит как МКБ, так и DSM, как и в слепом тесте никто не сможет отличить индивида 17 и 18 лет.
Дальше это серая зона с совершеннолетними, которые как бы взрослые физически, но ввиду возраста не могут дать согласия на сексуальный акт, либо производства материалов эротического или порнографического характера. И виновный проходил не как педофил, коим он им не является, а как насильник, который принудил несовершеннолетнего ко всякому и непотребному. (хотя, против детей совершают преступления по большей части так же не клинические педофилы)
Можно начать кричать про эфебофилию, но её можно как-то рассматривать только когда поведение свелось к явной патологии. Но и так это что-то на уровне фетиша скорее.
Отличный комментарий!