Мэйнстрим утверждать, что :"Но для большинства фанатов по всему миру это стало надеждой... Надеждой на достойную реанимацию франшизы после неудавшихся приквелов. "
1. Это нифига не стало надеждой, все были заранее уверены в провале, которого не случилось. Вспомнить только полыхания пуканов от чёрного гг, который не оказался гг, и плач о слишком ванильной форме штурмовиков. А про злодея вообще молчу. Так что это заявление чушь полная.
2. "после неудавшихся приквелов" - идёшь нахер с такими заявлениями. 4-ый эпизод - шлак. 5 - просто хороший фильм, 6- глупость, а вот приквелы все хороши, кроме персонажа джа-джа. Потому что есть и драма, и мелодрама, и политика, и фантастика, и крупные батальные сцены свойственные военному кино, и т.д. это всё невероятно сложно охватить и просто гениально. Просто мозгов не хватает у всех оценить каждую составляющую фильма, обратить внимание на все детали, оценивают только по одной составляющей, которую единственно понимает их узколобый мозг. И пусть меня заминусят любители перенять общественное мнение, а не думать своей головой, но это так, первый эпизоды тысячекратно лучше старых. А 7-ой эпизод просто средний экшен, который не ударил в грязь лицом, но и ничего особенного не принёс в франшизу.
Раньше империя была расистской, теперь те кто сражается с империей - расисты = шах и мат республиканцы, где теперь ваше равенство и свободы?)
Ты думаешь что можешь кому-то навязать свой образ мысли? Диктатор подрастающий =)
хм, а мне зачем? мне не нужен, минусующим раздай)
хер его знает, когда я смотрел - над снятой маской зал не смеялся. Смеялся во время приветствия штурмовиков, после речи офицера - уж слишком сильно они ушли в копирование нацистской германии. Да и вообще, юморок в фильме очень редкий, приятный и улыбчивый, а не ржака для полоумных, аля в мстителях. Плохо единственно, что абрамс в пример брал старые эпизоды, всё для нашего времени слишком по-детски. В приквелах хотя бы политика и драма была - уже были по-серьёзней.
Глупости, в фильме много ляпов, и забавных глупостей, вроде зигующих штурмовиков, можно придраться к актёрскому составу, но вот что-что, а к оригиналу отнеслись с полным почтением, большинство критикующих фильм кинокритиков с этим согласились.
http://sw.org.ua/journal/010/02/
потому что прошлые части культовые, и не верится что фильм может быть не плохим. Где в старых фильмах на ляпы закроют глаза, то тут ошибку, как говорится, обглодают до самых костей.
зачем? у меня на семёрке идёт
вот, ситх как ситх, а не эти позеры)