Решает большинство, если правообладатель что-то делает и большинство с ним не согласны, то это не становиться каноном для них.
Если это большинство не станет вкладывать бабло в "новый продукт", то этот правообладатель сразу же скажет "ладно, забудьте что я сделал, сейчас будет новый проект" опираться он будет на общее понятие "канона", и как ты мог заметить, сам же свой старый проект в забвение и отправит и перепишет историю.
Мандалорец кстати признается обществом как "канон" в отличии от последней трилогии.
Для них нет понятия канона, есть просто права на франшизу и право запрещать любые поделки без разрешения. Сами же люди уже будут считать что канон а что нет.
Простой пример: автор книги и фильм по ней, права выкуплены киностудией полностью, автор говорит что фильм говно и неканон, хоть все права у киностудии, мнение общества будет на стороне автора, потому что "каноничность" понятие изначально субъективное
Канон это там где силу и навыки можно по вайфаю скачивать во время боя с противником которого с детства тренировали? Или там где можно крейсеры пополам ломать гиперпрыжком?
В том что ты сам себе противоречишь, я будучи мегакорпорацией не смогу уволить по расовому признаку или по взглядам которые защищены законом, тут мне мешает государство.
Если это большинство не станет вкладывать бабло в "новый продукт", то этот правообладатель сразу же скажет "ладно, забудьте что я сделал, сейчас будет новый проект" опираться он будет на общее понятие "канона", и как ты мог заметить, сам же свой старый проект в забвение и отправит и перепишет историю.
Мандалорец кстати признается обществом как "канон" в отличии от последней трилогии.
Простой пример: автор книги и фильм по ней, права выкуплены киностудией полностью, автор говорит что фильм говно и неканон, хоть все права у киностудии, мнение общества будет на стороне автора, потому что "каноничность" понятие изначально субъективное