А есть что почитать про это? А то я прочитал, что она ещё и антимасочница, сагрился было, сходил посмотрел твиты, которые к этому мнению привязывают - так в них нет ничего антимасочного. Может и тут такая же история?
В США - ни в коем случае. В идеале - это независимые организации, они не должны иметь конфликта интересов, а значит и не должны быть аффилированы с каким-либо крупным игроком. Иначе как, например, прогосударственная организация будет протестовать против вводимых государством законов?
UPD: Судя по всему, она доигралась словами. Она и до этого любила постить
мысли на актуальные темы, но, к сожалению, уровня цитат в пацанских пабликах. А потом, после запуска хэштега "сжечь Джину Карано" как раз и среагировала мыслью о том, что "быть сейчас республиканцем в США - как быть евреем во время Холокоста". И номинально её попячили за упоминание всуе еврейского горя, вроде как.
мысли на актуальные темы, но, к сожалению, уровня цитат в пацанских пабликах. А потом, после запуска хэштега "сжечь Джину Карано" как раз и среагировала мыслью о том, что "быть сейчас республиканцем в США - как быть евреем во время Холокоста". И номинально её попячили за упоминание всуе еврейского горя, вроде как.
А что, у "лукасфилм" в правилах где-то прописан запрет на твиттер с личным мнением?
Прям комбо.