>насколько мне известно катзиса как кот наплакал по всееей галактике
В отменённой волей диснея крепости "рука Трауна" аж стены были из кортозиса. А у имперских рыцарей наручи входили в экипировку.
Аналогом керамита, держащего удар цепного меча, в SW-сеттинге можно назвать мандалорское железо, например. Но тут опять возникает проблема слияния вселенных - цепного оружия в SW я не помню, так что как себя повёл бы мандалорский доспех при встрече с пиломечём - хз.
"подождут и сожрут" - это уже если количеством мериться, а не качеством/абилками. И вот это вот "да они успеют сожрать" и "сожрут и чё" - ни разу не объективно, а типа "а бэтмен разгадает план супермена и победит".
Раз на раз я не вижу никаких превосходств у юнитов тиранид. У арахнид даже аналогичные механизмы получения новых видов были в мультсериале, через генную информацию жертв.
Не-не, ходячие танки - это как-то не очень "личная защита". Так-то и от лайтсайбера можно таким образом защищаться, лишь бы толщина брони была больше длины меча :D
В смысле - чем хуже? Я не сравниваю мечи как таковые, друг с другом - я пытаюсь сравнить физику вселенных. В ЗВ есть красивошные мечи, которые вроде как рубят всё и вся, но от них есть убер-доспехи их кортозиса, вполне распространённые. Есть ли в вахе столь же распространённая личная защита от силового оружия?
А почему не бомбить? Особенно перед лицом угрозы сжирания матки. Арахниды вполне сами убивали маток, лишь бы не дать их захватить.
В смысл, особо не могут подчинять? У них и паразиты были, типа генокрадских, и гипноз вражеского (человеческого, правда), командования.
Так чем, всё-таки, какие-нибудь ликторы в бою умнее каких-нибудь стражей матки? Есть примеры?
Такая синхронизация близка к авторскому произволу. Хотя бы из-за отсутствия в ЗВ хаоса и варпа как такового. Без него ваха-псайкеры будут бессильны в ЗВ. И обратно, с мидихлорианами.
А иначе придется придумывать, почему силу из варпа форсюзеры берут, а демоны отовсюду не лезут.
С мечами так же - я вот не помню, в вазе есть аналог ЗВ-кортозиса?
Как будто форсюзеры - псайкеры. Тут та же песня, что с технологиями: разрежет ли лайтсайбер керамит? Подействуют ли священные гимны и аквилла на Палпатина?
>Планет, которых у нидов нет?
У них нет постоянной "базовой" планеты, но есть планеты, на которых они жрут в данный момент времени.
Тираниды умеют в псионику, зато арахниды - в гипноз подчинения.
Насчёт "умнее, тактикульнее и точнее" - вот хз, что-то я не помню за отдельными рядовыми особями тиранид глубокой тактики. Те же самобеглые табуретки с ножами вместо лап.
В отменённой волей диснея крепости "рука Трауна" аж стены были из кортозиса. А у имперских рыцарей наручи входили в экипировку.
Аналогом керамита, держащего удар цепного меча, в SW-сеттинге можно назвать мандалорское железо, например. Но тут опять возникает проблема слияния вселенных - цепного оружия в SW я не помню, так что как себя повёл бы мандалорский доспех при встрече с пиломечём - хз.
Раз на раз я не вижу никаких превосходств у юнитов тиранид. У арахнид даже аналогичные механизмы получения новых видов были в мультсериале, через генную информацию жертв.
В смысл, особо не могут подчинять? У них и паразиты были, типа генокрадских, и гипноз вражеского (человеческого, правда), командования.
Так чем, всё-таки, какие-нибудь ликторы в бою умнее каких-нибудь стражей матки? Есть примеры?
А иначе придется придумывать, почему силу из варпа форсюзеры берут, а демоны отовсюду не лезут.
С мечами так же - я вот не помню, в вазе есть аналог ЗВ-кортозиса?
У них нет постоянной "базовой" планеты, но есть планеты, на которых они жрут в данный момент времени.
Тираниды умеют в псионику, зато арахниды - в гипноз подчинения.
Насчёт "умнее, тактикульнее и точнее" - вот хз, что-то я не помню за отдельными рядовыми особями тиранид глубокой тактики. Те же самобеглые табуретки с ножами вместо лап.