Это очень мило. Всегда умиляет, когда кто-то вместо какой-то аргументации исходит на говно и опускается до банальных попыток оскорбить. Впрочем, если тебе от этого становится легче, то пусть. Продолжай
Вот и ответ, достойный тебя. "Просто молчи, потому что я не хочу читать плохое о том, что мне нравится, хотя я сам назвал это копанием в навозе". Браво
Каноничность событий чего-то, что не было показано на экране, под большим вопросом. Изначально это фильмы, и именно это - первостепенный канон.
Сперва расширенная вселенная канон. Комиксы канон. Потом какие-то комиксы больше не канон. Потом расширенная вселенная вся не канон. И плевать, нравится это потребителю или нет. В своей голове каждый может считать каноном или не каноном любые сторонние произведения. Но в развитии вселенной учтут только то, что является каноном официально.
Тебе никто не запрещает любить какие-то произведения, и никто не говорит забывать о них. И я тебе этого не говорил. Как не сказал того, что произведения по мотивам - это только шлак. И ни слова не сказал о том, что я - мерило. Об этом почему-то сказал ты, проявив какую-то незрелую взрывную реакцию на не хвалебный отзыв о том, что тебе нравится. Ты прав, остудись. Можешь копаться в навозе ради пары грамм золота, раз уж ты решил именно так описать то, что и как ты потребляешь в виде контента. Кто-то другой может назвать это иначе. А ещё кто-то, представь себе, может не хотеть копаться в навозе в принципе. Особенно когда для того, чтобы понять, навоз это или нет, его сперва придётся навернуть как следует
Ненужный и не значимый сериал с ненужным и не значимым сюжетом про такого же персонажа, который запомнился ровно ничем. Надо очень стараться не моргать, чтобы не пропустить его в оригинальной трилогии.
Насчёт годных произведений. Ой ли? Там столько шлака и откровенного бреда, что чувство испанского стыда местами превышает оное от диалогов Падме и Энакина.
Насчёт разжевывания работы мира вокруг. Ну вот пытаются. Стало лучше? Логичнее? И зачем это вообще? Он не работает. На планетах по одному биому, из оружия мечи и стрелялки, есть своя магия. Это сказка. Сказка про то, как добрый молодец опустил буйну голову ниже плеч, взял меч-кладенец и пошёл вызволять царевну из лап подлого Кощея. Встретил на пути товарищей верных да преграды всякия. А в конце победил подлого колдуна. Замени планеты на страны, убери свечение с мечей и пуль, перестань делать вид, что Сила - не магия, и всё, это простая и даже примитивная история без особой глубины.
Технический прорыв в кинематографе никто не отрицает. Вытекающаю отсюда значимость для того же кинематографа и современной культуры в целом тоже. Но не надо притворяться, что это гениальная или хотя бы оригинальная история, а персонажи глубоки и сложны. История хорошо реализована технически, персонажи местами сносно отыграны. Но саму историю лучше это не делает.
Не претендую на объективность, и никоим образом не хочу оскорбить поклонников "Звездных войн". Хотя думаю сделать это больше, чем сами их нынешние создатели, просто невозможно...
Смотря "Звёздные войны" в раннем и среднем пездючестве я вообще не обращал внимания на Бобу Фетта. Он вообще никак не запомнился. Когда в каком-то журнале с другом увидели типа настольную игру по мотивам "Звёздных войн", и там был пункт с Феттом, то у нас возник один вопрос: "Кто-кто?".
Вообще кажется странной и немного не здоровой тенденция делать охеренно важным и значимым буквально любого персонажи, любого безымянного статиста и любой предмет реквизита, и ваять про это целые отдельные истории. А создатели делают вид, будто кто-то, у кого нет светового меча, может быть значимым и важным в этой вселенной. Хотя сами попытки этого скорее говорят об обратном
Сперва расширенная вселенная канон. Комиксы канон. Потом какие-то комиксы больше не канон. Потом расширенная вселенная вся не канон. И плевать, нравится это потребителю или нет. В своей голове каждый может считать каноном или не каноном любые сторонние произведения. Но в развитии вселенной учтут только то, что является каноном официально.
Тебе никто не запрещает любить какие-то произведения, и никто не говорит забывать о них. И я тебе этого не говорил. Как не сказал того, что произведения по мотивам - это только шлак. И ни слова не сказал о том, что я - мерило. Об этом почему-то сказал ты, проявив какую-то незрелую взрывную реакцию на не хвалебный отзыв о том, что тебе нравится. Ты прав, остудись. Можешь копаться в навозе ради пары грамм золота, раз уж ты решил именно так описать то, что и как ты потребляешь в виде контента. Кто-то другой может назвать это иначе. А ещё кто-то, представь себе, может не хотеть копаться в навозе в принципе. Особенно когда для того, чтобы понять, навоз это или нет, его сперва придётся навернуть как следует
Насчёт годных произведений. Ой ли? Там столько шлака и откровенного бреда, что чувство испанского стыда местами превышает оное от диалогов Падме и Энакина.
Насчёт разжевывания работы мира вокруг. Ну вот пытаются. Стало лучше? Логичнее? И зачем это вообще? Он не работает. На планетах по одному биому, из оружия мечи и стрелялки, есть своя магия. Это сказка. Сказка про то, как добрый молодец опустил буйну голову ниже плеч, взял меч-кладенец и пошёл вызволять царевну из лап подлого Кощея. Встретил на пути товарищей верных да преграды всякия. А в конце победил подлого колдуна. Замени планеты на страны, убери свечение с мечей и пуль, перестань делать вид, что Сила - не магия, и всё, это простая и даже примитивная история без особой глубины.
Технический прорыв в кинематографе никто не отрицает. Вытекающаю отсюда значимость для того же кинематографа и современной культуры в целом тоже. Но не надо притворяться, что это гениальная или хотя бы оригинальная история, а персонажи глубоки и сложны. История хорошо реализована технически, персонажи местами сносно отыграны. Но саму историю лучше это не делает.
Не претендую на объективность, и никоим образом не хочу оскорбить поклонников "Звездных войн". Хотя думаю сделать это больше, чем сами их нынешние создатели, просто невозможно...
Вообще кажется странной и немного не здоровой тенденция делать охеренно важным и значимым буквально любого персонажи, любого безымянного статиста и любой предмет реквизита, и ваять про это целые отдельные истории. А создатели делают вид, будто кто-то, у кого нет светового меча, может быть значимым и важным в этой вселенной. Хотя сами попытки этого скорее говорят об обратном