ты скучен, хотя передразниванием ниже, в духе детского сада, ты меня порадовал
Ха-ха, а ты, он или еще кто тут профессиональный аналитик, не смеши.
Есть люди требовательные с развитым вкусом и есть те кому норм. Смекаешь? Ведь есть те кто играет в фолыч 76 Карл, им норма Карл. Все это очень субхективно. Пока человек не может разложить по полочкам в сравнении прочими играми, его мнение "мне норм, хорошая игра" не совсем валидно.
Не то что бы от игры что то кто то ожидал. И слава богу получилось не говно. Но игра ничего из себя не представляет, можно пройти разок, но вот захочется ли пройти её еще раз? А потом еще раз? Боюсь что нет.
А, да, особено забавно звучит "есть кое какие огрехи - не бог весть какой сюжет" Да ладно, никакой сюжет - всего лишь огрех) ага, все именно так.
Дело предпочтений. Это очень нишевая игра, ну вот ОООЧЕНЬ нишевая, так же как игра Симулятор доставки от Кодзимы. Если вам нравятся шутанчики, динамика и пр. вам не зайдет ни то ни то. Но плохими это данные игры не делает, просто у них свой жанр отличный от привычных классических игр. Своего рода Индюшатина ААА уровня (или около того). Кому то понравится, кому то нет, это норма. Но обвинять всех кому понравилось в пролажности это такое. Особенно с учетом того что игра от маленкой нищей независимой студии у которой просто нет бюджета на чемоданы.
Забагованная, ну как сказать, все те кто с багами особо не сталкивался молчат как правило. А вот те кто словил баг, да еще и игра не зашла могут и довольно громко заявить. Да и вообще посмотришь сейчас на любой ААА проект и как то уже ничего плохого о игре от маленькой независимой студии и не скажешь, если такие мастадонты обсираются с багами, то этим то уж точно можно простить.
Сюжет как сюжет, не хватает звезд, но и не совсем говно.
Можно еще вспомнить отдельную категорию параолимпиады. "я не мог купить говно, поэтому игра норм, я полностью её оценил и прочувствовал, а вы все хейторы и не оценили поэтому не пиздите".
О, особенно много таких я видел после того как вышла Андромеда. "Ты не прошел игру поэтому не говори о ней плохо"
А при этом задолго до её выхода и даже до роликов было понятно что "надеяться не на что". Более того после 10 часов геймплея демки было все кристально очевидно. Но даже сейчас находятся люди которые считают эту игру стоящей и хорошей.
Этот чел не адекватен)
Начиная с того что он параноик и даже выпускал видосики о продажности всех и вся и заносе чемоданов каждому кому понравилась та или иная игра, даже если она объективно хорошая, хоть и довольно нишевая, насколько помню это было по Киндом Кам Деливеренс или какой то еще (безусловно есть продажные обзорщики, тот же Логвинов, но определенно не все продажны)
И заканчивая тем что на последнем игромире или что там недавно было, он бычил в компании одного своего друга на другого обзорщика и предлагал "выйти разобраться". Честно я думал такие индивиды давно вымерли или повзрослели... Но нет.
Пока есть хоть один человек не принадлежащий к этим категориям, ты не прав.
О, термин хомячки... Все понятно. теперь ты скажешь что все кто согласен с каким либо блогером хомячки и подсосы.

Возможно, если в голове есть мозг а не жижа.

Свое мнение о игре можно составить получая информацию и многих источников и критически её оценивая. Не только на основании личного опыта.
Хз, вот тоже не в курсе, но возможно Логвинов делал обзор) Вот где эталон "занесли".
Мнение безосновательное пока есть хоть один блогер которыйкоторый не принадлежит к той или иной категории. Вообще попытка делить все на черное и черное в горошек, это довольно тупо.
Элекс... я посмотрел немного геймплея на стриме одного чела и не стал покупать и даже скачивать с торрента, потому что игры из 2003 мне уже не интересны, а по ней ничего больше и не скажешь, игра была бы норм лет 15 назад ...